Contre les rafles et les expulsions

Messages

• 1. Contre les rafles et les expulsions , 12 février 2007, 10:33

  Mouaih, toujours pas convaincant. Ramener la régularisation des sans papiers à des rafles à la sortie de l’école et comble de l’horreur "à deux pas du QG de Sarko" !!!! n’est ni honnete intellectuellement ni probant politiquement. Alors faisons comme vous .. dans le taquin....

  A une problématique politique donnée, notre société moderne et évoluée (si si évoluée, on va éviter de chercher des comparaisons ailleurs ou taper dans les trentes glorieuses pour nous faire croire que nous vivons sous.. Staline ou quelque chose dans l’genre), nous commencons enfin par prendre l’habitude d’y répondre par deux points essentiels "qui paye ? " et "est-ce egalitaire dans son application ?" La République en action quoi .....

  Evidemment "qui paye ?" dans une histoire "d’êtres humains" ça défrise le moindre poil de moustache d’un membre d’un "collectif alternatif sans étiquette pour les sans papiers" non ? Mais n’en déplaise aux plus retords la question demeure : QUI PAYE ? Qui paye pour assurer à ces personnes un niveau de vie qu’ils n’ont ni dans leur pays d’origine ni dans le notre ? Qui paye les différents droits (logements, sécu, école,...survie) dans un pays où le mot "dette publique" commence enfin à être compris de tous. Evitons l’énième "faisons payer les riches" en me permettant de vous rappeler (je sais les chiffres c’est pas vot’ truc) qu’un doublement de l’impôt des 20 % des ménages les plus riches et qu’un taux de 50% sur l’Impôt sur les Sociétés des principales entreprises cotées (les gros vilains capitalistes pour faire simple) ne rapporteraient dans l’hypothèse la plus benoitement optimiste (mais bon soyons fous) qu’un peu moins de 15 ards d’€ par an dans un pays qui fait défaut de 35-45 ards d’€ tous les ans sur son budget public. (je vous assure le calcul est simple à vérifier entre les données du CERC et celles de n’importe quel site boursier). Alors oui QUI PAYE ? Qui paye une main d’oeuvre inexpoitable (même dans le BTP maintenant il faut des qualifications pour des raisons légales) dont la moindre enquête statistiques démontre l’ostracisation de la vie sociale et nationale aboutissant au énième gonflement des cités dortoirs ou communautarisme se confond avec économie parallèle. Economie parallèle au sens petit boulot, commerce de creve la faim, exploitation de la main d’oeuvre, par quelques coreligionnaires bien affranchis, en dehors de toute sphère économique "classique" protégée. Que faire de familles qui statistiquement encore (INSEE quand tu nous tiens !) sont à 20% de plus de 6 membres et à 50% plus de 4. si ce n’est les abreuver fort logiquement de subsides publiques alors que sur le troitoir d’en face végète le travailleur étranger en situation légale à qui on refuse le regroupement famillial depuis 5 ans. Je connais votre réponse "regroupons tout le monde" .. tin pardi !! Mais bon dans ce cas permettez moi non plus de vous demander mais d’"exiger de votre part" une réponse "QUI PAYE".

  Deuxième question "est-ce égalitaire" ? Nous tous réunis autour du pacte républicain qui fait notre pays avons des droits et des devoirs. Tous unis et traités de manière identique, sauf quand ce pacte est rompu alors on se donne le droit de sortir la machine publique anti-egalitarisme : protection des plus démunis (ne serait ce qu’a travers la progressivité de l’impôt par exemple) ou rééquilibrage sociétal (obligations d’élues femmes dans les prochaines élections) sans aboutir au créténisme anti républicain sarkosien de mimétisme avec la "positive discrimination" des USA pour les communautés du Pays. Désolé de vous faire la leçon mais il ya bien longtemps que le language "alternatif, altermondialiste, alterégoïste, alter......" qui vous tient tant à coeur s’est affranchi hélas du concret et du réel...la passion n’excuse pas tout et la reflexion . Dans le cas des régularisations citées nous sommes dans toutes les obligations sauf celle de la régularisation. Amnistie de l’entrée en fraude sur le territoire (énorme majorité des cas contre ceux minoritaires de personnes en fin de droits), face à ceux qui jouent le jeu. Régularistion économique prédominante au lieu d’une meilleure protection des vrais demandeurs d’asile politique car n’oublions pas que la quasi totalité des nouveaux immigrants viennent toujours du Maghreb et pas de "dictatures" même si....Régularisation dans les droits fondamentaux sociaux alors que pour un national ou un travailleur immigré cela ne ce conçoit que par une obligation en retour : travail, cotisations,.... Protection du plus faible cririez vous (oui oui "crier", ça évite d’ouvrir un débat serein et ça donne l’impression que vous répondre c’est déja faire parti des "salauds").... oui mais du pathos JT de 20heure pour quelques centaines (je sais ce n’est qu’un début continuons le ....) face aux centaines de millions restants de part le monde .... ça fait de vous des Dames Patronnesses et leurs petits pauvres ... et pas des pourfendeurs de l’ordre établi criminel et sans ..... coeur.

  Signé Le Comité de Soutien Malgré Tout des Dames Patronnesses de la Misère en France