Accueil > ADLER : ITINERAIRE D’UN OPPORTUNISTE

ADLER : ITINERAIRE D’UN OPPORTUNISTE

Publie le dimanche 3 août 2008 par Open-Publishing
4 commentaires

L’obscur intellectuel Adler possède un intinéraire sinueux à l’instar de nombreux intellectuels de l’après mai 1968.

Protagoniste de nombreux procès en sorcellerie contre ceux qui continuent à ne pas vouloir se convertir au néo-conservatisme étatsuniens, à l’islamophobie et au sionisme, il s’invite dans le lynchage médiatique auquel est soumis Siné avec des sous-entendus sur Polac et les relations d’affaires qui lieraient Mme Siné, sa productrice, avec celui-ci. D’où son refus de ne pas se solidariser avec la cabale dont est victime l’humoriste.

Si je comprends ce brillant intellectuel, un juif qui ne s’aligne pas sur la thèse de l’antisémitisme ne peut agir que sur la foi d’intérêts financiers.

Passons sur ce crétinisme et explorons le passé et le virage à 180° opéré par cet individu dans les années 1980.

Adler, historien de formation, fut membre actif du PCF et fit ses classes dans les écoles du Parti de 1968 à 1980.

On peut dire sans exagérer que sa rupture avec cette organisation n’effaça en rien les procédes et méthodes staliniennes constitutives de cette idéologie.

L’historien ne peut oublier l’épuration qui suivit la mort de Lénine en 1924. Trotsky le numéro 2 du PCUS en 1927 exclu et chassé du PCUS puis assassiné en 1940.

Enfin les sinistres procès de Moscou au cours desquels les éléments les plus éminents du Parti durent avouer des complots et des crimes qu’ils n’avaient pas commis pour être exécutés ensuite.

Staline l’autocrate put asseoir son pouvoir dictatorial tuant momentanément "l’hypothèse communiste".

Alors pourquoi Adler, l’historien qui sait, persiste dans les méthodes staliniennes dans l’affaire Siné et continue-t-il d’utiliser les slogans du régime des années 1940 : "semi-trotskytes" "islamo-gauchistes" ?

M. Adler ne peut se défaire du stalinisme, il en est pétri et dans la cire molle de son cerveau d’avant 1968, date de son adhésion, s’est gravé des procédés de pensées dont il ne peut se séparer.

Après avoir trempé ses mains dans le charbon du"communisme réel" c’est dans le cambouis du Figaro qu’il pense pouvoir les laver.

Peine perdue, ses mains resteront sales sauf à les couper.

Alors, on pourra dire, il n’a pas les mains sales, il n’en a plus comme il le fut dit, il y a quelques années d’un contre-pétionnaire du Figaro.

Adler a passé le plus clair de son temps à se tromper : au PCF qu’il quitta et, en contorsionniste digne d’un Kouchner, passa au Figaro, à France Culture et écuma de son insolence les plateaux de télévision pour nous vendre l’invasion de l’Irak (1, peut-être 2 millions de morts civils), légitimer l’occupation des territoires palestiniens et les milliers de morts de l’Infitada comme il aurait, en d’autres temps, justifier les millions de morts de Staline ou de la Révolution culturelle.

Au fond, un obscur opportuniste que son absence de qualités intrinsèques condamnaient à l’anonymat et qui sut changer de veste au bon moment et de cumuler les postes et rémunérations qui s’y rapportent.

Hier apparatchick d’un parti sur le déclin, aujourd’hui adulateur et faire valoir de Sarkozy. Demain ?

Messages

  • Pour ce qui est des turiféraires "de goôche" lèches-culs des pouvoirs UMP et donc de SARKO-LE-NABO 1er, la brochette des socios-démocrates est à associer aux anciens trotskystes et autres communistes identitaires-autoritaires qui vont dans le même sens de la contre-histoire.

    Tous les systèmes ont une fins...historiquement parfois très douloureuse, surtout quand le peuple a décidé de sifler la fin de la récréation !

    Il faudrait qu’il se démerde à agir...le peuple (la noblesse de l’Histoire, comme MICHELET a pu en parler !)

  • Pour Kuntz, l’anti communisme n’est pas une maladie, c’est une addiction. Les prises de position des ex communistes ne concernent pas plus le PC quand elles viennent d’Adler que de Kuntz. Je dirais même que celles des individus comme moi ou Gaissot, même s’ils sont à jour de leurs cotise, n’engagent qu’eux et eux seuls !

    Ceci étant dit, l’angle d’attaque de Adler contre Polac qui s’apparente avec le "race" de Joffrin, aurait dû, pour le moins, faire sursotter le CRIJF.

    CN46400

  • Je ne crois pas qu’Adler emportera au paradis sa lourde carcasse d’historien,les Caméléons,même bien camouflés, se font dévorer quand même.Le carrièrisme est la plaie de la promotion sociale,aussi important que la corruption .La lutte idéologique de la bourgeoisie pour perpétuer le capitalisme est permanente et elle recrute à tout va experts ,historiens ,sociologues,journalistes,écrivains et autres intellectuels pour formater son discours dogmatique sur la nécessité d’une socièté ultra-libèrale.Les anciens communistes comme Adler,Courtois sont les bienvenus car mieux que personne ils salissent le communisme au nom du Goulag,du totalitarisme stalinien ou chinois et autres khmers rouges.

    Ces gens vont à la soupe du capital car ils ne croient pas aux lendemains qui chantent que les militants communistes essayent de démontrer aux gens.Le rapport de forces actuel encourage les plus opportunistes d’entre nous de changer de camp car il n’y a pas d’avenir révolutionnaire en France aujourd’hui .Ont-ils raison de croire à l’impossibilité du peuple de divorcer du capitalisme ? Cela les regarde car leur humanisme reste très étroitement lié à leur personne et dans le fond le peuple ils s’en foutent .Parfois je doute aussi de la possibilité du peuple de se révolutionner et pour éviter de tomber dans l’opportunisme politico-social je me replonge dans les textes des théoriciens du marxisme pour essayer de mieux réfléchir au calme plat sans débouché des luttes sociales .Après les périodes dictatoriales comme en Amérique Latine,les peuples redressent la tête et se remettent en mouvement,ce qui démontre que l’histoire a une logique malgré les tueries,les tortures,les mensonges,les corruptions.La vieille Europe en déclin,la France en particulier crèvent à petit feu par paresse intellectuelle et orgueil mal placé.Les militants communistes ont le devoir historique avec d’autres révolutionnaires de redonner espoir et avenir aux peuples européens tétanisés par l’échec du communisme en URSS et autres pays de l’est .

    Relevons ce défi malgré les carrièristes comme Adler ,Courtois et les autres.Ils rejoindront tôt ou tard les poubelles de l’histoire que certains remuent sans cesse par manque de vision de l’évolution des sociètés humaines.

    De chacun selon ses capacités,à chacun selon ses besoins...L’objectif est là malgré le poids des multinationales et de sa caste dirigeante,elles ne pourront pas empêcher cette maxime de s’appliquer un jour...Et le plus vite possible ,c’est notre devoir pour une autre perspective pour l’humanité ....

    Bernard SARTON,section d’Aubagne

    • Bravo,

      Camarade SARTON,

      Je partage ton analyse et que tous les donneurs de leçons, se "fassent pendre".

      Il serait temps de revenir à la réalité, et agir contre la dictature du "FRIC", sur la misère des peuples, la politique anti sociale de "Sarko" et ses valets, de l’Europe, de l’impérialisme Américain ...

      Que proposons nous ? Quelle politique voulons nous pour la France , quel projet de société proposons nous et avec qui ?

      Pour répondre à toutes ces questions,
      Il me semble que le Communisme, a un bel avenir, encore faut il le vouloir vraiement,

      Alors, ADLER et les autres .... !!!

      Organisons nous, pour gagner et cessons de répondre aux provocations stériles des "fouteurs de m...." ; qui n’ont qu’un objectif avec leur discours à la "con", déstabiliser pour préserver leur confort perso. se regarder le nombril ...

      G. BERNARD-Section Basse Loire