Accueil > Attac attaquée. "Le Monde" vitupère...

Attac attaquée. "Le Monde" vitupère...

Publie le samedi 17 juin 2006 par Open-Publishing
18 commentaires

Le journal "Le Monde" publuie deux articles plus que négatifs sur Attac soit disant
"en perte d’influence chez les altermondialistes". Les quotidien néolibéral n’a toujours pas admis qu’Attac ait mené campagne pour le NON au TCE. L’article du 16 juin, consacré à "l’ambiance" au sein de l’association, témoigne d’un manque de recul pour le moins regrettable.

LE MONDE | 16.06.06 | 13h24 • Mis à jour le 16.06.06 | 14h49

"La panne. Depuis la fin de la campagne du non au référendum du 29 mai 2005, l’association Attac semble s’être mise en veilleuse. La bataille interne qu’elle traverse et qui oppose la direction de l’association à une majorité de ses fondateurs paraît l’avoir tétanisée. Mais le mal-être est plus profond. Les militants altermondialistes sont confrontés à une crise d’existence...

..."DANS L’ILLUSION DE SA FORCE"

Ses débats au couteau, ses conflits sans fin, l’image d’une direction autoritaire incarnée par son président Jacques Nikonoff, ont fini aussi par lasser certaines bonnes volontés. L’association connaît depuis deux ans un tassement de ses effectifs. Après une perte de contact avec les jeunes générations : "Attac est perçue comme une organisation traditionnelle et a perdu de son influence chez les jeunes", constate Nicolas Haeringer de la Brigade activiste des clowns, groupe de désobéissance civile..."

Messages

  • Attac est en crise d’image tout simplement, l’opposition systématique à toutes les évolutions a ses limites.
    Un mouvement ne peut se conforter dans négationnisme et vouloir se répandre dans toutes les couches de la société.
    Il y a aussi des gens qui réfléchissent et qui sont capable de résonner au de là du premier degré, il y a des conséquences à certaines prises de positions. Certains n’ont pas compris que la société qui se dégagerait d’une société utopique prônée par Attac n’est pas du tout celle qu’ils vivent ; Il faudra lâcher du lest : « liberté de déplacement avec l’automobile, l’avion (découverte des régions lointaines) confort moderne gros consommateur de technologie et d’énergie, partage équitable de l’environnement avec la faune et la flore avec la remise en question de l’habitat individuel, il faudra redonner à la nature les centaines de milliers d’hectares ravagés par les lotissements avec toutes ces maisons (dévoreuses d’espace, de déplacement automobile et d’énergie) de petits bourgeois »
    En clair ATTAC prône des idées généreuses mais il n’en dévoile jamais leurs conséquences.
    Ont-ils tord, ont-ils raison, là n’est pas le problème, ils ne disent pas tout c’est le vice de leur communication.

    • Attac = négationnisme ? Et bien mon lapin, tu n’y vas pas avec le dos de la cuiller. ATTAC contre tout ? Tu as rêvé cela où ? ATTAC pour un autre monde ? OUI, mille fois OUI. Cela est très positif. ATTAC pour l’éducation populaire ? OUI. C’est encore positif.
      ATTAC avec à ce jour presque 20.000 adhérents ? Oui, c’est loin d’être négligeable.

      ATTAC en perte d’image ? c’est quoi ? ATTAC n’est ni peintre ni photographe. ATTAC lutte.

      Helge

    • Bonjour

      Je conseille d’aller sur le site d’Attac et de se faire une idée objective. Contrairement à ce que tu dis Attac n’a pâs qu’une attitude négationiste sur la société. Mais un manifeste est en cours d’élaboration sur les thèmes les plus importants de la société, il ne s’agit donc pas de critiquer mais d’élaborer des projets pour faire bouger la société, nous prenons donc des risques supplémentaires en étant constructifs. J’ajoute que à côté du conseil scientifique les comités locaux et simples adhérents sont consultés, que leurs fiches sont publiées.
      Alors, on peut être en désaccord avec nos idées, mais il ne faut pas dire n’importe quoi... Et il faut m’indiquer où et quand nous voudrions empêcher de prendre l’avion pour visiter les contrées lointaines.
      Ces contrées lointaines nous ne les voyons pas comme des zones touristiques, mais malheureusement souvent comme des pays en voie de développement qui subissent les plans d’ajustement structurels du FMI, de la banque mondiale, parfois des paradis fiscaux qu’il convient d’éradiquer. Nous avons la modestie de ne pas prétendre détenir la vérité sur tout et nous espérons améliorer nos projets.
      Mais au moins, nous ne reprenons pas à notre actif comme le monde où les médias bien pensants la formule de Leibnitz : " Tout est bien dans le meilleur des mondes"

      André

    • Dans mon premier message j’ouvre le débat sur un défaut de communication.
      Pour moi ATTAC je le maintien n’a qu’une attitude de négation, jamais la vie alternative qui découle des solutions proposées n’est présentée au grand public.
      Cet avenir meilleur, si les objectifs d’ATTAC étaient mis en application, seraient très certainement complètement différent à celui dans lequel nos petits bourgeois des années 2000 se complaisent et se vautrent.
      Alors défenseurs du jusqu’auboutisme de la bonne cause racontez toutes ces vérités :
      Réduction de la consommation d’énergie draconienne, car notre monde meilleur ne sera plus en mesure de la produire avec des énergies renouvelable, il faudra réduire le chauffage la clim...
      La petite maison bourgeoise dans prairie à laquelle tous les jeunes aspirent ne sera plus possible, pour de multiples raisons.
      Les gadgets technologiques tant prisés accessibles à des prix ridiculement bas deviendront rares et chers.
      Et j’en passe, laissez moi dire avant d’être submergé de messages pré mâchés et préfabriqués par cette propagande que la plupart des militants avalent comme des zombis, qu’une simple réflexion de bon sens peut en marquer les limites, ces derniers certes écolos puisqu’elles volent au raz des pâquerettes.
      GM

    • Mon message n’est qu’une question, pas une proposition, le sujet est beaucoup trop complexe pour être débattu sur ce Forum.
      Ma question est toute autre, je ne propose pas de supprimer la généralisation des voyages au bout du monde, pour ma part je passe l’été dans mon département à 1100m d’altitude (dans une caravane à l’année) avec 10° de moins qu’en ville c’est aussi confortable que la clim, j’utilise alors seulement de grosses chaussures pour me déplacer.
      Mon appartement (en ville) fait 45 m2, bien isolé dans un immeuble, tout cela c’est mon engagement perso.
      Je n’achète presque rien suremballé, de plus j’achète tout ce que je peut trouver dans les boutiques de commerce équitable… en croisant les doigts pour qu’il le soit vraiment…
      Mon choix de vie est responsable mais la masse citoyenne (celle qui choisit nos décideurs) est-elle consciente de l’implication nécessaire dans notre propre mode de vie.
      Après lecture de ce dernier message vous aurez compris que les deux précédents étaient de la provoc, mais je ne les renie pas. GM

    • ménon, attac est en crise de "croissance" tout simplement ; cela montre qu’elle est bien vivante et que tout peut arriver.

      il ne faudrait pas oublier la définition d’attac qui est une "association d’éducation populaire tournée vers l’action".
      cette définition même l’entraine sur des chemins non explorés et complexes.

      que le monde utilise des désaccords interne montre seulement que ce "journal" n’est pas "clair" ; si le journaliste avait vraiment fait un boulot professionnel, il ou elle aurait au moins présenté les expressions des divergences : comme quoi attac dérange ;)
      il y a des élections actuellement, nous verrons les résultats comment l’asso va s’orienter et dépasser cette crise.
      mais il me semble que ses 25000 adhérents ont fait pas mal de boulot ces 7 dernières années non ??

      satya

    • On va encore dire que je chipote, mais merci de parler de négativisme, et pas de négationnisme (ce dernier étant lié à la négation du génocide juif par les nazis).

    • Le probleme d’ATTAC, à mon avis, vient de son changement d’objectif. Devenir un parti politique. Je ne pense pas me tromper en disant que les français sont ecoeurés par les politiques,politiciens et politicards. Attac, à sa création, proposait au pingouin moyen que je suis, un moyen de s’impliquer dans la vie citoyenne. Sans etre récupérée par un parti politique pour une fin electorale. Attac doit continuer à rester en dehors de la peche à l’electeur.
      V.Hoock Toulouse 09/06/06

    • je ne suis pas membre d’attac
      je tombe par hasard sur ce message

      pour partciper à un débat public il faut avoir conscience du sens des mots et de leur poids

      s’opposer à quelque chose, c’est lutter contre
      lutter contre ce quelque chose, suppose nécessairement en reconnaître l’existence
      le négationnisme revient justement à nier la réalité d’un événement, par exemple
      exemple de négationnisme : la négation de la réalité du génocide arménien (démonstration du phénomène il y a encore peu)
      en conclusion, on ne peut pas dire que attac soit négationniste parce qu’elle est aujourd’hui en opposition par rapport à un système (économique, notamment)
      c’est ridicule
      incorrect
      et insultant

      ensuite sur la question de l’utopie

      l’utopie n’est pas irréalisable par nature
      l’utopie est un idéal, certes, mais aussi et surtout un projet
      la politique c’est de la gestion
      mais la politique c’est aussi de la projection dans l’avenir
      de l’anticipation
      de la prévention
      de la perspective
      la politique c’est donc à la fois la gestion concrète (administrative, sociale...) d’une circonscription
      et la volonté de concrétisation d’un projet politique pour cette circonscription
      la boucle se nourrit de concret et d’idéal
      (comme beaucoup de chose, non ?)
      l’utopie est nécessaire
      imaginer que par nature elle est inutile, c’est ne pas avoir beaucoup d’imagination

      maintenant et pour en revenir au coeur du sujet (malheureusement parasyté par ces erreurs grossières de langage) :
      la question de la radicalité de la position politique de attac est intéressante
      merci de l’avoir posée...

    • Détracteur d’ATTAC dans mes précédents messages j’essai de rester objectif.

      La position d’ATTAC de ne pas présenter ou soutenir de candidats est sage, en effet il ne faut pas brouiller la campagne électorale sous le prétexte de bénéficier de l’énorme support médiatique qu’elle génère.

      En ce sens la candidature de Bové n’est qu’un jeu perso de cet individu qui sans rien proposer de sérieux n’apporte aucune solution concrète et viable (programme de gouvernement)… et acceptable pour une majorité d’électeurs.

      Ces candidatures dispersent les voix, elles chamboulent les résultats et confortent les partis conservateurs qui eux ont visiblement des électeurs motivés et rationnels. L’utopie n’ayant aucune chance de les gagner car ils savent analyser une situation et en mesurer les conséquences… serait-ce la marque de l’intelligence de la droite ? En tout cas cela lui réussit, car minoritaire elle conserve le pouvoir !!!

      GM

  • L’altermondialisme n’a pas besoin d’organisations,car est désormais rentrée,(cette néo idéologie), dans l’ésprit des nouvelles idées de ce débout de siècle. ;est désormais dans le débats des idées de ce temps de résistence culturelle sociale politique,à la mondialisation,globalisation ,néo ou ultralibérale.L’altermondialisme c’est le ",nouveau, "de cette époque(94 MARCOS,SEATTLE,GENOVA,etc)/comme le furent pour le passé ,les idéologies des" ismes", du 900:le socialisme le communisme,l’anarchisme ,après,e amrchant avec le temps, : le social et le communisme libértaire,et,l’écologie sociale révolutionaire(annés 90 pensée de Guattari Deleuze,e Reclus,Bateson, etc.) etc./l’altermondialisme c’est l’idéologie de ce temps de transition,:un melange de socialisme marxisme,marxien,trans post marxien social libértair,libértarisme,écologie sociale radicale etc.pour une democratie radicale et sociale et un pour un autre monde possible,alternative au capitalisme sauvage guerrier qui se proméne pour la planète Gaia ;une nouvelle boîte à outils , pour les prochaines générations à venir/les altermondialsites sont partout où il y a du combat, des luttes ,de l’entraide, pour les démunis ,esclus, opprimées,prolos,precaires, dominées etc./les "activistes ,"alters,néoglobals, ont ouverrt un autre mode ,une autre manière de faire la politique,et la militance/Sont dévenus activistes", pas de vieux militants,avec la verité dans la poche ! ;.eux militent ,dans les associations ,mouvements,dans une manière pas dogmatique,a"vec les yeux ouverts", et avec l’esprit de refus de la délégation,la répresentation ,pour la democratie directe,etc.c’est une autre manière de militer,plurielle,multicorde,sans des verites dans la poche,ni modeles dans la tête,ni certitudes,,/Les alters travaillent pour l’ici et maintenant, ;pour des resultats ,"concrets,"(logement l’eau,santé,comme act up,sans papiers,NOVOX,etc) dans l’immédiat,sans attendre ni grand soir ni elections promesse des partis/les altermondialistes sont pour une théorie pragmatique", des luttes ré"volutionnaires,action directe,(pacifiste non violente etc) pour des réformes,mais en paritculier pour des resultats immédiats ,comme l’ont fait dans beaucoup de causes(CPE,étudiants,sida,contre la guerre,la faim, dans le monde ,la santé ,luttes contrel’eesclusion,etc)les idées marchent plus fort atravers les faits ,des luttes quotidiennes dans les quartiers ,le local en pensant global(le glocal)/L’activisme altermondialiste, enchappe à toutes les analyses d sociologues ,car ils sont invisibles, ;leur militance est plurielle ,pour des causes différentes,sans de la gerarchie dans les luttes etc. ;pour comprende cette galaxie ,unique oppostion citoyenne à la globalisation,il faudrait lire des livres sur le sujet comme:Aguiton,Benasayg miguel,Klein,daniel benasyd,hardt,negri,virno,Cassano,Corcuff,Onfray, Agamben,jean zin,son site,etc.une vraie pensée théroie est sortie ,/comme le fut dans le premier 900 de la prémeère révolution industrielle ;,quand au debout de la naissance du socialisme premi-re internationale,il y avait une galaxie d’ associations dans le monde/Ensemble dans le respect de la différence la diversité,:c’est leur trait d’union,de cette magnifique alternative ,humaine écolgiste socialiste réovlutionaire,pour la democratie radicale sociale dans le monde en alternative à cette barbarie d’une planète qui sont en train de détruire ,les oligarchis qui matraquent notre vie ,la nature humaine,végétale,etc.c’estl’unique rsistence réelle à la barbarie/et n’a pas besoin d’autres organisations,partis,etc.les asso qui se affichent pour elections ,alters,ont perdus en avance la démarche ,car cette galaxie veut rester independente comme le syndics,aux partis officiels sans ajouter des autres,partis,(sic) à les divisions des ’ismes’ du 900 qui encore nous bloquent l’imagination,(sic) pour une autre pensée théorique pragmatique(post 900) ,adapte aux nouveux temps de ce capitalsme mondiale camaléon../être alters ,ou néoglobal,newglobal,n’a pas besoin de s’afficher dans aucun parti, organisation, car cette mouvance humaine ,resistante,veux rester libre ,indipendente des partis,autonome,comme c’est la démarche des syndicats etc pour les travailleurs ,etc. ;.. ;./aucun parti peut donner des lecons à cette mouvance qui est estrememetn libertaire dans leur demarche, organisative,autonome ,horizontale,de tous les partis,(qui font toujours des compromis et des promesses pas maintenues etc) ;.l’altermondiamsime voudrait être "l’aguillon critique", à les gauchs gouvernementales,moderés libéralsocialdemocratqiues,anciennes, pas se substituer à eux(les partis) ;,...l’activisme alters existe ,résiste, dans le social, les luttes ,pas en se transformant dans un autre parti qui est premature, pour ces temps de confusion idéologiqe, brouillon culturel ,d’époque entre deux siècles etc. ;/..la crise de ces associatios,(attac et cie), n’a rien,a voir avec la mouvance alters, qui est bien vivante,aussi si dispersée,invisible,autonome,mais elle existe ,"résiste" et participe toiujours dans les lutte sociales etc.de" l’ici et maintenant."dans chaque moment où les opprimées esclus, ont besoin d’aide (ni avangardes élairées,sic,qi nous ont portés au totalitarisme ,chine,urss,etc du 900))pour leur lutte d’emancipation sociale etc.pour lutter ,"pour la vie pas la survie," qui voudraient les réleguer la domination capitaliste./.(.pour info sont sortis beaucoup de livres ur le sujet(dans les librairies biblithéques il ya de tout le besoin pour ,"connaître et agir," comme nous suggére justement,le sympa,miguel benasayg.:CIAO.:mouv.pour la democratie radicale et sociale ...l’ADSL...,(le monde journal de la bourgeosie,voudrait que cette opposition soit en train de disparaître ,pour conserver leurs certitudes de domination,etc./cette galaxie, est trompeuse des jeux ,leurs jeux,:des oligarchies qui gouvernent le monde,avec guerres misére sociale,fausse démocratie globale,totalibérale, etc.,en méprisant la vie des populations de la terre.,la nature,l’univers entier,dans l’ideologie du "GOD- GOLD," le dieu argent, vraie réligion dominante ,dictature du ’ profit’, qui rémplace l’être humain singulier pluriel quelconque.,et bloque,comme la rénaissance d’une autre individualisation psichique collectvive.(comme nous disait Gilbert Simondon/ou des devenirs révolutionnaires "Deleuziens")/ciao belli ciao...,groupement artyviste/...autonomie culturelle artistique sociale :autonom.dem.unité prolétaire/....(pour miux comprende cette mouvance lisez en france par exemple,pour les éditions textier:les livres sortis sur la pensée critique :Benaasyd,Corcuff ;Lowryet pour la decouverte les livres de Benasyag miguel,et isabelle Stenghers,et tant d’autres mais je ne voudrait pas faire de la pub aussi si la culture ’l’info alternative n’a besoin ,(dans ces temps total-libéraux ",orwelliens",liberté d’espression en danger etc)pour accompagner les luttes des activistes ,avec la réflexion l’étude ,la comprhénsion du temps qu’isl vivent etc.////résister c’est créer(Deleuze)
    connaître et agir...(Benasayg)/capire agendo(Paul Nizan)...le débat et la lutte continue !dém.radicale sociale..néoglobale !autonomie democratique sociale culturelle/.par :singuliers pluriels quelconques passants ordinaires :bye bye salutations cyberdadaà toutes les soeurs frères de la côte virtuelle résistante,pirates social-libértaires,pas corsaires(sic)... :

  • Difficile de distinguer ce qui ressort de divergences réelles légitimes et de ce qui ressort des maneuvres de déstabilisation enclenchées par tous ceux et celles qui veulent faire payer à ATTAC d’avoir mis en lumière l’imposture des liberaux et socio-liberaux , notemment lors de l’affaire du TCE.

    Et pourtant il ne faut pas se laisser geler dans des mentalités de forteresses qui noient toutes critiques ou divergences internes....Et justement, ATTAC, comme nous tous, est à la croisée des chemins depuis le partage des eaux du 29 Mai...

    Copas

    • Oui, et je dois dire que c’est assez passionnant. Nous sommes de grandes personnes à ATTAC. On se prend en mains - :)

      Helge

    • Vous êtes des grandes personnes à l’intérieur d’ATTAC, mais ce qui me chiffonne c’est votre plaidoyer de base

      "Education populaire"....

      C’est pas prende un peu les gens de base pour des cons (n’ayons pas peur des mots) ?

      Entre la Royal qui veut envoyer les parents à l’école pour apprendre à éduquer leurs enfants, le Sarko qui colle des tuteurs aux enfants et vous qui souhaitez éduquer le peuple, vous n’avez pas le sentiment que tout cela se confond, se ressemble et obéit au même dictat pour le quidam lambda qui en ras le bol qu’on vienne lui dire ce qu’il doit faire ?

      je suis pour qu’on éduque les parents bourgeois à apprendre à élever eux mêmes leurs gosses, pour que l’on éduque les couches hautes de la société afin qu’elle ne nous ponde plus des Parisot, Royal, de Villepin, Le Pen, Sarko et consorts.

      Ce sont ces gens là en priorité à qui il faut apporter la lumière de l’éducation civique, pas à ceux qui rament !

      Mireille

    • Mireille prend la mouche, l’idée d’éducation des parents la dérange, elle nous refait la lutte des classes et clou les parents bourges au pilori.
      C’est oublier un peu vite les conditions d’applications de ces mesures. Quand les parents assument, pas de problème par contre la société peut intervenir quand une famille a eu plusieurs enfants qui ont eu maille à parti avec la justice.
      Quand à savoir quelle catégorie socio professionnelle et ethnique pause le plus de problème chère Mireille, regardez du côté des bourges si vous voulez bien, mais vous vous trompez de direction… leurs enfants ne remplissent pas la rubrique des faits divers, les prisons non plus…
      GM