Accueil > Buffet en guerre contre les « listes de division socialistes »

Buffet en guerre contre les « listes de division socialistes »

Publie le jeudi 17 janvier 2008 par Open-Publishing
4 commentaires

La Charente Libre du 17 janvier 2008

Dominique Garraud

Marie-George Buffet est en colère. Evidemment contre la « politique ultra-réactionnaire et revancharde de Nicolas Sarkozy qui va changer en mal la vie des Français ». Mais aussi contre les socialistes qui « ajoutent chaque jour des listes de division » en vue des élections municipales.

Présentant ses vœux à la presse, la dirigeante communiste a estimé qu’une rencontre « urgente avec François Hollande » était « indispensable » pour aboutir « sans délai au rassemblement de la gauche ». « Mon inquiétude est grande de voir la situation se dégrader à gauche alors que la droite aborde ce scrutin unie et déterminée » a-t-elle affirmé en dénonçant « l’attitude destructrice de certains socialistes » singulièrement dans les anciens bastions communistes de la banlieue parisienne, en Seine-Saint-Denis, le département dont elle député, et le Val-de-Marne.

« Ne pas faire d’exceptions » Marie-George a fustigé l’émergence de « listes de division » à Sevran, Saint-Denis, Aubervilliers, La Courneuve, Aubervilliers, Villetanneuse, Pierrefitte, mais aussi Vaux-en-Velin, Sète et Le Havre « une grande ville ouvrière que la gauche peut reprendre à la droite ».

C’est à croire que la presse a raison lorsqu’elle titre « Les socialistes à l’assaut des mairies communistes », a-t-elle poursuivi en s’écriant : « Mais c’est à l’assaut des mairies de droite que le PS devrait se lancer ». PS et PC ont conclu à l’arraché un accord à Paris qui garantit aux communistes une représentation de huit conseillers aux municipales.

L’union s’est faite aussi pour préserver les chances de Jean-Pierre Brard, le maire communiste apparenté de Montreuil où la Verte Dominique Voynet présentera sa propre liste. « La gauche est rassemblée dans la majorité des villes. Il faut suivre cet exemple, et surtout ne pas faire d’exceptions », a affirmé Marie-George Buffet.

Messages

  • Marie George,

    Ces dernières 48 heures, tu as dit dans de nombreuses interviews :
    « Mais c’est à l’assaut des mairies de droite que le PS devrait se lancer ».

    Parfaitement d’accord avec toi Marie George. Le comportement du PS est scandaleux à tout points de vue et il est à l’image de leur position sur le Traité de Lisbonne et le coup d’Etat sarkoziste.

    Mais il faut interpréter à sa juste valeur ce comportement de nombreux candidats PS, et arrêter de tourner autour du pot : leur ennemi c’est bien nous. Rends toi compte que des militants ont même pris leur plume pour demander à Hollande de se débarrasser de notre présence, pour demander que cessent les alliances !

    Pour des tas de raison. Ils nous envisagent comme un boulet passéiste, une force qui les empêche d’avancer vers davantage de droite, de capitalisme....ils prennent acte aussi de nos énormes divergences politiques et économiques...

    Bon, alors, disons que, même si je ne la partage pas, je peux envisager de comprendre que vous ayez mené campagne pour une politique de listes d’union dès le premier tour... Admettons.

    Admettons aussi que les municipales sont des élections locales...ce que je ne crois pas. La gestion est locale mais pas l’enjeu, qui lui est national. Surtout aujourd’hui.

    Admettons aussi que le schéma stratégique des négociations que vous avez menées n’ait pas été si mauvais (je pense qu’il y a beaucoup à dire sur la manière dont nous avons mené ces négociations, et pour nous que l’on traite à plaisir de staliniens, je dirais que cette manière est surprenante...)

    Bref, admettons tout cela, que vous n’ayez pas eu tort, l’heure n’est plus aux polémiques, nous sommes à un moment crucial, qui va nécessiter une prise de décision difficile où nous allons devoir faire bloc.

    Pour ma part, je ne l’ai jamais caché, j’étais favorable à ce qu’il n’y ait pas d’union dès le premier tour sans base programmatique - autrement dit , j’étais opposée à l’union avec des membres du PS qui vont voter pour le traité de Lisbonne et qui ne s’opposeront pas à Sarkozy.

    Mais que va t il se passer si , le feu aux fesses, au second tour, le PS se rallie au Modem ? voire, si les accords avec le Modem interviennent après que nous avons donné notre accord pour une liste d’union ? allons nous aussi devoir subir cela ?

    Impossible Marie George, sauf à nous discréditer complètement, nous l’avons dit sur tout les tons pendant la campagne : Bayrou, c’est la droite !

    Je crois que la disparition du PCF , à laquelle le PS fait tout pour participer, ne rendra pas service a la classe ouvrière, aux salariés, aux précaires, aux exclus.

    Les bourgeois, les représentants du capitalisme quels que soient leur couleur, n’attendent que cela : que nous crevions.

    La flambée d’anticommunisme ces derniers mois le montre bien. As tu lu les propos que le candiat ump a tenu sur Lénine à Montpellier ?????

    L’union est un combat, d’accord, mais c’est un combat qui ne doit pas se faire contre nous même, car ce qui se fait contre les partis communistes se fait aussi contre ceux que ces partis défendent, protègent et promeuvent.

    Regarde la débâcle dans laquelle les syndicats "réformistes" nous entraînent ! Heureusement il reste la CGT, malgré tout ce qu’on peut lui reprocher, et Sud. Hollande a dit aujourd’hui que le PS prenait "acte" de l’accord signé par les trois syndicats traîtres sur le contrat de travail ! du Pur MEDEF, tu te rends compte !

    Comme dans tout mariage, il y a un moment où les disputes, qui ne finissent pas, doivent laisser la place au divorce.

    Il est temps de revenir à ce que nous sommes, c’est à dire, des communistes. On n’a pas à avoir honte - on n’a jamais plu à tout le monde mais si tout le monde ce sont les capitalistes et leurs complices sociaux démocrates, franchement je me fiche pas mal de leur plaire ! - je veux les battre. Même si cela doit prendre encore 2 ou 3 générations.

    Il est temps de redonner au Parti sa place et son rôle c’est à dire d’être une organisation pour les salariés les ouvriers, et au delà pour tout ceux qui souffrent.

    Ce n’est pas parce que des résultats électoraux obtenus sous une 5ème République qui a été faite CONTRE nous par de Gaulle, donnent aux médias bourgeois l’occasion de crier que nous sommes morts depuis 20 ans que nous sommes, en effet, morts.

    Je ne porte pas ces 1.97 % comme un fardeau, je ne porte pas la baisse du nombre de nos députés comme une croix ! Pourquoi le ferai-je ? Ces résultats ne sont que la conséquence logique d’un système capitaliste qui fait tout pour nous exclure. Et puis, minimiser ce qui est "petit" dans un pays où Sarkozy est roi, n’est-ce-pas du dernier ridicule ?

    Le communisme, il ne s’arrêtera pas à ces résultats, il ne s’arrêtera pas à nous ! peut être que même si le PCF devait disparaitre (ce que je ne souhaite pas), le communisme en France vivrait encore !

    Le PCF ne mourra pas si nous perdons des élus. Et puis ceux que nous perdrons aux municipales nous les regagnerons peut être aux cantonales. De l’argent, on en a toujours trouvé même difficilement. Cela ne doit pas nous arrêter. Et puis nous verrons bien si,devant une droite forcenée, le PS n’en rabat pas un peu entre les deux tours pour venir mendier nos voix - 2 % quand l’élection est serrée, cela se prend Marie George !

    Cette stratégie d’union que vous avez voulue et qui est en train d’échouer, en partie à cause de la félonie du PS, il faut y mettre un terme maintenant.

    Nous devons rompre avec cette idéologie du martyr, qui se sacrifie sur l’autel de la Patrie.

    Le PS ne veut pas de nous ? Nous ne voulons plus de lui non plus Marie George !

    Regarde ce qu’il a contribué à faire de notre pays !

    Mettre un terme à ces liaisons dangereuses, ce n’est pas abandonner ceux qui ont besoin de nous, c’est au contraire, les rejoindre ,les retrouver enfin.

    C’est faire cesser le piège infernal "du vote utile". Car que construisons nous aujourd’hui sinon la victoire, probable, du PS dans 5 ans ? Cela sera-t-il une bonne chose ?

    Bien sûr , "tout" sera peut être "moins pire que Sarkozy" - dans l’immédiat (car 5 ou 10 ou 15 ans à l’échelle de l’humanité c’est une pécadille , c’est du court terme).

    Mais rien n’est moins sûr.

    Nous, nous savons avoir une présence autrement que le PS. Nous savons lutter encore, dans les entreprises, dans les usines, sur les marchés, les places publiques.

    Notre parti a même déjà été clandestin ! Sommes nous morts pour autant ? Non. Au contraire.

    On ne peut pas prendre ce système de front pour le moment, tel qu’il est conçu - mais nous pouvons l’attaquer par la bande. Nous devons biaiser. Et la seule manière de biaiser,c’est, n’en doutons pas , d’adopter des stratégies qui correspondent à ce que nous sommes. Et nous sommes en guerre.

    Tout ce qui contribue, de près ou de loin, à la disparition du PCF est contraire, radicalement contraire aux intérêts de ce que nous devons défendre.

    Marie George, reviens sur ta position initiale . Vite . Ne nous infligez pas des "primaires" ridicules et anti républicaines !

    Bien sur, nous prendrons peut être des vestes, d’un point de vue de politique bourgeoise, mais ces vestes , nous en ferons l’étendard de notre honneur et de notre renouveau.

    Rien n’est impossible si nous dialoguons avec les gens, si nous faisons notre devoir de communistes. Nous sommes les gens ! Ne pas croire que d’autres types d’actions que des élections surmédiatisées et vides de sens peuvent convaincre nos concitoyens, n’est-ce-pas finalement ,leur faire aussi injure ?

    Les seules alliances électorales possibles ne le seront désormais qu’avec de vrais socialistes et les anticapitalistes.

    Proclamez que la politique de la main tendue a pris fin et qu’elle fait place désormais à celle du poing levé. C’est fini la rigolade.

    Le PCF avec nous, toutes et tous à Versailles le 4 février 2008 !

    Fraternellement à toi

    La Louve

    • Le communisme, il ne s’arrêtera pas à ces résultats, il ne s’arrêtera pas à nous ! peut être que même si le PCF devait disparaitre (ce que je ne souhaite pas), le communisme en France vivrait encore !

      Le communisme ne s’arrêtera certainement pas à ces résultats. et ces résultats ne sont cerrtainement pas représentatifs de l’ensemble des communistes de France, hors ou dans PCF.

      Et considérer, ou tenter de faire croire, comme le fait Marie-Georges que la Direction du PCF est représentative de tous les Communistes de France relève de l’irréalisme total.

      Bien sûr certains diront que n’étant plus membre du Parti je n’ai pas le droit d’intervenir là-dessus, mais je me permettrait de rappeller que faisant partie de TOUS les Communistes qui sont hors Parti actuellement, (Et pas de gaieté de coeur), je ne vois pas pourquoi je ne pourrais donner mon avis sur le sujet.

      Le mots ne représentent que ce que valent leurs "concepts". Et comme on l’a vu le "concept de PCF" ne représente plus que 1,90% environ du Peuple de France.

      Mais le "concept" de "Communiste" représente certainement bien plus que ça. Pas besoin de lire le marc de café le deviner.

      Reste à recréer un vrai Parti communiste, avec les anciens vrais communistes du PCF du dedans ou du dehors... Et les autres marxistes. Avec ou sans parti.

      Il faut cesser de biaiser. Et recréer un vrai parti révolutionnaire qui ne soit pas un groupuscule.

      Avec de vraies structures politiques, économiques, médiatiques. Et une politique d’éducation des militants, de la jeunesse et des masses qui permette aux gens de pouvoir au moins décider du bien fondé les enjeux qu’on leur demande d’assumer.

      Et une vraie politique internationaliste.

      La vraie démocratie c’est ça. Pas ce jeu frelaté ou c’est toujours le même qui gagne.

      Les "traîtres" du PS ou les arrivistes électoralistes du PCF n’ont qu’à rejoindre ceux qu’ils favorisent par leurs engagements contre nature.
      On ne les regrettera pas.

      Et en tant que "concept" révolutionnaire, le Communisme vivra, PCF ou pas.

      C’est ce que nous apprend la leçon de l’Histoire.

      Et étudier "son" histoire, c’est une garantie de mieux maîtriser son avenir.

      Fraternellement,

      G.L.

  • mes camarades

    il ne faut pas tout confondre

    pour rester un partie de gauche capable d’être l’attrait, non seulement chez nous mais aussi chez les électeurs socialistes on ne peut pas confondre ceux des socialistes qui se perdent dans un capitalisme soft qui reste l’ennemi de la classe ouvrière te ceux qui en 2005 à 60 % onnt voté conte le tce par exemple

    Ce que je veux clarifier, c’est que tous les socialistes ne sont pas des traites loin de là et que leur base me semble, je dis bien me semble, rester honnêtement de gauche

    Les élections municipales n’échappent pas à cette règle, selon moi

    D’accord pour faire une liste séparée dès lors que les élus socialistes se permettent de nous attaquer, je préfère comme a louve perde une ville pour reconstruire que de continuer à me faire insulter par ce pas de traites ci comme a Sevran ...

    Mais ce que marie georges buffet veut dire c’est qu’il ne faut pas se résigner devant cet état de fait récurrent
    Sans doute sur la forme est t-elle naive

    mais surl e fond elle a raison de dire au peuple de gauche que ces errements ne servent pas la gauche et encore moins les socialistes eux mêmes et que cette posture unitaire même si elle peut sembler soit archaique, soit dépassée avec des gens d’aussi peu de loyauté, nous laisse nous communistes comme le seul parti réellement de gauche et ouvrier

    Je suis persuadé que c’est un signe fort envoyé aux électeurs socialistes eux mêmes

    Bien sur des listes uniquement communistes va sans doute nous faire plonger mais comme l’explique bien la louve c’est une solution pour rester ce que nous sommes aux yeux du peuple de gauche en tant que t-elle

    C’est plus long que les petites combines de cetains mais ca permet de conserver notre identité et je dirais même notre unité et de donner des signes d’espoir réelles à la gauche toute entière et pas seulemnt aux socialistes

    Ca peut prendre du temps conclus la louve

    C’est aussi ma conclusion en rajoutant que l’histoire prouve que ceux qui font face la tempête sans trahir leurs fondamentaux resteront ceux vers lesquels le peuple reviendra tôt ou tard non pas comme le messie, mais comme des gens clairs dans les idées, honnêtes sur les principes et volontaires sur les moyens d’y parvenir

    louis coconuts

    • Tous les militants du PS ne sont pas des strapontistes professionnels de la politique. C’est vrai. Mais il faut se dépêcher de leur proposer un autre parti

      Et c’est encore plus vrai du PC. Mais là aussi, il faut de dépêcher de leur proposer un vrai parti de la révolution.

      Des directions de l’un comme l’autre, des dizaines d’années de gestion du capitalisme démontrent qu’il n’y a rien à attendre.

      DC