Censure dans l’orbite du Monde diplomatique

L’indépendance du prix des Amis du Monde diplomatique est remise en cause.
Aujourd’hui, il est imposé au comité d’organisation du prix :

1/ De retirer a priori certains titres de sa sélection.

2/ De soumettre - avant lecture - le choix des ouvrages à un journaliste du Monde diplomatique.

3/ De modifier le mode de sélection du jury qui, jusqu’à présent, avait semblé donner entière satisfaction. Les modalités de sélection ont en particulier assuré la totale indépendance du prix, y compris vis-à-vis des pressions, des tensions internes et des conflits d’intérêt liés à l’association des amis du Monde diplomatique ou au journal lui-même.

Nous, comité d’organisation du prix, ne pouvons pas l’accepter eu égard à notre éthique.

Jusqu’à présent notre travail s’est traduit par :

Un parrainage illustre :
Créé en 2002 à l’initiative du conseil d’administration de l’association des Amis du Monde diplomatique, et délégué pour sa mise en place au comité d’organisation dirigé par Hélène Auclair puis Cyril Berneron, ce prix est placé sous le parrainage des prix Nobel Dario Fo et Jose Saramago, ainsi que du cinéaste Costa Gavras et de l’écrivain Jose Luis Sampedro.

Un prix de lecteurs :
Le prix des Amis du Monde diplomatique est décerné au meilleur essai publié dans l’année. Attribué par des lecteurs du mensuel, il se veut un instrument de mise en valeur de l’innovation intellectuelle afin de stimuler le débat public.

Un principe d’indépendance :
Pour atteindre cet objectif, il est fondamental que certains principes soient préservés : l’indépendance dans le choix et la sélection des ouvrages ; l’autonomie du comité d’organisation vis-à-vis de toute forme de pression ; son autonomie dans le choix des jurés et l’indépendance de ces derniers. Il faut rappeler que l’indépendance réciproque de l’association vis-à-vis de la rédaction du mensuel a été posée dès sa création comme l’un des principes fondateurs de leurs relations.

C’est le respect de ces principes qui a toujours garanti la valeur et la crédibilité du prix ainsi que sa pérennité.

Nous, comité d’organisation du prix des Amis du Monde diplomatique, refusons de céder aux pressions visant à infléchir a priori le choix des ouvrages, pressions qui peuvent dès lors se comprendre comme une volonté de censure.

C’est pourquoi, suite au retrait imposé d’un ouvrage de la présélection - avant même le travail de lecture critique du comité d’organisation - nous avons refusé de décerner le prix des Amis du Monde diplomatique en décembre 2005.

C’est aussi pourquoi nous en appelons aux lecteurs du Monde diplomatique, à ses collaborateurs, aux libraires, aux éditeurs et à l’ensemble des médias à ne plus considérer ce prix comme indépendant de certains groupes de pression.

Les membres du comité d’organisation signataires :
– Cyril Berneron, administrateur de l’association des Amis du Monde diplomatique, responsable du prix
– Bernard Dauphiné, correspondant des Amis du Monde diplomatique à Carcassonne (France)
– Olivier van Gijte, correspondant des Amis du Monde diplomatique au Luxembourg
– Philippe Liotard, administrateur de l’association des Amis du Monde diplomatique
– Assia Messaoudi, administratrice de l’association des Amis du Monde diplomatique
– Annie Thonon, vice-présidente des Amis du Monde diplomatique de Belgique
– Alberto Velasco, fondateur des Amis du Monde diplomatique de Suisse

Texte en copyleft.