Accueil > Comment construire un front populaire "révolutionnaire" ?

Comment construire un front populaire "révolutionnaire" ?

Publie le lundi 22 mars 2010 par Open-Publishing
12 commentaires

Elections régionales passées , nous sommes toujours au même point devant la crise du capitalisme et ses conséquences sociales-économiques . Les directions des partis dit "révolutionnaires" ( PCF-NPA-LO-POI et autres PG-GU sans oublier quelques verts et socialistes en rupture de ban avec le PS et quelques associatifs ) sont devant leurs responsabilités stratégiques pour empêcher la dérive du mécontentement populaire vers le FN . L’abstention massive de plus de 20 millions de citoyens spoliés , tirés vers la misère exige une forte implication de tous les militants dans les quartiers populaires d’une manière visible . Il faut être prêt à l’action sous des formes appropriées avec les gens des quartiers sur le plan de l’alimentation ,des loyers , du surendettement ,de la sécurité , de l’école , de la santé .

Je ne crois pas que nous verrons beaucoup d’élus socialistes à ce niveau du combat tellement ils sont préoccupés d’occuper leurs bureaux au conseil régional en lisant Libération ou le Monde . Nous , militants , sans indemnité de fonction , nous serons sur le terrain "bénévolement" pour aider les gens à s’en sortir et promouvoir leur colère dans le bon sens révolutionnaire à condition de ne pas être freiné par nos directions encanaillées dans le social-réformisme .

La construction de ce Front Populaire , succédant au Front de gauche , sur une tonalité plus révolutionnaire peut très bien susciter un engouement dans la jeunesse absente pour l’essentiel du jeu électoral . En polarisant notre travail sur les ouvriers et les employés (60% de la population) nous pouvons aussi faire vivre "prolétaires de tous les pays , unissez-vous" . Dans la petite et moyenne paysannerie , les petits commerçants-artisans , les petits et moyens patrons , les professions libérales , le corps professoral , les artistes et magistrats , la police même sans oublier les soldats et officiers de la gendarmerie et de l’armée nationale , nous pouvons gagner des points pour le renouveau de la France et son retour à sa philosophie du siècle des lumières et des soldats de l’an 2 . Ces citoyens ne sont pas condamnés à subir l’influence éternelle de la droite et de l’extréme- droite , et même du PS social-libèral . Pour cela il faut construire ,par le travail militant non sectaire , une coopération de toutes ces couches sociales au service du pays et de ses habitants , à l’exception des 10% de familles capitalistes qui s’enrichissent sur notre dos à travers les flux financiers et l’actionnariat, le patrimoine démesuré , les trafics de tous ordres de style maffieu sans compter les postes de pouvoir à plus de 20000 euros par mois des 15000 princes de la république .

Un front de cette envergure est-il une utopie ? Non , car le capitalisme écrase tout en ce moment par son anarchie et son avidité sans frein .Toutes les couches sociales sont touchées à divers degrés et un magistrat comme un petit patron se rend compte de la misère sociale et du recul économique du pays . Le policier ou le gendarme se rend bien compte que pendant qu’il fait la chasse au PV les malfaiteurs de haut vol font ce qu’ils veulent quand ils veulent , et nos officiers de police sont désarmés dans le combat inégal entre la maffia de tous ordres et leur volonté de faire le coeur de métier pour lequel ils ont été formés . La réduction massive du pouvoir d’achat des salariés entraîne les faillites des commerçants-artisans,des PME . Les professions libèrales sont aussi touchées à divers degrés comme nous le voyons avec les médecins des hôpitaux ou les avocats ...

La France tourne mal , se démembre , s’appauvrit à cause de l’Europe capitaliste et de la mondialisation sans contrôle citoyen . La responsabilité de L’UMP-PS dans cette dégringolade depuis Mitterrand à Sarko est patente et prouvée par le traité de Maastricht et le traité de Lisbonne . La concurrence libre et non faussée fait rage et détruit tout notre tissu industriel et étatique .

Ce front populaire "révolutionnaire" peut et doit devenir crédible et porté massivement par les citoyens que je viens de nommer par dizaines de millions . la grande bourgeoisie joue sur nos divisions catégorielles pour se maintenir au pouvoir . Osons cette coopération créative au service de l’avenir de la France et particulièrement de sa jeunesse des quartiers populaires livrée à elle-même sans espoir d’une vie meilleure .

Le cri de ces régionales est un appel au secours du peuple dans toutes ses nuances politiques . Personne ne peut s’approprier ce corps électoral à la dérive . Notre Front de gauche ne peut s’épanouir dans la restriction de trois composantes , il doit s’ouvrir au "populaire" au sens large en osant le terme "révolution" pour en finir avec le capitalisme dans sa dimension "multinationale" et "financière" . Construire la nouvelle société avec tous sans ostracisme d’aucune sorte c’est le gage du succès et d’un nouveau bonheur de vivre en France dans toutes nos régions aux mille particularités à préserver comme la prunelle de nos yeux face à cette mondialisation qui tue la nation à petit feu ...

Bernard SARTON,section d’Aubagne

Messages

  • Ben déjà un "front populaire révolutionnaire" sans parti ou rassemblement communiste, j’y crois pas une seule seconde alors....faudrait commencer par le commencement ....

    • On doit tout faire en même temps ...un mouvement communiste puissant avec au coeur de cible les ouvriers et employés avec la jeunesse des banlieues ...et un front plus large englobant toutes les couches sociales frappées d’une manière ou d’une autre par le capitalisme . D’autre part il faut renforcer les particularismes locaux par une indépendance accrue vis à vis du pouvoir central , tel que l’a démontré dans une certaine mesure Fréche ou Ségolène . L’indépendance de pensée et d’action paye , même si c’est contestable comme Fréche . De plus chaque région à son particularisme comme ses villages . La bretagne en est un bon exemple sur le plan culturel .

      La bourgeoisie des régions a perdu le pouvoir au profit des bourgeois de Neuilly mondialisés . Cela explique aussi en partie l’abstention de droite et la crise entre les sarkozistes et les chiraquins . Ces deux mondes d’une même classe n’ont plus les mêmes intérêts .

      La crise du pouvoir central républicain sous la 5ème république entre dans une phase aigüe et va s’accentuer pris entre le marteau européen et mondialiste et l’enclume solide de nos villes et villages de France . La droite n’a plus qu’une solution pour durer : l’autoritarisme bonapartiste . Mais le caractère gaulois du fond des âges donne peu de crédibilité à ce choix imposé par les évènements .Depuis De Gaulle il n’y a plus de personnage charismatique pour assumer un choix autoritaire .

      L’espoir d’une prise de pouvoir par des collectifs de citoyens n’est pas une vue de l’esprit et ce Front populaire peut en permettre le développement avec une grande créativité .

      Bernard SARTON

  • Une des conséquences qui fait porter l’espoir de certains travailleurs pauvres vers le FN vient aussi (pas seulement bien sur mais un peu) de la façon dont la gauche (en partie, POI,PCF,PG) a toujours ignoré ou méprisé la question d’une certaine démocratie fédérale et enracinée .(ce qui,il faut le préciser,n’a rien à voir avec la réaction que ces partie exhibent caricaturalement pour ne pas affronter le débat.)

    Est il possible d’établir un lien entre la bretagne, qui présente de façon assumée des forces de gauches, partisanes pour la création d’un parlement breton, donc d’un retour démocratique vers le peuple, à la base, est il possible de faire un lien avec une gauche bretonne qui ose remettre en question la direction centrale de l’état , est il possible d’établir un lien entre cette réalité et un des plus faibles scores du FN et de la droite tout court ????

    Je crois qu’il y a une piste à creuser.
    Je crois qu’un nouveau front populaire ne pas se passer de cette réflexion d’une nouvelle organisation.

    Philosophiquement, souvenons nous que les gaulois, même devant combattre contre les romains, ne voulais pas centraliser le pouvoir, parce qu’ils pensaient qu’un pouvoir ultra centralisé impliquait une vision autoritaire et patriarcale de la société.
    Nous n’en sommes plus là !
    Nous pouvons trouver un bon équilibre !!

  • L’amalgame entre anarchie et capitalisme n’est vraiment pas révolutionnaire et me fait mal au coeur .

    • Quand je cite le capitalisme qui organise l’anarchie de la production par son avidité insatiable c’est bien évidemment dans le sens de "désordre" dans les entreprises de type capitaliste . L’anarchie reste bien sûr "estimable" dans le sens de l’absence de commandement , de système politique et social suivant lequel l’individu doit être émancipé de toute tutelle gouvernementale , état d’un peuple qui n’a plus besoin de gouvernement pour le diriger (dixit le dictionnaire ) .

      Bernard SARTON

  • bernard tu confond l’anarchie avec chaos,alors que le capitalisme n’est que chaos,les election de tous bords ne sont que de la poudre aux yeux, tu ne va pas me faire croire en quoi une election changera la done ?
    Reziztencia

    • Les élections ne sont que la réponse momentanée d’un état de l’opinion dans toutes ses composantes . En effet il ne faut rien attendre des élections bourgeoises.D’où la nécessité de collectifs de Front populaire "révolutionnaire" ou "anticapitaliste" (comme l’intitule certains camarades) pour prendre le commandement à tous les niveaux de la société . Cela doit-être la feuille de route des révolutionnaires ...

      Bernard SARTON

  • Appel pour un Front Populaire Anticapitaliste

    Après les régionales, la crise continue !

    Urgence écologique : A Copenhague les gouvernements n’ont pas su trouver le moindre accord contraignant pour sauver le Climat

    Urgence démocratique : En Europe, 100% des peuples consultés sur le Traité de Lisbonne l’ont rejeté : la construction d’une Union Européenne injuste, continue contre leur avis…

    Urgence sociale : A Athènes le peuple grec manifeste contre les mesures de rigueur que les banques privées font payer au peuple en échange de leur aide (baisses des salaires dans la fonction publique, gels des retraites, hausse de la TVA…). L’Union Européenne interdit à la banque centrale de venir au secours des états…

    En France, à l’occasion des élections, dans plusieurs régions, des accords politiques unitaires ont été trouvés pour l’élaboration de programmes constituant une alternative à l’ordre des marchés et du capital.

    Cette démarche doit être prolongée et accélérée !

    – Pour que la Gauche se reconstruise dans une logique de Résistance, de Rupture et non d’accompagnement du système néolibéral.
    – Pour que les luttes sociales en cours et à venir puissent s’appuyer sur une perspective politique de victoire.

    C’est pourquoi, le collectif unitaire « A Gauche, Maintenant ! » du canton de Mèze (composé de militants de la FASE, du NPA, du PG, du PCF et des Objecteurs de Croissance), lance un APPEL à tous les collectifs qui ont participé, pour les régionales 2010, à l’unité des forces antilibérales, à se constituer maintenant en un Front Populaire Anticapitaliste.

    Cet appel s’adresse aussi à toutes celles et ceux qui se reconnaissent dans cette démarche.

    CONSTRUISONS ENSEMBLE LE FRONT POPULAIRE ANTICAPITALISTE !
    1936, 1945, 1968, 2010… C’est la gauche radicale qui construit l’avenir

    • Cette démarche doit être prolongée et accélérée !

      Pour que la Gauche se reconstruise dans une logique de Résistance, de Rupture et non d’accompagnement du système néolibéral.
      Pour que les luttes sociales en cours et à venir puissent s’appuyer sur une perspective politique de victoire.

      Instrumentalisation des luttes sociales vers une issue électorale ou dans le cadre du système institutionnel ?

      Si c’est cela, non merci, vous n’irez pas très loin.

      Il n’y a que si les luttes en cours donnent lieu à organisations de masse unitaires et démocratiques, totalement indépendantes des processus institutionnels auquels elles ne doivent pas être soumises.

      Il y a la perspective des ors de la république et il y a la perspective du pouvoir des travailleurs.

      La perspective du pouvoir des travailleurs, que ce soit dans le cadre d’un parti comme dans le cadre des batailles réelles en cours pour repousser les attaques en construisant les organisations démocratiques qui balayeront le capitalisme domine la question de se couler dans le cadre de la démocratie restreinte du capitalisme.

      Tant que le mouvement social sera mis en remorque d’une perspective politicienne dans un cadre institutionnel, aussi repeint en rouge soit-il, on n’ira pas loin, pas plus loin que le système en place.

      Une force politique, si elle veut servir à quelque chose, doit avoir pour objectif de construire des outils démocratiques, unitaires et massifs de la classe populaire, afin que celle-ci dirige et ait le pouvoir.

      L’inversion de perspective qui consiste à mettre au service de l’entonnoir de la démocratie restreinte un mouvement social, n’est pas une perspective de ce dernier mais un enterrement de première classe.

      la participation à des élections, l’entrée dans le système institutionnel, dans l’appareil d’état ne peut se faire qu’avec cet objectif premier et d’une façon subalterne à cet objectif.

      Il faudrait préciser car de ce genre d’appel je ne vois qu’une saoulerie électorale de plus, vide en contenu (quelle société est visée, quel pouvoir, qui dirige, comment y arriver, comment faire reculer la bourgeoisie, etc).

      Pansé ce soir, bon soir

    • CONSTRUISONS ENSEMBLE LE FRONT POPULAIRE ANTICAPITALISTE ! 1936, 1945, 1968, 2010… C’est la gauche radicale qui construit l’avenir

      je vais probablement être rabat-joie mais, 36, 45, 68, n’ont jamais remis en cause le capitalisme. Il a plier les genoux en 36 et donner un peu de liberté au peuple (les horaires, les congées payées). 45 a apporter la sécu et permis quelques nationalisations qui arrangeait momentanemment le capital. En 68 on a rajusté les salaires, diminuer un peu les horaires, et en 2010 on est arriver au point où le code du travail est complétement remis en cause, on travail le dimanche, on s’en va vers une retraite à 70 ans payer par des assurances, on aura plus de sécu d’ici dix ans, alors qu’est-ce que l’on a gagner de durable, peu de chose, tout est à recommencer.

      Donc, le probléme est le capitalisme, toute révolte ou révolution qui se contentera d’améliorer ponctuellement nos conditions sera un echec dans le temps. La seule réponse c’est de renverser le capitalisme, et ce sera à partir de là que le mouvement sera pérenne.

    • Pour résumer,

      Le rôle d’un parti révolutionnaire c’est d’aider à renverser la pyramide.

      Pas l’inverse.