LIBAN : Contre la logique communautaire et les politiques néolibérales

Contre la logique communautaire et les politiques néolibérales, pour
une société de citoyens

http://lubnan.attac.org/spip.php?article127

A propos de l’escalade de violence dans les rues de Beyrouth, analyse
d’attac Liban.

La violence dans les rues de Beyrouth est l’aboutissement de la
violence verbale qui s’estt accumulée depuis deux ans, plus
rapidement que la dette nationale. L’origine de cette violence de rue
est à chercher dans les discours des chefs communautaires et des
politiciens, les mêmes qui contrôlent le système politique et
économique du Liban.

* D’une part, l’opposition a utilisé l’appel à la grève de la
Confédération générale des travailleurs du Liban (CGTL) pour servir
ses propres objectifs : elle a instrumentalisé les revendications des
travailleurs pour exercer une pression politique sur ses adversaires
du gouvernement. La direction de la Confédération s’est laissée ainsi
entraîner par les desseins politiques de l’opposition. De fait, dès
qu’ils ont été dans la rue, les « protestataires » ont tout oublié
des revendications des travailleurs.

* D’autre part, le gouvernement a appliqué sans état d’âme et
dans son propre intérêt une politique allant dans le sens de la
vision américaine du Nouveau Moyen-Orient [1]. Ses dirigeants ont
encadré l’effondrement des structures de l’Etat, les institutions ont
été paralysées, et les députés, communautaristes, ont fait du
parlement une institution moribonde et sans utilité. Le gouvernement
parle de majorité et de minorité comme si on était dans un régime
laïc, alors qu’il a contribué à renforcer ce système communautaire
qui ne représente d’aucune façon les réalités démographiques et
politiques du Liban.

Attac Liban avait vu dans la grève générale une occasion unique pour
tous les travailleurs du Liban de faire pression sur le gouvernement,
en vue de l’augmentation du salaire minimum et de la satisfaction des
besoins vitaux des citoyens du pays. De plus en plus nombreux vivent
dans des conditions de pauvreté, de malnutrition et d’insécurité
économique, politique et sociale, à une époque de « tsunami
économique » global.

Attac Liban dénonce l’utilisation systématique des revendications
sociales et économiques par l’opposition, à des fins politiques
(politiciennes). N’est-il pas étonnant que les revendications des
ouvriers, des paysans et des catégories les plus pauvres aient
disparu des discours des dirigeants de l’opposition ? N’est-il pas
étrange que la Confédération générale du travail n’ait pas condamné
les milices, pour avoir anéanti ce qui aurait pu se transformer en
une action de masse capable de faire pression sur ce gouvernement
néolibéral, et de freiner sa politique économique opportuniste et
suicidaire ?

Attac Liban exprime avec force sa conviction que la crise a été
précipitée par le régime communautaire. La pratique politique
communautaire s’est reconfigurée à l’époque de la globalisation et de
la reconstruction pour laisser le champ libre à l’élite des nantis et
des puissants, pour livrer un peu plus les droits inaliénables du
peuple aux intérêts des firmes multinationales, et pour fabriquer une
société qui fonctionne à l’encontre d’une logique de reconstruction
du Liban sur la base des principes de la démocratie, de la justice
sociale et de l’équité économique.

Nous, militants d’Attac Liban, réaffirmons que le système
communautaire libanais institutionnalise la pauvreté, la concurrence,
la pénurie, quand les chefs communautaires se posent en
intermédiaires entre le gouvernement et les affamés de leur
communauté. L’élite au pouvoir devient le seul recours face aux
difficultés sociales et économiques causées par les politiques
néolibérales de privatisation et d’érosion des systèmes de protection.

Attac Liban condamne les actions de rue de toutes les milices. Ces
actions manifestent leur mépris flagrant de la sécurité et du bien
être de dizaines de milliers de Libanais innocents. Mais nous
reconnaissons que leur comportement est surpassé par la culpabilité
de leurs leaders communautaires.

Dans ce déferlement de violence, comme dans la violence quotidienne
rampante causée par la négligence économique de l’Etat depuis la fin
de la guerre civile, nous, militants d’Attac Liban, exerçons notre
droit démocratique de ne pas choisir entre : le parti néolibéral et
ses politiques antisociales, qui ont entrainé le creusement du fossé
entre les riches et les pauvres ; et le parti qui prétend être
solidaire du mouvement social, mais qui exploite l’injustice
économique et l’absence de représentation démocratique dans le sens
de ses intérêts propres.

Attac Liban défend une culture laïque et démocratique. Nous appelons
à l’ouverture d’un débat national, excluant les (actuelles) élites
politiques qui devraient être bannies de la vie politique. Le débat
national devrait rassembler des représentants de toutes les régions
du Liban, y compris du monde ouvrier, des coopératives agricoles, des
organisations environnementalistes, des organisations de la société
civile, des associations locales, des militants pour les droits des
femmes et les droits humains, des Palestiniens des camps de réfugiés,
des organisations de défense des droits des enfants, des minorités,
des étudians, des intellectuls, des universitaires et des artistes.
L’objectif de ce débat devrait être de forger un nouveau système
politique pour le Liban, qui représente les intérêts des catégories
les plus larges de son peuple, et non ceux des élites au pouvoir, des
nantis ou des investisseurs internationaux.