Accueil > La réplique des Maisons de Disques face à l’amendement de la DADSVI

La réplique des Maisons de Disques face à l’amendement de la DADSVI

Publie le jeudi 22 décembre 2005 par Open-Publishing
9 commentaires

La réplique des maisons de disques
Ce jeudi, les maisons de disques ont publié une série de réactions d’artistes opposés aux deux amendements adoptés par les députés dans la nuit précédente :

 "C’est un recul par rapport à Beaumarchais", créateur du droit d’auteur en 1791 (Maxime Le Forestier).

 "Si ma musique devient gratuite, alors je demande aux représentants de l’Etat qui travaillent pour le bien public de le faire gratuitement" (Michel Sardou).

 "Légaliser le téléchargement de la musique presque gratuitement, c’est tuer notre travail" (Johnny Hallyday).

 "Cet amendement est la négation de la valeur de la culture" (Francis Cabrel).

 "Le peer reste à venir" (Pascal Obispo).

 "Tout travail mérite salaire sauf le travail artistique, des millions de rmistes dans cinq ans, merci messieurs les députés" (Philippe Lavil).

 "Cette loi est irresponsable et démagogique, en prétendant défendre les artistes et en prenant la parole en leur nom, on organise leur mise à mort" (Alain Chamfort).

 "Je suis certain que la licence globale créée une usine à gaz où nous, créateurs, serons spoliés au bout du compte. C’est la fausse bonne idée par excellence" (Jean-Louis Aubert).

 http://news.tf1.fr/news/?trk=1&e=14

Messages

  • Que des ténors de la variétoche...

    Maxime, ou "la maison vieux"...
    Sardou, ou "Monsieur je suis pour"...
    Hallyday l’idole des reums, Obispo qui fait de l’humour peer to pire (en dehors de celui, involontaire, de ses propres chansons...), Lamfort et Chavil (tellement insignifiants au point d’en être interchangeables)...
    Même ce bon vieil Aubert, qui n’a jamais aussi bien porté son nom !

    Le plus jeune là dedans c’est Obi "les bons-mots". Il doit avoir pas loin de 40 balais.

    Peut-être ça ne veut rien dire, mais je crains que cela n’en dise long sur le combien tous ces squatteurs de charts préfabriqués sont dépassés par les événements, la technologie et leur crasseux embourgeoisement !

    Putain ! J’l’aimais bien, Aubert...
    Et puis comme j’aimais bien Renaud aussi, j’espère qu’au moins sur ce coup-là il aura le bon goût de la fermer...

    Sirieix

  • PARIS (AFP) - La Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (SPEDIDAM) a affirmé avoir recueilli les signatures de 13.500 artistes-interprètes au profit d’un texte en faveur de l’instauration d’une "licence globale optionnelle" pour légaliser les échanges non commerciaux sur internet.
    "Parmi les signataires figurent des artistes réputés", a déclaré Lionel Thoumyre, responsable des nouvelles techniques à la SPEDIDAM.

    Photo
    agrandir la photo

    Ces signataires "préfèrent rester anonymes, par crainte de représailles de la part de leurs maisons de disques", a-t-il affirmé, indiquant que la validité de la pétition avait été "constatée par huissier".

    Ben voilà, ça représente + que les âmes perdues qui soutiennent le texte liberticide d’origine.

    Sans parler de la petition contre la loi liberticide qui a réuni plus de 100 000 signatures.

    Copas

  • "Légaliser le téléchargement de la musique presque gratuitement, c’est tuer notre travail" (Johnny Hallyday).

    A bon parce-qu’il travail maintenant Johnny ? il écrit lui-même ses textes et sa musique ? c’est nouveau ça. Il me semblait plutot qu’il avait délocalisé sa création.

    C’est marrant on les a jamais entendus ces pseudos artistes pour défendre le travail des ouvriers et des employés, et maintenant il faudrait pleurer sur leur sort ?

    Enfin c’est pas moi qui téléchargerais leurs merdes eux qui profitent de manif genre restos du coeur pour se faire de la pub : surtout qu’ils arrêtent de créer ça fera du bien à nos oreilles et pouquoi pas ils se pointeront à l’ANPE pour constater ce que c’est que d’être exclu du monde du travail.

    Bienvenue dans le monde de la mondialisation que vous n’avez jamais combattu...

  • et puis quels sont les débiles qui iraient télécharger du sardou...
    les dirigeants de maison de retraite ???...
    pire que de la répression, du mauvais gout...
    bientot au cine V pour vendetta,
    si le film respecte l’esprit de la BD...
    tout ne sera pas à jeter dans la création grand public.

  • c’est vrai que rendre légal le téléchargement n’est vraiment pas juste pour les artiste mais à l’etat d’etre intelligent et de créer un juste milieu pour tout le monde en faisant payer en totalitéles téléchargement aux internautes et d’en verser le meilleurs pourcentage aux artistes

  • On ne legalise pas la musique on la dépenalise, c’est une nuance a ne pas négligé je pense. qui plus est quitte a telecharger de la musique autant le faire gratos que de donnée 10€ a toutes c multinational qui pompe le plus pauvre.
    je tient aussi a revenir sur les propos tenu plus haut : 15000 artistes on declaré etre pour une licence globale mais qui sont il ? personne le sait ils ont voulu gardé leur anonyma..... c normal ca ?? bien sur que non leur propos sont dicté par les maisons de disque.
    Ensuite je veut que tout les FAI nous certifie que tous ces artistes qui ce plaigne de leurs sort
    n’ont jamais telecharger de la musique ? je pense que l’hypocrisie vient de la !!!

    Je voudrai dire Bienvenue dans la mondialisation que n’y jonnhy, ni sardou ont combattu dans leurs chansons !!!

    Monsieurs les artistes combatté l’etat pour que la culture soit accessible de tous, et oui monsieurs les artistes vous faites de la culture (enfin pour certain c plutot de l’inculture ) et oui une tva a 5.5 ferait largement baisser le prix du media. ensuite dites a vos maisons de disque d’arreté de vous prendre 50 % sur le prix de vente de vos cd !!!!

    petit calcul : johnny vend 1 000 000 d’album dessus il prend on vas dire 1$ putain en un album il prend 1 000 000 € avec ca le commun des mortels les gens normaux vivent toutes leurs vie en ce faisant plaisir et lui i ce plaint parce que sont album vas etre dl 200 000 fois sur le P2P putain il abuse un peut non ?

    avec le pognon qu’il se fait il pourrait montait lui meme ca propre maison de disque et gangner sur un album avec CD je parle (pas de DL) 8€ sur un prix de vente = au pris de DL !!!

    A qd une musique gratuite ou l’on ne paye que le support ??? jamais et je suis d’accord mais bon ne gagne t’ils pas assez de frique avec des places de concert a 40€ ???? ou il doivent prendre 10€ sur chaque place !!!

    enfin plus on a de fric et plus on en veut c bien connu

    mais maintenant si les 2 amendements passe en janvier commnent vont ils roulé en Grosse voiture noir ou en voiture allemande ?? je me le demande

    un salarie qui cré un programme informatique chez la fenetre il cré un truc vendu dans le monde pas que ds son pays et il touche pas de 1€ sur chaque licence vendu !!! et le mec vie normalement !!!

    Sur ce je vous laisse j’espere que j’aurai été clair ds mes propos

    Crash burn
    " La prochaine révolution ce ferras par le numerique !!" Hasta Siempre la revolution !!!!!