Accueil > Laurent Fabius perd sa place de numéro deux du PS

Laurent Fabius perd sa place de numéro deux du PS

Publie le samedi 4 juin 2005 par Open-Publishing
38 commentaires

Une semaine après la victoire du "non" à la Constitution européenne, le Parti socialiste a évincé Laurent Fabius de la direction du parti, désormais resserrée autour des principaux tenants du "oui".

Lors d’un conseil national réuni dans un hôtel parisien, un texte sur "l’après 29 mai" rédigé par François Hollande a été adopté par 167 voix, contre 122, et 18 abstentions, selon Stéphane Le Foll, directeur de cabinet du Premier secrétaire.

Laurent Fabius, sur la sellette pour s’être affranchi du vote des militants, avait appelé sans succès le parti à "ne pas céder au "désir de régler des comptes", au risque d’hypothèquer les chances d’alternance à gauche en 2007.

Une vingtaine de dirigeants toutes tendances confondues avaient auparavant pris la parole dans une ambiance électrique, ponctuée d’applaudissements souvent, de huées parfois.

Les deux camps ont estimé agir en toute "légitimité" : le "oui" se réclamant des militants qui ont voté massivement en faveur du traité européen lors du référendum interne en décembre, et le "non" des électeurs qui ont rejeté le texte par plus de 54% dimanche dernier.

Selon les sondages, entre 55 et 59% des sympathisants du Parti socialiste ont voté "non" lors du référendum.

"Si demain nous voulons refonder la démocratie française, il faut d’abord refonder la démocratie à l’intérieur du Parti socialiste", a déclaré Jack Lang, porte-parole de la campagne pour le "oui", en marge du conseil.

"MESSAGE BROUILLE"

"Je pense que nous aurions dû donner une autre image et apporter une autre réponse aux Français pour leur montrer que nous prenions en compte de leurs préoccupations plutôt que d’assister à une journée de règlement de comptes", a riposté Claude Bartolone, proche de Laurent Fabius.

Jean-Luc Mélenchon, qui a fait ouvertement campagne aux côtés du Parti communiste et de la LCR, s’est emporté.

Pour le sénateur socialiste, qui appelait au rassemblement, ce conseil national se solde par "Fabius fusillé, Emmanuelli piétiné et Mélenchon crucifié".

Devant une salle survoltée, il s’est même permis un trait d’humour, appelant de ses voeux une direction dans laquelle on "met tout le monde, même ceux qui ont perdu" dimanche.

Issue du congrès de Dijon et organisée autour de François Hollande, la direction du PS a soumis au délégués un "texte d’orientation après le 29 mai", dans lequel elle dénonçait les "manquements graves" à la discipline du PS pendant la campagne référendaire et prônait l’installation d’une équipe "cohérente" pour préparer le prochain congrès, à la mi-novembre.

Une critique et une proposition qui semblaient sonner le glas de la participation de Laurent Fabius au secrétariat national, l’instance exécutive du parti.

Le texte a été soumis après les discours à l’approbation des membres du conseil national - où les partisans du "oui" sont majoritaires - ceux qui choisiraient de ne pas le voter basculant dans la minorité du PS.

Outre Laurent Fabius, cinq de ses proches ayant milité contre la Constitution européenne doivent donc quitter le secrétariat national, dont Claude Bartolone, et le député européen Henri Weber, responsable national.

"Alors que nous avions engagé notre rénovation au congrès de Dijon, les manquements graves aux règles communes - que nous nous étions pourtant données ensemble - ont brouillé le message du Parti socialiste, troublé son électorat et heurté les militants", peut-on lire dans le texte voté par les délégués.

"Le rassemblement des socialistes est aussi indispensable qu’exigeant. Il ne peut se faire sans respect de nos règles collectives", poursuit François Hollande.

Après le "non", souligne le premier secrétaire, qui a mené la campagne en faveur du traité constitutionnel européen, "la perspective d’une renégociation apparaît aujourd’hui impossible", estime-t-il, lançant une nouvelle pique à l’adresse de Laurent Fabius, pour qui cette éventualité est "non seulement possible mais indispensable".

François Hollande dénonce également une campagne qui a été aussi "l’accumulation de toutes les peurs", de l’avenir, de l’autre, du monde. "Certains n’ont pas hésité à les attiser alors que nous devons d’abord y répondre", a-t-il insisté. PARIS (Reuters)

Messages

  • On s’en fiche pour Fabius et Bartolone, mais ça augure mal pour la suite : la haine l’a emportée sur la réflexion...

    "Jean-Claude Juncker, premier ministre luxembourgeois depuis 1995, démissionnera si, le 10 juillet, les citoyens de son pays rejettent le projet de Constitution européenne. "C’est une affaire de décence élémentaire vis-à-vis des électeurs" , a déclaré, vendredi 3 juin, le président en exercice de l’Union européenne." (Le Monde)

    Apparemment, la "décence élémentaire", ça ne tourmente ni Chirac, ni Hollande !

  • BUNKERISATION A DROITE.
    BUNKERISATION A GAUCHE.
    ET LE PEUPLE DANS TOUT çA ?
    AUTISTES ILS ONT ETE, AUTISTES ILS SONT, AUTISTES ILS RESTERONT !
    LE PREMIER SECRETAIRE DU PS REAGIT COMME SI LES 59% DE MILITANTS QUI SE SONT PRONONCES POUR LE OUI LORS DU REFERENDUM INTERNE AU PARTI ETAIENT ENCORE D’ACTUALITE. IL SERAIT BIEN ETONNE DE CONSTATER COMBIEN PARMI EUX SE SONT EN FAIT PRONONCES POUR LE NON.

  • Je suis consterné, les perdants de Dimanche gardent le controle aussi bien à la majorité que dans l’opposition mais je n’ai pas révé il y a eu une élection Dimanche et le Peuple s’est exprimé . Comme le message des urnes n’a pas été entendu mais mis de coté c’est la rue qui va s’exprimer, le feu couve et à force de vouloir l’étouffer cela risque d’EXPLOSER !!!!!!!!!

  • le capital a une très grande victoire : un grand révolutionnaire évincé !

  • Pas d’affollement le ver est dans le fruit de nos élites....et les forces du mouton noir augmentent.

  • c’est vraiment désolant et consternant d’assister à une telle mascarade de soit disants élus du peuple qui ne pensent à se protéger derrière des murs de façade de papier. Où sont les vrais socialistes épris d’idéaux qui rassemblaient les petits peuples.
    Heureusement c’est grâce aux simples citoyens que nous avons gagné une victoire historique le 29 mai. nos concitoyens ont été martyrisés par des décennies de mensonge, d’oubli et de dédain. les Français se sont réveillés et ont transmis un message clair et limpide à tous ces dirigeants de droite et de gauche ainsi qu’à l’Europe entière, ces dirigeants qui ont oublié les fondements de la démocratie qui est basée sur le respect et l’écout des français et des européens qui ne veulent pas construire cette Europe libérale, de fric , mais bien au contraire une Europe basée sur des principes de cohésion sociale, d’humanisme et d’internationalisme.
    Il est consternant que l’ensemble des médias de ce pays s’acharne avec une violence inégalée pour essayer de nous confisquer notre victoire. cela fait le jeux de la droite haineuse et revancharde. Malgrè toutes ces attaques, tous les citoyens épris de liberté, d’égalité et de fraternité doivent continuer partout en France et en Europe à se mobiliser (collectifs, réunions, sites internet, rassemblements, etc.....) et préparer un projet alternatif qui rassemblera toutes les forces de gauche.
    le travail ne fait que commencer et toutes les bonnes volontés seront les bienvenues. Surtout il ne faut pas se tromper d’adversaire politique, car si certains dirigeants de gauche ne le voyent plus, nous les citoyens nous l’avons bien identifié : c’est tous les représentants de la droite libérale représentée par des hommes et femmes politiques de droite comme de gauche(ces derniers se reconnaitront) .
    Vive la gauche sincère et populaire

  • Ils ne pouront JAMAIS faire faire dire oui a un peuple qui a dit NON !
    JJS

  • Alors qu’il faudrait au contraire tirer les enseignements du référendum de dimanche, le PS hypotthèque d’avance l’ échéance de 2007. Personnellement, j’ai voté pour la première fois en 1981 pour Mitterrand sans entousiasme, mais là faire un bras d’honneur à ceux qui ont dit non, c’est faire une grave erreur politique. Une partie du PS a vraiment choisi son camp, Bayrou doit être content, il n’y a plus qu’à espérer qu’une initiative genre comme celle d’Oscar Lafontaine puisse réunir toute la gauche sans exclusive. Sarkosy a de beaux jours devant lui, et ça fait vraiment mal au bide. Mais qui sait ce que l’avenir peut nous réserver.En attendant, on ne vas pas se laisser faire et se donner comme objectif crédible la construction d’une alternative crédible pour une autre Europe. Les petits calculs des appareils politiques, c’est vraiment pénible.Ca serait dommage de ne pas se servir des collectifs du non de gauche, profitons en. Prenons date aujourd’hui pour un grand rassemblement à la rentrée, et faire en sorte qu’il y en ait un cet été pour ne pas perdre cette dynamique.

    un citoyen européen lambda

  • D’où il resort de façon lumineuse que les hiérarques du "parti socialiste" (les dirigeants de ce qui fut le parti des ouvriers, travailleurs et humbles de tous poils réalisent-t-ils à quel point ils se prêtent à une tartufferie, pantalonnade, bouffonnerie depuis 2 mois ?) ne savent même pas de quoi est fait le pays laborieux qui, aujourd’hui comme hier (depuis 1983 année de la grande trahison de Fabius et Mitterand), les considèrent comme des privilégiés et des nantis !!! Aussi arrogants et méprisants que ceux du "camp d’en face"...

    Vive l’Europe sociale, laïque et fraternelle !!!

    A bas l’Europe des capitaux, de l’ERT (European Round Table), de l’UNICE et de l’Opus Dei...

    Francis coret, anarcho-syndicaliste et libre penseur.

  • " messieurs les censeurs bonsoirs"
    je suis degouté par ce PS autiste qui n’ecoute rien, qui méprise le peuple pourtant souverain dans ses choix, un PS elitiste qui nous faut combattre avec autant de hargne que l’UMP.
    Je suis membre du PCF et décapité ce qui ont eut raison contre les ouiste du Ps c’est scandaleux. tout le monde se refugie derière le referendum interne du PS mais si il n’y avait pas eu de fraude massive comme dans mon departement ou des camarades PS avouait que le mafieux president du CG13 guérini ( par ailleurs pilleurs de tombe qui renove et revend) a largement triché et que dans la 2e federation du ps le oui n’a jamais fait les 80% annoncé.
    Le PS c’est le cancer de la gauche, fo l’exterminer et le dissoudre.
    tous contre le PS

    ange, marseille (13) adhérent PCF ( vrai gauche)

  • Absolument ahurissant.

    • Moi, j’ai voté non, et j’ai un avis complètement différend du votre sur cette question, en raison d’une vision de la démocratie qui me parait la plus logique . Voila pourquoi :

      il y a un référendum interne au PS, et 60 % votent pour le oui. Après pendant la campagne, ceux du oui n’obligent en rien ceux du non à faire campagne avec eux, mais juste de se mettre en retrait. Pour une question aussi fondamentale que celle-là, ceux qui ne sont vraiment pas content avec le choix de leur parti n’ont qu’à partir. Ou alors, il n’y a plus aucune loyauté envers son parti ; ou alors on préfère se la jouer petit individualiste mesquin au lieu de la jouer collectif.

      Or , certains ont fait une (belle) campagne contre leurs partis, en s’affichant partout (télés, meetings, contre-affiches...). Pour moi, ils n’ont qu’à nous rejoindre (PC , LCR ou Attac...), ou alors ce ne sont que des traitres à leur organisation. Ils ne valent pas grand chose, on ne pourra jamais compter sur eux. Certains socialistes du non sont restés discrets et c’est tout à leur honneur.

      Je vous entends déjà hurler : le choix des citoyens !!!! Mais arrêtez, cela n’ a rien à voir. C’est de la cohérence interne. Sinon, ils n’auraient plus aucune crédibilité. Moi qui suis à l’opposé de leurs choix, je respecte le choix contraire d’un adversaire, qu’en plus je viens de battre !

      Je comprends qu’un parti ait besoin d’un minimum d’homogénéité.

      arrêtez de critiquer la pensée unique, en voulant parralèlement imposer notre pensée.
      arrêtez de vouloir plus de démocratie en ne respectant pas les choix de nos adversaires.

      Sinon, on n’est plus crédible.

      Pierre

  • Je ne suis pas surpris de ce type de positionnement, si je l’étais, j’en serais encore à me demander pourquoi, les coups de semonces aux municipales et cantonales de 2001, n’ont jamais été pris en compte, pourquoi, ce qui s’est passé le 21 avril 2002, n’a été perçu que comme un défaut de communication.
    L’engagement de l’équipe dirigeante du Parti socialiste pour le OUI est révélateur d’un engagement politique ; en effet, s’abstenir de défendre des valeurs de progrès, aménager la société, faire parfois pire que la droite lorsque l’on gouverne, et le justifier, peut paraître difficile, sauf si, derrière, il y a, non pas un mouton noir, mais un bouc émissaire s’appelant Europe, et que les orientations permettent de dire : ce n’est pas nous, nos déficits doivent être inférieur à 3% du PIB, selon l’Europe, etc...
    Au Parti socialiste, il peut y avoir des femmes et des hommes attachés à des valeurs, d’ailleurs dans ce référendum, ils et elles sont aux alentours de 60% d’électeurs à avoir voté NON, qu’importe, la société défendue par la majorité des partis sociaux-démocrates, ce n’est pas la rupture avec le capitalisme, mais son aménagement !
    La première action de tout démocrate est d’exiger que le suffrage universel soit respecté, ce n’est pas le discours tenu par Messieurs Hollande, DSK, Lang et Cie ; au contraire, comme pour le 21 avril, les françaises et les français, une fois de plus n’auraient rien compris ; en votant NON, elles et ils ont affaibli la France ; Chirac n’a pas dit autre chose, et n’a pas choisi d’autre rupture que de renouveler sa confiance à des femmes et des hommes qui ont mis la France sous la coupe du MEDEF.
    Alors, faut-il désespérer ? Au fond sommes nous devant un mur, sur lequel notre seule action serait de nous fracasser le crâne dessus ? Je ne le pense pas, dans cette campagne, et encore ce matin, dans les discussions engrangées, même si tout n’était pas parfait, il y avait des lueurs d’espoir, et pour moi, le principal c’est de faire de la politique autrement que ce spectacle minable auquel nous avons assisté aujourd’hui !
    Dans ma ville, la majorité de la section PS était sur la longueur d’onde de Fabius, majoritairement ils et elles s’étaient prononcés pour le NON, mais ensemble en bureau de section, ils avaient décidé de ne rien faire, ni dans un sens , ni dans l’autre.

    Parce que je les connais, et que je les estime, je me dis que je préfère m’être dépensé sans compter dans ma ville, au point d’obtenir à ce que le NON atteigne les 51%, eux qui ont suivi une discipline de parti, ne peuvent se prévaloir de quoi que ce soit, et en plus, ils sont sanctionnés !

    Michel Barrionuevo, conseiller municipal communiste de Sassenage

  • Si François Hollande et ses complices comptent se faire élire ....par les seuls militants du PS il va falloir qu’ils en fassent des nouveaux adhérents pour y parvenir en 2007 !

  • Je suis communiste depuis une dizaine d’années, après avoir été un militant du parti socialiste pendant les vingt années précédentes, et je constate que nous sommes arrivés au termes de l’évolution vers la droite du Parti socialiste.
    Ce n’est pourtant pas faute d’avoir lancé des avertissements à l’intention de ceux qui ont utilisé les votes du peuple pour maintenir leur pouvoir.
    Le juge de paix entre les "majoritaires" qui ont voté OUI ET LES "minoritaires"qui ont voté NON, c’est le citoyen qui s’est prononcé.
    "TOUT POUVOIR EMANE DU PEUPLE".
    Votre sectarisme permettra qu’une majorité de socialistes, de verts, d’altermondialistes et de communistes fonderont les bases d’un mouvement réellement "de gauche", y compris avec les citoyens qui ont voté OUI, plus par discipline de parti, que par conviction profonde.

  • Il y a belles lurettes, mais là cela se confirme vraiment aujourd’hui, que le PS n’a jamais été que la deuxième caution après la droite des intérets du grand Captital. Car aux echecs des seconds, il faut bien une roue de secours pour canaliser le peuple, et éviter que la grande bourgeoisie n’y perde trop. Notre système "démocratique" est pris en otage par deux formations qui s’inter changent le pouvoir au détriment du plus grand nombre en nous dictant le seul avenir possible. En fait c’est surtout les intérets d’une toute petite minorités qu’ils tentent de préserver.
    Très révélateur, les dirigeants socialistes ne disent jamais "alternative" mais "alternance", et c’est bien là leur seule sincérité : on change le personnel mais pas la politique.
    Le PS aujourd’hui me rappelle le centre gauche de la IIIe république, celle de la grande industrie, des conquête coloniales, de l’instit. qui devait former de bons soldats dociles...A l’époque, des personnalités dont Jaurès se réclamant du socialisme était considérés sur l’échiquier politique comme des extrémistes de gauche. Ils se battaient pour des valeurs qui nous "paraissent" acquises aujourd’hui. N’empêche que l’Histoire leur a donné raison sauf que ceux qui s’en réclament au PS actuellement n’en sont plus dignes.

  • Le PS ne tient pas à gouverner en ce moment, ni même je crois en 2007.

    La preuve ?

    En 2003, lors des mouvements sociaux contre la réforme des retraites, le gouvernement Raffourien était sur le point de tomber et qui a tout fait pour calmer le jeu ?

    Les syndicats, du moins presque tous, et le PS !

  • Je n’ai même pas envie de les insulter, ils n’en valent pas la peine. J’ai du chagrin, oui, pour nous et pour tous ceux qui se sont défoncés au cours de cette campagne, pour tous les votants non ainsi que pour moi, ma famille socialistes de toujours. Ils me dégoûtent par leur arrogance, leur mépris, leur incompétence, leur désir de conserver le pouvoir envers et contre tous. Et dire qu’ils osent se réclamer de Jaurès : il doit se retourner dans sa tombe en voyant ses succeseurs tombés si bas.
    Vite, une vraie gauche unie avec tous, vraiment tous les nonistes afin de les laminer pour toujours.

  • Depuis quand les perdants gagnent-ils ?

    Je souhaite avoir la liste nominative des 167 voix pour le texte de Hollande, ainsi que celle des 122 contre et des 18 abstentionnistes.

    Un peu de courage les gars. Nous avons tous besoin de savoir à qui l’on va confier nos prochains bulletins, car je ne voterai plus pour un(e) socialiste traite à la défense de mes intérêts. Par contre, je soutiendrai sans équivoque, tous ceux ou celles qui se sont prononcés pour le NON de gauche.

    Je crains le double langage (Faire ce que l’on ne dit pas et dire ce que l’on ne fait pas...

    Si Hollande avait dit NON, Chirac aurait été réellement affaibli avec un rejet à près de 65%. Pour qui joue la terreur du PS ? Ni pour lui (il s’est grillé), ni pour nous (il nous a séparé) ! Alors pour Chirac ou Sarko ?

    • Je pense qu’il aurai été plus honorable pour les camarades socialistes qui se sont batus, avec nous pour le non, de quitter d’eux même ce parti qui trahi le peuple de gauche depuis toujours.

      J’attens avec impatience que ces camarades disent clairement, comme nous, qu’il n’attendrons pas gentiment 2007 pour changer la socièté.

      Alors seulement la situation politique, en France en attendans qu’elle le soit en Europe, serat plus claire.

      Raymond, militant d’un collectif pour un NON de gauche

    • Le dénis de démocratie commence là quand nos représentants idéologiques n’assument pas publiquement leur vote et leurs convictions. C’est d’ailleur normal, ce sont des carriéristes qui creignent la sanction du sale citoyen... Mais je pense bien que c’est un arrêt de mort du PS tel que l’on le connait maintenant. En effet ma famille à toujours défendu l’idée socialiste à la Jean Jaurès, j’ai vécu à Castres là où il est né. Mais ce qui me désole c’est d’être obliger de regarder à la loupe pour qui on va voter au PS aux prochaines élections. Et pire encore on devra voter contestataire si celui que l’on nous propose fait partie de la capitauxcratie. A quand la vrai démocratie dans le PS, que les militants locaux désignent les personnes à présenter aux élections (et non pas des énarques désignés), plus de parachutages de la caste capitauxcrate !

      La morale de tout ceci c’est que c’est à nous à défendre notre démocratie. Certainement on peut regarder ce qui se passe au Vénésuella pour les actions populaires à venir...

      On a pas besoin de reinventer la roue ;)

    • La question d’un départ se posera le 18 novembre s’il n’y a pas changement de majorité. En attendant, il est essentiel que tous les Non socialistes se serrent les coudes et fassent bloc pour présenter une alternance claire à Hollande le 18novembre. Il est souhaitable que les partants soient alors les partisans du Oui, les jeux ne sont pas faits à l’avance...

  • Le masque est tombé et j’ai le gagné le pari que j’avais fait .....

    Hollande est plus bête que sa marionnette des guignols de l’info.

    Vite donnez-nous le nom de ceux et celles qui ont voté l’exclusion de Laurent Fabius et des autres vainqueurs du NON qui appartenait au PS.

    Que les 59 % de membres du PS qui ont dit NON au traité ultre-libéral soutenu par les sociaux-traitres le garde bien au chaud pour plus tard.

    PLUS JAMAIS UNE SEULE VOIX, DANS AUCUN SCRUTIN NATIONAL OU INTERNATIONAL, POUR LES TRAITRES HOLLANDE, STRAUSS-KAHN ET LEUR CLIQUE ......

    Laurent Fabius ton rôle est maintenant clair, rassembles-nous au sein d’une vrai gauche, pour reprendre la tête de ce pays en déséspérance.

    Un socialiste de gauche

    • C’est dégoûtant, mais, après tout, c’est une chance que les responsables du PS aient, ENFIN !!! montré ce qu’ils sont vraiment, leur véritable visage ... de toute façon ils vont se creuser leur fosse par eux-mêmes !!! Ce qui est essentiel c’est que Fabius, Bartolone, Emmanuelli, Mélanchon, Weber et tous ceux qui n’ont pas trahi les militantantes et les militantants socialistes, fondent le Parti de la Refondation Socialiste capable de rassembler la base et de redonner confiance dans le vrai socialisme comme moyen d’opposition efficace ... quoique le communisme pourrait être encore plus efficace ... mais bon !!!
      Mavi

    • CHavez President !!!

      Bon dieu mais ils sont fou !?

      Ils ne comprennent rien ou quoi ? Le 21 avril ne leur a pas suffit : il leur en faut un nouveau ?

      Plus personne ne peut voter pour des clowns pareils, ils ne sont pas a hauteur de l’Histoire.

    • Oui au parti de la " Refondation" le PS sous sa forme actuelle et avec les dirigeants actuels est condamnés ...

      Hollande qui trouvait que Chirac n’a plus de légitimité se croit ,lui, légitime ......

      Non msieur la porte et tous derrière ceux qui sont en symbiose avec le peuple de France

  • La gauche populaire doit se donner les outils politiques de son combat. Autour du "NON" de gauche des forces politiques, des associations, des citoyens... se sont rencontrés dans des collectifs, des réunions. Ils ont commencé à travailler ensemble, chacun mettant ses moyens au service de l’objectif : battre le "OUI".
    Maintenant il faut aller plus loin, poursuivre la remobilisation des quartiers populaires, aller battre les idées d’extrème droite qui s’y insinuent, modifier le rapport de force à gauche pour ne plus désespérer le peuple.
    Nous avons un chemin, à nous de l’emprunter, pour des victoires encore plus retentissantes.
    Mic

  • Cela fait bien longtemps que le PS n’est plus le PS, tous ces ouitistes, tous ces dinosaures font exactement comme la droite. le peuple ne se reconnait plus dans ce parti qui n’est plus de gauche. POURQUOI LES Mélanchon, Montebourd..... ne forment pas un vrai parti