Accueil > Le Japon s’alarme d’une nouvelle fuite radioactive

Le Japon s’alarme d’une nouvelle fuite radioactive

Publie le mardi 17 juillet 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

Après le séisme de lundi, des enquêteurs ont découvert des fûts de déchets radioactifs ouverts dans la centrale de Kashiwazaki-Kariwa. La société Tepco, qui gère le site, à nouveau montrée du doigt.

de Michel Temman

Inquiétudes et polémique au Japon. Alors que le bilan du séisme qui a secoué lundi l’ouest et le centre de l’archipel s’alourdit (9 morts, plusieurs disparus et un millier de blessés), le débat sur la sécurité nucléaire, dans un pays qui dépend à 35% de l’énergie nucléaire pour son électricité, est relancé.

Un second incident nucléaire est survenu lundi dans la Kashiwazaki-Kariwa. Est-il lié à la "légère fuite radioactive" (en fait une flaque d’eau radioactive) découverte lundi et qui selon le gérant de la centrale ne présenterait "aucun danger" ? La compagnie d’électricité Tepco, qui gère la centrale, a reconnu que le tremblement de terre avait provoqué la chute de plusieurs fûts contenant des "déchets faiblement radioactifs" qui étaient empilés les uns sur les autres.

Dans un premier temps, le porte-parole de la centrale a préféré ne pas livrer de plus amples informations, refusant notamment de préciser si un ou plusieurs fûts avaient subi des dommages.

Mais l’agence japonaise Kyodo, citant des experts de l’Agence de la sûreté nucléaire du gouvernement nippon, indique que ces derniers auraient découverts « des fûts ouverts ». Une information plutôt compromettante pour les dirigeants de Tepco.

En mars, les Japonais avaient déjà appris, ahuris, que cette société avait caché au pays une série d’incidents nucléaires survenus dans ses centrales au cours des vingt dernières années. Un de ces accidents était survenu en 1993 dans une centrale nucléaire gérée par Tepco à Fukushima. Le second s’était produit en 2000 dans la centrale de Kashiwazaki-Kariwa, touchée par le tremblement de terre d’hier.

Les dirigeants de la société ont expliqué qu’à chaque fois, ils avaient réussi à « gérer la situation ». En clair : à éviter le stade critique d’une réaction en chaîne incontrôlée.

Depuis lundi, les normes parasismiques des centrales nucléaires japonaises font donc débat. Sont-elles sûres et assez solides ? Peuvent-elles résister à des tremblements de terre majeurs ?

Les réacteurs des centrales japonaises sont tous équipés de systèmes limitant au maximum la moindre vibration, et de capteurs sismiques reliés à des dispositifs d’alerte. Est-ce suffisant ?

Le gouvernement japonais a reconnu mardi qu’il allait devoir réétudier les normes de construction de ses centrales, après le puissant séisme de la veille qui a provoqué un incendie dans un transformateur de celle de Kashiwazaki-Kariwa. Cette centrale, la plus grande centrale au monde – elle fournit un tiers de l’électricité de l’archipel dont celle de Tokyo – a été stoppée lundi et sera maintenue fermée jusqu’à la fin de l’enquête diligentée sur place par les autorités.

Le ministre de l’Economie et de l’Industrie, Akira Amari, a assuré que son gouvernement allait « accélérer les travaux pour vérifier si les réacteurs [nucléaires] peuvent résister à divers scénarios de tremblements de terre. »

Le porte-parole du gouvernement a précisé qu’un examen approfondi de l’accident allait être mené pour étudier comment ce « séisme a-t-il pu dépasser les normes de résistance prévues ».

http://www.liberation.fr/actualite/monde/267537.FR.php

Messages

  • Jul 19, 2007 5:15 am US/Central

    Japan Discovers New Leak At Nuclear Plant

    KASHIWAZAKI, Japan Japanese nuclear regulators discovered a fresh leak of radioactive material Thursday from an atomic energy plant damaged in an earthquake this week, a report said, adding to criticism of the embattled plant operator.
    ....

    "Since there was such a huge earthquake that surpassed our expectations, we need to consider future measures for quake resistance," Shiozaki said. "I asked them to speed up the assessment and check ups wherever possible."
    ......

    Meanwhile, the Japanese meteorological agency is reporting that a new analysis shows that a fault line may extend directly underneath the Kashiwazaki-Kariwa plant, reported CBS News’ Celia Hatton. Power plant officials admit the facility was only designed to withstand an earthquake measuring 6.5 in magnitude. Monday night’s earthquake was 6.8.
    ....

    http://cbs2chicago.com/topstories/topstories_story_200063700.html

  • depuis des années certaines personnes nous predises un Tchernobyl à chaque tremblement de terre, nous avons enfin ici un test en vrai grandeur !!! un tremblement de terre d’ampleure exeptionnel sur la plus grande centrale du monde !! et quel resultat ? tchernobyl ??? un flaque d’eau très légérement contaminé et des fut contenant des vétement "suspects" renversés ...

    alors bien sur c’est loin d’être parfait, mais c’est aussi bien loin du catastrophisme de certains, c’est bien la preuve que ca tient.

  • L’optimisme des medias et du commentateur precedent est contedit par cet article :

    La centrale nucléaire et le tremblement de terre

    Une dépêche de l’agence AP de ce jour, 19 juillet, nous apprend que les fuites radioactives "officiellement reconnues" ont été plus fortes (+ de 50 % !) que celles annoncées juste après le tremblement de terre qui a frappé la centrale nucléaire japonaise de Kashiwazaki. La polémique gronde au Japon, mais cela peut intéresser l’opinion française...

    Commençons par une nouvelle qui ne peut que soulever de nouvelles interrogations sur les faits et les chiffres annoncés depuis lundi : la centrale nucléaire japonaise de Kashiwazaki-Kariwa a été fermée pour le moment et pour une durée indéfinie, par décision du gouvernement japonais.

    Et une polémique grandit au Japon après que des experts en radioactivité et des journalistes, emmenés... par le secrétaire général du Parti communiste japonais (PCJ), Kazuo Shii, a mis au jour des mensonges ou omissions initiaux de la part de l’entreprise qui gère le site, TEPCO (Tokyo Electric Power Company), en démontrant que les fuites radiocatives sont bien plus importantes en réalité que celles reconnues au départ, juste après le séisme, mais aussi qu’il y avait maintenant des problèmes quant à la stabilité du sous-sol de la centrale nucléaire.

    .......

    C’est donc l’intervention du responsable du Parti communiste japonais, avec des spécialistes scientifiques indépendants et qualifiés, accompagnés par des journalistes, qui a obligé la même direction de TEPCO à admettre aujourd’hui que : les dégâts sont plus importants et profonds que ceux initialement annoncés, la fuite radiocative est bien plus "significative" - bien que sans danger selon elle pour la santé publique (sic !) - et qu’il y avait bien un danger du fait d’une faille dans le sous-sol océanique près de la centrale.

    ......

    Inquiétudes internationales et soupçons de mensonges initiaux

    Il semble même que les révélations du responsable communiste japonais et de son équipe d’experts ont attiré l’attention de l’Agence internationale pour l’énergie atomique (AIEA), par leur sérieux et leur véracité.

    Son président, M. Mohamed El Baradei, qui se trouvait alors en Malaisie, a immédiatement réagi aux informations de la presse japonaise et aux versions successives de la direction de TEPCO.

    Sa réaction est intéressante car il n’ignore pas que les dirigeants de TEPCO ont déjà essuyé, au Japon, et de la part de spécialistes très reconnus, des critiques passées pour leurs informations pas toujours exactes et sincères sur des incidents survenus dans leurs centrales nucléaires.

    Il a déclaré : "Ceci (la décision d’arrêt indéfini de la centrale-NDLR) ne signifie pas que le réacteur nucléaire ou le système de fonctionnement aient été endommagés. Je veux espérer et croire que les autorités japonaises seront entièrement transparentes dans les investigations en cours et sur leurs résultats finaux".

    ...........

    Connaître les vraies données pour une information honnête

    Les géologues-sismologues ont de leur côté indiqué que l’épicentre du séisme avait été identifié à 19 km du réacteur nucléaire. Afin de vérifier la stabilité même du sous-sol sur lequel repose la centrale, des examens en profondeur de celui-ci vont être entrepris.

    M. El Baradei a souhaité que le Japon fasse "profiter" l’AIEA de ses résultats sur un séisme ayant frappé une centrale nucléaire afin que l’Agence en tire tous les enseignements.

    Pour le moment, il semble plus essentiel d’abord d’avérer les données apportées par TEPCO et de vérifier de manière contradictoire l’importance réelle de la fuite radioactive dans la mer du Japon et ses conséquences générales.

    Il sera temps ensuite de déterminer si la centrale pourra ou non redémarrer un jour, sachant qu’une faille sous-marine est située à côté d’elle.

    Il s’agit ici encore du droit à l’information honnête des citoyens sur leur santé.

    Ce qui est en cause et en débat au Japon sur cette centrale nucléaire est la gestion de l’information ainsi que son exactitude mesurée objectivement.

    Cela ne peut qu’intéresser les citoyens français, surtout avec la privatisation d’EDF-GDF qui est susceptible d’apporter en France des problèmes similaires d’information en relation avec leur source et ses intérêts propres.

    Source principale de cet article : dépêche AP du 19 juillet 2007- correspondant AP Japon

    Philippe Vassé

    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=27057

    Je me permets de rappeler que c’est la premiere centrale nucleaire a subir un tsunami du a un seisme de 6,8,alors qu’elle a eté construite pour resister a 6,5 et que vu sa position cotiere on a de quoi etre inquet !!!

    • il est effectivement bon de rappeller que cette centrale n’a pas subit de tsunami ... mais que dans le cas contraire elle n’aurait pas été la premiére puis ce que celle de KalpaKkam en Inde oui (dec 2005), elle fonctionne toujours, merci pour elle.
      vérifiez vos sources.

      par contre il est vrai que le seisme constaté est au dela de celui prévu et la centrale toujours debout.
      pourquoi estimer la quantité de matiére rejeté est il si difficile ? la réponse est très simple, par elle est si faible et diluer dans un ocean qu’elle est très difficilement mesurable. alors 1000 l ou 1500 l d’eau contenant une faible proportion de produit radioactif (<< 1% en masse même si ils representent une activité significative)... ce n’est pas tchernobyl loin de la.

  • dernieres nouvelles qui confirment les inquietudes :

    N-plant seismic data lost ; more radiation emitted

    The Yomiuri Shimbun

    Tokyo Electric Power Co. said Thursday that data was lost from 63 seismometers at the Kashiwazaki-Kariwa nuclear power plant in Niigata Prefecture following the Niigata Prefecture Chuetsu Offshore Earthquake that hit the facility Monday.

    The company also said air containing radioactive substances was emitted from one of the reactors for two days.

    These new revelations came after TEPCO was found to have committed various errors in its initial efforts to deal with problems arising from the effects of Monday’s earthquake. Among 97 seismometers at the power plant, TEPCO lost parts of data from 63 older types of seismometers, the company said.

    The seismometers were supposed to constantly transmit data to Tokyo over phone lines, but the lines became overwhelmed immediately after the quake, and data were overwritten with a series of aftershocks before the previous transmissions were completed, it said. Up to 1-1/2 hours of data were lost from some of the devices.

    Although data from 30 newer seismometers were transmitted during the initial quake, the loss of the other raw data may impact the investigation of the quake resistance security check, observers said.

    Meanwhile, TEPCO said Thursday radioactive iodine had been emitted for two days until noon Wednesday from an exhaust fan at the plant’s No. 7 reactor.

    After the plant stopped reactor operations, it failed to stop the fan on the turbine that generates electric power, and air containing radioactive substances was emitted from the turbine area, the company said.

    There were no filters to eliminate radioactive substances in the pathway that connects the fan and the exhaust pipe, it said.

    But the amount of the radiation was small and there is no danger to the environment or the residents in the area, it added.

    The power plant stopped the fan on Wednesday, but it will not be known until Friday if the emission of the radioactive iodine was fully stopped.

    TEPCO said it did not detect radiation around the plant, but the government said it will keep a closer watch on the facility.

    The company also confirmed that water leaked again from a damaged part of an fire-extinguishing duct. The total number of problems and instances of damages has so far increased to 63, TEPCO said.

    The Nuclear Safety Commission and the Nuclear and Industrial Safety Agency, an organization under the Economy, Trade and Industry Ministry, said Thursday they found the government’s preparedness against disasters and preventive measures insufficient after the officials investigated the plant.

    They said the plant’s failure to learn from mistakes at other plants was a problem.

    Hokuriku Electric Power Co. had a similar problem at its Shika nuclear power plant when a temblor hit the Noto Peninsula in Ishikawa Prefecture in March.

    ===

    Plants told to speed up checks

    Chief Cabinet Secretary Yasuhisa Shiozaki told Vice Economy, Trade and Industry Minister Takao Kitabata on Thursday to ensure electric power companies complete checking safety levels at the nation’s nuclear power plants ahead of schedule, government officials said.

    The Nuclear and Industrial Safety Agency revised the seismic resistance guideline for nuclear plants in September and requested electric power companies use the new guideline to check their safety levels by the end of December 2007.

    The government, however, decided to push up safety checks and take immediate preventive measures in the wake of Monday’s earthquake.

    "We want [electric companies] to check [their levels of safety] as soon as possible," Shiozaki said during a press conference.
    (Jul. 20, 2007)

    http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20070720TDY01005.htm

    • aucun chiffrres ... étonnant les compteurs gegers sont en vente libre pourtant ...
      des substances radioactive on ete relachées dans l’environnement ... oui mais combien ? plus que du radon au fond d’une cave ? plus d’éléments que dans un littre d’eau minérale qui en contient naturellement ?
      pourquoi aucun chiffres ??? sans doute par ce que rien de mesurable !!! contrairement à la radioactivité naturelle, bien plus importante !!!

      alors stop : franchement pour se faire peur autant aller au ciné voir un film d’horreur.

  • A ceux qui demandent des chiffres sur la radioactivité, il faut rappeler que quinze réacteurs nucléaires ont été fermés au Japon pendant des mois en 2002 et 2003, par décision administrative, suite à des falsifications de documents concernant la sécurité.

    Le responsable de ces falsifications était TEPCO,la plus grande entreprise privée nucleaire au monde.

    Cet incident survient aussi dans un contexte pre-electoral,elections a la Chambre,dimanche ?

    • ca y est on a des chiffres !! 1200 littres d’eau 90000 Bequerels, oulala dis donc ... 90 000 quand même ... soit un homme de 70kg (en gros 70 littres) qui contient naturellement 8000 Bq
      8000/70 = 115 Bq / littres

      la fuite dramatique 90000/1200 = 75 Bq / littres !!!!!!

      l’eau rejetée est moins radioactive que ne l’est naturellement un corp humain.
      ne frequentés plus vos voisins, il sont dangereux