Accueil > Le gouvernement nous ment

Le gouvernement nous ment

Publie le jeudi 7 septembre 2006 par Open-Publishing
4 commentaires

Le projet de loi « Prévention de la délinquance » nous concerne tous !!

Ce texte va être discuté au Sénat les 13 et 14 septembre 2006.

S’appuyant sur l’expression du malaise social dans les banlieues en novembre
décembre 2005 et la lutte anti-CPE du printemps, le gouvernement renforce la
surveillance et la répression de tous !!!

Il s’agit d’un texte fourre-tout qui, par ailleurs, mélange responsabilités des
citoyens et des entreprises : à l’origine prévue pour le secteur médico-social,
l’amalgame a été vite réalisé entre prévention de la délinquance et prévention
sociale et spécialisée, il s’étend maintenant à un ensemble de domaines qui va
toucher directement la vie quotidienne de chaque citoyen ; les victimes de violences conjugales y figurent au même titre que les voitures en fourrière pour non paiement de contravention, que la fermeture des halls d’immeuble. Un fichage tout azimut est institué : de l’enfant ayant reçu un avertissement à l’école, aux personnes hospitalisées en psychiatrie.

Des articles concernent les salariés des transports, les fonctionnaires et ceux
ayant mission de service public dans l’objectif d’augmenter les sanctions pénales pour les utilisateurs de stupéfiants, alcools et autres produits interdits, avec intervention possible à tout moment de la police dans les entreprises sur ordre du procureur. La Cgt ne conteste pas la nécessité de dépister préventivement (et bon nombre de règles existent déjà pour la santé des salariés et la sécurité des usagers) ; cela doit reposer sur l’existence de droits pour les salariés avec transparence, rôle de la médecine du travail et des CHSCT, politique de prévention, suivi médical, respect de la confidentialité, droit de recours.

Ce texte est inacceptable :

" Parce que le projet ne dit pas tout : de nombreux décrets sont prévus et cela sans débats et contrôle démocratique.

" Parce qu’il s’attaque à plusieurs domaines en même temps et que chacun
nécessite d’être traité à part entière.

" Parce qu’il interfère avec d’autres textes ou projet de loi qui ne sont pas
encore votés : exemple, protection de l’enfance, exercice de la parentalité,.

" Parce que de fait, il amène à stigmatiser des familles qui ont besoin de
conseils et d’informations (logement, divorce, difficultés à l’école) et qui en
s’adressant aux assistantes sociales, aux éducateurs, à un médecin, à un enseignant, savent y trouver liberté de parole et respect de la vie privée : demain, ces professionnels seront obligés d’informer le maire qui devra prendre des mesures relevant de la responsabilité des services sociaux, voire faire suivre un stage de parentalité, et menacer de suspendre les allocations familiales : le maire pour « améliorer le suivi de l’obligation d’assiduité scolaire, peut mettre en ouvre un traitement automatisé de données à caractère personnel, où sont enregistrées les données à caractère personnel relatives aux enfants en âge scolaire domiciliés dans la commune, qui lui sont transmises par les organismes chargés du versement des prestations familiales ainsi que par l’inspecteur d’académie en application de l’article L. 131-8 ». Douze millions d’enfants sont scolarisés en France !!

Le secret professionnel, obligation légale, protège les citoyens dans leurs libertés individuelles et les professionnels dans leurs sécurité et leur intégrité.

Dans le texte, celui-ci pourrait être levé non seulement comme aujourd’hui par les professionnels entre eux qui interviennent au titre de l’action sociale ou éducative mais aussi pour ceux « qui échangent des informations nécessaires à l’efficacité de la veille éducative. Cela entraînerait une confusion des rôles entre les élus et les service sociaux.

" Parce qu’il remet en cause des fondements du Code du Travail.

" Parce que le fil conducteur est basé sur le tout répressif et sécuritaire, en
dévoyant les aspirations légitimes à la sécurité dans le travail et la cité, sans
s’attaquer aux véritables causes sociales et économiques : emploi, logement, manque de services publics, de services sociaux, sports, loisirs, culture,.

Ce texte aura de fait un impact sur le droit de manifester, la liberté de
circulation, le droit du travail.donc sur l’organisation même de notre société.

Par contre, aucun mot sur les infractions au code du travail, la délinquance
financière ou industrielle.

Depuis plus de 3 ans, la Cgt et ses syndicats ont alerté les salariés, la
population. Elle participe au Collectif National Unitaire (CNU) rassemblant
plusieurs syndicats et associations.

Elle est intervenue auprès des groupes parlementaires.

La mobilisation et le rapport de forces doivent s’intensifier pour combattre ce texte.

La Cgt vous appelle à intervenir fortement auprès des maires, des conseillers
généraux, des députés, des sénateurs, des ministères concernés et des préfectures pour mettre en échec ce projet de loi.

Montreuil, le 5 septembre 2006

Messages

  • Merci au front populaire de 36


    Quelle différence entre l’appui aux salaires élevés par la droite ou par Strauss-Kahn ?

    Quelle différence entre les privatisations par la droite ou par Jospin ?

    Quelle différence entre la défense du TCE par la droite ou par le PS ?

    Quelle différence entre le soutien aux dérégulations par la droite ou par Pascal Lamy ?

    Quelle différence entre l’ordre policier de Sarkozy et l’ordre militaire de Royal ?

    Quelle différence y a-t-il entre l’atlantisme de la droite et celui du PS ?

    Quelle différence y a-t-il entre le sionisme de la droite et celui du PS ?

    Doit on rappeler les différences avec la sociale démocratie, et la droite ?

    on la vu en Allemagne le SPD fait coalition avec la CDU, en Italie le gouvernement c’est fait avec les sociaux démocrate et la gauche. D’un coup sa balance à gauche, d’un coup sa balance à droite.

    A savoir maintenant de qui du PS est capable d’accepter les exigences, les revendications issuent des mouvements sociaux existants et futurs.


    sauf un changement du rapport des forces, toute forme, parlementaire ou gouvernementale, de répétition de la gauche plurielle doit être écartée.

    Bah ouai ! Il y en a combien au PS qui préféreraient faire alliance avec l’UDF ? Bon il y en a déjà un ! Rocard évidement !

    Le 29 mai devrait être jours de fête dans toute l’Europe !

    Voilà j’éxiste !

  • Mais si seulement tous ces rouages administratifs refusaient d’appliquer ces dispositifs.
    Avec la centralisation des fichages informatiques, il est techniquement possible de mettre en oeuvre un authentique cauchemard de type Orwellien.
    mais est-ce que les élus n’ont pas le devoir ne pas appliquer une loi imbécile ?

    jyd

  • Je rajoute aux outils de big brother en france le nouvel outil logiciel (intranet) nommé SCONET dont s’est doté le ministère de l’éducation nationale et que doivent utiliser tous les établissements du secondaire. Il regroupe toutes les données administratives sur les familles, les bourses, les absences des élèves (jusque là rien de nouveau si ce n’est l’intranet), les sanctions et punitions diverses, les signalements pour absentéisme.Ce logiciel "intranet" est en lien direct avec le rectorat, et un serveur national et pourrait semble-t-il être communiquer aux services de police voire ils pourraient avoir un accès direct au serveur...
    à suivre

    LE GOUVERNE

    MENT

  • Ce nouveau projet de loi donne envie de devenir nomade, apatride.