Accueil > Le multiculturalisme selon Elisabeth Badinter

Le multiculturalisme selon Elisabeth Badinter

Publie le mardi 2 mai 2006 par Open-Publishing
8 commentaires

– http://www.dailymotion.com/relevanc...

qu’en pensez-vous ?

Messages

  • Elle fait ronchon, la vieille ? Elle vire à droite, la bourgeoise ? Moi je trouve qu’elle a raison de rejeter le mariage forcé. De là à refuser l’entrée en France des polygames (ou polyandres), p’têtre pas. Plus d’un(e) lecteur(trice) a des aventures extra conjugales, des mariages successifs etc. Multiculturalisme, ça pourrait aller jusqu’à ne pas interdire le F’Haine : vous vous rendez compte qu’on pourrait laisser s’exprimer le racisme "assumé" sous prétexte de gains électoraux ? On retrouverait qques années plus tard un futur président qui reprend à son compte et "assume" la pire xénophobie "réaliste et économiquement justifiée". Impossible dans notre système de Liberté, Egalité, Fraternité...

  • Bien causé !!

  • Elisabeth Badinter est très pertinente. Qu’est-ce qu’être français ? Une carte d’identité ou l’agrégation à une entité culturelle, dite française ?

    • Etre français ?, c’est un sentiment personnel avec un pays qui m’a donné les outils de mon émancipation et la capacité d’aider ceux qui n’ont pas eu la chance de les avoir... C’est l’histoire de France et ces penseurs ( merci M. bourdieu !!) qui ont forgé cette fierté et cet amour. Un amour, plus pour un état d’esprit que pour un pays !! Le bleu, blanc rouge me rappelle trop Vichy !!! Et j’en profite pour dire à sarkozy, TA France, celle que tu préconises, on ne l’aime pas et on ne partira pas !! On restera pour une france ou LIBERTE EGALITE FRATERNITE seront plus que des mots !! Et on est prêt à sacrifier plus que ce que tu crois pour cette cause... On a sacrifié bien plus pour la lutte contre les totalitarismes, politique ou économique...

      Pour revenir à elisabeth bad bidule, on est dans la manipulation !! Si ce qui la dérange, c’est que ces coutumes, ces moeurs, se fassent dans l’oppression et la souffrance des femmes, des personnes qui en sont victime, je suis tout à fait d’accord avec elle !! Effectivement , on manque de courage pour lutter contre l’oppression que les femmes subissent dans notre société encore bien virile !! Et pas besoin d’aller chercher la paille dans l’oeil de « l’autre ». Mariages forcés, polygamies subies, ect ect ... Mais tous les mariages ne sont pas forcés et surtout toutes les femmes qui ont des maris polygame ne vivent pas mal cette situations, vécu familiale... On peut être heureux et épanouie dans une famille polygame.

      Tout ça pour dire que ce qui malsain de sa part de vouloir associer toutes situations de polygamie à quelques chose de forcément malsain !! non c’est faux ! Moi je ne pense pas que cette façon de vivre soit un danger pour la république !!! Elle peut être un danger oui par une femme qui l’a subi, oui ! Mais ne mélangeons pas tous !!

      Non on refuse d’être « des français moyen, aimant le camembert, buvant du pinard et surrendetté » (la vision de l’intégration de Malek bounti) non non , ce n’est pas la notre et on restera quand même ici, que tous les fachos le saches !!!

      Les polygames de France on leur idole : François Mitterand !!! sauf que lui avait les moyens d’avoir deux maisons , forcément ça passe mieux !!

    • Que de clichés , que de niaiseries. Et quel ego : Etre français , c’est un sentiment personnel...Toutes les caractéristiques du bobo autocentré . Vivement que l’Histoire nous explose à la gueule pour que l’on entende plus ce bruit de fond de termitière.

    • tu as tout faux !!! merci ça me prouve que je n’ai peut etre pas tord ! je tu connaissais ma vie tu saurais que je suis loin d’etre un bobo... je suis peut etre boheme mais je suis loin d’etre bourgeois ! croit moi , et ma famille n’ont plus !! que de jugement hatif !!! Ah oui tout ceux qui n’ont pas ton point de vue sont des bobo ! super !!

    • Tu es deux fois plus bohème que le bobo, car ce dernier est bourgeois, ce qui le rend moins exotique et nomade. Tu es un(e) double bohème, donc un(e) bohème/bohème, donc un(e) bobo, pour faire court.
      Le boboïsme est un des symptômes violents, au même titre d’ailleurs que le fascisme-pop ou le nazisme-cool, de la fièvre romantique (ce qui explique que l’on passe assez facilement de l’un à l’autre et inversement, Karl Zéro, parmi d’autres, en étant un bon exemple...), d’une illusion lyrique qui n’a eu de cesse de dévaster l’Europe (et le monde) depuis deux siècles et demi, et qui se caractérise par une propension comique à se gargariser de grands principes et de mots creux ( liberté, égalité, fraternité, solidarité, citoyenneté, vigilance, race, capital, etc), de rhétorique de l’émotion pure et de la fausse morale (et donc de haine de la rationnalité, considérée comme "métaphysique bourgeoise" ou "parole enjuivée" que l’on se trouve d’un côté ou de l’autre de la barrière), d’amour de l’universel justifiant la haine des individus ou de groupes d’individus considérés comme "méchants" (les fascistes, les réactionnaires, les vieux, les juifs, les blancs, les chasseurs, les paysans, les patrons, les politiques...). On aime le monde entier mais il faut exterminer les gens...

      Nul n’est besoin d’attendre que l’histoire pête à la gueule de ces hystériques amusants, contre lesquels je n’éprouve au final qu’une immense compassion, puisque qu’ils en sont la dynamite(et en plus ils le disent - et comme toujours, c’est le langage qui révèle la vérité, alors même que le bobo vit dans une monde de pieux mensonges lyriques, pour la réalisation desquels il serait prêt à tuer, violer et piller, au mépris de ses principes - qui se révèlent bien vite de carton pâte). Ces martyrs de l’Idée, des Cathares, prêts à périr pourvu que le monde les suive dans les flammes sont effectivement dangereux et explosifs, en plus de colporter dans leur sillage la cohorte des passions délétères. Car derrière les manifs, les revendications grégaires, les carnavals annuels du village d’Astérix, c’est à une danse macabre que l’on assiste ; le bobo est un desespoir sur pattes, il n’a que des mots d’emprunts, et toujours ceux-ci lui échappent ; il vit par procuration, à travers l’auto-célébration médiatique que lui renvoie la société, et d’ailleurs, de gay-pride en défilés, ses "fêtes" sont d’une beauferie et d’une tristesse stupéfiantes.

      Je ne peux moi-même m’empêcher de rire en vous lisant, car en fait vous n’avez rien écrit : vous êtes sans cesse écrits par un non-discours constitués de sèmes éculés tirés d’une parodie de discours politique de gauche (le drapeau bleu-blanc-rouge qui renvoie à Vichy - MDR - il a été crée durant la révolution de 1789, et est resté l’emblème du radicalisme politique durant tout le XIXè siècle ; en faire l’emblème du fascisme est d’une connerie à peine mesurable - d’ailleurs, savez-vous que Déat et Doriot, sans parler de Laval, étaient, comme on dit maintenant, "de gauche", c’est à dire "pensaient le bien" ?).

      Vous n’êtes même plus des consciences mais des perroquets semi-analphabètes (pour preuve votre niveau de maîtrise de la langue, affligeant).

      Pour terminer, je me pencherai juste un instant sur la confusion crétinoïde qu’un des commentateurs établit entre la polygamie et la liberté des moeurs telle qu’elle à court en occident.
      Le bobo sait bien, quoi qu’il tende à l’oublier, que sa liberté sexuelle n’est pas une institution au même titre que le mariage ou le suffrage universel : elle en est l’affranchissement. De cela, le bobo est très fier, car l’institution, c’est pas bio, euh... bien. Il faut rentrer en lutte contre la société patriarcale qui oppresse la femme par le truchement d’institutions phallocratiques.
      Or, qu’est ce que la polygamie ? Rien de moins qu’une institution sociale. Pourquoi vous-plaît-elle, celle-là ? Non parce qu’elle autorise le même type de liberté de moeurs que le libertarisme postmoderne, mais parce qu’elle est "exotique", pratiquée par des peuples que vous considérez d’une certaines manière comme primitifs, et donc incapables de se saisir du concept de liberté sexuel autrement que par le biais de pratiques culturelles héritées. On voit ici tout le mépris de la gauche pour l’autre, qu’elle aime uniquement pour le dépaysement qu’il offre, et jamais comme un semblable.

      Je vous souhaite donc de ne rien changer, de rester comme vous êtes, et de continuer à nourrir mon hilarité, en attendant que vos vaches sacrées ne vous dévorent.

      Bien à vous.

    • tu ne sais meme pas qui je suis !!! tu me fais trop rire également !! continue !!!