Accueil > Les dépassements "délirants" de certains grands hospitaliers

Les dépassements "délirants" de certains grands hospitaliers

Publie le mardi 30 janvier 2007 par Open-Publishing
11 commentaires

Après les revenus des médecins de ville, Le Parisien s’attaque du 25 janvier en Une aux dépassements d’honoraires des hospitaliers. Il dénonce ces "médecins de l’hôpital public, parmi les meilleurs spécialistes, qui font payer à leurs patients de trois à quinze fois le tarif de la Sécurité sociale".

Le quotidien explique que "ces grands médecins qui dérapent profitent d’une certaine tolérance de la loi" : elle leur autorise en effet "une part d’activité privée, pour gonfler leurs honoraires et faire passer certains patients avant les autres dans la plus grande opacité". Sur une double page, Le Parisien s’alarme de la multiplication de ces dérives, notant que des "enveloppes en liquide, on en trouve encore". Il estime qu’à fin 2005, 4 293 des 34 000 médecins hospitaliers, soit plus de 12 %, avaient une activité libérale. 61 % d’entre eux choisissent le secteur 1 et 39 % le secteur 2.

Les spécialités les plus lucratives sont l’urologie et l’ophtalmologie, avec, respectivement, 88 000 et 96 800 € d’honoraires bruts perçus grâce à cette activité libérale. Le Parisien livre enfin le "hit-parade parisien des rémunérations", précisant qu’à l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris, "si les deux tiers des 318 médecins concernés touchent moins de 75 000 € bruts par an pour un jour d’activité par semaine, 80 stars en revanche dépassent les 100 000 €, parce qu’elles ont une forte activité privée et/ou que leurs tarifs sont très élevés".

Sont notamment cités les Prs Jean-Philippe Nordmann, ophtalmologue (480 000 € bruts/an), Bernard Debré, urologue (300 000 €), David Khayat, cancérologue (150 000 €) ou encore, en tête, Bertrand Dufour, urologue (570 000 €).

M. Bernard debré, député UMP, lutte à sa façon pour le trou de la sécu.

Messages

  • Bonjour Marie 75 -
    Pour le coup , je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi, et , évidemment, pas avec "le parisien", ce torche c... de vendus dont le seul objectif est là encore de faire flipper les gens à l’approche de l’élection (il ya 5 ans c’était "l’insécurité" aujourd’hui c’est "vos sous"...)

    Explications et réhabilitation de la réalité

    la plupart des médecins, généralistes et spécialistes (sans oublier les infrmières mais là c’est pas le débat) qui exercent dans le secteur public bossent dans des conditions matérielles catastrophiques, et pour un salaire qui, avec les jours d’astreinte et les gardes avoisinne les 4000 euros - c’est pas dommage quand t’as fait 12 ans d’études, que tu bosses 70 heures par semaines avec en charge la santé de nos concitoyens - et ce n’est sans doute pas assez.

    Résultat, on a installé il ya qques années une tolérance qui permet aux spécialistes de faire de la consultation privée en Hp - mais celle ci ne coûte rien à la Sécu (c’est l àque l’article devient vicieux) parce que c’est déconventionné et que tout est pour la tronche du patient et sa mutuelle s’il en a une.

    Moi je crois que le VRAI pb qui aurait du être posé, si ls journalistes du Parisien arrêtaient d’écrire avec leurs pieds, outre que dire, c’est vrai il ya des dérapages parce que le taux de consult privées est pour certains plus importants que le taux de consult SP, c’est : pourquoi ne pas payer plus les médecins du SP, comment améliorer les conditiosn de tarvail des infirmiers, des médecins de l’hopital public, pour offrir à tous et à toutes un SP de la santé de qualité ?
    Je pense qu’un urologue ou un gynéco ou une infirmière qui bosse à l’AP ou à l’HP doit être bien rémunéré pour le service qu’il nous rend à tous et à toutes, et que s’il veut faire de la consult privée il devrait l’exercer effectivement dans une structure privée, ce qui réduirai son salaire public d’un certain % .

    Qui voter et que faire pour qu’on embauche enfin pour faire respecter les 35 heures pour tout le monde dans ce secteur Marie, c’est ça la bonne question..

    • bonjour à vous.
      je travail en tant qu’infirmier au chu de st-etienne, à l’instar des autres hopitaux, les conditions de travail deviennent une véritable souffrance.
      attente insuportable aux urgences, plusieurs mois pour un rendez-vous (meme urgent), bricolage pour trouver des lits, ethique baffouée au profit de la t2a (hopital entreprise). Pression sur les équipes de la part de l’administration et des supérieurs. agrégation d service non conforme aux règles de sécurité, manque criant de personnel sur lequel découle un planning qui empèche toute vie social normal.
      atteinte à la formation professionel (ici on propose ce qui ne coute rien, eteindre des feux,informatique, gérer son dos...etc...).
      boulevard offert aux labo pharmaceutique (cout exponentiel des traitements : ex : 198 euros tous les 15 jours plus les correcteurs, prescrit à vie, et dont l’efficacité est loin d’etre benefique à tous les patients).
      salaire d’infirmière après 3ans 1\2 d’études (1600 euro avec 10 ans d’ancienneté).
      "lit clinique" à l’hopital public, pour garder les bons docteurs car dans le privée il toucherait plus. départ des praticiens hospitaliers pour des cliniques ou cabinet car le service public est devenu le lieu de soins ou il est difficile d’ exercer compte tenue de la charge de travail et des pathologies lourdes (non rentables en cliniques).
      subventions municipales accordé à l’une des plus grosse clinique rhone-alpes (à saint-etienne) alors que certains service du public sont des algecos (mobil_home).
      detresse de la psychiatrie, incapable de gérer à elle seul cette nouvelle dimension de la souffrance bio-psycho-social.

      la santé est un pilliers de notre socièté, les décideurs ont cassé le thermomètre, circulez tout va bien, tant que vous pouvez payer.

      sans exagération c’est vraiment ce qui se passe

      LL

    • je suis pour une santé publique de qualité, pour des toubibs payés correctement, des infirmiers avec un salaire correct par rapport à l’enorme boulot qu’ils abattent.
      M. Bernard Debré ne vaut pas tant !
      ca lui permet de payer sa cotisation à l’ump.

      la santé publique es-t notre bien à tous !

    • Ma soeur travaille comme pharmacienne assistante dans un hôpital (à la Réunion) et il paraît que c’est l’horreur : gardes sans arrêt, travail 15 jours d’affilée, vacances reportées car personne pour remplacer ...elle me dit que les conditions de travail en hôpital mettent en danger la santé et la vie des malades !
      une question : pourquoi les hospitaliers ne se bougent pas davantage vu la situation ?

      Marjo

    • pas assez syndiqués.
      les syndicats de toubibs sont des syndicats professionnels (type inph)
      Pourtant, ca rouspète sec dans les hostos suite à la réforme débile hopital 2007
      Ca va voter anti sarko. Ils n’en peuvent plus !

    • de plus ils sont réquisitionnés : donc la grève ne se "sent " pas...
      voir le post de la semaine dernière (ici) du kremlin bicêtre (intersyndicale), ils sont en grève depuis le 16 décembre !!!! et personne n’en parle !

    • La T2A (tarification à l’activité) est un scandale absolu. J’ai travaillé sur le dossier quand j’étais avocate, c’est écoeurant !
      C’est la privatisation rampante du service public de la santé et on va tous le payer très cher à tous points de vue.
      Le chantier de la santé est un ENORME chantier, avec une série de problèmes très complexes qu’il faut prendre à bras le corps et pas uniquement par le petit bout de la lorgnette du "trou de la sécu" !
      Ce que dénoncent ici infirmiers et médecins est un scandale - et oui, le manque de syndicalisation joue contre tous ici.
      Ma soeur est gyné obsté à l’hôpital Tenon, je peux vous dire que les conditions dans lesquelles elle travaille en général et celles dans lesquelles elle a travaillé en particulier cet été pendant la canicule étaient justes hallucinantes !!!!!! et oui, tout ce bricolage met en danger la vie des patients -
      pas de fric pour la santé nous dit la droite ?
      MON OEIL !!!!!!!
      le but est tjs le même : favoriser les groupes internationaux de la santé que sont les labos pharma et les groupes de cliniques privées ( générale de santé & co) + les assureurs avec à terme un objectif :
      CASSER LE SP DE LA SANTE - Que ceux qui n’ont pas de rond crèvent ! que les autres se démerdent ! quant aux riches, ils auront tjs de quoi se faire soigner, pas de souci.

      CAMARADES, AMI-E-S NE COLPORTEZ PAS N’IMPORTE QUELLE RUMEUR OU RACONTARD MONTE EN EPINGLE POUR VOUS FAIRE PERDRE DE VUE L ESSENTIEL !!!!
      L ESSENTIEL CE N EST PAS QUE LE PROF X. GAGNE 200000 EUROS !!!!! ON S EN FOUT DE CA !!!!! C EST L ARBRE QUI CACHE LA FORET, VIEILLE TECHNIQUE DE LA DROITE QUI CONSISTE A AGITER DE GROS CHIFFRES SOUS LE NEZ DE LA GAUCHE POUR LUI FAIRE PERDRE DE VUE LES VRAIS PROBLEMES !!!
      L ESSENTIEL C EST QU AUJOURD HUI EN FRANCE UN SYSTEME DE SANTE PUBLIQUE DE QUALITE AVEC DES GENS DE VALEUR EST APPELE A DISPARAITRE A TRES COURT TERME POUR LA PIRE RAISON QUI SOIT : LE FRIC !!!!!

      Osémy

    • Parlons aussi des cliniques privées qui sont en train de couler notre Sécu, en déclarant de fausses auscultations. Le directeur de la CNAM de Nantes en sait quelque chose, puisqu’il a découvert le pot aux roses, et il a été obligé de démissionner car les médecins des cliniques incriminées ont manifesté sous ses fenêtres et le ministre de la santé n’est pas clair dans cette affaire.

      Alors, dire qu’il y a de l’arnaque côté patients, c’est probable, mais mis dans la balance, le plateau doit sérieusement toucher le sol côté cliniques privées, opticiens, dentistes, etc...
      C’est pas comme cela qu’on sauvera la Sécu. Si on va vers la privatisation, il y a des chances pour que les gens pratiquent l’automédication. Il n’y a pas de choix quand il n’y a plus d’argent.

      Après cela, l’UMP, par la voix de Douste Blazy (entendu à la radio ce matin) ose encore dire que son parti est pour l’égalité entre tous les citoyens. Le vilain menteur !!!!!!!!!!!

    • pourquoi les hospitaliers ne se bougent pas davantage vu la situation ?

      quand les infimieres bougent, on leur envoie les crs et les canons à eaux (sous jospin...)

      TM

  • OSEMY a parfaitement raison

    une petite remarque cependant

    Que les medecins gagnent 200 000 euros popurquoi pas ; par contre le bouclier fiscale de sarko a 50% c’est plus qu’un bouclier c’est un scaphandre

    donc pour moi le souci c’est qu’il paye davantage d’impots pour la solidarité donc aussi pour la secu

    louis coconuts

  • Bonjour,

    Cette situation est générale sur la France.

    autre exemple ;

    Les médecins généralistes référents des maisons de retraite, renouvellent les ordonnances sans voir les patients et facturent un déplacement pour chaque vieux.

    Jen connais un qui avait cent m à faire à pied de son cabinet à la maison de retraite
    une fois par semaine.

    c le même qui faisait payer des vieux en liquide alors qu’ils sont à cent pour cent et ne leur donne pas la feuille de soins pour se faire rembourser.

    un ancien medecin militaire en plus.

    RORO