Accueil > Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick (…)
Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick Pelloux, président de l’AMUF
Publie le jeudi 8 mars 2007 par Open-Publishing8 commentaires
de FEDERATION CGT DE LA SANTE ET DE L’ACTION SOCIALE
Suite au mouvement de grève des urgentistes d’avril 2005, Patrick Pelloux est convoqué le 13 mars 2007 devant les instances disciplinaires du Conseil Régional de l’ordre des médecins pour des propos jugés anti-déontologiques par deux médecins parisiens.
Ce procès est inacceptable pour plusieurs raisons :
Patrick Pelloux s’est exprimé en tant que dirigeant syndical sur une question relevant de l’organisation du système de santé, en l’occurrence la permanence des soins.
Ses propos avaient une valeur générale et ne visaient aucune personne en particulier.
Les mêmes constats présentés avec des termes quasiment identiques se retrouvent dans le récent rapport de la Cour des comptes sur le même sujet.
Enfin, Patrick Pelloux est un médecin hospitalier et relève du point de vue disciplinaire
non pas du Conseil de l’ordre, mais directement du Ministre de la santé ou du
Directeur de l’Agence régionale d’hospitalisation.
Nous considérons en tant que syndicalistes que cette procédure porte à la fois atteinte à la liberté d’expression et à l’exercice du droit syndical. Il apparaît inconcevable qu’une instance professionnelle puisse remettre en cause des droits garantis par la Constitution.
Nous sommes particulièrement sensibles à cette question du fait de l’adoption récente d’une loi prévoyant la mise en place d’un Conseil de l’ordre des infirmières, à la satisfaction de loobies ne représentant qu’une minorité de la profession et contre l’avis de la quasi totalité des syndicats de salariés. Cela fait suite à la création de l’ordre des masseurs kinésithérapeutes, podologues, que les salariés refusent également.
Dans ce contexte, nous soutenons Patrick Pelloux, en tant que syndicaliste pour le respect de l’exercice de son mandat de président de l’AMUF et nous invitons à signer la pétition en ligne sur le site de l’AMUF.
Par ailleurs, nous nous interrogeons sur la légitimité de ces instances professionnelles qui nous apparaissent anti-démocratiques et ne présentent aucun intérêt pour la représentation des professionnels.
Nous appelons une nouvelle fois le gouvernement à ne pas mettre en place le Conseil de l’ordre des infirmières pour une profession où près de 80 % des intéressées sont salariés et relèvent donc au niveau disciplinaire de leur employeur. Pour la défense des professions de santé et des professionnels, nous avons fait des propositions dans le cadre de la démocratie sociale garantissant l’expression pluraliste.
Montreuil, le 08 Mars 2007
Messages
1. Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick Pelloux, président de l’AMUF, 8 mars 2007, 22:47
Tout d abord Salut Patrick J esper que la federation Sud Sante t aportera son soutient .signe RLB de Sud Sante du 56 Bon courage Kenavo
2. Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick Pelloux, président de l’AMUF, 9 mars 2007, 09:48
A l’époque, j’ai trouvé ce médecin très courageux, et SURTOUT, du bon côté de la barrière.
Quand on soigne la souffrance humaine, c’est un sacerdoce, on ne peut donc pas être du côté de l’artifice, de la superficialité, de la richesse.
Servir la richesse, ou servir l’homme. PATRICK PELLOUX à choisi l’homme. C’est tout à son honneur, qu’on se le dise.
3. Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick Pelloux, président de l’AMUF, 9 mars 2007, 15:58
bonjour
faire de lui un exemple pour faire taire ceux qui refusent une dégradation de la qualité des soins.
cela est inadmissible et inaceptable.
je suis moi meme soignant (infirmier) et la pression subit depuis quelques années (planning anarchique, sélection des patients, attente de plusieurs moi pour un rdv chez un spécialiste, chantage au blame, conseil de discipline etc.....sont la réponse à ceux qui respect l’autre et qui veulent continuer à travailler dans des conditions dignes et humaine pour et avec le patient.
l’hopital public est à nous, se sont les carences et manques de moyens qui ne nous appartiennent pas.
mais il est vrai qu’un porte avion est bien plus important à leur yeux. Puisse t-il servir à bombarder les cancers, réduire les fractures, stabilisé les psychose, aérer les insuffisant respiratoire, équiliber les diabétiques, stopper les infarctus............
en tout cas il ne stop pas ma nausé,
LL
4. Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick Pelloux, président de l’AMUF, 9 mars 2007, 20:52
Les Ordres professionnels , ça sert à quoi ? J’en suis toujours à me poser la question . C’est pourquoi je ne paye plus ma cotisation ( à l’Ordre des Médecins ) depuis 4 ans . J-Luc
5. Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick Pelloux, président de l’AMUF, 9 mars 2007, 21:16
Il me semble me souvenir que les "ordres professionnels" (medecins, architectes...) ont été mis en place sous le régime de Vichy. Je me trompe ? Sinon CQFD...
Jean R.
6. Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick Pelloux, président de l’AMUF, 10 mars 2007, 13:58
J’ai eu affaire à pelluox en 2000 suite a une ru^pture ligamenatire en urgence a st antoine
je ne cache pas que j’ai eu des mots avec lui car il me renvoyais chez moi avec deux doliprane contre la douleur et que les radios étaient on ne peut plus clair
j’avais meme écrit au directeur de st antoine pour m’en plaindre
Mais, j’ai depuis 2003 et ses différentes interventions sur la canicule, j’ai entendu avec bienveillence ses interventions
je soutiens donc pelloux car je considere qu’ il dit des choses vraies, évidentes et qu’il prouve que notre systeme de soins est en danger a cause des politiques d’economie mises en place par la droite
Vouloir faire taire un medecin, c’est vouloir faire taire tous les patients envers le service public de sante
Mon différent avec pelloux ne change pas ce fait incontestable d’ou mon soutient absolu
louis coconuts
7. Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick Pelloux, président de l’AMUF, 10 mars 2007, 21:29
Patrick Pelloux s’est exprimé en tant que dirigeant syndical sur une question relevant de l’organisation du système de santé, en l’occurrence la permanence des soins.
Il a de bonnes positions et comme syndicaliste, il mérite le soutiens et le respect.
8. Les ordres professionnels, outils de lutte antisyndicale ! Soutien à Patrick Pelloux, président de l’AMUF, 17 mars 2007, 16:26
Je comprends votre positon par rapport aux ordres professionnels mais par expérience, je sais que lorsqu’il n’y a pas d’ordre la situation peut être pire notamment pour des professions soumises au secret professionnel mais qui ne possèdent pas de code de déontologie légiféré et donc pas d’instance disciplinaire comme la profession d’asistante sociale. J’ai exercé cette profession dans une très grande entreprise avec une collègue. Un jour le DRH a demandé à voir tout le courrier des AS, ma collègue lui a tout ransmis. La demande du DRH a été confirmée par écrit. J’ai refusé mettant en avnat ma déontologie, mais c’est moi qui a été licenciée au bout de neuf mois de lutte. Les syndicats ont porté plainte pour violation du secret professionel ainsi que l’ANAS. Au final, il n’y a pas eu reconnaisance de violation du secret et moi j’ai été déboutée aux prud’hommes et ma collègue a continué à exercer sa profession sans problème, sans sanction d’aucune sorte. Donc depuis cette affaire, même si je lis Charlie Hebdo, je suis pour l’existence d’un ordre professionnel car quand il n’ y en a pas , nous sommes confrontés à des vides juridiques.
Armelle