Les propos de Pascal Sevran sont coupables et condamnables

J’espère que nous étions nombreux à revoir l’émission de Fogiel hier soir.
Maintenant lisez les explications ci-dessous de Sevran qui fait l’apologie de la prostitution le dimanche soir sur France 3 entre 21h et 21h30 :

« Et donc je dis que, en effet, c’est très amusant que... quelques boxeurs brésiliens à qui l’on donne cent euros, tout ça, euh... et je l’écris, Marco, vous venez de sourire, avec humour... Mais cela n’arrive pas tous les matins ! Parce que j’ai ce qu’il faut pour l’instant ! »

Et ceux de Fogiel maintenant qui reprend les propos écrit de Sevran faisant l’apologie du tourisme sexuel et de ses goûts pour les jeunes garçons... :

« Vous écrivez notamment : "Si le tourisme n’était pas sexuel, on se demande bien ce que nous irions faire dans ces contrées impossibles pleines de moustiques. Assez d’hypocrisie !"
...
(Lorsque André Gide) parle de sa relation avec de jeunes garçons. On a l’impression que vous êtes presque nostalgique de cette période-là. »

La réponse de Sevran est pour le moins surprenante car il sait que ce qu’il écrit est condamnable :

« Non ! C’est amusant. Non ! Je suis nostalgique. Nostalgique, je n’aime pas le mot d’ailleurs, parce que je ne suis pas nostalgique. Je suis simplement... euh très regrettable que, alors qu’on parle sans arrêt de la modernité, de l’évolution des mœurs, de la liberté... On n’entend que ce mot-là partout ! À fur et à mesure, la liberté d’expression se rétrécit terriblement ! Il est évident qu’un écrivain français, aujourd’hui, écrirait aussi précisément... dans un journal ou dans un de ses livres, ce qu’écrivait Gide, eh bien il irait en prison. »

Pour terminer par :

« Je dis simplement qu’on est dans l’hypocrisie la plus folle. »

Concernant l’apologie de la prostitution, la phrase de Sevran consiste à dire et à faire l’apologie de la marchandisation des corps humains. Ainsi avec des propos pareils Sevran contribue à banaliser et à autoriser l’esclavagisme sexuel des personnes les plus pauvres de la planète.
Et cela ne mérite aucune indulgence.
Je cite à nouveau cette même phrase de Sevran « c’est très amusant que... quelques boxeurs brésiliens à qui l’on donne cent euros, tout ça, euh... et je l’écris, Marco, vous venez de sourire, avec humour... » Pourquoi la citer ?
Parce que je trouve aussi que c’est extrêmement drôle, léger et amusant pour tous ceux qui se prostituent par la contrainte physique ou économique !
Je dois reconnaître qu’il faut en avoir du courage pour valoriser de tels comportements et en parler en rigolant le soir sur France 3 à une heure de grande écoute. Et qu’aucune autorité médiatique ne réagisse à ces propos est tout simplement scandaleux.

Petite parenthèse
Je rappelle deux choses sur La Cour européenne des droits de l’Homme :
Premièrement : elle autorise l’expression des personnes qui sont choquées et heurtées ou inquiètes comme par exemple la ***** pédophile.
Deuxièmement : elle autorise les incriminations pénales dès lors qu’elles visent à protéger les droits de l’homme, par exemple ici l’intégrité physique (si le sexe de la victime n’est pas concerné par l’acte) ou sexuelle ou l’intégrité morale des enfants. De l’incrimination de viol ou d’utilisation d’enfants pour une activité sexuelle ... à l’incrimination de présentation sous un jour favorable de la pédophilie.
Je rappelle enfin qu’elle considère comme responsable l’Etat qui laisse faire ce type de comportement sans réagir.
Notre propre Code pénal avec la loi de 1881 et la loi de 1949 protègent tout forme d’expressions qui arrivent à la connaissance du public en général et aux mineurs en particulier et elles interdisent les propos pédophiles.
Ainsi le CSA ne se saisissant pas de cette affaire commettrait un déni de Justice.
Fin de la parenthèse.

Alors que penser des prostitués, homme ou femme, de 25 ans de Bangkok qui sont arrivés sur les trottoirs une fois adultes ? L’ont-ils fait par leur propre volonté ?
Et bien non, c’est l’industrie de la prostitution et de ces réseaux immondes qui exploitent sexuellement des millions de femmes, d’hommes et d’enfants.
L’indignation envers la prostitution des enfants est une véracité et elle est partagée par le plus grand nombre excepté les pervers et les pourritures.
Mais quand ces enfants sont devenus grands que deviennent-ils ?
Il n’y a malheureusement plus beaucoup de personnes pour s’indigner de leur sort !

Pourtant les associations et les députés ne sont pas inactifs. D’ailleurs un texte de loi proposé par le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy a été adopté par l’assemblée et crée un délit de racolage passif et une incrimination de "traite des êtres humains".
Cette loi sur la sécurité intérieure est applicable (décret d’application) depuis mars 2003.

Alors après les propos mirifiques de Sevran sur la prostitution nous avons maintenant droit à ceux sur le tourisme sexuel !
N’oublions pas de relever l’essentiel « Si le tourisme n’était pas sexuel... »
Et bien oui Monsieur Sevran « on se demande bien ce que nous irions faire dans ces contrées impossibles pleines de moustiques. »

Enfin terminons. C’est quoi « l’hypocrisie la plus folle » sinon la signification éclatante après ses écrits tout aussi étincelant, que Sevran fait l’apologie du tourisme sexuel, qu’il le pratique et qu’il n’est pas le seul à commettre ce crime.

Ainsi ceux qui se battent toute la vie contre les pédophiles et le tourisme sexuel sont lamentablement dénigrés et ignorés par ces propos infamants. Ne parlons pas des victimes qui bien évidemment n’ont pas leurs mots à dire !