Accueil > Lettre à l’Huma

Lettre à l’Huma

Publie le dimanche 25 mai 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

j’avoue un agacement grandissant à lire l’Huma

je voudrais ici n’en citer que deux raisons

comme beaucoup de lecteurs , je déplore qu’on appelle ""partenaires sociaux"" des adversaires de classe ;

que les autres médias le fassent m’importe peu ; mais pas l’Huma !

l’Huma abuse de...""La gauche"" , pour qualifier le plus souvent le Parti Socialiste ,

alors que chacun des lecteurs sait que le PS , en tant que parti , n’est pas à gauche ; ce qui ne signifie pas qu’il n’existe pas des hommes de gauche en son sein

arrêtons de participer à l’endormissement de l’esprit critique !

pierre

Messages

  • APPROBATION

    ARRETONS CETTE INDIGESTION DE QUALIFICATIFS DE GAUCHE A TIRE LARIGO
    L’HUMA EST UN JOURNAL COMMUNISTE ( PAS PCF) ; MAIS PAS UN JOURNAL DE GAUCHE OU ALORS IL FAUT CHANGER SES STATUTS.

  • Oui l’Huma progresse en lectorat sur l’HD, et c’est heureux sur le plan social, mais par ailleurs elle désespère son lectorat communiste qui ne s’y retrouve pas : faire le silence sur des soirées de débats économiques en présence de MGB et Maryse Dumas et avec une forte fréquentation, mettre en vedette le débat Wurtz gauche européenne et l’aile la plus mollassonne du PCF, refuser d’informer sur des sections du PCF en progrès rapide, notamment sur les moins de trente ans, alors qu’un journaliste s’est déplacé jusqu’en Lorraine pour préparer un article qui n’est jamais paru...

    ça suffit il faut que l’Huma tout en s’ouvrant à d’autres reste ouvert aux communistes, et notamment à ceux qui en sont fiers.

    Salut fraternel.

    Le Renard Rouge

  • oui , et que dire du recours systématique à tous les économistes ou sociologues, non communistes et non aussi ,à des communistes pourtant spécialistes du champ, par ex samedi sur les retraites ou le RSA, qu’on donne bien évidemment la parole à d’autres , bien sûr mais qu’on cache systématiquement qu’il existe aussi des spécialistes communistes c’est autre chose , ne sommes nous que des vendeurs d’ huma , des souscripteurs ?

    • RACHEL, [en restant fidèle avec ton commentaire roboratif] je me permets de te proposer cette réécriture :

      "Bien-sûr !
      Et que penser –aussi- du ‘recours systhématique’ à des économistes et autres sociologues... non communistes !?
      À quand nos ‘spécialistes communistes’ de ces mêmes champs de connaissance ???

      Pour ne prendre qu’un exemple : Samedi... sur les retraites ou sur le RSA [et si on évitait les sigles énigmatiques pour le commun des mortels ?!!!!!!! ;-)]

      Que l’on donne la parole à d’autres... Ok !
      Mais que l’on dissimule nos propres spécialistes... ÇA DEVIENT GRAVE !!

      Ne sommes-NOUS pas AUSSI « vendeurs d’huma » !!... et « souscripteurs » !???! »

      ALORS !!??"

      Qu’en dis-tu ?

      Tendresse à toi et aux tiens.

      RB