Accueil > PCF : LA DIRECTION PARISIENNE VEUT IMPOSER L’UNION AVEC LE PS AUX MUNICIPALES

PCF : LA DIRECTION PARISIENNE VEUT IMPOSER L’UNION AVEC LE PS AUX MUNICIPALES

Publie le mercredi 19 décembre 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

de  ?IsMyAssChicken ?

La Fédération de Paris semble vouloir imposer à ses militants par la ruse, au besoin par la force, une stratégie aux municipales, stratégie déjà bien ficelée et bien avancée, une stratégie sur laquelle lesdits militant-e-s n’ont pas pu se prononcer de façon démocratique ni collective.

Cette stratégie est celle de la liste commune (avec moins de sièges qu’en 2001, soit 7 ou 8 au lieu de 11) avec le PS dès le premier tour et sans discussion.

Présentée aux camarades parisiens comme "la seule voie possible", comme "la voie majoritairement adoptée" par tous, comme "dictée par la nécessité de conserver des élu-e-s pour des raisons financières", cette décision ne repose sur aucun processus préalable démocratique de consultation de la base.

On ignore encore aujourd’hui qui a rédigé le "programme "et dans quelles conditions ,sur quelles bases (certainement pas des bases communistes), en fonction de quelles considérations ?

On ignore également qui a décidé que le camarade Ian Brossat représenterait à lui tout seul la campagne des municipales à Paris, et comment cela a été décidé.

On annonce alors aujourd’hui une vague de "votes" dans les sections parisiennes, sur la base d’un "Bulletin de vote" qui va être élaboré et voté en Conseil départemental, et ce "dès que les négociations avec le PS auront pris fin", soit, probablement à la mi-janvier 2008 !

Sans que l’on sache exactement ce que sera supposé entériner ou informer ce vote d’ailleurs.

Mais, imaginons...

Si, par extraordinaire il était enfin donné aux militant-e-s de Paris (qui vont coller les affiches, donner les tracts , tenir les réunions publiques voire, se présenter et payer de leur personne...) de s’exprimer sur ce sujet fondamental que sont la nature et le déroulement de la campagne et des élections municipales ?

Mais si, par hasard, ces militant-e-s décidaient de partir sur des listes communistes, anticapitalistes, au premier tour, avec éventuellement union au second tour ?

Mais si par hasard, et par la même occasion, les communistes parisiens décidaient que le "programme municipal" du PCF pour 2008 est inepte et doit être retoqué ?

Mais si, par hasard, les communistes souhaitaient que la campagne ne soit pas personnifiée dans le camarade Brossat (et lui seul) mais qu’elle soit portée collectivement par toutes et tous ou par une équipe choisie dans les sections ?

Alors, il resterait aux camarades Parisiens moins de deux mois pour faire tout ça et travailler leur campagne...

Alors que Bertrand Delanoe et le PS , ou l’UMP et Panafieu sont en campagne depuis au moins fin octobre 2007.

Alors que nous avons un certain retard en terme d’image et de visibilité, il ne faut pas se le cacher.

Aussi, les communistes parisiens sont à nouveau "pris par la force" et obligés de réfléchir en terme de "survivre" ou périr ?".

S’ils choisissent de partir seuls (ce qui semble la seule voie politiquement acceptable), ce sera dans de telles conditions matérielles et temporelles que, sauf miracle de la Chandeleur, le score ne pourra qu’être moins bon, logiquement, que ce qu’il aurait été si cette décision d’indépendance avait été prise de suite en octobre.

Ainsi l’establishment parisien qui sert les ambitions démesurées de quelques jeunes loups (dont on a admiré les prouesses, en pleine lumière, lors de l’ANE des 8 et 9 décembre 2007) pourra alors se goberger et dire : "Vous voyez bien que nous aurions du partir tout de suite derrière le PS" !

Ah oui, il est facile le pronostic.

C’est inepte et scandaleux !

Tout est fait pour que le PCF parisien lèche le cul du PS parisien à n’en plus pouvoir, pour des années et des années encore.

Camarades, il ne faut pas craindre le mauvais résultat qui pourrait résulter d’une liste communiste au premier tour et il faut voter pour que le PCF parte "libéré" du PS (avec d’autres personnes), mais sur d’autres listes que celles du PS.

D’abord ce résultat ne sera peut être pas si mauvais.

Ensuite, il va être ce que nous allons en faire collectivement, au niveau local et au niveau national.

Enfin, d’un autre point de vue, il s’agira d’avoir de la mémoire en 2008 pour renvoyer à leurs pénates les dirigeant-e-s irresponsables qui nous entraînent sur de telles pentes.

Droits devant !

Messages

  • C’est du poulet oui, et du bon !

    Stals ingrats no pasaran !!!
     ;)

    Brunz

    (qui sait reconnaître ses poulets)

  • Exact, arrêtons les alliances avec la gauche caviar et les responsables carrieristes socialistes ; Ces dirigeants socialistes n’ont rien à voir avec la base des militants socialistes , qui eux ( voir expérience du referendum anti constitution il y a 3 ans) nous rejoindrons sur des listes radicales et indépendantes ; pas d’alliance avec le parti des réformistes pseudo socio libéraux du ps ; unissons nos forces à gauche , à l’extrème gauche !

  • PC-PS ou PS-PC n’auront pas certaines voix...

    Il est plus que tardé d’être de gauche et de ne pas jouer les notables aves Bayrou.

  • Municipales de Paris : Important mais pas fondamental !

    Comment, vue de loin, se pose la question parisienne ?

    1-Vaut-il mieux, pour les prolos parisiens, Panafieu que Delanoé à l’Hotel de Ville ?

    2-Quel est l’intérêt, pour les prolos parisiens, d’une présence PC, ou non, dans l’exécutif parisien ?

    3-La différence PC, sera-t-elle mieux entendues par les prolos parisiens, dans ou hors, des listes Delanoé ?

    Aprés basta, c’est pas aux municipales de Paris, que se tranchera la contradiction révolutionnaires-reformistes, c’est au congrés de 2008 ! Et on sait bien qu’un coco dans une assemblée républicaine, c’est toujours, pour la social démocratie, un de trop !

    CN46400

  • D’abord je me permets de rappeler ceci, de nos statuts :

    "Article 18.Les candidatures.

    "La décision de présenter au nom du Parti ou de soutenir des candidats-e-s aux différentes élections est prise par les adhérent-e-s.
    .....

    Les communistes élaborent les projets de candidatures dans l’instance correspondant à la circonscription électorale concernée .....:assemblée générale des communistes résidant dans l’arrondissement pour les conseils d’arrondissement [ à Paris] ; conseil départemental pour le Conseil de Paris."

    Ensuite ,je ne veux pas rajouter de l’huile sur le feu mais...

    Voilà ce que nous recevions le 18.12 dans ma section (je sais que toutes les sections ont reçu la même "chose" ou presque)

    "Bonjour

    A l’heure ou je vous adresse ce courriel, les négociations avec le PS se poursuivent.

    Notre dernière Assemblée générale de l’année 2007 aura lieu le

    JEUDI 20 DÉCEMBRE A 19 H

    A la section

    A l’ordre du jour :

    Les élections municipales a Paris.

    A l’issue de leur débat, les communistes de notre section devront se prononcer par un vote.

    Le contenu du bulletin de vote sera élaboré ce soir lors de la réunion du conseil départemental et vous sera transmis demain par courriel, ou par téléphone afin de permettre a celles ou ceux qui ne pourraient être présents à l’AG de voter par procuration.
    Les votes par procuration pourront s’effectuer soit par courriel à mon adresse, soit par téléphone ( le mien ou celui de la section).
    Enfin, une permanence sera mise en place dès 18h à la section.

    Cordialement"

    Puis le 19.12...

    "Bonjour camarades

    les négociations avec le PS, qui devaient s’achever hier, se poursuivent.
    Il est apparu impossible dans ces conditions que les AG puissent se prononcer d’ici samedi comme nous l’avions prévu.
    Les votes dans les sections seront organisés dans la semaine du 4 au 12 janvier 2008.
    Nous maintenons notre AG de jeudi 19h à la section."

    — -

    Alors moi je veux bien qu’on nage en pleine déconne mais là ce n’est plus drôle et c’est trop pour moi. Je trouve cet article EN DESSOUS de la réalité à cette occasion - je suis FURIEUSE et je vais écrire à notre premier fédéral et au conseil départemental pour protester contre ce déni de démocratie manifeste et leur demander d’arrêter de se payer notre tête.

    Ensuite, peut être que la majorité des militants du PCF de Paris choisira une voie ou une autre , mais AU MOINS c’est LA BASE qui l’aura décidé majoritairement, comme ce devrait être le cas.

    Et merci de ne pas nous refaire le coup des désignations des délégués à l’AGE c à d de nous envoyer des "gros bras" (type camarades apparatchik qu’on ne voit JAMAIS à une AG de section) pour museler toute tentative de "dissidence".

    La Louve (vé-ner, grave)

    • Alors moi je veux bien qu’on nage en pleine déconne mais là ce n’est plus drôle et c’est trop pour moi. Je trouve cet article EN DESSOUS de la réalité à cette occasion - je suis FURIEUSE et je vais écrire à notre premier fédéral et au conseil départemental pour protester contre ce déni de démocratie manifeste et leur demander d’arrêter de se payer notre tête.
      Ensuite, peut être que la majorité des militants du PCF de Paris choisira une voie ou une autre , mais AU MOINS c’est LA BASE qui l’aura décidé majoritairement, comme ce devrait être le cas.

      Et merci de ne pas nous refaire le coup des désignations des délégués à l’AGE c à d de nous envoyer des "gros bras" (type camarades apparatchik qu’on ne voit JAMAIS à une AG de section) pour museler toute tentative de "dissidence".
      La Louve (vé-ner, grave)

      Chère Louve, je comprend que dans ce cas précis tu ressentes un sentiment de colère et d’incompréhension, face à une telle situation.

      Cependant il faut bien que tu saches que ce type de forfaitures de la part de nos dirigeants n’est pas nouveau. Je dirais même est devenu la règle depuis la dernière décennie.

      Et avec, hélas la bénédiction d’une majorité des membres du Parti, ou ce qu’il en reste.

      Une petite, mais active, camarilla a pris le pouvoir dans les instances dirigeantes ; profitant et abusant de ce qui a fait jadis la force principale du PCF : La discipline de ses membres, leur sincérité et leur confiance en leurs dirigeants.

      Et pas seulement qu’à Paris.

      Tout ce qui s’opposait à leurs manoeuvres a été balayé, soit par la calomnie, les attaques incessantes internes ou externes, jusqu’à écarter ou briser les indociles.

      Qui sont ces gens ? Quels sont leurs buts, en dehors de leurs intérêts personnels ? Je n’en débattrait pas ici, bien que j’aie mon idée là-dessus. Mais le fait est qu’il ont réussi à changer totalement la pratique démocratique et révolutionnaire interne du Parti jusqu’à la vider de tout son sens pour la remplacer par un espèce de pragmatisme arriviste qui sert essentiellement la Bourgeoisie.

      Ta remarque sur les "gros bras inconnus" venus influencer les AG montre en effet que tu as remarqué en peu de temps une chose que personnellement j’ai mis 30 ans à découvrir en 40 ans de Parti. Peut-être parce qu’avant ça n’existait pas ou que c’était moins visible. Mais je sais qu’il y a 30 ans de telles pratiques auraient déclenché une riposte immédiate dans une section mise en face du problème.
      Ca ne veut pas dire qu’il n’y avait pas des pressions quelquefois, mais qu’elles se heurtaient au sens démocratique et révolutionnaire profond des camarades de la base.

      Tu nous dis avoir l’intention d’écrire au Premier secrétaire fédéral...

      Sois gentille, publies ton courrier. Et surtout tiens nous au courant de la réponse... Si tu en as une, ce qui n’est pas acquit. Je t’en parles par expérience.

      Il est vraiment temps de reprendre le dessus et surtout de recréer de vraies alliances avec ceux qui veulent réellement le changement fondamental de la Société. Dans et hors du Parti.
      Quoique ça puisse sembler coûter sur le moment en termes électoraux. Ca urge.

      G.L.

      Adhérent et Militant du PCF de 1964 à 2002 dans la Fédé des BdRh.
      Jeunesses Communistes de 1958 à 1966.

    • J’ai pas compris exactement ce qu’il y avait comme problème. D’après ce que je lis, le vote a simplement été reporté parce que les négociations se poursuivent. Il n’a pas été annulé.

      Il me semble qu’au contraire, faire voter les communistes sur des négociations qui n’ont pas abouties aurait été carrément anti-démocratique : les communistes auraient voté sur quelque chose dont ils ne connaissent pas la teneur...

      Qu’est-ce qui ne va pas ? A-t-il été décidé que l’élaboration des listes ne se ferait pas au niveau de la section ? Que les communistes parisiens ne seraient pas consultés sur les décisions à l’échelon parisien (notamment liste autonome ou rassemblement) ? Je vois pas, là.

    • Je ne suis pas non plus pour l’union inconditionnelle avec le PS mais je m’amuse de voir une ancienne socialiste fraichement convertie incarner le "refus"...

      Chère Louve attention : au PCF on dit "secrétaire fédéral" pas "premier fédéral" comme au PS...

      Fraternellement,

      Léo

  • « il semble vouloir…imaginons ….si par extraordinaire….si par hasard….pourrait…. »

    Avec ça on est fixé. Et je me dis en te lisant que ces adhérents et militants qui acceptent cela se font rouler dans la farine , bref , sont drolement cons.

    Par contre je suis de plus en plus à penser qu’il faudra bien faire un jour sans le PS. A toujours y etre accroché pour les elections , voila ou nous en sommes. Le PCF est entrain de crever.
    Nous sommes dans le carcan du « tout seul on est mort » alors encore une fois on va frapper a la porte du PS qui lui n’hésite pas , ou tente, de nous écarter en présentant des listes contre des Maires de gauche a forciori communistes.

    La stratégie electoraliste du Parti commence a me peser. Car pendant ce temps la ……

    André 18

  • pour moi , les candidats feront bien ce qu’ils voudront dans les elections municipales et a venir , je m’en foue. Si on gagne une mairie , c’est bien , on fera la fète mais , et après ?

    ce qui m’importe c’est que le PCF fasse son boulot. Quand il s’engueule pour une campagne electorale et qu’il ne mobilise pas contre les réformes Sarkizystes quand il n’aide pas les salariés a avoir une conscience politique quand il ne cultive pas la lutte eds classes, quand il ne dénonce pas l’horreur économique et sociale du capitalisme il ne fait pas sont travail et devient inutile.

    andré 18

  • En tant qu’ancien militant communiste de Paris (13ème et 2ème) dans les années 60 et début 70,secrètaire des jeunesses communistes du 13ème et membre du bureau fédéral de 63 à 66,puis dans le val de marne à Villejuif de 66 à 70,je connais un peu la vie démocratique du PCF Parisien,fédération la plus progressiste à l’époque car peuplée d’intellectuels marxistes(où sont-ils aujourd’hui).Notre désaccord avec la candidature Mitterrand en 65 à la JC de Paris a été rangé au placard par le camarade Gajer,envoyé par la fédération dirigé par le camarade Laurent,pour nous faire la leçon.Ce camarade d’ailleurs ,Président du groupe communiste au Conseil de Paris,a disparu dans la tourmente Mitterrandienne des années 80 et je ne sais ce qu’il est devenu .Tout cela pour dire que les pressions d’aujourd’hui sur les militants sont anciennes et la période Delanoë doit tétaniser la direction fédérale.Chirac était plus respectueux des communistes que ce Maire Médiatique qui nous veut à sa botte.Les socialistes parisiens caviardisés,face à une UMP plombée par les scandales et les corruptions diverses et non encore résolues comme le sieur Tibèri ,ne se sentent plus "pissés" et certains communistes parisiens voudraient partager le festin en renonçant à leur identité .Je comprends la rage des "vrais" communistes qui ne renoncent pas à la lutte révolutionnaire.L’Hôtel de ville a connu des heures de gloire sous la révolution de 89 et la Commune de Paris,et même à la libèration,et aujourd’hui elle brille de mille facettes people,de "Vélib" qui enrichisse la famille capitaliste Decaux au lieu d’une coopérative ouvrière capable d’animer et de gérer cette location si à la mode écologiste.

    Vraiment nous avons besoin de forces révolutionnaires à Paris et ailleurs pour nous sortir de ces compromissions réformistes qui ne mènent nul part et démobilisent les militants sincêres et honnêtes.

    Bernard SARTON,section d’Aubagne