Accueil > Pas de zéro de conduite pour les enfants de trois ans

Pas de zéro de conduite pour les enfants de trois ans

Publie le lundi 20 février 2006 par Open-Publishing
31 commentaires

L’Excision de la pierre de folie. Opération, fondée sur la croyance que la folie serait causée par une pierre dans la tête

Appel en réponse à l’expertise INSERM sur le trouble des conduites chez l’enfant

Le gouvernement prépare actuellement un plan de prévention de la délinquance qui prône notamment une détection très précoce des « troubles comportementaux » chez l’enfant, censés annoncer un parcours vers la délinquance. Dans ce contexte la récente expertise de l’INSERM, qui préconise le dépistage du « trouble des conduites » chez l’enfant dès le plus jeune âge, prend un relief tout particulier.

Les professionnels sont invités à repérer des facteurs de risque prénataux et périnataux, génétiques, environnementaux et liés au tempérament et à la personnalité. Pour exemple sont évoqués à propos de jeunes enfants « des traits de caractère tels que la froideur affective, la tendance à la manipulation, le cynisme » et la notion « d’héritabilité (génétique) du trouble des conduites ». Le rapport insiste sur le dépistage à 36 mois des signes suivants : « indocilité, hétéroagressivité, faible contrôle émotionnel, impulsivité, indice de moralité bas », etc. Faudra-t-il aller dénicher à la crèche les voleurs de cubes ou les babilleurs mythomanes ?

Devant ces symptômes, les enfants dépistés seraient soumis à une batterie de tests élaborés sur la base des théories de neuropsychologie comportementaliste qui permettent de repérer toute déviance à une norme établie selon les critères de la littérature scientifique anglo-saxonne. Avec une telle approche déterministe et suivant un implacable principe de linéarité, le moindre geste, les premières bêtises d’enfant risquent d’être interprétés comme l’expression d’une personnalité pathologique qu’il conviendrait de neutraliser au plus vite par une série de mesures associant rééducation et psychothérapie. A partir de six ans, l’administration de médicaments, psychostimulants et thymorégulateurs devrait permettre de venir à bout des plus récalcitrants. L’application de ces recommandations n’engendrera-t-elle pas un formatage des comportements des enfants, n’induira-t-elle pas une forme de toxicomanie infantile, sans parler de l’encombrement des structures de soin chargées de traiter toutes les sociopathies ? L’expertise de l’INSERM, en médicalisant à l’extrême des phénomènes d’ordre éducatif, psychologique et social, entretient la confusion entre malaise social et souffrance psychique, voire maladie héréditaire.

En stigmatisant comme pathologique toute manifestation vive d’opposition inhérente au développement psychique de l’enfant, en isolant les symptômes de leur signification dans le parcours de chacun, en les considérant comme facteurs prédictifs de délinquance, l’abord du développement singulier de l’être humain est nié et la pensée soignante robotisée.
Au contraire, plutôt que de tenter le dressage ou le rabotage des comportements, il convient de reconnaître la souffrance psychique de certains enfants à travers leur subjectivité naissante et de leur permettre de bénéficier d’une palette thérapeutique la plus variée.
Pour autant, tous les enfants n’en relèvent pas et les réponses aux problèmes de comportement se situent bien souvent dans le domaine éducatif, pédagogique ou social.

Cette expertise INSERM intervient précisément au moment où plusieurs rapports sont rendus publics au sujet de la prévention de la délinquance. On y lit notamment des propositions visant à dépister dès les trois premières années de leur vie les enfants dont l’« instabilité émotionnelle (impulsivité, intolérance aux frustrations, non maîtrise de notre langue) (va) engendrer cette violence et venir alimenter les faits de délinquance ». On assiste dès lors, sous couvert de « caution scientifique », à la tentative d’instrumentalisation des pratiques de soins dans le champ pédopsychiatrique à des fins de sécurité et d’ordre public. Le risque de dérive est patent : la détection systématique d’enfants « agités » dans les crèches, les écoles maternelles, au prétexte d’endiguer leur délinquance future, pourrait transformer ces établissements de lieux d’accueil ou d’éducation en lieux de traque aux yeux des parents, mettant en péril leur vocation sociale et le concept-même de prévention.

Professionnels, parents, citoyens, dans le champ de la santé, de l’enfance, de l’éducation, etc. :
- Nous nous élevons contre les risques de dérives des pratiques de soins, notamment psychiques, vers des fins normatives et de contrôle social.

- Nous refusons la médicalisation ou la psychiatrisation de toute manifestation de mal-être social.
- Nous nous engageons à préserver dans nos pratiques professionnelles et sociales la pluralité des approches dans les domaines médical, psychologique, social, éducatif... vis-à-vis des difficultés des enfants en prenant en compte la singularité de chacun au sein de son environnement.
- Nous en appelons à un débat démocratique sur la prévention, la protection et les soins prodigués aux enfants, dans un esprit de clarté quant aux fonctions des divers acteurs du champ social (santé, éducation, justice...) et quant aux interrelations entre ces acteurs.


Contact : contact@pasde0deconduite.ras.eu.org
Appel à l’initiative des premiers signataires suivants : Dr Christine Bellas-Cabane (pédiatre, présidente du syndicat national des médecins de PMI), Dr François Bourdillon (président de la société française de santé publique), Dr Marie-Laure Cadart (médecin, anthropologue, syndicat national des médecins de PMI), Michèle Clément (secrétaire générale du syndicat national des psychologues), Dr Yvonne Coinçon (pédopsychiatre, association des psychiatres de secteur infanto-juvénile), Jean-François Cottes (psychologue clinicien, psychanalyste, InterCoPsychos, Institut de Jeunes Sourds de Clermont-Ferrand), Pr Boris Cyrulnik (neuropsychiatre et éthologue), Pr Pierre Delion (chef de service de pédopsychiatrie au CHU de Lille), Danièle Delouvin (psychologue, présidente d’A.NA.PSY.p.e. - association nationale des psychologues pour la petite enfance), Dr Michel Dugnat (pédopsychiatre, unité parents-bébés hôpital de Montfavet), Dr Marie-Thérèse Fritz (pédiatre, syndicat national des médecins de PMI), Sylviane Giampino (psychanalyste, psychologue petite enfance, fondatrice d’A.NA.PSY.p.e.), Pr Bernard Golse (chef de service de pédopsychiatrie CHU Necker-enfants malades, professeur Université Paris V), Pr Roland Gori (psychanalyste, professeur d’université), Pr Catherine Graindorge (chef de service de pédopsychiatrie Fondation Vallée, professeur Université Paris XI), Pr Philippe Gutton (pédopsychiatre, professeur des universités), Alberto Konicheckis (maître de conférences en psychologie clinique, Université de Provence), Dr Evelyne Lenoble (pédopsychiatre, hôpital Sainte-Anne), Pr Roger Misès (professeur émérite de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent, Université Paris XI), Pr Martine Myquel (présidente de la société française de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent et des disciplines associées), Gérard Neyrand (professeur de sociologie Université Toulouse III), Dr Pierre Paresys (Union syndicale de la psychiatrie), Danielle Rapoport (psychologue clinicienne, association Bien-traitance formation), Elisabeth Roudinesco (historienne, directrice de recherches Université Paris VII), Dr Pierre Staël (président du syndicat des psychiatres français), Dr Pierre Suesser (pédiatre, syndicat national des médecins de PMI).

– Signer la pétition
– Voir les signataires

Messages

  • Bonjour !
    Mais il sont où les commentaires ?
    Copas, le Yéti, Franca, Claude de Toulouse .... ? vous ne dites rien là dessus.
    On ne va quand même pas laisser nos enfants aux mains de ces barbares !
    Ce plan est extrèmement grave.
    Signons la pétition.
    Diffusons ce texte !
    Parlons en !
    Francesca.

    • Francesca ,

      certains m’ont reproché d’intervenir à tout propos , cela me laisse assez froid , mais dans ce domaine particulier , je ne suis pas intervenu , parce que je n’y connais rien !
      j’ai vu la liste des signataires specialistes de ces problemes , et je ne vois pas ce que mon ignorance pourrait apporter au debat .

      claude de toulouse .

    • Francesca,

      L’article est déjà en ligne sur e-torpedo. La pétition signée. Et une réflexion "foudroyante" na va pas tarder à voir le jour. Mais il n’y a que 24 heures dans une journée et je t’assure qu’elles sont denses. Je sais ce n’est pas une excuse, mais il m’arrive de dormir et de rêver.(sourires)

      Cordialement,

      Franca Maï

    • Claude,

      Si je vous interpelle, ce n’est pas pour vous culpabiliser mais pour qu’on en parle justement de ce sujet. On ne peut pas laisser cela aux spécialistes. On ne peut pas les laisser s’engager sur cette voie là. C’est pour ça qu’il faut diffuser cette pétition le plus largement possible.

      A propos de la Réunion, aurais tu des nouvelles des gens de Mafate ?

      Cordialement
      Francesca

    • Chère Francesca,
      Je suis en déplacement de travail pour une semaine. Découvre cet article entre 2 réunions. Pas de temps pour réagir, mais juste par manque de temps pas par indifférence.
      Le Yéti

    • Hélas ce plan n’est qu’un des volets et pas le moindre des divers aspects très inquiétants des projets du gouvernement pour la prévention de la délinquance, que l’on peut lire (pour ceux qui ne l’auraient pas encore fait) dans le lien suivant :

      http://www.abri.org/antidelation/ELEMENTS-D-ANALYSE-DU-DERNIER

    • Allons Claude .tu boudes ?
      juste quand je me disait que je vais prendre un peu plus de temps pour échangé avec le groupe ,ici dans le texte ils nous raccontes qu’ils vont par des bidules en sorcelerie médicale surveiller et "corrigé" nos enfants deja a partir de l’age de 3 ans ,alors si tu boudes je peux me trompé mais ca sonne comme si tu n’avais pas d’enfant .
      Moi je suis heureux d’avoir pu quitté ce monde"démocratique capitale" devenu fou ,justement pour l’avenir de mes 3 enfants ,j’avait vu venir tout ca
      Aller sans ton accent de toulouse ,c’est comme qui manque un son parfum a une rose ,toi et ce site .

      Ramo

    • toute les informations que j’ai , je les prends sur "temoignage reunion" recherche sur google
      pas consulté aujourd’hui , un mort mais sur la route de l’ouest st denis la possession du fait d’eboulement de rochers sur la route , sinon beaucoup de pluie dans le nord et dans l’est

    • Je résume le point de vue de beaucoup d’organisations de psychologues

      Non seulement, nous ne voulons pas qu’on nous demande de faire ce sâle boulot de fichage*, mais nous sommes horrifiés et terrorisés par "l’origine génétique" de la délinquance, qui rappelle les années les plus sombres de notre histoire... et à laquelle les "psy" (chologues, chiatres) de France ne croient absolument pas. Seul le gouvernement veut y faire croire, en mettant le chapeau INSERM (ça fait scientifique et sérieux) à ses mensonges.

      Sarko veut mentionner l’"origine" sur la fiche des délinquants. Il suffira ensuite de montrer que petit banlieusard de 4 ans à "troubles de conduite" devient grand délinquant par la suite le plus souvent , QUAND IL EST D’ORIGINE ETRANGERE. DONC, il y a des "origines" qui prédisposent génétiquement à la délinquance.(c’est la science, ça, Madame). La misère ? Le chômage ? C’est JUSTEMENT en raison de prédispositions génétiques à la misère et au chômage qu’ils en sont là !

       !!!!!!!!!!!!!!!!!!!ARRETONS-LES !!!!!!!!!!!!!!!!! (pas les enfants, les UMP-UDF-PS)

      Tous les citoyens, qu’ils aient des enfants ou pas , sont concernés par cette idéologie ... brune.

      Une des nombreuses psychologues signataires

      * Une nouvelle profession risque d’ailleurs être créée pour ça : "psychothérapeute". Avec formation pas forcément universitaire, courte, et emploi comme les autres : jetable.

    • mouton noir
      enseignante spécialisée, moi aussi je suis horrifiée de ce texte ! quel culot ! mais jusqu’où vont-ils aller ? va-t-on arrêtrer ce bulldozer ! que l’on donne déjà de simples moyens en personnels au RASED (réseau d’aide spécialisé de l’éd nat) qui sont en capacité de prendre en charge les jeunes enfants-élèves en souffrance et difficulté scolaire sans stigmatisation, mais dont on rogne les moyens d’année en année. que l’on allège les effectifs de certaines classes pour permettre à l’enseignant une approche individualisée avec une + gde disponibilité, que l’on crée des postes de psychologues SCOLAIRES, de médecins scolaies, d’assistantes sociales ds le 2nd degré.... et que penser des maisons du handicap, gérées par les conseils généraux qui vont maintenant gérer toute la difficulté scolaire et le handicap... bp d’interrogations ?

    • ARRETONS LES INFAMIES DE L’INSERM :`

      Deux commentaires interessants :

      ...PRIÈRE DE SIGNER ... TOUS

      Celà ne concerne pas que les professionnels de l’enfance - pas que les psys , les assistantes sociales , les enseignants , -celà concerne tout être humain au plus intime de ses amours pour ses enfants, ses petits frères et soeurs , neveux , petits enfants .

      Lisez bien ce texte et dites moi si vous voulez vivre dans un monde qui ne verra plus dans un enfant de 3 ans un bonheur et une promesse mais un futur délinquant, qui droguera sans savoir les conséquences des drogues à long terme des enfants de 3 ans, qui pontifiera sur les" indices de moralité" d’un bonhomme de 3 ans .

      Arêtez ces fous et ces imposteurs qui ne font pas de la science mais du scientisme idéologique, pas de la poésie mais des prisons chimiques, des prisons Pavlov sous le nom de thérapies comportementales et réflexes conditionnés . Ne laissez pas ces Big Brothers prendre le pouvoir sur nos vies dès le berceau

      DIFFUSEZ CE MANIFESTE ET SIGNEZ FAITES SIGNER ET NE BAISSEZ PAS LA GARDE ; CE SONT DES FOUS PARANOIAQUE

      CADUCÉE

      ******on commence....

      on commence par des pseudos théories scientifiques non vérifiées mais demandées en commande a des " chercheurs " dévoyéEs au service des délires mégalomanes et fascisants d’un agité totalitaire né avec une cuillére en or dans la bouche Sarkozy de nagy bogca

      Et peu a peu on en revient aux sinistres et fumistes théories du darwinisme social de berthillon et de l’eugénisme

      Voila maintenant qu’on cherchera les " orgines " délinquantes " de nos enfants selon leur origines sociale , raciales , ou ethnique c’est aussi immonde que répugnant

      Continuons comme ça et ces " chercheurs " dévoyés et le sarkosme sécuritaire finirons par nous dire que la " délinquance " est un probléme " génétique "

      CE RAPPORT PONDU PAR DES " CHERCHEURS " AUTO PROCLAMMES ET DEVOYE-ES

      CE N’EST NI PLUS NI MOINS LE RETOUR PROGRESSIF ET A PEINE CACHE DE L’EUGENISME DE SINISTRE MEMOIRE

      DISSOLUTION IMMEDIATES DES EUGENISTES DE L’INSERM

      Pétition
      Source, et Signer la petition :
      http://www.pasde0deconduite.ras.eu....

    • Sous un régime socialiste cela devrait en principe aller baucoup mieux.

    • Oui c’est très grave et je pense qu’il faut supprimer l’INSERM avant qu’il ne soit trop tard.
      Ca évitera de se retrouver comme il y a 65 ans

    • Le rapport de l’INSERM n’est qu’une caution "scientifique" a une demande faite par le Syndicat National des commissaires de police,trés écouté place Bauveau et qui proposaient d’indentifier les signes précurseurs de la délinquance"dés la créche,la maternelle ou l’école primaire".Ils avaient été devancés par le député UMP du Val-de Marne Jacques Alain Bénisti qui établissait une jolie courbe de la "déviance",démarrant par un enfant dont les parents ne parle pas français pour finir par un incendiaire de voiture.
      Ces idées inspirent largement le plan de prévention de Sarkosy trop content du coup de pouce donné par l’INSERM.Suivi systématique des enfants,carnet de suivi comportemental,fin du secret professionnel des travailleurs sociaux en font parti.
      Le rapport de l’INSERM ne fait que cautionner ce qui était déja en cours en reprenant des théses trés en vogue chez les anglos-saxons et aussi trés contreversés sur le déterminisme et le génétique.
      Le meilleur des mondes est en marche.L’arreter est un impératif,non seulement pour la santé de tous,mais pour la démocratie,les libertés,le formatage systématique conduisant à la manipulation des consciences
      Jean Claude des Landes

    • Claude,
      "l’HUMANITE a consacré une double page dans son édition du mardi 14 mars.Pas besoin d’être scientifique pour comprendre le danger.Amitiés.
      Jean Claude des Landes

    • ils faut annulé cette loi qui ne tient pas debout, noubliez pas que vous vivez grasse a nous, moi j’ai travaillé pendand plus de 42 ans, accidenté du travail il y à environ 15 mois, consolidé par la sécu, car mon cas ne peu plus s’améliorer, aujourd’hui je me retrouve au chômage voila les lois des politiques. Retirez le CPE pour que cela redevienne a la normale, la prochaine loi importante demandez l’avi au Peuples, ne loublié pas vous être a cette place par la force des choses rappellez vous. salutation Mr Anceaux

    • Claude, il apparaît tout de même de façon évidente qu’il s’agit de méthodes fascisantes, qui n’échappent à personne, normalement ...
      Léa.

  • C’est scandaleux que des dits "spécialistes" cautionnent ce type de recherche pour faire plaisir à des politiques. Jusqu’où peuvent-ils aller ?

    Mais soyons positifs en demandant de toute urgence une nouvelle étude afin de dépister, parmi les "bons" enfants, ceux qui ont une aptitude aux mensonges, aux promesses non tenues, à la malhonnêteté… résumé par : JE ME SERS et non JE SERS… pour les préserver des métiers de politicards, dirigeants, hauts fonctionnaires, les copains et les coquins… pour leur bien et le nôtre.

    Neb.

  • Comment peut on créer un modéle de comportement de l’enfant dans notre sociétée ?

    Les enfants reflétent leur éducation, leur personnalitée, leur cultures !!!!

    Nous sommes tous différents, alors nos enfants le sont aussi.
    Je fais de mon mieux pour éduquer mon petit garçon alors nous les parents on peut pas écouter, suivre des critéres qu on fait des gens qui pareil n’ont pas d’enfant.

    En France nous avons des droits et des valeurs et il ne faudraient pas les oublier.

  • Voilà déjà quelques petites semaines que j’ai signé la pétition. J’ai voulu entrer à nouveau dans le site www.pasde0deconduite.ras.eu.org/index.php mais le serveur est introuvable.
    Quelqu’un sait-il comment les contacter ? Sans ça il est impossible de signer la pétition.

    Merci

    Katia

  • salut, oui. bien moi je me terre maintenant. avec mes enfants. cela fait quelques années que cette "actualité" traîne ses rangs dans le "milieu". alors n’en pouvant plus, je me suis tirée comme j’ai pu à la campagne espèrant me faire oublier. dure de revivre tout ce que nous avons pu endurer à la ville : les jugements, les differentes commissions, les remarques acerbes des "professionnels de la santé", bref tout l’arsenal du milieu éducatif, dont l’école. "votre fils finira voyou", ben voyons. pénurie de moyens, manque de solidarité et d’information, et puis surtout contrôle social répulsive... lasse de tout cela. nous sommes maintenant en instance au jour le jour de menaces, sait on jamais... et aussi en contrôle psycho social : merci les cmp ! c’est tellement facile de rendre coupable les parents. mon fils sait lire, écrire et garde toujours son fichu caractère, je compte me battre maintenant pour "effacer" son nom de la liste des enfants classés comme "élèves difficiles" de la CCPE DE GRENOBLE, parce que à bien regarder même si maintenant "tout va bien", que nous réserve le futur ? si mon témoignage vous intéresse ... courage pour tous les parents et leurs gamins qui vivent cela. hilda

  • STOP Bolkestein de l’éducation nationale

    Tout d’abord je renvois tout une nouvelle génération de psychiatres au sociologue anté-psychiatrie Christopher LASH " La Culture de Narcissisme ". Une société contrôlée par la psychiatrie est une société de consommation répressive, dans laquelle les citoyens doivent se comporter en consommateurs infantilisés et punisseurs/agresseurs. En dernier lieu : la prison et la peine de mort.
    Parce que les liens sociaux ont été détruits au profit " d’acteurs socialisés du commerce ", la tolérance zéro est inculquée à la place des valeurs de fraternité, liberté, égalité... Nous avons appris autre chose à l’éducation nationale que ce dont ont uniquement besoin nos futurs patrons et contracteurs CPE !!!!!!!!
    Vous pouver aussi lire Dionys MASCOLO et Cornelius CASTORIADIS, plus récemment Bernard STIEGLER : contre une société de contrôle, hyper industrielle et destructrice de l’homme.

    Ensuite c’est choquant de voir 2 raéliens dans la liste des signataires s’opposer à un tel contrôle anti-éducatif. Alors qu’ils ont été condamnés plusieurs fois et interdits par la justice française ( procès à Saint Etienne ) pour abus sur mineurs. Soit c’est une double plaisanterie de signataires excédés, soit je je confonds la secte RAEL et " des raéliens d’autre chose ". Soit qu’il fallait deux contradicteurs encore plus sectaires que le projet pour confirmer le professionnalisme démocratique de tous les autres.

    STOP Bolkestein de l’éducation nationale.

    Saludos de Izquierda ( saluts de gauche ), le 20 Mars 2006 - FRANCE, NON AGCS
    Vladi GARCIA ( français et célibataire - 35 ans )

  • J’avais déja réagi sur l’article traitant du même sujet alors je fais un copié collé et je signe la pétition

    C’est très inquiétant en effet ! et symptomatique aussi !

    1) cette mode de soi disant dépister et droguer les enfants ( presque au berceau ) vient d’ou ? des Etats Unis .... pardi. Pays ou on rêve de foules NORMALISEE , et tous les déviants contrôlés ( ou plutôt jugés ou catalogués déviants ! ) et ou par ailleurs les prisons débordent

    2) Le premier flic de France, Mr Sarkosy rêve sans doute d’importer cette mode ! C’est donc un complice de la grande normalisation rêvée par certains

    Conclusion : C’est probablement BIG BROTHER pour demain

    Encore un domaine ou il va falloir se battre .mais il y en a tant de domaine ou se battre en ces temps ou les avancées sociales sont attaquées a tout va ! Ce monde n’est pas en progrès mais en pleine RÉGRESSION

    Au fait " c’est qui les déviants et les délinquants en réalité ? " ne serait-ce point les malades qui nous gouvernent et qui dirigent ce monde ?

    Et ce goût du pouvoir lui même qui les fait courir ,une forme d’hyperactivité ? après tout sont ils bien normaux ?

    s’ils avaient été dépistés très tôt tient, on les aurait pas sur le dos, et le monde irait surement mieux ! En attendant si autour de vous vous entendez des parents dans ce cas et désemparés, aider les en les informants et en les mettant en garde contre cette mode

    RENÉ de Montmorency

  • Hier, 22 mars, une manifestation nationale à l’appel du collectif unitaire national de résistance à la délation a eu lieu à Paris, plus quelques manifs en province.
    En avez-vous entendu parler ? Probable que non.
    Je fais partie d’un collectif en Bourgogne. Plus de deux ans qu’on se mobilise contre ce ramassis d’insanités "pseudo-scientifiques" et accréditées par des soi-disant spécialistes.
    Ca ne vous rappelle rien ? A des époques différentes, des crimes contre l’humanité ont eu lieu dans le plus pur "respect" de la loi, et sous une caution scientifique. Quand on fait signer des pétitions sur les marchés pour alerter la population, les plus réceptifs, ce sont les plus âgés, parce que cela leur rappelle une certaine époque où il fut légal de dénoncer, de discriminer, avant d’éliminer.
    Je suis travailleur social. Si tous les petits projets de monsieur Nicolas sont adoptés, je devrais rendre compte au maire de toutes les personnes que je rencontre, de leurs demandes, non pas pour savoir comment les aider davantage (faut pas rêver, il n’y aura pas plus de moyens ), mais pour établir des fichiers. A quoi pourraient bien servir ces fichiers, me direz-vous ? A savoir, à repérer, à classer, à recouper, à PREVENIR...
    C’est bien connu, les fragiles, les cassés, les malades, les enfants pas sages, les mères isolées, les RMIstes...ça peut être dangereux. Alors il faut PREVENIR la délinquance, non pas en
    renforçant les moyens d’accompagnement des familles, mais en contrôlant, en punissant, et en utilisant pour ça les travaillleurs sociaux (entre autres) comme des auxilliaires de police.
    Ca se fait déjà. Si vous connaissez des travailleurs sociaux à VITRY LE FRANCOIS ou à CHAMBERY, posez leur la question...De toute façon, ils ont tout prévu, y compris d’"aménager" le secret professionnel auquel nous sommes tenus pour en faire un secret "partagé" (??lol).
    Aujourd’hui déjà, savez-vous qu’un décret de loi publié en août 2005 (applicable actuellement donc), prévoit que si vous vous trouvez en difficulté pour règler votre facture d’EDF, votre situation sera signalée au département et au maire de votre commune ? Vous aurez la possibilité de vous opposer à ça, mais ça ne sera pas si facile parce que l’info n’est pas donnée très clairement et parce que quand on n’a pas payé son EDF et qu’on risque d’être coupé, il est difficile de s’opposer.
    Nous nous bagarrons toujours contre tous ces textes qui sortent les uns après les autres : rapport Benisti, Hermange 1 et 2, lois Perben, et qui vont tous dans le même sens, le verrouillage du social et la construction déterminée d’une société tout sécuritaire, pour ne pas dire totalitaire.
    Mais ce débat ne devrait plus appartenir qu’aux professionnels. Ce sont les droits fondamentaux, les libertés qui sont en jeu. Il s’agit bien d’un combat citoyen. Si ces textes sont votés, (c’est bien parti notamment avec la loi concernant l’égalité des chances),il ne nous restera,en conscience, que la désobéissance civique. Réfléchissons un peu... Jusqu’où faut-il
    remonter dans notre histoire pour trouver, comme seule arme de défense à la dignité et à la liberté, la désobéissance civique.

  • Pas de zéro de conduite pour les enfants !
    Le 10 mars dernier, j’envoyais le message ci-dessous à L’INSERM. N’ayant pas obtenu de réponse malgré ce qui est annoncé sur leur site, je rends ce message public :

    à M.Le directeur général, à Mmes et Mrs les chercheurs,

    Durant plusieurs années, j’ai participé à votre étude épidémiologique E3N auprès des femmes de la MGEN par simple désir de faire, très modestement, un geste citoyen. Votre réputation de sérieux et de rigueur scientifique me donnait confiance.
    Cette période est, hélas, révolue avec la façon dont vous avez mené l’expertise sur les troubles des conduites chez l’enfant.
    La sélection des personnes à auditionner et l’utilisation partiale de leurs analyses, l’oubli des facteurs sociologiques, l’imprudence de certaines formulations prêtant à récupération (ce qui n’a pas manqué), donnent à votre étude un aspect scientiste et trop exclusivement médical.

    Ma longue carrière pédagogique m’a montré que la plupart des enfants en difficulté (les perturbateurs, car, les autres, on ne s’en occupe guère) ne souffrent pas d’un gène déficient ou d’une maladie relevant d’un traitement médicamenteux mais souffrent d’un déficit d’éducation, de stabilité affective et /ou de repères sociaux, pâtissent du regard négatif que la société porte sur eux ou leur milieu, cette dévalorisation entraînant des conduites autodestructrices.

    Les solutions sont surtout à chercher dans un travail éducatif coordonné famille/école/quartier/associations/acteurs médico-sociaux visant à restaurer l’image de soi et sa capacité à influer sur son avenir.

    Votre proposition d’organiser des échanges sur le sujet arrive un peu tard.
    Je souhaiterais que vous vous démarquiez nettement et publiquement des interprétations sécuritaires des responsables politiques et des conclusions du rapport Bénisti.

    En espérant votre réponse, je vous adresse mes salutations. Annie

  • le lien signature en ligne ne fonctionne pas, ne peut pas signer, merci de me prévenir quand ça refonctionnera à jocelyne.salez@neuf.fr

    Jocelyne

  • grand’mère terriblement inquiète, je vous recommande la lecture de L"Anti-livre noir de la psychanalyse" qui répond au Livre noir paru il y a quelques mois et qui explique très simplemeent sur quoi se base le projet en question. Différence entre : 1) l’approche des enfants comme des êtres qui pourront évoluer tout au long de leur vie, avec possibilité de retrouver le bonheur après de gros malheurs grâce à des rencontres d’autres personnes, possibilité de choix grâce à notre liberté personnelle, entre plusieurs manières de nous comporter ; 2) la vision de l’enfant comme une espèce de machine "formatée", programmée dans son cerveau et donc sans liberté de choix pour sa manière de vivre. J’ai expérimenté, par moi-même et à travers mes propres enfants et de nombreux autres dont j’ai eu la charge, que l’on évolue toute sa vie, que l’on a toujours le choix entre se soumettre aux lois de la famille humaine ou devenir délinquants, que nous sommes les maîtres de notre vie. La société n’a pas le droit de décider que tel ou tel enfant deviendra tel ou tel adulte selon les besoins décidés par cette société.
    Je suis en rage en même temps que très inquiète. Une fois de plus nous adopterions en France les erreurs dramatiques des USA et nous irions à une catastrophe humaine pire que toutes les catastrophes déjà connues : la suppression de ce qui fait un humain, sa liberté personnelle ?

    Que devient l’action des signataires de la pétition après les quelques manifs dont aucun medias de grande audience n’a évidemment parlé ? Comment l’opinion publique pourait-elle être informée de ce qui se prépére ? Ne pourrait-on pas alerter dans les Associations de Parents d’Eleves ? les clubs de 3ème âge qui touchent beaucoup de grands-parents ?

    Je souhaite que vous nous teniez au courant de la suite de l’action. On ne peut pas laisser faire cette horreur !

    • iL EXISTE DE NOMBREUX COLLECTIFS DANS LES DEPARTEMENTS QUI NE FONT PAS QUE SIGNER DES PETITIONS OU ORGANISER DES MANIFS.
      DEPUIS PLUS DE DEUX ANS MAINTENANT, DES ACTIONS AU LOCAL SONT ORGANISEES : INFORMATION DE LA POPULATION SUR LES MARCHES, INTERVENTION AUPRES DES ELUS, DES DEPUTES, ORGANISATION DE FORUMS OU DE DEBATS EN PRESENCE DE SPECIALISTES DE DIFFERENTES DISCIPLINES....
      CES COLLECTIFS ONT SOUVENT ETE INITIES PAR DES TRAVAILLEURS SOCIAUX MAIS NE LEUR SONT PAS RESERVES, LOIN DE LA... PARCE QUE CELA CONCERNE CHACUN D’ENTRE NOUS EN TANT QUE CITOYEN.
      CHACUN EST DONC LIBRE DE REJOINDRE L’UN DE CES COLLECTIFS POUR S’INFORMER ET PARTICIPER A DES ACTIONS .
      POUR PLUS D’INFOS : LE SITE ANTIDELATION : http://www.abri.org/antidelation/