Accueil > Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat
Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat
Publie le mercredi 29 septembre 2010 par Open-Publishing13 commentaires
Il n’y a pas de mots assez durs envers ce conseiller de Sarko
L’histoire prétend que dans certaines contrées on emmenait les vieux dans la forêt pour leur faire respirer le bon air et très souvent ils se perdaient. Plus tard, en d’autres lieux et pour d’autres motifs on inventa la corvée de bois ........
Invité de l’émission "Parlons Net", sur France-Info, Alain Minc, le conseiller du Président de la république, a évoqué le problème de l’assurance maladie. Pour régler "l’effet du vieillissement’ sur les comptes de la Sécu, il a une solution toute simple, qu’il qualifie de "progressiste" : faire payer les "très vieux" qui coûtent trop cher selon lui à l’Etat.
Le conseiller et ami de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J’ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000€ pour soigner un homme de 102 ans. C’est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie".
Et de poursuivre qu’il trouve "aberrant" que l’Etat "m’ait fait ce cadeau, à l’oeil".
Et il poursuit : "Je pense qu’il va bien falloir s’interroger sur le fait de savoir comment on va récupérer les dépenses médicales des très vieux, en ne mettant pas à contribution ou leur patrimoine, quand ils en ont un, ou le patrimoine de leurs ayants droits".
Il s’en serait déjà entretenu avec Nicolas Sarkozy.
Que restera-t-il aux "très vieux" et "très pauvres" ? A part la corde on ne voit pas... Il n’est en tout cas pas étonnant que seuls 17 % de nos aînés ont l’intention de revoter pour Nicolas Sarkozy en 2012 contre 30% pour le candidat du PS.
Une question : combien ont coûté les études de ce "monsieur" à la collectivité ... pour arriver finalement à dire tant de conneries ???
Messages
1. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 29 septembre 2010, 09:58
La solution : Soleil Vert.
2. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 29 septembre 2010, 10:33
Hitler également n’aimait pas les gens qui coutaient trop cher à la société, au point d’assassiner des handicapés etc
3. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 29 septembre 2010, 10:59, par airelle
C’est vrai qu’à 102 ans, ils auraient pu le laisser partir !!! et ainsi Mr Minc fils aurait pu hériter plus vite !!! Il doit être ravi le papa, s’il a eu connaissance de ces déclarations, lesquelles remontent à quelques mois déjà ..........
1. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 29 septembre 2010, 17:06
Comme disait qelqu’un : Ce "môssieur" c’est un drôle de M’...inc’ulé.
Mais c’es pas innocent tout ça. Ca me fait penser au "point de détail" du Borgne.
Ca prépare les esprits à des "solutions finales" et ça fait du buzz pour étouffer la voix de la rue.
Cependant à ce gros connard je peux lui adresser un message, vu que je suis plus près de 100 ans que de 1.
En admettant qu’il comprenne et parle mieux le Français que Rachida :
Si par hasard "SES" solutions devenaient "LES" solutions il se pourrait que certains, come moi, entre autres, avant de mourir on décide que ça se ferait pas seuls...
Et qu’on s’embarque un Minc, ou un de ses semblables, avec nous en partant.
Histoire de se le piquer à la fourche en Enfer.
J’ai toujours trouvé con de mourir sans servir à rien à ce moment là. Autant servir à nettoyer le saloperies qui nous pourrissent la vie de tous les jours.
G.L.
2. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 29 septembre 2010, 22:36, par jaja
sans parler de tels extrémités , une très bonne solidarité intergénérationnelle : BLOQUER la cicurlation automobile et ferrovière
que risquent les retraités ? RIEN surtout pas de pertes de revenus et ils ont le temps pour eux !
où sont les retraités ( qui pour la plupart sont partis à 60 ans ) ?
où sont les retraités dans la lutte actuelle !!!!!
3. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 30 septembre 2010, 09:49
sans parler de tels extrémités
Comme tu dis les retraités ils ont pas grand chose à perdre et ils ont du temps.
Et c’est vrai que majoritaierement t ils font souvent moins pour la lutte révolutionnaire que les actifs... Qui n’en font souvent pas assez.
Trop occupés aves les petits-enfants et à compenser les dégâts de la société capitaliste dans leurs familles. Ou simplement à survivre.
Quant aux "extrémités" commes tu appelles "ça", lorsque tu es poussé volontairemnet au bord du précipice y pas de mal à y entraîner ceux qui t’y poussent... ((- :
Ca fait réfléchir les autres.
De toute façon tu y es à l"extrémité" et c’est pas toi qui t’y es mis...
Pour le reste des actions y a qu’à mettre l’imagination au pouvoir. Parce que si on attend que ça vienne d’en haut ???
G.L.
4. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 30 septembre 2010, 17:28
" Où sont les retraités ? "
Pour ton info,ce matin à 7h des retraités étaient là aussi pour apporter leur soutien aux lycéens de JBD à Alès,et ils étaient aussi devant le commissariat d’Alès quand les flics ont embarqué un gamin de 14 ans et lui ont prélevé son ADN sans en informer ses parents.
Les retraités sont dans toutes les manifs sur le territoire.
Voilà ce que j’ai dit à la commissaire le 23 :
"Mme,les congés payés que vous prenez aujourd’hui,c’est arrivé par la grâce du dieu de la police ?
La sécu,LA RETRAITE,c’est grâce à St flicard ?
SVP,un peu de respect pour celles et ceux qui ont lutté et qui luttent pour que vous puissiez continuer à profiter des fruits de leur engagement !"
Et toi tu demandes aux retraités qui t’ont donné tous les avantages sociaux(bien menacés) d’agir A TA PLACE ?
"Bloquer la circulation automobile et ferro(viaire) ."
Et toi tu bloques quoi ? tu te sens pas un peu gener avec ta grève par procuration,le cul sur une chaise devant ton ordi ?
Les retraités ne feront pas A TA PLACE ! Les routiers ne feront pas A TA PLACE, je suis cheminot et ne compte pas sur eux pour faire A TA PLACE !
Le refrain est connu : " ON " y va.....et " VOUS" luttez !
Lamentable !
LR
5. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 30 septembre 2010, 22:48
Je pense que t’as pas compris le propos du Camarade...
Tu dis qu’il ya des retraités dans l’action... Ben oui y en a. J’en fais partie.
Et alors ???
Tu crois qu’il y a une proportion raisonnable si tu tiens compte qu’il n’ont logiquement de compte à rendre à personne et qu’ils sont tout de même defrayés ? Ce qui est d’ailleurs légitime. Mais c’est quand même pas le risque de se faire licencier qui les empêche d’être présent, non ???
On pourrait en dire autant des chômeurs. Mais comme on me l’a fait remarquer à juste titre, ceux qui sont en recherche d’emploi et touchent les allocs n’ont pas le temps et c’est relativement juste. Ceux qui sont rayés des cadres sont trop occupés à survivre pour la majorité... Et c’est encore plus vrai.
Mais pour les Retraités me fait pas rigoler. On devrait être plusieurs millions dans les rues même si tu lèves les invalides et les indigents. J’en connaît qui sont parti en plan social de préretraite à 55 ans et que j’ai jamais plus vu dans une manif ni dans l’action aux côtés des actifs et des étudiants.
Être "positif" c’est aussi ne pas se raconter d’histoires en faisant semblant de se faire plaisir.
Et la présence sous-représentée des Retraités dans l’action des travailleurs et des exploités c’est aussi le résultat de décennie de carence éducative syndicale et politique qui a forgé une génération pétrie d’égoïsme et d’individualisme dans la génération d’après guerre.
J’en suis pas fier, j’en fait partie même si j’ai toujours dénoncé les positions internes des Directions syndicales et politiques qui nous ont amené dans cette situation.
Et je vais dire mieux : Y a même pas besoin qu’ils soient "syndiqués". Il ont pas besoin de la protection rapprochée qu’un syndicat est censée apporter pour le salarié qui fait grève ou qui manifeste.
Suffit qu’ils aillent se promener avec les manifestants au lieu d’aller jouer aux boules ou au bridge, de tracter pour les syndicats ou partis même s’ils n’en sont pas membre au lieu de le faire pour le "Cercle des Poètes disparus" ou la prochaine "Paëlla du Troisième âge", ou conduire la caisse des colleurs d’affiche de la CGT ou du PCF au lieu d’aller à la chasse.
Ou même motiver simplement leurs propres enfants qui ne voient aucune utilité à militer quand leurs ancêtres qui n’ont que ça à faire ne se bougent même pas le cul.
Je sais, je suis dur, mais je parle de ce que je vois tous les jours. Et encore je fait partie d’un milieu dit "politisé" peri-urbain.
Je te dis pas ce que ça doit être dans la France profonde.
Bref...
G.L.
4. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 29 septembre 2010, 17:08
Et si les lobbies pharmaceutiques ramenaient le prix des médicaments et de la fameuse chimio entre autre à leur juste prix, si les médecins respectaient le serment d’hypocrate et si on voulait bien considérer la médecine comme un service à l’humanité et non pas comme un créneau pour profiteurs,si...il n’y aurait pas de trou de sécu !alors qu’on cesse d’incriminer les malades et les vieux et les handicapés,et regardons en face qui empoche tous ces remboursements !Mais l’honneteté des organisateurs de ce jeu cupide est une utopie ;La maffia n’est pas que calabraise,mais hélas pour eux,le monde et l’humanité qui l’habite sont bien autre chose qu’une entreprise rentable !
5. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 29 septembre 2010, 18:00, par momo11
Mais non ce ne sont pas les vieux qui coutent cher,mais tous ces cons qui n’ont rien n’a dire (minc par ex)ainsi que les politiques qui méritent que nous les réformions au ras du cou !!!momo11
1. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 29 septembre 2010, 22:41, par jaja
bien sûr que si que cela coute cher !
ça sert à rien de le nier
par contre cela met simplement en exergue un choix de civilisation !
et le choix des possédants c’est le retour à l’histoire millénaire de l’humanité :
seuls les riches et les puissants ont tous les droits et d’ailleurs que valent tous ses serfs qui sont innombrables alors que nous les riches nous sommes tant uniques !!
2. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 30 septembre 2010, 09:51
bien sûr que si que cela coute cher !
Et quand ils produisaient les "vieux". Qui empochait les bénéfices ???
Ceux qui ont pris le pognon n’ont qu’à payer. Point barre.
G.L.
6. Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat, 29 septembre 2010, 19:36
article en mai :
Faut-il soigner Alain MINC ?
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article102118