Accueil > Pourquoi la franchise médicale finance le bouclier fiscal des riches.

Pourquoi la franchise médicale finance le bouclier fiscal des riches.

Publie le lundi 31 décembre 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

Pourquoi la franchise médicale finance le bouclier fiscal des riches.
20 décembre 2007

Dessin : Christian Pigeon www.sudptt.fr

Lundi 17 décembre 2007.

Le Conseil constitutionnel a jugé que les franchises médicales n’étaient pas un obstacle à l’accès de tous à la santé. Il valide donc la loi de financement de la Sécurité sociale qui instaure un tarif non remboursable de 50 centimes d’euros sur les médicaments et les actes médicaux et 2 euros sur les transports sanitaires, avec un maximum de 50 euros par an. Les bénéficiaires de la couverture maladie universelle et les femmes enceintes en sont exemptés. Cette franchise devrait rapporter à la collectivité 800 millions d’euros, l’équivalent des sommes dépensées cet été, uniquement au titre du bouclier fiscal (lire notre article) qui profite aux plus fortunés.

Une étape majeure est franchie aujourd’hui dans l’histoire politique de notre pays. Jusqu’à présent - depuis 2000 - les baisses d’impôt étaient relativement indolores pour les plus démunis (même si l’argent dépensé ainsi aurait pu être utilisé autrement et sans compter les hausses d’impôts locaux).

Aujourd’hui le gouvernement fait payer à tous (dont les plus pauvres) les dépenses consacrées aux plus aisés. Il suffisait en effet à l’Etat de ne pas étendre le bouclier fiscal et de verser les sommes équivalentes à la prise en charge des personnes âgées dépendantes. A la place, ce sera donc aux franchises médicales de le faire. Au fond, notre franchise finance le bouclier. Bien au-delà des clivages partisans, ces dispositifs en apparence techniques touchent au cœur des valeurs républicaines.

 Source : Observatoire des inégalités - www.inegalites.fr

- http://www.legrandsoir.info/spip.ph...

Messages

  • Par qui sont només les membres du conseil constitutionnel ?

    REPONSE CI-DESSOUS

    1) Le president de la république

    2) Le premier ministre

    3) Le president de l’assemblée nationale

    4) Le president du senat

    Donc tous des révolutionaires convaincus qui savent ce que c’est que de ne pas pouvoir se soigner dignement et qui sont au plus prés des populations en difficultés . Quelle mascarade !

    André 07

  • des équivalences absurdes qui n’éclaircissent pas le débat et les luttes nécessaires sur des objectifs clairement identifiés à partir des lieux où est produite la valeur ajoutée à répartir.

    Bref, une vision people de gauche sociale révolutionnaire de ce que doit être la solidarité et l’égalité !

    ça fonctionne là dans la délégation de pouvoir alors qu’il faut renverser la table en promouvant la prise de pouvoir par une conquète de la démocratie économique, après avoir lutté, et à devoir toujours le faire, pour la démocratie politique et la démocratie sociale.
    J.N