Accueil > Reprendre du poil de la bete
Le texte "DEMOCRATIE, CAPITALISME, SOCIETE DE CONSOMMATION ET COMMUNISME" est très clair. Je suis d’accord avec la Louve sur tous les points qu’elle aborde.
En particulier, le mal de chien que se donne la bourgeoisie pour enfoncer le clou est effarant voir l’article du monde : Un air de lutte finale à "L’Humanité"
On se demande comment on peut résister à tant de hargne et pourtant nous résisterons.
Mais le cinéma pour garder un groupe et quémander que la limite inférieure du nombre d’élus soit descendue à 10 est grotesque et montre bien ce que dénonce la louve. En mangeant de ce pain là dans la main du capital, nous sommes discrédités en tant que force de lutte. La 5ème république et sa constitution bourgeoise auront fait leur office. Mieux vaut (aurait valu) s’associer techniquement et clairement pour toute la législature aux verts avec lesquels objectivement on peut faire un bout de chemin ensemble. Le capitalisme est antinomique avec l’écologie et participer au même groupe permettrait de le démontrer. Demander de tels faveurs aux représentants décomplexés et dévoilés de ce capitalisme le plus sauvage est une trahison vis à vis des électeurs. si nous commençons à tomber dans les pièges, il ne restera rien de nous dans peu de temps.
Il faut nous retrouver et voir clair dans nos alliances et en ce sens les verts valent mieux que les stricts protestataires gauchistes qui semblent pourtant au devant de la scène (médiatique ?!?). En fait, ceux-ci sont encouragés par le capital pour discréditer dans une large mesure le Parti Communiste. Leur apparition périodiques à chaque élection dans les petites lucarnes TV, TNT, Internet deviendront inutiles à la bourgeoisie dès lors que le PCF associera à eux par faiblesse, faiblesse de croire profiter de la même aura médiatique.
S’associer à ce courant protestataire dont l’existence n’est due qu’à l’envie qu’a la bourgeoisie et leurs médias de monter des contres-feux au PCF, équivaudrait à programmer notre disparition du fait que nous aurions démontré notre propre inutilité à la population, puisque juste protestataire. Et sans utilité non plus, il faut l’espérer pour la bourgeoisie qui dès lors supprimerait tout appui à la protestation gauchiste, le PCF ayant disparu. Il est d’ailleurs curieux de voir que la question posée par plusieurs journalistes bourgeois à une heure de grande écoute soit : le PCF, mais pourquoi faire ? alors que la paupérisation gagne à grand pas du terrain et que la misère s’étend partout dans le pays.
Messages
1. Reprendre du poil de la bete, 27 juin 2007, 15:28
Bonjour Jacques
Et merc i de m’avoir lue
Je profite de ton article pour enfoncer le clou sur l’écologie, qui non seulement n’est pas incompatible avec un communisme moderne mais encore, est radicalement indissociable de celui-ci puisque la lutte devrait être la même : contre le capitalisme.
C’es tpour ça que les alliances de cohn bendit avec les centristes (en réalité la droite molle) me font rire.
Les mêmes causes qui détruisent l’écologie sont aussi celles qui détruisent les hommes et d’ailleurs, peut il y avoir hommes sans écologie ?
Un exemple ? La quête pour le pétrole - qui pollue et qui tue.
Evidemment qu’il faut une alliance technique et objective, avec les écolos !
Bien plus qu’avec le ps, fut il "prs" !
quel dommage que "nous " ayons pris le problème du "goupe" dans le mauvais sens et que nous ayons été aussi arrogants avec nos alliés du futur, surtout pour aller se ridiculiser ensuite à quémander l’abaissement du seuil à 15 ! Mais enfin, quand va t on arrêter de délirer ( au sens stric du terme ?!)
Allons camarades, du courage, des efforts, ressaisissons nous, ça part un peu "en sucette" là...
Bravo Jacques pour ce complément utile (en fait c’est le sujet du’n prochain article ;-))
La Louve
1. Reprendre du poil de la bete, 27 juin 2007, 21:21
si je partage l’analyse sur le cote "politicien" de l’abaissement a 15 deputes pour la constitution d’un groupe quemande par quelques uns,je ne suis pas sur que le "bidule" technique avec les verts soit plus "glorieux". NOEL MAMERE chantre du oui au tce, anticommuniste notoire a begles,elu avec les voix de droites aux municipales de 1989,contre une municipalite a direction communiste. CECI DEvrait "doucher" ton enthousiasme "unitaire". ON CONFOND RASSEMBLEMENT ET COMBINAISON.COMMENT PEUT-on ECHOUER A construire un "accord technique avec des partisans du non au tce" a la presidentielle,et justifier ce "bidule" 3 mois plus tard
2. Reprendre du poil de la bete, 28 juin 2007, 11:16
"Enthousiasme unitaire" ? t’as vu ça où ?
Dans le pire des cas, "enthousiasme confédératif".
Non, je dis que tant qu’ à se rendre ridicules autant le faire le moins connement possible et faire alliaance technique avec les écolos ’(et si les écolos sont les verts et bien soit)
plutôt qu’avec les socdem, plutôt que de chouiner pour abaisser le seuil à 15 ( putaing la HONTE !!!)
Arrêtez de flipper "s’ouvrir" ça ne veut pas dire "se faire entrer" et vice-versa.
(Surtout que perso, je m’en fichais un peu de la "sauvegarde" du groupe alors ne me fais pas de mauvais procès stp )
En revanche je maintiens il y a un (gros et difficile) travail à faire sur capitalisme écologie et communisme.
Oui.
Fraternellement
La Louve