Accueil > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan... Les défenseurs de la liberté (...)
Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan... Les défenseurs de la liberté se couchent
Publie le dimanche 11 décembre 2005 par Open-Publishing9 commentaires
Interdit de parole... Ca continue !
jeudi 8 décembre 2005, par Tariq RAMADAN
Les organisateurs du Colloque de philosophie La raison dans l’islam, qui devait se tenir à la Maison de la Recherche à Clermont-Ferrand le vendredi 9 décembre 2005, viennent de nous informer que la location de la salle a été purement et simplement annulée « en raison de la présence de Tariq Ramadan parmi les intervenants ». C’est par téléphone, vendredi 3 décembre, que Mme Sylviane COYAULT, directrice de la Maison de la Recherche, a fait savoir à l’un des Professeurs organisateurs que les autorités universitaires s’opposaient à ma participation au dit Colloque.
On continue en France à user de moyens inacceptables et antidémocratiques pour m’empêcher de m’exprimer en public. Professeur invité à l’Université d’Oxford (St Antony’s College), docteur ès Lettres, spécialisé dans la pensée de Nietzsche, enseignant l’étude comparée des philosophies (occidentale et islamique) de même que l’islamologie, je me vois de façon systématique interdit de parole en France. Cet état de fait est grave et dangereux pour l’avenir du débat intellectuel en France : on ne règle pas les défis du pluralisme religieux et culturel en empêchant de s’exprimer ceux avec lesquels le pouvoir n’est pas d’accord. Ces mesures liberticides sont des atteintes graves aux libertés fondamentales et le silence qui les entoure révèle de sombres tendances quant à l’état du débat de société en France.
La politique de M. Nicolas Sarkozy ?
Des élus locaux, qui ont préféré rester dans l’anonymat, ont laissé entendre aux étudiants - alors qu’il leur était demandé une aide afin de trouver une autre salle publique- que cela était inutile car il s’agissait d’un mot d’ordre provenant du ministre de l’Intérieur M. Nicolas Sarkozy. Impossible de confirmer cette information mais il est avéré qu’à plusieurs reprises - lors des treize annulations de salle que nous avons essuyées depuis dix-huit mois sur l’ensemble du territoire français - les Renseignements Généraux sont à plusieurs reprises directement intervenus pour faire pression sur les propriétaires des salles (également privées) pour annuler la réservation (très souvent la veille de l’événement) ou amener les organisateurs à retirer ma participation.
A l’heure où M. Nicolas Sarkozy salue la pensée de l’intellectuel M. Alain Finkielkraut dont les excès en ont choqué plus d’un en France, on peut se demander à quel type d’intellectuels on a envie d’avoir affaire au ministère de l’Intérieur. Les banlieues ont montré une France en crise, c’est une évidence ; la gestion antidémocratique et liberticide de la liberté d’expression citoyenne et académique est la preuve d’une crise bien plus profonde encore, c’est une autre évidence.
Je continuerai à me battre avec les armes du droit pour faire reconnaître un droit minimum à l’expression que des calculs politiciens font oublier à certains représentants du peuple et, plus gravement, à certains qui auraient dû se présenter en gardien de la parole libre et protégée dans l’espace académique.
Messages
1. > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan... Les défenseurs de la liberté se couchent, 11 décembre 2005, 02:17
Parceque pour moi la liberté d’expression ne se divise pas et que je n’ai pas de tendresse particulière pour Ramadan ,
parceque j’estime que Voltaire était une lumière qui nous aide encore à voir où nous mettons nos pas ("Je défendrai mes opinions jusqu’à ma mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez défendre les vôtres." Voltaire),
je ne suis donc pas d’accord pour interdire la parole de Ramadan,
Par contre je suis pour y apporter opposition, contradiction et protestation si il y a lieu (ma religion n’étant pas faite encore sur lui).
Copas
1. > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan... Les défenseurs de la liberté se couchent, 11 décembre 2005, 12:31
LIBRE ET VIGILANT !
J’approuve totalement le propos de Copas et son recours à la déclaration magnifique de Voltaire.
Libres et citoyen, c’est à dire capables de faire notre opinion nous-mêmes sans passer sous les fourches caudines de la pensée unique et pré-digérée, teles doit être notre attitude.
Je ne suis pas un "fan" de T. RAMADAN, mais je suis pour le débat "libre et non-faussé" !
NOSE
2. > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan..., mais autorise Finkielkrault à vomir sa haine anti arabes, 11 décembre 2005, 06:03
Honteux !
Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan mais donne carte blanche à son Finkielkrault à vomir sa haine envers les noirs et les arabes ; quelle honte !
Honte à vous Sarkozy !
1. > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan..., mais autorise Finkielkrault à vomir sa haine anti arabes, 11 décembre 2005, 08:45
Pour une fois qu’il prend une bonne décision...pas de liberté pour les ennemis de la liberté.
2. > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan..., mais autorise Finkielkrault à vomir sa haine anti arabes, 11 décembre 2005, 09:58
Qui décide qui est "enemi de la liberté" ? Toi ? Moi ? Nous ? Les autres ?
Finkie et Ramadan au gnouf.... C’est celà ?
Le slogan "pas de liberté pour les énemis de la liberté" implique logiquement que celui qui avance ce slogan n’ait pas de liberté....
Pour ce qui est du domaine du débat d’idées, même pour les plus noires de celles-ci, c’est la bataille sur les arguments qui doit prévaloir.
Interdire, avoir besoin d’un baillon sur la bouche de nos opposants pour triompher témoigne de bien piètres idées.
Ce qui ne signifie en rien se taire, ne pas protester , ne pas faire acte d’opposition.
Quel monde désire-t-on ? Un monde parcouru d’interdictions dans le domaine des idées ?
Qui decidera ?
Copas
3. > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan..., mais autorise Finkielkrault à vomir sa haine anti arabes, 11 décembre 2005, 13:59
la question qu’il faut poser : petit Nicolas est -tu ministre de l’intérieur OU Général
SARKOSY ? qui a pris les commande de la France par un coup d’Etat qui ne veux pas dire son non ? les charters pour la Hongrie ça n’ existe pas , comme pour l’Afrique ?
Alors je vais faire allusion au discours de CHAVEZ " pour éradiquer la pauvreté il faut redonner le pouvoir aux pauvres"
comme le peuple américain crions CHAVEZ PRESIDENT et cela aucun MEDIA FRANCAIS
ne s"en est fait l’echo et pour cause a GENOUX TOUS a GENOUX , le porte monnaie
béant "ramasse,ramasse lèche botte"
le dahu vous souhaite bon vent pour 2006
4. > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan..., mais autorise Finkielkrault à vomir sa haine anti arabes, 11 décembre 2005, 18:27
On li de plus en plus n’importe quoi sur ce site !!! On croirait lire TF1 !! On quoi est il est ennemie de la liberté ??? on lui prete bcp d’intention , on fait des montages grossier !! mais on n’apporte vraiment rien sur le fond !
5. > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan..., mais autorise Finkielkrault à vomir sa haine anti arabes, 27 décembre 2005, 19:25
c’est tellement simple... C’est comme en Irak : La démocratie par le feu et le sang. Donnez au moins des arguments. Vraiment, c’est pitoyable.
3. > Sarkozy fait interdire de parole T.Ramadan... Les défenseurs de la liberté se couchent, 11 décembre 2005, 18:54
Si Ramadan a quelque chose d’utile à dire qu’on le laisse s’exprimer, c’est pas sarkozy qui doit décider qui a le droit à la parole, surtout quand il soutient et approuve celle du pseudo philosophe allumé finkie.
Lâche nous les baskets sarko, on est assez grand pour juger nous même sur pièces.