Sarkozy renonce à ficher les marmots

La encore, notre union a eu des résultats ;...
Papier acide sur sarko de libre belgique ..... ;

Lutte contre la délinquance

Sarkozy renonce à ficher les marmots (libre belgique)

Son projet de loi sur la prévention de la délinquance, approuvé mercredi, ne prévoit pas le dépistage des troubles de conduite des enfants dès l’âge de trois ans. Le texte ulcère néanmoins les « droits-de-l’hommistes ».
Et les maires ; futurs shérifs ?

L’affaire avait fait grand bruit au mois de mars. Un rapport de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) sur la prévention de la délinquance prônait le dépistage chez les enfants, dès l’âge de 36 mois, des « troubles de conduite » potentiellement « prédictifs » d’une évolution délinquante. Etaient visés l’hyperactivité et le tempérament colérique ou désobéissant. Nicolas Sarkozy s’était inspiré de ce rapport pour imaginer la création d’un « carnet de développement » ou « carnet de comportement » de l’enfant recensant tous les troubles de conduite dès la crèche. A l’automne, après les émeutes des jeunes de banlieue, le ministre de l’Intérieur avait dit aussi son souhait de pouvoir juger en « procès immédiat » les jeunes dès l’âge de 16 ans, sur le modèle de la « comparution immédiate » réservée aux majeurs.

Trois mois plus tard, rien de tel ne se retrouve dans son projet de loi sur la prévention de la délinquance, qui a été approuvé en Conseil des ministres mercredi. Il faut dire que, depuis, près de 200 000 scientifiques, pédiatres, pédopsychiatres, pédagogues et intervenants sociaux -dont nombre de sommités- ont pétitionné contre cette vision de l’enfance jugée « américanisée » : qui veut menotter ou gaver de calmants les marmots difficiles, les considère comme socialement irrécupérables dès la première incartade, et transforme le personnel des crèches en policiers. Le texte de Nicolas Sarkozy se limite donc à imposer des visites médicales régulières dès le plus jeune âge.

Pompier ou pyromane ?

Il autorise aussi la « présentation immédiate » au tribunal (et non plus le procès) des mineurs de 16 ans. Et permet le placement en internat d’enfants dès l’âge de 10 ans, l’imposition aux adolescents de 13 ans de « mesures d’activité en milieu de travail » et la soumission des jeunes de 16 ans à un strict contrôle judiciaire. Retiré aujourd’hui, le dépistage des comportements prédictifs dès la crèche pourrait cependant revenir dans une loi sur la protection de l’enfance qui sera soumise à l’Assemblée à la rentrée.

Le projet Sarkozy sanctionne également les parents défaillants d’une mise sous tutelle de leurs allocations familiales, voire de stages de recadrage obligatoires. Revendiquant le principe de « proximité » et partant du principe que ceux-ci sont « les premiers sollicités et les mieux informés » des écarts à la loi, il fait des maires les pivots de la politique de lutte contre la délinquance.

Or, des maires par centaines (dont un bon tiers d’élus de droite) refusent ce nouveau rôle de « shérif » et rejettent les pouvoirs de sanction qui leur sont octroyés en matière sécuritaire, sociale ou familiale. Plus globalement, la gauche dans son ensemble -le PS moins bruyamment que d’habitude, gêné par le programme sécuritaire très sarkozyste de Ségolène Royal- et une kyrielle d’associations de défense des libertés fustigent un projet de loi « sécuritaire ».

Ces opposants voient dans les futurs « Conseils pour les droits et devoirs des familles », dont la présidence sera confiée aux maires, des « tribunaux politiques » locaux. Considèrent comme une violation du secret professionnel l’obligation qui sera faite aux acteurs sociaux travaillant avec les jeunes délinquants de partager leurs données avec les maires. Bref, accusent le gouvernement de jouer au « pompier pyromane » avec la délinquance : de serrer la vis alors que, jusqu’aux émeutes, il n’a cessé de détricoter le réseau associatif oeuvrant sur le terrain à l’encadrement des jeunes et, précisément, à la prévention de cette délinquance.