Un pdg avec des arrière-pensées exigentes

Maurice Lévy, pas si généreux, veut réduire drastiquement les dépenses sociales

Astrid Gouzik - Marianne

Ce matin, sur Europe1, Maurice Lévy, PDG de Publicis et président de l’Afep a tenu à se justifier. Il ne faut voir aucun calcul derrière l’appel des 16 dirigeants d’entreprises à payer plus d’impôt, seulement une volonté de « justice dans la répartition de l’effort » ! Sauf qu’en échange de cette contribution exceptionnelle de leur part, les très riches demandent des mesures drastiques d’économie dans les dépenses publiques et sociales.

Ségolène Royal tape sur les grosses fortunes… et sur les candidats socialistes !

Demain l’austérité, mais à quel prix pour les citoyens ?

Taxer les riches : cosmétique libérale ou justice sociale ?

On eut vite fait de l’ériger en Warren Buffet français, pourtant ce que Maurice Lévy propose dans l’appel signé par 16 dirigeants d’entreprises, paru dans le Nouvel Observateur, et qu’il a réaffirmé ce matin sur Europe1, est bien éloigné de celles formulées par le magnat américain.

En effet, il expliquait au micro de Thierry Guerrier, que lui et ses 15 riches cosignataires, donnaient leur accord à être temporairement taxés davantage… Se préoccupant peu de savoir si le gouvernement leur demandait leur avis ! Il lui accorde cependant le droit de fixer le montant de cette contribution exceptionnelle. Mais il faudra qu’elle soit « calculée dans des proportions raisonnables »… N’exagérons rien, ils veulent bien faire preuve de bonne volonté et de belle générosité, mais il ne faudrait pas que cette hausse de l’imposition fasse fuir les plus riches. « Il faut que ce soit suffisant pour que ce soit notable, que les gens perçoivent qu’il y a un véritable effort, et il ne faut pas que ce soit décourageant au point qu’un certain nombre de personne profiterait de ça pour partir », a-t-il expliqué ce matin.

Et puis attention, il émet aussi des conditions non négligeables. Ces efforts qu’accepteraient de faire les grands patrons devront s’inscrire dans un effort global de réforme, tant sur les dépenses que sur les recettes. Pour cela, il développe 4 axes : d’abord, prendre immédiatement des mesures d’économie. Puis le gouvernement devra opérer des « réductions drastiques de la dépense publique, aussi bien sur le plan des dépenses générales, que sur le plan de dépenses sociales ». Echange de bons procédés : on veut bien concéder à faire un effort ponctuel, mais il faudra opérer des coupes dans les dépenses sociales ! L’ombre du libéralisme plane au-dessus de ce qui semblait, au départ, être une proposition charitable des très riches. Le deux derniers axes sont de surtaxer davantage les favorisés, et de rendre à la France sa compétitivité perdue.

Pour ce qui est des niches fiscales, Maurice Lévy fait preuve de clémence : « Elles ont toutes des raisons d’être. Mais je ne verrais aucune objection à ce que celles qui s’adressent aux personnes physiques soient supprimées ».

Le patron de Publicis se montre bien plus sévère envers les propositions de salaire maximum, arguant que ces plafonnements n’ont aucun sens. « Il est normal que ceux qui gagnent plus soient taxés davantage. Il est anormal sauf à être dans une économie contrôlée d’essayer de normaliser les rémunérations ». Puis d’expliquer que sur le grand marché international des patrons, les dirigeants français sont bankables. Il s’agit donc de les ménager un peu, et de ne pas les inciter à quitter la France en restreignant leurs salaires !

Il ne faut donc voir « aucun calcul » derrière cet appel à taxer les riches, ni aucune « volonté de se sauver », contrairement à ce qu’affirmait hier Ségolène Royal sur RMC. Pour ce qui est de la proposition de remboursement du bouclier fisca l, formulée par la candidate à la primaire socialiste, Maurice Levy n’a pas (encore ?) donné son accord.

http://www.marianne2.fr/Maurice-Levy-pas-si-genereux-veut-reduire-drastiquement-les-depenses-sociales_a209594.html