Accueil > Des communistes pourraient entrer au gouvernement

Des communistes pourraient entrer au gouvernement

par Renaud Czarnes

Publie le mardi 22 mai 2012 par Renaud Czarnes - Open-Publishing
6 commentaires

Le PCF n’exclut pas une participation au gouvernement que pourrait former Jean-Marc Ayrault après les législatives. Contrairement à Jean-Luc Mélenchon.

Achaque fois que les socialistes arrivent au pouvoir, la question se pose pour les communistes : doivent-ils participer ou non à un gouvernement ? Si le premier gouvernement de Jean-Marc Ayrault ne comprend aucune personnalité du PCF, il est possible que, à l’issue des élections législatives et du probable remaniement qui s’ensuivra, le sujet revienne sur la table. En effet, outre la non-reconduction de ministres qui pourraient être battus (une poignée d’entre eux sont menacés), quelques nominations à des postes de secrétaire d’Etat devraient avoir lieu. De quoi alimenter d’âpres discussions entre les communistes et leurs alliés du Parti de gauche, qui a soutenu la candidature de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle.

Tout au long de sa campagne, l’ex-candidat du Front de gauche a assuré que jamais il ne participerait à un gouvernement. Mais, au Parti communiste, rien n’est exclu. « Il faut attendre de connaître les résultats des législatives pour aborder cette question », expliquait le secrétaire national du PC, Pierre Laurent, au soir de la victoire de François Hollande. S’ils acceptaient, les communistes participeraient pour la troisième fois à un gouvernement de la V e République, après le passage de quatre ministres dans le gouvernement Mauroy en 1981 et la nomination de Marie-George Buffet et de Jean-Claude Gayssot dans celui de Lionel Jospin en 1997.

Un conseil national du PCF sur le sujet devrait se tenir le 18 juin, le lendemain du second tour, puis une conférence nationale extraordinaire le 20. A cette occasion, Pierre Laurent pourrait donner son avis, mais il ne devrait pas y avoir une directive globale. « Les choix individuels n’engageront que les individus », dit-on au PCF. Il se murmure que la sénatrice Nicole Borvo pourrait devenir secrétaire d’Etat à l’Aménagement du territoire et André Chassaigne secrétaire d’Etat aux Transports.

20 députés espérés

Si la réussite du PCF aux législatives devrait conditionner en partie sa participation au gouvernement, tout dépendra surtout du score du PS ! Jean-Marc Ayrault a-t-il un intérêt à ouvrir son gouvernement si le PS obtient une majorité absolue à l’Assemblée ? « La pluralité de la gauche est-elle plus efficace que son uniformité ? » s’amuse un membre du PCF.

Le secrétaire national du Parti communiste français, Pierre Laurent, espère faire élire au moins 20 députés. Le Parti de gauche quant à lui pourrait bien n’en avoir qu’un seul : Jean-Luc Mélenchon. « Le PCF s’est mobilisé pour que le Parti de gauche ait le moins d’élus possible, explique un fin connaisseur du parti. La question qui est posée en filigrane est celle de l’avenir du Front de gauche. Mais comment virer quelqu’un qui vous a fait passer de 1,93 % à 11 % ? »

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202072507162-des-communistes-pourraient-entrer-au-gouvernement-325586.php

Messages

  • Pas de position claire AVANT le premier scrutin = Vote NPA si candidat ou bien pêche à la ligne. Pas question de faire un chèque en blanc, chat échaudé...

  • DEUX PRECISIONS :

    UN :


    Aucun COMMUNISTE n’entrera au Gouvernement

    parce que ces nièmes infos , contre-infos, murmures de participation des uns, des autres, cela ne fera d’aucun sous sous secrétaire d’Etat muni d’une carte "PCF" et d’un chauffeur de voiture à cocarde a, UN COMMUNISTE ...à un poste e combat pour NOUS aider à arracher les POUVOIRS à ceux qui DECIDENT parce qu’ils possédent..!

    Les choix individuels n’engageront que les individus », dit-on au PCF

    La démarche militante de la transformation radicale de SOCIETE, ce n’est pas une question de"choix" individuels"..!

    C’est une question de rapports COLLECTIFS de classe..

    Je n’abuse pas de citations marxistes.
    Mais il arrive un moment ou un minimum de décence appelle à exiger qu’on arrête de nous filer le"communisme" à toutes les sauces..

    Que les ECHOS participent de la banalisation de repères, normal.
    Qu’ici , certains titres -je sais bien que ce n’est pas une expression de "ligne éditoriale de B.C" , mais un respect des auteurs- participent au marathon des pires confusions, surtout à ce moment ou le courage politique passe, selon moi, avecd des ruptures du jargon piège à cons, on m’excusera , mais ça me file des boutons !!

     :)
    Marx , quand ouvre la-haut son Ordi, commence à en avoir marre !
     :)

    Cette nuit, dans mon sommeil, Il m’a parlé

    "Alain , t’es vieux et casse couilles mais rappelle leur stp !

    Nous appelons communisme, ce mouvement réel qui abolit l’état des choses
    existant

    Cela ne saurait se traduire en patois FDG

    Nous appelons communisme ce qui conduit à débattre s’il vaut mieux "participer" ou pas à un jeu de trompe couillons, pour savoir comment arriver, en France, à ce que les textes de paroliers FMi-BCE, et autres Capitalistes , soient mis en musique sur air de l’Internationale ou du "ça ira"version light avec orchestre de charlots en costumes roses pluriels !!

    NON," ça n’ira pas".

    DEUX

    On évoque souvent la"non participation" décidée parle BP du PC en 1936 .

    (Je pense -c’est très personnel- que si Thorez avait emporté la décision, l’engagement du Parti dans les grêves et occupations (qui fut DECISIF) n’aurait pas du tout laissé ce souvenir d’heures glorieuses.)

    Je rappelle que.. , c’est le PC qui refuse que les "nationalisations" soient dans le Programme, alors que la SFIO les réclame.....

    Le PC expliquera à Blum qu’il ne faut pas "effrayer les couches moyennes" !!

    La décision de NON participation..(j’ai revisité les archives du Parti , sur place) est prise après que DUCLOS ait expliqué, après la victoire des partis de Gauche,

    « Notre soutien ne sera pas à éclipses et c’est pourquoi nous ne demanderons point au gouvernement de demain plus qu’il ne pourra donner »

    Rendant compte dans sa presse de la décision de NON PARTICIPATION, la direction "thorézienne" explique :

    La présence des communistes au ministère servirait de prétexte aux campagnes acharnées de la réaction »

    En espérant qu’on ne m ’accusera pas de jouer au"mémorialiste" des expériences de"Gôche"..je rappelle quand même que , -cela n’enlève rien à d’autres propos courageux lors de certaines audiences- BLUM devant ses accusateurs kollabos , et revanchards fascistes- s’"excuse" , lors du rocès deRIOM

    .

    Je cite(on peut consulter le verbatim de cet interessant apport à la compréhension de ce qu’est la duplicité soc-dem..)
    Le 10 Mars 1942 BLUM se justifie piteusement..

    « Je vous demande messieurs de vous souvenir. Rappelez-vous que les 4 et 5 juin, il y avait un million de grévistes. Rappelez-vous que toutes les usines de la région parisienne étaient occupées. Rappelez-vous que le mouvement gagnait d’heure en heure et de proche en proche la France entière (...).
    La paniquee, la terreur étaient générales. Je n’étais pas sans rapports moi-même avec les représentants du grand patronat... Je me souviens qu’on me disait ou me faisait dire par des amis communs : Alors quoi ? c’est la révolution ? Alors quoi ? Qu’est-ce qu’on va nous prendre ? Qu’est-ce qu’on va nous laisser ? »

    Ceci m’autorise, pour enfoncer ici le clou , à revenir sur un texte-gag -toujours peu connu- preuve qu’une NON INTERVENTION DECISIONNELLE des Travailleurs, se laissant"bouffer" par la "délégation de pouvoirs" , la remise en cause de son Avenir aux "unions d’Appareils s’étant autoproclamés "représentants de la Classe ouvrière..", c’est obligatoirement l’ECHEC programmé de TOUTE transformation sociale !

    IMAGINEZ !

    .....On est en plein FRONT POPU !

    Blum, Bracke, Séverac, Zyromski demandent à la Direction de laSFIO d’adopter la CHARTE de REUNIFICATION entre SFIO etPC-SFIC !

    http://www.marxists.org/francais/inter_soc/sfio/sfio_19360709.htm

    Savourez..

     :))

    Le Parti unique du prolétariat vise à combattre et à détruire le système capitaliste. Il ne saurait admettre une politique de collaboration avec les partis bourgeois. Il ne saurait rechercher la participation au gouvernement dans la société bourgeoise. Il repousse toute tentative faite pour masquer les antagonismes de classe toujours croissants à l’effet de faciliter un rapprochement avec les partis bourgeois. Même lorsqu’il utilise au profit des travailleurs les conflits secondaires des possédants ou qu’il se trouve combiner son action avec celle d’un parti politique pour la défense des droits et des intérêts du prolétaire, il reste toujours un parti d’opposition fondamentale et irréductible à l’ensemble de la classe bourgeoise et à l’Etat qui en est l’instrument.

    Quand on "revisite" l’HISTOIRE, Mitterand, HOLLANDE, MELANCHON sont des"petits garçonsà coté deleurs ainés en baisage de prolos, non ?

    Quand à MGB Darty-Goal, et autres frangins Laurent , un mec comme moi peut leur dire sans haine ni arrogance

    « " Vous ne pensez pas que, malgré la connaissance de cela, l’expérience , NOTRE CONNERIE - que j’assume- d’avoir encore pensé que le stylo ROSE pouvait remplacer le COMBAT de Classe , dès lors -et c’était NUL- que"nous étions plus ancrés dans les masses que les "camardes -(faux) frères Socs dems, rend INEXCUSABLE votre persistance à nous prendre pour des CONS ?

    En essayant de poser la question de"participation" en termes deCHOIX permettant ou non que le Partisocaliste "décr^te" le Bonheur , alors que sa feuille deroutea été établi par les salauds qui veulent nous enfoncer vers la Barbarie ?, vous vous foutez de nous, et tant que j’en aurai laforce, je prétends que vous démasquer est un acte MILITANT !

     »

    ...Cordialement

    A.C

    • Le PC expliquera à Blum qu’il ne faut pas "effrayer les couches moyennes" !! Il avait certainement lu Cavour artisan de l’unité italienne qui déclarait en 1846 : "Si l’ordre social devait être véritablement menacé, si les grands principes sur lesquels il repose se trouvaient soumis à un risque sérieux, bien des opposants parmi les plus déterminés, bien des républicains parmi les plus enthousiastes seraient alors, nous en sommes convaincus, les premiers à rejoindre les rangs du parti conservateur".

    • Merci mille fois A.C. plus qu’un rappel, ta contribution nous replonge dans l’Histoire qu’ont lue et dont tiennent compte les "terribles bolchéviks" qui composent le la direction d’un parti désormais fini. Je le dis sans rage, mais avec amertume à mon tour.
      Si je comprends bien ce que je sens depuis longtemps : le PCF travaille à rendre compatible sa nouvelle idéologie avec l’entrée de ses arrivistes au gouvernement, sachant que le PS a toutes les chances de pouvoir se passer de leur contribution (et celle du FDG) à la majorité au Parlement.
      Abandon total de tout travail pour la construction d’un rapport de forces face au Capital et à ses alliés, par abandon idéologique de toute référence marxiste seule porteuse d’affrontement de classe.
      Doit-on penser que " l’Humain d’abord" est un programme électoraliste où l’on trouverait ce qu’on a envie d’y trouver grâce à une rédaction suffisamment floue,
      destiné à "donner du rêve" afin d’aider à assurer au moins à ses auteurs un avenir radieux en ces temps troublés ?
      C’est aujourd’hui qu’on trouve l’aboutissement du congrès de Martigues : Robert Hue, Jean Claude Gayssot et les autres n’étaient que des précurseurs le Parti c’est fini, il n’y a plus personne pour porter la parole de la Classe ouvrière et des masses populaires.
      La venue du patron de Syriza, en France à l’invitation de Laurent (PGE et PCF), marque une fois de plus que les jeux sont faits au PCF : les médias ne s’y sont pas trompés, le chef c’est Mélenchon, l’horizon c’est l’Europe du Capital ;
      Il n’est plus question d’arracher quoi que ce soit : il faudra s’entendre avec les "investisseurs" a dit le jeune Grec.

  • Entrer au gouvernement pour cautionner l intervention qui se prepare contre la Syrie ?

    Pour ceux que ca interesse, lisez le dernier communique du snesup-fsu et de l unef qui qualifie de martyrs les combattants stipendies par le Qatar...la guerre est en marche.