Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Contresens à propos du plan B(lair)


de : Philippe Marliere
jeudi 9 juin 2005 - 17h04 - Signaler aux modérateurs
8 commentaires
GIF - 25.1 ko

de Philippe Marlière maître de conférences en sciences politiques à London University.

Selon des commentateurs, le non français, en rejetant les avancées sociales et politiques que le traité constitutionnel européen était réputé contenir, aurait réduit à néant la poursuite de l’intégration politique et discrédité ses défenseurs. Pis, ce non donnerait aujourd’hui à Tony Blair toute latitude pour construire l’Europe de ses souhaits : une Europe des marchés, de la flexibilité et des privatisations.

Le plan B(lair) ­ la boîte de Pandore ouverte par le non français ­ s’énonce avec clarté. Le problème est que sa lecture repose sur une série de contresens. Le plan B (lair) existe certes, mais il est en action... depuis 1997, date de l’arrivée au pouvoir du premier ministre britannique !

Que ces commentateurs feignent d’en découvrir la réalité dans l’après-référendum français est assez étonnant. Que ne l’ont-ils combattu pendant les huit années qui viennent de s’écouler ! La Grande-Bretagne blairiste est en effet l’opposante la plus acharnée à toute intégration sociale significative. Le traité de Barcelone et l’Agenda de Lisbonne ont été deux étapes importantes de la mise sur orbite de l’Europe libérale chère aux néotravaillistes britanniques.

Contrairement aux idées reçues en France, Tony Blair n’est pas opposé au traité constitutionnel. Il considère que ce texte constitue une "étape sensée pour aller de l’avant" et que l’Europe "va devoir adopter des règles communes, à peine de ne pouvoir bien fonctionner" (Financial Times du 6 juin). Il a d’ailleurs récemment ouvert la porte à un véritable plan B, qui verrait les Etats membres s’accorder sur les parties du traité à sauvegarder.

M. Blair s’est, certes, progressivement rallié à l’idée de Constitution. Mais lorsque sa dernière mouture a été ratifiée, il s’est félicité d’avoir imposé la vision britannique de l’Europe au coeur du document. Aucune des "lignes rouges" tracées par le premier ministre britannique n’a été franchie par les conventionnels : aucun pas vers l’harmonisation fiscale ou sociale ; aucune référence à un gouvernement économique européen, synonyme de "rigidité", ni de remise en cause des lois antisyndicales de l’ère Thatcher.

M. Blair a également obtenu gain de cause en ce qui concerne la Charte des droits fondamentaux : les droits qu’elle prescrit n’ont de portée qu’à l’égard des actes de l’Union. Il a pu déclarer à la Chambre des communes que la Charte "ne créait aucun droit nouveau" dans la législation britannique. Des droits fondamentaux s’appliquant à la carte et au bon vouloir des Etats membres, voilà un universalisme bien singulier !

Ce marché de dupes est aujourd’hui dénoncé par les syndicats britanniques qui, les uns après les autres, prennent position contre la Constitution.

Valéry Giscard d’Estaing a donné suite à toutes les exigences britanniques en faveur du moins-disant social. Aucun représentant social-démocrate à la Convention n’a pu ou n’a voulu combattre la constitutionnalisation de ce "déficit social" . Will Hutton, journaliste économique pro-traité et proche de Tony Blair, a regretté l’"intransigeance blairiste" sur les questions sociales. Selon lui, elle expliquerait dans une large mesure le non français.

Le point d’équilibre entre considérations sociales et libéralisme éonomique qui devait former la clé de voûte de cette Constitution n’a pu être atteint. La vision libérale des Britanniques l’ayant nettement emporté, le traité n’a pu devenir le texte de compromis qu’il aurait dû être.

Le non français gêne Tony Blair pour deux raisons. La première est liée à la conjoncture politique. Londres prendra la présidence de l’Union le 1er juillet. Depuis longtemps, Tony Blair a émis le souhait de relancer l’Agenda de Lisbonne. Il entend se concentrer sur le volet prônant la flexibilité au cSur de l’économie européenne, et proposer aux autres Etats membres un calendrier de "réformes" structurelles libérales.

Un autre chantier est également prévu : la reprise en l’état de la directive Bolkestein sur les services, qu’il soutient sans réserve.

Le vote du 29 mai est venu perturber ses plans. La présidence de l’Union forcera M. Blair à adopter un ton plus conciliateur, plus rassembleur, ce qui freinera d’autant sa capacité à défendre son agenda libéral. En outre, le non français a été perçu à Londres comme l’expression d’une opposition de gauche à l’Europe libérale. Le basculement d’une majorité d’électeurs socialistes contre le traité a été relevé dans les cercles du New Labour.

Le premier ministre britannique sait également que des Français politisés suivront de près le résultat des sommets européens à venir. Bref, il lui sera plus compliqué de négocier avec des partenaires consentants ou ambivalents les différents chapitres de son programme. Comment Jacques Chirac pourrait aujourd’hui laisser passer la directive Bolkestein après la large victoire du non ?

Ce non français dérange encore M. Blair pour une autre raison. Impopulaire en Grande-Bretagne, il devait passer la main à Gordon Brown, son ministre des finances, en 2006, à l’issue du référendum sur la Constitution. Il estimait que si les 24 Etats membres ratifiaient le traité, le peuple britannique surmonterait son euroscepticisme et, dans une réaction mêlant pragmatisme et orgueil national, voterait en sa faveur. Le slogan de campagne du gouvernement était déjà prêt : "Votez oui ou la Grande-Bretagne devra quitter l’Union européenne."

Ce pari, risqué, avait pourtant toutes les chances de réussir. Il aurait permis à Tony Blair de quitter la scène britannique sur un coup d’éclat, de s’attirer la reconnaissance éternelle de ses collègues européens et... d’espérer devenir l’un des premiers présidents du Conseil européen. Une fois encore, le non français est venu contrarier ce plan et a rendu incertaine la date de son départ de Downing Street. Le voilà soupçonné ­ à tort ­ de vouloir enterrer une Constitution moribonde.

En annonçant la suspension du processus de ratification par voie de référendum, le premier ministre n’avait en fait qu’un seul objectif : s’éviter une défaite assurée lors de la consultation populaire.

Ainsi, le plan B(lair) n’est pas la bête libérale sortie des urnes françaises. Il est la conséquence de l’incurie des partisans de tous bords de l’Europe politique ; de leur inaction, leurs tergiversations, leurs reculs, leur référence incantatoire à l’"Europe sociale" , si peu souvent suivie de mesures concrètes.

Le non français met en demeure les défenseurs de l’Europe sociale de joindre enfin l’acte à la parole, en livrant réellement bataille contre l’Europe des marchands, d’inspiration britannique.


Philippe Marlière est maître de conférences en sciences politiques à London University.

LE MONDE : Article paru dans l’édition du 10.06.05



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
> Contresens à propos du plan B(lair)
9 juin 2005 - 19h46

Je suis globalement en accord avec le constat de cet article, à une différence près, mais de taille : Pourquoi attribuer aux seuls anglais, et aux seuls néo-travaillistes cette stratégie de "l’Europe des marché, de la flexibilité et des privatisations" ? Que Blair ait plus de latitude et de liberté pour dire haut et fort ce qu’il pense et ce qu’il met en oeuvre, qu’un Chirac, un Berlusconi ou un Schröder, ne signifie ni que ces trois derniers aient des options réellement différentes, ni que cela soit Blair et les "lobbies" anglais qui soient les plus actifs et les plus efficaces dans cette stratégie qu’ils partagent en fait tous. Et qu’ils partagent tous, non en vertu d’un obscur complot, ou de la force d’une idéologie particulière, ou encore d’une sorte de "tempérament national" (l’"ultralibéralisme" que se complet à dénoncer "sous les sunlights télévisés" Jacques Chirac), mais parce que qu’il n’y a peut-être pas - du point de vue du big business - d’autres voies, face à une mondialisation que le capital européen a lui même voulu et déclencher !
Il y a seulement "modulation" et variations de la "communication publique" des politiques et de la stratégie, en fonction des rapports de force interne : les vieilles centrales syndicales ont été brisées au Royaume uni, en RFA et en France, pas encore, et particulièrement dans ce dernier pays, dans un secteur public qui n’est pâs encore démantelé. Je crois que cette tendance à constamment souligner la "contrainte" qui serait imposé par les dirigeants britanniques (et derrière eux, on voit poindre le nez de l’ogre américain, avec l’angleterre comme "cheval de troie américain" en Europe - comme si il n’y avait pas un parti furieusement atlantiste en france et en Allemagne ou au Benelux à la tête des affaires -), participe aussi, même involontairement, du "jeu" tactique des dirigeants français et allemands (au-delà, des réels conflits d’intérêts particuliers sur tel ou tel dossier, qui surgissent régulièrement cà et là). Cela leur permet, quand ils sont pris en flagrant délit - "la main dans le pot de confiture" de l’"ultralibéralisme"-, comme tout récemment à l’occasion du projet de TCE, de faire (très temporairement et très verbalement) "machine arrière", d’invoquer les horribles pressions de ces hypocrites, ces égoïstes et impitoyables anglais, et la "main sur le coeur", de jurer qu’on ne les y reprendra plus. Symétriquement, le discours à usage interne des dirigeants anglais est peuplé de récits édifiants sur les turpitudes de la corruption française - de la francafrique aux détournements de subventions -, de ses passions bureaucratiques et de son cortège de riches fonctionnaires rentiers et incapables. Bref chacun joue sur la corde sensible des chauvinismes et autres clichés mollement xénophobes, afin de renvoyer la patate chaude de la nouvelle vague de dérèglementation, de privatisation..., et in fine, de "baisse du coût du travail" et de "maximisation des profits" comme idéal insurpassable de notre temps, la bourgeoisie anglaise s’épargnant cependant la bouffonnerie d’agiter les clochettes illuminées du "grand Dessein Européen" , et autre métaphysique de boy scouts.
Un indice de cette unité sous-jacente, au-delà de la division nationale du travail dans le registre du simulacre, réside peut-être dans cette expression de "troisième voie" qu’invoque le Blairisme, et pour l’essentiel reprise par Schröder (Dritte mitte) et les dirigeants PS pro-oui (Hollande et Strauss-kahn en tête). Traditionnellement la "troisième voie" désignait une sorte de voie médiane entre capitalisme libéral type 19ème siècle et "Socialisme réel" de l’URSS. Une sorte de "policy mix", mêlant dirigisme d’état et redistribution partielle et concurrence capitaliste, "l’économie sociale de marché", "l’économie mixte" ou encore le rêve gaullien de la "participation", qui ressort régulièrement comme une sorte de serpent de mer de l’idéologie française (hier avec les stocks otption des starts up, aujourd’hui encore avec "le dynamisme de l’initiative privée allié à la solidarité" du Villepinisme. Le philosophe slovène Slavoj Zizek, se plaisait récemment à souligner le paradoxe de la formule (cf. Que veut l’Europe ? Paris 2005 Ed. Climats). Si le terme "troisième voie" était censé illustrer une voie médiane , une sorte de synthèse, entre socialisme et capitalisme, aujourd’hui que le premier est mort, et universellement décrié comme non viable, despotique... , il ne peut plus se justifier, que comme parodique tautologie : la troisième voie, c’est la synthèse entre le capitalisme... et le capitalisme, donc c’est le capitalisme : l’alternative, et l’alternance politique, deviennent prodigieusement simple, vous avez le choix entre bonux, ariel, et la troisième voie, skip, pour 3 lessives absolument identiques sortant de la même usine. Les divergences liées au "tempérament national", à la culture partidaire ou à tout autre de ces formes archaïques ( "Il est social démocrate, et moi je suis démocrate... sociale" s’esclaffait dans un grand sourire, mutine et goguenargue, dimanche 5 juin dernier sur France 5 la député européenne UDF Marielle de Sarnez, en oeillade au "socialiste" Pierre Moscovici), participe d’un pur simulacre de barnum électoral, auquel plus personne ne croit, si ce n’est les gens payés pour ce faire : claque de permanents, journalistes, experts...) ou quelques "citoyens" attardés.
Cependant que les spectres des vieux antagonismes - de classes : citoyens versus homo sacer, dirigeants/dirigés, exclus / inclus, prolétaires / capitalistes - arrivés à ce stade burlesque du simulacre, pourraient bien brutalement resurgir, comme une sorte de "point d’explosion de l’Idéologie en Europe". Le verdict des urnes le 29 mai dernier, suivi de sa réplique hollandaise, est peut-être un signe annonciateur de ce retour du refoulé, que les "manipulateurs de symbole" s’emploient à conjurer.



> Contresens à propos du plan B(lair)
10 juin 2005 - 01h34 - Posté par

J’aime bien cette analyse sobre et éclairante.
Est-elle signée d’un "expert" ou d’un "simple citoyen" ?


> Contresens à propos du plan B(lair)
10 juin 2005 - 10h14 - Posté par

S’il s’agit du commentaire, c’est un "simple citoyen", et même un "très humble et très anonyme citoyen sans qualités". Pour l’article, je ne connais pas M. Marlière, mais la London School of economics est un centre universitaire relativement prestigieux. Mais j’ai souvent lu ou entendu des propos d’enseignants et de chercheurs de la LSE intéressants et parfois très "hétérodoxes". Cela me donne d’ailleurs envie de me renseigner sur cette université.


> Contresens à propos du plan B(lair)
10 juin 2005 - 16h06 - Posté par

... Bravo et merci pour ce commentaire sur l’article de Marlière, voilà une analyse qui remet rudement bien les pendules à l’heure et qui mériterait d’être largement diffusée !


> Contresens à propos du plan B(lair)
10 juin 2005 - 23h26 - Posté par

Oui. Tout à fait d’accord.C’était un peu le sens de ma question : "expert"ou "simple citoyen".
Notre commentateur se définit lui-même comme un "très humble et anonyme citoyen sans qualités".
Soit. Je suppose qu’il faut comprendre "sans compétences particulières" ? Car "sans qualités" pourrait
sonner comme de la fausse modestie,ce que je n’ose envisager.
Je constate que je ne suis pas le seul à souhaiter une plus large diffusion de ce texte et l’on se permettra donc de suggérer à notre auteur, surtout s’il a d’autres productions de la même eau à nous soumettre, de choisir la procédure "communiquer-publier un article" sur ce même site- On place bien
toutes sortes de balivernes en exergue ici ou ailleurs- en signant d’ un pseudo permettant de le "reconnaître" tout en préservant son anonymat s’il souhaite le conserver.Amicalement.


> Contresens à propos du plan B(lair)
11 juin 2005 - 03h36 - Posté par

Non, il n’y a ni ni modestie ni "fausse modestie". "Sans qualités", renvoie d’abord au roman de Robert Musil "L’homme sans qualités". En gros c’est l’idée de quelqu’un qui n’a pas, n’a pas su ou n’a pas voulu avoir de "vocation particulière", qui n’a pas fait carrière dans un métier ou un emploi, qui n’a pas su ou n’a pas eu la volonté de choisir et de poursuivre une voie. C’est aussi une personne qui préfère finalement le possible au réel, car le premier lui semble toujours plus riche que le second ! Ensuite cela renvoie aussi à l’époque de l’ancien régime (et notre société actuelle "post-moderne" y revient de plus en plus, avec ses ordres, ses castes et ses privilégiés) : un "homme sans qualités" était un individu dépourvu de titre, d’un rang, d’un patrimoine. C’est plus particulièrement à ce dernier sens auquel je faisais allusion, du fait de ma condition sociale.
Enfin, ce commentaire me semble lisible puisque vous l’avez lu !?


> Contresens à propos du plan B(lair)
11 juin 2005 - 22h20 - Posté par

Il n’est peut-être pas pertinent de continuer cet échange dans un registre trop personnel.
Une dernière chose cependant. Vous écrivez " il me semble que ce commentaire était lisible puisque vous l’avez lu". Le sens de cette dernière remarque m’échappe. Personne n’a écrit ou laissé entendre qu’il n’était pas lisible.


> Contresens à propos du plan B(lair)
24 juin 2005 - 23h00 - Posté par

Bonjour,

Il voulait simplement dire : <<< Puisque vous avez compris ce qu’il a voulu transmettre dans son ANALYSE, c’est l’important, à ses Yeux de PENSEUR >>>.

Cordialement,

fatou





Réforme des retraites : ces économistes proches de Macron qui conseillent la CFDT
lundi 20 - 15h48
de : Bertrand Bissuel et Raphaëlle Besse Desmoulières
4 commentaires
Police partout, Justice nulle part !
lundi 20 - 14h58
de : JO
Dunkerque : CGT et avocats attendent Macron de pied ferme pour sa visite d’un fleuron industriel (vidéo)
lundi 20 - 11h57
de : nazairien
1 commentaire
Au Théâtre ce soir : Par où t’es rentré ? On t’a pas vu sortir . . . .
dimanche 19 - 22h04
de : Bouffe du Nord
1 commentaire
Présence irrégulière d’une députée RASSEMBLEMENT NATIONAL au CESER de GUADELOUPE.
dimanche 19 - 13h50
de : UGTG (Union Générale des Travailleurs de Guadeloupe)
Denis Robert : la révolte du peuple citoyen, pour défendre ses droits : EN MARCHE VERS L’AFFRONTEMENT TOTAL(vidéo)
dimanche 19 - 13h06
de : nazairien
10 commentaires
ONG, syndicats et agriculteurs signent une tribune commune face à "l’urgence climatique"
dimanche 19 - 12h45
de : jean1
Comment vont être calculés vos droits au chômage à partir du 1er avril ?
dimanche 19 - 08h19
A visionner (YouTube) : Concert des artistes de l’Opéra de Paris ! Emotionnant !
samedi 18 - 16h41
de : JO
3 commentaires
Bravo et merci la confédération paysanne et surtout à ses adhérents
samedi 18 - 14h32
de : jean1
3 commentaires
Macron exfiltré d’un théâtre parisien
samedi 18 - 08h11
de : Ernest London
6 commentaires
Les Stats.
vendredi 17 - 19h16
de : L’iena rabbioso
4 commentaires
Extrême-droite économique et dictature : De Hayek à Thatcher et Pinochet.
jeudi 16 - 22h00
de : Christian DELARUE
6 commentaires
Municipales : comment Castaner va embellir le score de LREM, escroquerie électorale
jeudi 16 - 20h26
de : nazairien
12 commentaires
L’âge pipeau - C’est l’heure de l’mettre !
jeudi 16 - 13h23
de : Hdm
1 commentaire
L’AFFAIRE AUDIN (1957-1978)
jeudi 16 - 12h24
de : Ernest London
une analyse parmi d’autres.
jeudi 16 - 10h45
Ségolène.
mercredi 15 - 16h38
de : L’iena rabbioso
10 commentaires
Grève des avocats : préserver une certaine idée de l’accès au droit
mercredi 15 - 14h41
Quand l’argent public finance de très controversés élevages industriels de poulets - Basta !
mardi 14 - 23h22
de : Christian DELARUE
Pour ceux, qui n’auraient pas compris les dangers : « RETRAIT » DE L’ÂGE PIVOT = FAKE NEWS ?! (ET IL Y A PIRE !) (vidéo)
mardi 14 - 18h51
de : nazairien
11 commentaires
Info-tour dans l’ouest : Contre l’agriculture industrielle et son monde - Free The Soil !
mardi 14 - 16h20
de : Free The Soil
Manif animée à Brest
mardi 14 - 14h28
de : azard
10 commentaires
Aboutir.
lundi 13 - 19h37
de : L’iena rabbioso
13 commentaires
Liberté pour Ahmad Sa’adat, Georges Abdallah et tous les prisonniers palestiniens !
lundi 13 - 16h18
de : Jean Clément
Mutilés pour l’exemple : une marche pour ne pas oublier
lundi 13 - 10h05
2 commentaires
C’est la Saint Carlos Ghosn
lundi 13 - 09h00
de : Hdm
La direction de la CFDT rejoint le bloc bourgeois !
dimanche 12 - 21h09
de : Christian DELARUE
5 commentaires
KANAKY - Sur les traces d’Alphonse Dianou
dimanche 12 - 15h20
de : Ernest London
Édouard Philippe et Laurent Berger nous prennent-ils pour des imbéciles ?
dimanche 12 - 11h42
3 commentaires
60 milliards d’euros de dividendes distribués aux actionnaires en 2019 : record historique atteint en macronnie. CQFD :
dimanche 12 - 11h21
de : JO
Acte 61 Paris, convergence des luttes : violents affrontements, place de la République et ailleurs (vidéos) (
dimanche 12 - 00h36
de : nazairien
3 commentaires
Retraites : le spectacle syndical en marche !
samedi 11 - 23h16
de : Lepotier
3 commentaires
Saint Nazaire 11 Janvier : Convergence des luttes : beaucoup de monde pour un samedi matin
samedi 11 - 15h29
de : nazairien
7 commentaires
Retraite à points : Syndicalisme contre bloc bourgeois.
vendredi 10 - 23h37
de : Christian DELARUE
1 commentaire
LA RETRAITE... ET LE BONHEUR TOUT DE SUITE !
vendredi 10 - 18h57
de : Nemo3637
[Vidéos] Paris, jeudi 9 janvier la police s’est déchaînée
vendredi 10 - 18h25
de : jean1
2 commentaires
CHOQUANT ! Les brutes de Macron ont encore fait pleuvoir des coups !
vendredi 10 - 15h22
de : JO
Mouvement social cherche grève reconductible
vendredi 10 - 08h34
3 commentaires
Pour 2020, mobilisons nous pour nos retraites ! Exigeons le retrait du projet de loi !
jeudi 9 - 23h49
de : Christian DELARUE (Conv SP)
2 commentaires

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Quand l'argent d'un gouvernement dépend des banques, ce sont elles et non les chefs du gouvernement qui contrôlent la situation. Napoleon Bonaparte
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
REMISE DE LA SOLIDARITÉ FINANCIÈRE À L’OPERA DE PARIS MARDI 31 DÉCEMBRE 14H
mardi 31 décembre
de Info’Com-CGT
6 commentaires
Donnez, partagez, investissez dans la lutte… c’est déterminant ! Faire un don en ligne https://www.lepotcommun.fr/pot/soli... #CaisseDeGreve : remise solidarité financière pour salariés de l’Opéra de Paris mardi 31 décembre 2019 à 14h, dernier jour de l’année en symbole de lutte artistique vs #reformesdesretraites de #macron. Participation 13h à l’AG et remise publique du chèque sur les marches de l’Opéra Bastille à (...)
Lire la suite
POUR DÉFENDRE MA RETRAITE ET CELLE DE MES ENFANTS, JE VERSE À LA CAISSE DE GRÈVE (VIDEOS)
vendredi 27 décembre
de Info’Com-CGT
https://www.lepotcommun.fr/pot/soli... Nous sommes des millions à être opposés à la réforme des retraites que veut imposer le gouvernement. Cette "réforme" a pour objectif de nous faire travailler encore plus longtemps et mettre en place une retraite à points qui baissera inéluctablement le montant nos futures pensions ! Ne laissons pas faire. Agissons ensemble en participant aux mobilisations ou en alimentant la caisse de grève afin d’aider celles et ceux qui sont en grève et se (...)
Lire la suite
FÊTE DE L’HUMANITÉ 2019
jeudi 12 septembre
de Info’Com-CGT
Cette année encore notre syndicat participera à la Fête de l’Humanité les 13, 14 et 15 septembre à La Courneuve. Cet événement est à la fois un moment de débats politiques, syndicaux et sociaux, mais également des moments de partages entre camarades. C’est pour notre syndicat une manifestation grâce à laquelle nous pouvons faire connaître les combats que nous portons, rencontrer des salarié.es de nos secteurs d’activité et d’autres, échanger et approfondir des (...)
Lire la suite
11 Septembre 1973 : LES DERNIÈRES PAROLES DE SALVADOR ALLENDE (video)
mercredi 11 septembre
de Roberto Ferrario
2 commentaires
Mes amis, C’est certainement la dernière fois que j’aurai à m’adresser à vous. La force aérienne a bombardé les tours de Radio Portales et de Radio Corporación. Mes paroles ne sont pas marquées d’amertume mais de déception, et seront le châtiment moral de ceux qui ont trahi leur serment : les soldats du Chili, les commandants en chef titulaires et l’amiral Merino, qui s’est promu lui-même, sans oublier Monsieur Mendoza, général perfide qui, hier encore, (...)
Lire la suite
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
2 commentaires
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite