Accueil > Dieudonné signe pour la présence de José Bové aux prochaines élections (...)

Dieudonné signe pour la présence de José Bové aux prochaines élections présidentielles

Publie le lundi 15 janvier 2007 par Open-Publishing
56 commentaires

COMMUNIQUE DE PRESSE DE DIEUDONNE

Aujourd’hui, jour du sacre de Nicolas XII, empereur de l’UMP, j’en appelle à tous les gueux, tous les vilains du royaume,

Comme vous le savez, je me suis retiré de la course à l’élection présidentielle, mais je reste un citoyen engagé, qui au travers de rencontres d’ouvertures, parfois étonnantes, cherche à se forger une opinion.

J’appelle aujourd’hui à signer la pétition lancée par le collectif marseillais pour l’unité de la gauche antilibérale, alternative, solidaire et écologique afin de soutenir la présence de José Bové dans la campagne à l’élection présidentielle.

Dieudonné Mbala Mbala, humoriste.

14 JANVIER 2007 - 21h00

Messages

  • Quel guignol.... Sait-il lui même où il se situe....

    Je ne suis pas partisan de cette pétition électronique qui sonne comme la recherche du sauveur- homme providentiel Bové, mais ceci dit, je lance un appel à mes camarades et amis qui en sont signataires : faites le ménage, ne laissez pas votre initiative être polluée par ce type qui il y a peu serrait la paluche du borgne et posait bras dessus dessous avec les barbouzes du DPS !

    Cédric

    • Ce n’est pas de la faute de José Bové... Officiellement il n’est pour rien dans cette pétition et n’importe qui peut la signer sans demander son avis.

      En revanche je co-signe l’opinion de Maxime Viva sur le dit José Bové, voici qu’il dit en reprenant un de mes textes sur le dit José Bové :

      Danielle écrit :

      « Ceux qui me demandent pourquoi je repousse la candidature de José Bové, c’est pour ça : comment se prétendre altermondialiste et ignorer l’ALBA... Ignorer de fait le rôle que Cuba joue dans ces nouvelles relations internationales non marchandes, ces rapports sud-sud qui soulagent la misère des populations... »

      J’ai soutenu José Bové depuis le début, après le démontage d’un Mc’Do. Et pas uniquement en écrivant ou en pétitionnant : j’étais à Millau lors de son premier procès, puis aux portes de la prison de Villeneuve Lez Maguelonne, etc.

      Puis je me suis alarmé de sa boulimie médiatique le poussant jusqu’à faire de la figuration dans les pires émissions de variété. Il m’a alors semblé que Bové vendait du Bové : une image.

      Puis j’ai entendu sa réponse couarde et probablement mensongère quand, interrogé sur Cuba par Kouchner, il s’en est tiré en affirmant qu’il avait été « expulsé » de l’île pour divergence d’idées. Point final.

      Là, j’ai compris que Bové vendait du Bové-président, sans le dire au chaland.

      J’ai donc décroché. D’abord, les caméras de télé qui popularisent un self made man n’ayant pas de compte à rendre à une structure, ce n’est pas ce que j’aime le plus. Vive la liberté, sauf celle de l’électron en politique qui ne rend des comptes à personne. Ne crions jamais : vive le Roi ! Ensuite, un écolo-altermondialiste, si les idées qu’il avance lui importent plus que son propre devenir, ne doit pas abonder avec un Kouchner contre un petit pays en permanent danger de mort et dont on sait maintenant que c’est le seul dont le type de développement est compatible, à la fois avec la satisfactions des besoins humains et la survie de la planète. Le seul ! Bové le sait aussi et il se tait alors qu’il devrait populariser cet exemple. Car, ce n’est pas de l’épiphénomène électoral franco-français de 2007 qu’il est question là, c’est de la survie de l’espèce.

      Bové a eu le mérite d’alerter l’opinion sur des sujets écologiques. Sans doute fallait-il une figure pour incarner des idées. Mais l’icône dessert la cause quand elle n’est contrôlée que par elle-même. Par ailleurs, il n’est pas juste d’en gonfler les mérites. Dans l’utilisation des médias sur la malbouffe, Jean-Pierre Coffe fait aussi bien que Bové. Quant à la lutte contre les OGM, il faut dire que les articles ou déclarations éclairées de spécialistes, l’activité de nombre d’associations ont davantage convaincu que les fauchages de champ, en plein jour avec invitation des caméras (et donc des flics).

      Toujours, il faut distinguer les adversaires concrets et secondaires (le paysan qui cultive du maïs transgénique, le gérant d’un Mc’Do) des adversaires abstraits et principaux (le néo-libéralisme, le FMI, la banque mondiale, l’Empire US et ses clones …). Là-dessus, Bové n’est pas clair. Sur le rôle des médias sans lesquelles les exécrables idées impériales seraient confinées dans des bureaux feutrés, Bové est muet.

      Depuis des années, il s’abstient donc de certains combats pour éviter un risque : celui de scier un tremplin qui projette à l’Elysée. On ne lui reprocherait pas ça avec trop de véhémence si, dans le même temps, il ne parlait pas contre ceux qui courent un autre type de risque : celui de leur vie et celle de leur peuple dans un combat dont l’issue intéresse la planète.

      Bové est allé en prison ? Il y en a d’autres, en Amérique latine, qui ont vécu ça. Castro, Chavez. Et sans savoir s’ils n’en sortiraient pas les pieds devant. Hors de la prison, ils sont menacés d’une balle perdue et de l’irakisation de leur pays. Leur vrai crime est de contrer efficacement sur leur sol les méfaits des Monsanto et autres prédateurs (qui s’enrichissent chez nous, chez nous qui sommes si forts pour donner des leçons au tiers-monde d’Amérique latine).

      Dommage que Bové ait voulu jouer au candidat à la présidence de la République. Il aurait tenu sur la montée des résistances au Sud des discours qui nous auraient fait vibrer. Et qui auraient servi le monde entier.

      Maxime Vivas

    • Ceci dit, n’importe qui peut signer une pétition. La pétition n’a aucun poids politique. J’ai eu l’occasion de parcourir, la semaine dernière, la pétition en faveur de Bové. Bien des altermondialistes se sont cru devoir la signer plusieurs fois en 3 ou 4 jours. On n’est jamais mieux servi que par soi-mème !
      Enfin, arrivée à 8000 signataires, la liste détaillée de ceux-ci n’était plus accéssible, en ligne.
      Allez savoir pourquoi !

    • pas sa faute ????
      on croit rêver !!! Bové l’innocent il ne sait pas.............

    • Juste pour ajouter une anecdote : lors d’un émission de FOGIEL, il y a 3 ou 4 ans. Bové est invité.Un animateur de l’émission, commentant le semaine écoulée, évoque et critique l’intervention des ouvriers du livre contre la distribution des gratuits (Métro...). Bové n’a pas de mots assez durs (en choeur avec la chanteuse ZAZIE) pour stigmatiser ces travailleurs qui se livrent à des violences et qui ne respectent pas la liberté de la presse . J’avais été choqué par ces prises de position réactionnaires venant d’un monsieur dont la violence militante est connue,
      et qui est censé être du côté des travailleurs ?

  • cette pétition n’a aucune valeur démocratique, la preuve n’importe qui peut la signer, ceux qui veulent la peau de MGB et surtout du PCF !!!!
    que ceux qui sont à l’initiative d’un tel procédé n’aient pas peur vous aurez beaucoup de signatures avec le soutien du PS, de la droite et de l’extrème droite !

    pendant que certains font campagne contre MGB et se regardent le nombril, nous bougeons à ses côtés pour faire avancer cette campagne et être à l’écoute de ceux qui souffrent.
    elle ne se trompe pas d’adversaires elle au moins !!!!

    sassufi

  • En dehors du fait que Dieudonné est évidemment paumé et qu’il ferait mieux effectivement de continuer à rencontrer et de commencer à réfléchir sans nous faire part à chaque fois de ses revirements et de ses états d’âme, son soutien à JB peut rappeller quelques points intéressants.

    Je suivais, il y a un ou deux ans, un cours sur les extrêmes gauches en France dans une école assez réputée (son petit nom est Sciences Po Paris, pipo pour les intimes). Le professeur (politologue, chercheur) avait émis un avis intéressant sur JB : « la majorité de ses soutiens, ceux qui forgent son capital de sympathie dans les sondages, sont à droite. Ils se retrouvent dans pas mal de valeurs incarnées par JB : combat contre les OGM vécu comme une défense de la nature traditionnelle ; défense des petits agriculteurs, de la ruralité, contre les grands exploitants ; défense des petits en général contre la mondialisation. Cependant, ces souties s’évaporeront dès lors qu’il décidera de s’inscrire clairement dans le cadre politique national, en se positionnant visiblement sur les thématiques fortement idéologisées : responsabilité individuelle et rôle de l’État face à la délinquance et aux situations de précarité ; immigration ; positionnement vis à vis des PME et "petits entrepreneurs". »

    L’avis vaut ce qu’il vaut, mais depuis deux ans, j’ai l’impression qu’il est très vrai. José Bové a ses soutiens dans les classes moyennes supérieures, les « bobo », cela ne fait aucun doute. Mais lorsqu’on touche au populaire, lorsqu’on va faire du porte à porte dans nos cités, des marchés populaires, qu’on va travailler avec les associatifs dans les quartiers d’habitat social, alors José Bové s’évapore : restent Sarkozy, Ségolène, Le Pen. Un avis sur José Bové ? Encore moins que sur Marie-George Buffet ou Olivier Besancenot (qui, s’ils ne sont pas directement cités, restent connus).

    Loin de moins l’idée de dire que la candidature de José Bové est entâchée par sa popularité à droite. Simplement, cela met en avant deux questions déjà abordées dans les collectifs : José Bové n’est pas aujourd’hui une personnalité nationalement identifée sur tous les sujets. En dehors des militants de gauche, son positionnement précis est peu connu, peu compris ; en dehors des classes moyennes, il est peu connu et surtout très peu identifié à autre chose que « les OGM ». Est-ce un problème ? Les textes que nous avons adopté disons que oui. Je pense que oui. À vous de voir.

    Peut-être alors faut-il se repencher sur la question des sondages. Chacun sait qu’il faut les regarder avec méfiance ; cette méfiance est encore plus de mise s’agissant de personnalités qui ne sont pas principalement identifées comme des hommes ou femmes politiques. Bernard Kouchner dispose d’un capital de sympathie très important dans les sondages ; il est pour autant incapable de gagner une élection. Jack Lang ou Nicolas Hulot « bénéficient » du même phénomène. Les sondages vis à vis de Hulot ou Bové méritent donc d’être regardés avec circonspection tant qu’ils ne seront pas « entrés en campagne » (j’entends par là, qu’ils n’auront pas affirmé avec force, et personnellement, leurs positions sur la plupart des sujets, et non pas annoncé leur candidature). Les scores de Laguiller, Besancenot et Buffet prennent en ce moment des tours qui correspondent mieux à la réalité (et vous noterez que le paysage se transforme à chaque déclaration de candidature, ce qui montre bien qu’avant ils ne veulent pas dire grand chose ;-).

    Bové or not Bové ? Mon avis est que si notre ambition est le rassemblement majoritaire, s’il est d’aller chercher dans les quartiers populaires tous ceux qui ont été déçus des politiques de la gauche, s’il est de porter réellement leurs attentes, Bové est le mauvais choix : cet électorat ne s’y retrouvera pas. Si notre (je devrais dire : votre, dans ce cas) but est en revanche d’avoir une candidature « idéale », parce que non affiliée à un parti, teintée d’écologie et d’altermondialisme, JB est sans doute le meilleur choix. Mais je ne souscris pas à la démogagie anti-organisations, et je pense que ces thèmes ne permettront que de rassembler les bobos, qui, très sensibles au vote utile, n’apporteront pas grand poids à cette candidature.

    Par ailleurs, j’avoue que je serais surpris de voir deux candidats porter le même programme (j’imagine que Bové porterait les 125 propositions). Ça serait une première dans l’histoire électorale française. Pas forcément brillante.

    • Pour compléter le tableau, ayant connu l’environnement du militantisme de J.Bové, obejcteur parmi d’autres au Pays basque, où je garde des amis, je pense qu’il a été marque par l’engagement progressiste chrétien des JAC, ce qui peut aussi éclairer pas mal de soutiens et d’attitudes dans ce milieu plutôt conservateur (sur les plans sociologique et idéologique), et aussi certains préjugés déclarés et une grande méfiance contre le militantisme ouvrier. Difficile d’en faire une candidature unitaire antilibérale dont le combat dépasse très largement le seul milieu sur lequel il a toujours évolué. JdesP

  • Dieudoné vous dites il est de quel collectif local celui la !!!!!

    entre homme providentiel la coexistance risque d etre difficille .....!!!!!

    Mais c est leur probleme.......

    Ca confirme bien TOUT SAUF LE PCF

    C est bien le sens de ce plébiscite électronique ...

    CF vitry 94

  • Ca y est les fiançailles sont rompues : Dieudonné et A.Soral dorment ils a l hotel du cul-tourné ?
    BEURK BEURK BEURK !

  • " en voilà encore un beau !!! la grande famille des bobos qui ne savent pas où ils ont mal s’agrandit ....

  • Je ne pige plus à cette manière d’être citoyen engagé. Faut arrêter de s’engager dans le n’importe quoi, ou alors mieux s’expliquer.

  • En termes de fourvoiement je n’ai aucun conseil à donner à personne ;-)
    Cela étant dit, Bové, comme dit Cédric, c’est une figure trop "weberienne" pour moi - je ne me ferai pas b.. deux fois.

  • cette pétition n’a aucune valeur démocratique puisqu’elle est ouverte sur le net et que par conséquent tout le monde peut la signer !!

    et surtout ceux qui veulent abattrent le PCF, donc rien d’étonnant que des gens de l’extrème droite la signent.

    qu’il y ait 20.000 ou 100.000 signatures, il est certain que José Bové ne pourra pas se déclarer le candidat de la gauche antilibéral avec ce genre de procédé !!

    • cette pétition à une valeur on ne peut plus démocratique, bien heureusement que tout le monde peut la signer et heureusement, nous ne sommes pas des extra-terrestre derrière le net, mais des citoyens utilisant un formidable outil de communication pour nous faire entendre, de plus, les signatures en faveur de la candidature de josé bové sont également recueillies sur le terrain, marchés, gare, etc.. Tout le monde n’a pas le net. José ne cesse de se battre pour l’unité, et c’est un homme qui se bat pour ses convictions avec beaucoup de coeur et de courage au prix de la prison, josé bové candidat de la gauche anti-libérale, c’est josé le candidat des insoumis tant sur le plan national, que sur le plan international, c’est un homme, un militant, remarquable, certe, comme tout le monde il n’est pas parfait. Sylvie, les mureaux

    • Bizarre, cet engouement pour un homme qui a dit qu’il soutiendrait Fabius s’il était candidat. Eh oui camarade, l’anti libéralisme est un concept abscon et fourre tout où tout le monde peut se retrouver. Au fait, ça serait bien que José Bové nous explique ses liens avec une certaine fondation suisse.

  • Lundi 15 janvier 2006, 13h50

    Objet : réaction à la signature de Dieudonné des coordinateurs de l’appel Bové.

    Communiqué de presse

    NOUS NE COMPTABILISERONS PAS LA SIGNATURE DE DIEUDONNÉ

    Nous avons reçu, ce lundi matin, la signature de l’humoriste Dieudonné, lequel l’a fait savoir abondamment dans les médias.

    Nous, les coordinateurs l’appel « José Bové peut et doit être le candidat de l’alternative à gauche », tenons à préciser :

     1 - que nous sommes en total désaccord avec les prises de positions et initiatives publiques récentes de Dieudonné ;

     2 - qu’en conséquence, nous ne comptabiliserons pas sa signature.

    Pour les coordinateurs de l’appel, les porte-parole :

    Rémy Jean et Yannis Youlountas

    • mais c’est tout à fait le droit de Dieudonné et ses potes de signer cette pétition, normal le combat du FN est le même que certains autres, casser le PCF !!

      cette signature vous ferait elle rougir ???

      c’est de cette pétition que vous devriez rougir !!

      décidément la plus propre dans toutes cette gadoue c’est bien MGB !!!!

    • Je ne sais pas si la signature de Dieudonné en faveur d’une candidature de JB est une provoc, sans doute, mais elle pose avec acuité le problème de prendre en considération une démarche indépendante de tout contrôle, a contrario d’un vote controlé dans une organisation, un rassemblement, un collectif, même si je pense qu’une grande partie des ces signatures électroniques est tout à fait sincère et à prendre à considération.

      Mais à propos de cette pétition électronique pour JB, comme certaines autres ces derniers temps dans le contexte qui nous préoccupe en ce moment, se pose maintenant la notion de "Démocratie Electronique". Après le "un homme (une femme) une voix", voici "un ordinateur une, deux trois etc…signatures", ou même une ou des signatures sous des identités usurpées, pourquoi pas ?

      Voulez vous que dans l’avenir, les élus soient désignés par une "démocratouille électronique suprême" (D.E.S.) qui supplanterait les votes majoritaires à "l’ancienne" de citoyens lambda, dans leurs organisations, leurs rassemblements, leurs collectifs, leur Etat ?
      C’est la D.E.S qui s’appliquerait dans tous les cas.

      Encore que cette D.E.S en arrangerait beaucoups, comme on ne peut pas tout faire, pétitionner électroniquement et faire campagne en se salissant les mains en collant des affiches ou en se les "gelant" en distribuant des papiers sur les marchés ou dans les boîtes aux lettres en hiver.

      Salutations électroniques.

      JCM du 17

    • Oh là là du calme les camarades !

      En tant que militant Communiste, anticpitaliste, attaché à l’unité (la vraie, sans sous entendu), qu’on puisse ressortir de la période récente un peu aigri et désabusé vis à vis de nos "partenaires", je le comprends tout à fait. C’est vrai que moi aussi j’ai cru aux Salesse, Debons, voire même Autain et Bové (si si...). On se rend compte qu’on a été trompé et que au niveau national, on était trés loin de l’honnêteté dans leur démarche (je précise bien "au niveau national", je ne mets les militants locaux, y compris les partisans de ces personnes, dans le même sac).

      Mais néammoins ne nous trompons quand même pas d’ennemis. Arrêtons avec cette victimisation à outrance(parfois) un peu ridicule. De là à comparer Bové, Salesse, etc..., à Le Pen, faut peut être pas déconner non plus....

      Cédric

    • Rémy Jean que je connais bien puisque nous sommes du même collectif d’Aix en Provence, a beau tortiller du C..., sa pétition de division, en recherche de l’icône Bové sauveur suprême reste, ouverte a tous. Elle est publique. Il n’a pas autorité pour sélectionner les signatures. On ne choisit pas "son peuple"... mais on doit assumer ses responsabilités !

      Dieudonné est avec Bové, comme pas mal de membres du PCF anciens partisans de Georges Marchais (je ne lui jette pas la pierre même si je n’en suis pas admirateur) qui se retrouvent avec leurs adversaires de l’époque, les « refondateurs » en mal de nuisance contre sa direction et la majorité de ses militants. Faut assumer Rémy !...Faut assumer d’être ainsi à "l’avant garde"... faut assumer de te retrouver samedi dernier à Aubagne avec celles et ceux, du PCF à l’époque, qui ont divisé l’alternative à gauche aux dernières municipale d’Aix en Provence…et avec bien d’autres alliés de circonstances.

      Plus sérieusement, tout ceci montre la limite de ce genre d’exercice pétitionnaire dont Rémy est un grand spécialiste : C’est du lobbying. Et seulement cela.

      Et si ce lobbying avait comme dessein de sauver la peau d’un Besancenot dont rien n’indique qu’il dispose de ses 500 signatures en mettant en selle José Bové ce qui permettrait un transfert sur ce dernier et l’acquisition de quelques signatures supplémentaires par des élus du PCF engagé dans la manoeuvre de recomposition à gauche ? A brève échéance on pourrait bien voir un olivier Besancenot, magnanime, plus unitaire que jamais se désister pour le magnifique José Bové se sacrifiant une fois de plus pour la bonne cause…

      Cordialement à tous,

      Pierre Bachman.

    • Je trouve choquant que les initiateurs de la pétition pour une candidature de Bové choisissent ou refusent des signataires, fût-ce Dieudonné dont je désapprouve les derniers positionnements !
      Une pétition est une pétition, et n’importe qui a le droit de la signer ! Etre signataire d’une pétition ne veut pas dire faire partie d’un collectif de soutiens ou de porte-paroles, et encore moins être représentant de ce courant qui voudrait qu’enfin il y ait une candidature antilibérale unique !
      Refuser un signataire pour une pétition est illégitime et anti-démocratique !

      safiyatou

    • super les gars, on peut dire que vous êtes des militants engagés et convaincus ... reste le convainquant mais pour celà, faudrait que les actes et les images (surtout les images) soient en accord avec les idées ... Non à la société du spectacle ... oui au bové spectacle ... dieudonné et bové participent après tout au même combat : un joli spectacle que l’on peut regarder à la télé

      bruno granouillac

  • "C’est pas de la faute de José Bové". Et quand dans les forums sociaux il tape dans le dos de Tariq Ramadan, l’homme qui consent tout au plus à un "moratoire" sur les dilapidations de femmes dans certains pays comme le Nigeria, et pense que les homosexuels sont des malades, c’est à l’insu de son plein gré ? Et quand il faisait des débats il y a quelques années avec des amis de Pasqua, il s’est retrouvé dans la même salle par hasard ?

    Bertolt Brecht disait : "malheur au pays qui a besoin d’un héros". C’est le moment ou jamais de méditer cette sage sentance.
    MJ

  • DIEUDONNE fait la démonstration du manque de fiabilité des pétitions de type internet.

    Quand je pense que le vote des collectifs a été contesté avec des arguments concernant la diversité des modalités adoptées et la difficulté à maitriser le corps électoral des collectifs.

    Le vote qui a placé MG B en tête, avait le mérite d’avoir été émis par de vrais membres des collectifs locaux.

    La direction nationale des collectifs va t’elle s’extasier devant le résultat de la pétition ?
    Réponse éclairante le 20 et 21 janvier.

    Bien amicalement.
    gilbert BERTHIER

  • C’est sûr, rien de plus infernal que ces chewing gum abandonnés qui se collent aux semelles.

    léo

    • Bonsoir.
      Les "bagarres" de Bové m’ont, depuis la première médiatisée (le Mas Do démonté en 1998 ?) enthousiasmée. Elles sont indéniablement justes de là où il intervient et excelle. Je sautis et applaudissa des trois mains à l’époque (devant une télé quelconque), à la grande stupéfaction de mes hôtes et de ma file, 6 ans à l’époque)... Je garde ce type dans mon cœur mais pas aujourd’hui. D’ailleurs...

      Mais je pense que, là, ça tourne vraiment "vinaigre"...
      Au rejet de la signature de Dieudonné sur une liste à laquellee je suis abonnée depuis des années,
      j’ai tout simplement adressé ceci :

      « En voilà une qu’elle est bien bonne ! Voir ci-dessous (cf l’appel au rejet d’une signature ! parmi quelques autres... que je vous épargne)
      Outre que, refuser une signature à une pétition (même foireuse) ça ne
      s’était jamais vu... Jamais ! Je trouve que l’on n’a, ici, que ce qu’on mérite !
      Ça peut aussi - excusez moi d’y inviter ! - s’ "analyser".
      Té ! cébienfé !
      Bien à vous »

      Martine 13

    • c’est vrai ca
      bové est identifié dans le peuple de gauche par qui ?
      quant à dieudonnée là il me fait pitié
      il se dit citoyen en allant dans le marigot le pen
      eh bien non un citoyen de gauche combat le fn et ne s’afficxhe pas avec lui sous pretexte d’idée
      ce garçon a reellement un souci avec son égo

  • J’oubliais...Qui c’est ce DIEU..donné ?
    Qui c’est ce Gugus que vous en faites tout "un plat" ?
    Il est certainement venu semer la zizanie ....et, malheuresement, ça marche...
    Peut-être que Sarko lui même va venir vous chatouiller les méninges.
    "Diviser pour régner" voilà un thême de campagne.
    Sans rancune et comprenne qui pourra.
    jargille

  • Il serait stupide de critiquer Bové à cause de ce "soutien". Il n’empeche que cette situation montre bien le caractère fourre-tout de cette pétition. Tout le monde peut s’y retrouver dés l’instant ou il s’agit de nuire à Buffet et au PCF.

    • Pour répondre aux instigateurs marseillais de la pétition de J.B qui refusent de prendre en compte la signature de Dieudonné : Comité de censure ?

      Qui vous dit que Dieudonné n’est pas un provocateur, qui vise juste en révélant l’étroitesse d’esprit des "bien pensants" y compris de gauche (oui oui il y en a !!! )

      Comme certaines réponses à l’article l’évoquent : cette pétition peut être signée par n’importe qui y compris des "gens de droite "ou même encore plus à... pour s’amuser, et pourquoi pas comme certains le craignent, saboter MGB -qui soit dit en passant continue son rôle de casse de l’extrème gauche...- (mais cela est connu c’est le rôle traditionnel du PCF). Incroyable qu’avec leur 2 ou 3% ils arrivent encore à mettre la zizanie... certe aidés par le loyal petit facteur... com’d’ab.

      Alors, dites moi, comment pensez-vous pouvoir veiller à ce que toutes les signatures en faveur de J.Bové soient "pures" ?
      Amusez vous bien à les trier...

      Et puis combien de gens représentez vous, vous les petits comités pour vous permettre de dire que vous avez un droit de choisir parmis vous qui pourrait nous représenter et décrier les "electrons" libres en dehors de toute organisation ?

      Qui a dit "à partir de trois on est une bande de "

      Ah Ah Ah

  • le faucheur Dieudonné : j’ose Bové !

    Dieu Bové, c’est râpé !

    A la phase déliquescente où voulaient nous conduire une poignée de faux-culs
    anti-libéraux, résistants de dernière heure , voilà finalement le remède de cheval,
    le meilleur épilogue, le plus bel hara-kiri que puisse connaître une opération survie
    dernière chance, prosélyte, ,aventurière, panier à crabes, anticoco, anarcho-poujadiste,
    boboiste, cannabiste,...

    C’est la fin tragi-comique certes d’une bonne candidature (au départ ), mais jamais
    franchement déclarée et surtout génétiquement modifiée par lâcheté et abandon,
    par agrégats de signatures hétéroclites, de singletons fauchés par l’aigreur et la revanche.
    Ce scoop est un bel exemple de rupture pas tranquille. Tout est possible, la preuve...
    Pourtant, que la candidature était belle, chantait Ferrat...

  • Dieudonné, bon humoriste, anti sioniste, intéressé à raviver la mémoire de la traite des noirs, n’a certes pas que des mauvais côtés !

    Il a montré ces derniers temps ce que pouvait être ce que Trotski appelle "un petit bourgeois enragé", en allant rouler des pelles à Jean-Marie Le Pen, grand ami de Omar Bongo, admirateur de Pinochet, Le Pen, dont le comportement durant la guerre d’Algérie n’a rien pour inspirer le moindre respect. Le Pen qui rêve d’expulser de France tout ceux dont la peau n’est pas assez claire.

    Son appel à la candidature Bové prouve au moins deux choses. La première : qu’il ne sait pas bien où il en est car il s’agit d’un "grand écart" véritablement trop difficile, même pour un contorsioniste !

    La seconde confirme quelque chose de plus important : que la candidature Bové peut, et elle seule, prendre des voix à Le Pen.

    Bové ne s’oppose ni à Besancenot, ni à Marie Georges Buffet. Il est du même camp. Simplement, étant beaucoup plus populaire, il sera plus efficace, pour ceux qui veulent battre la droite et le social libéralisme.

    JPB, Marseille

  • Au moment ou il faudrai l’union, certains comme JB prefaire faire du nombrilisme et de la personnalisation. Cela ai bien domage non pas pour le PCF, mais pour les salariers qui attende un véritable changement à gauche, pas n’importe qu’elle gauche(PS-MRC-VERTS) mais celle derriere la qu’elle ils ce sont retrouvez le 29 mai 2005. Alors que ceux qui non pas pris leurs responsabilités en décembre, ne mette pas de l’huile sur le feux.
    En avril nous gagnerons tous derriere les 125 propositions. MGB est la seule aujourd’hui à avoir réellement pris ces responsabilitées ; alors tous avec elle et le soir du 1er tour nous pourons voir l’avenir autrement et préparer les futures elections ensemble.

  • dieudo,est trop gentil,la preuve il apporte son soutient,on le jette !preuve est fait que dans ce pays il y a une clique qui decide de tout ! non je ne voterais pas pour eux !!!!!!!!!!!philip.

    • Je viens de signer la pétition "à la gloire de Bové" sous un faux nom, et de façon "ironique".
      C’est passé !! comme quoi ? aucune valeur à ce listing.
      Par contre, plus grave : l’idéologie Boviste, basée sur le mode sectaire (soutien à la secte des "Décroissants"). Monsieur Bové est un "conservateur", quelque peu, "malthusien", qui use, et abuse,
      auprès de personnes, "écartées des retombées et bienfaits du Capitalisme" d’un charisme revenchard. Monsieur Bové, ne peut en aucun cas , de par son passé (j’allais dire son enfance), prétendre représenter la "classe ouvrière". José Bové n’est qu’un militant-touriste, ou un touriste-militant. Juste bon à faire la bise à Arrafat ou Morales, avant de passer chez Ardisson. Quand, je pense aux militants "Décroissants" (soutenu par JB), pour qui la Télé est l’ennemi numéro 1 !!
      Bové ne pense qu’à vendre ses bouquins.
      En fait, le lien sous-jacent, semble ètre l’ascétisme protestant...Il y a chez Bové et sa secte, quelque chose des ’Amisch" ("La petite maison dans la prairie").
      D’ou la culture BIO (vaste escroquerie) et le "commerce équitable"
      En aucun cas, Mr Bové ne défend les pauvres, les malheureux ou les "gens en lutte".
      On ne l’a jamais entendu.........lors des problèmes, en Banlieue.
      L’a-t-on vu dans une manif anti-CPE ?
      José Bové n’est qu’un"petit bourgeois" médiatique, qui essaie, vainement, de régler son problème transgénique (Avec son passé ?)
      Aniane.
      Ch. Kaszuba

  • Je ne soutiendrai aucune initiative de la part du négationnniste des droits de l’homme que représente désormais Dieudonné...
    Claire Starozinski

  • Quand on fait des ronds de jambe à l’extreme droite ne compter pas sur l’extreme gauche pour vous dédouaner

  • Si dieudonné n’est pas content il n’avait qu’à se présenter au lieu de baisser son froc