Accueil > L’IMPOSTURE DES PUTCHISTES du CNLibéral

L’IMPOSTURE DES PUTCHISTES du CNLibéral

Publie le samedi 27 janvier 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

Les impostures dans la déclaration issue de la réunion des 20 et 21 janvier OÙ TOUT EST PLIÉ.

On peut lire dans les paragraphes

(I-1) : "Après celle de la LCR, la décision unilatérale de la direction du PCF de renoncer à la démarche unitaire et consensuelle et de présenter la candidature de MG Buffet, au nom d’une interprétation fallacieuse des débats des collectifs ;" (scandaleux)

(I-5) : "La crise manifeste de tous les appareils politiques (verts, LCR, PCF), sans même parler des frustations existantes, chez les socialistes partisans du non." ( ces autoproclamés "indépendants" jugent, notament pour le PCF qui avec 81% de soutient pour la candidature de MGB, il est en crise), (ces "indépendants" "s’imaginent" que dans un parti tout le monde a le même avis et que dans le cas contraire il y a implosion)

(I-6) : "La pétition lancée en vue d’une candidature de José bové, sur laquelle les membres du collectif national ont des appréciations différentes, mais qui considèrent tous que cette différence ne doit pas entraver la volonté de construire ensemble, un rassemblement durable." (pétition lancée par ces mêmes "indépendants" au regard que les autres pétitions anti-MGB n’avaient pas fonctionné)

(II) Nos perspectives des prochains mois

Même si nous sommes marqués par le choix de la division imposée par le noyau de direction du PCF et de la LCR qui ont préféré les logiques d’affirmation de partis..."

(II) Présidentielle

La réunion nationale des Collectifs Unitaires Anti-libéraux(...), les 20 et 21 janvier 2007, considère qu’une candidature de rassemblement de la gauche antilibérale, féministe, écologique et solidaire, pour laquelle les Collectifs oeuvrent depuis mai dernier, est toujours possible. Le succès de l’appel "José Bové peut et doit être le candidat de l’alternative à gauche" le démontre. La réunion nationale des CUALs propose que José Bové soit ce candidat." ( et voila le tour de passe de passe est exécuté en un tour de main. Cinq pèlerins décident à la place de 60% des 800 collectifs locaux ! )

(II) Nécessité du rapport de force

"Nous allons dans la plupart des départements, proposer notre démarche alors que le PCF aura déjà choisi ses candidats. Cela ne doit pas nous arrêter." (mensonge rien n’est arrêté pour le PCF)

"Nous proposons de chercher à avoir le maximum de candidats que nous puissions présenter ou soutenir dans le cadre de notre démarche de rassemblement unitaire antilibéral et porteur de ce label." (une façon comme une autre de tordre le bras aux militants communistes qui se sont battus dans leurs collectifs locaux)

(II) Assises en préparation pour l’automne

"Dès maintenant, la perspective d’un nouvel espace politique doit être muri. Sans doute les débats à ce sujet ont-ils même commencé..." (la grossière plaisanterie, celle qui prend tout le monde pour des cons)

(III) Sur la structuration et le fonctionnement...

"Il est précisé que la référence aux régions est faite uniquement dans le but de simplifier la répartition géographique, en aucun cas il ne s’agit de créer un échelon supplémentaire dans notre structuration ;" (c’est celà bien sûr. En fait une structure identique à celle d’un parti !)

"Les personnalités membres de la coordination nationale sont les suivantes/ Dominique Taddéi, Claude Debons, Yves Salesse, Clémentine Autain, Raoul-Marc Jennar, Monique Dental, Patrick Braouezec,(...)José Bové, soit un total de 14 membres." ( Et voila c’est plié)

Une centaine de collectifs s’arrogent le droit d’apposer la mention " Collectifs unitaires antilibéraux" ! C’est ce que l’on appelle la transparence, le respect des collectifs et le fameux double consensus, fidèle aux "unitaires".

Voilà une partie de la synthèse et les décisions ordurières de ce ramassis d’imposteurs. Tout cela pour créer une nouvelle composition à "gauche" où chaque meneur aura sa petite place au chaud. Lorsque les militants trompés se sentiront floués, je souhaite qu’ils se ressaisissent et rejoignent la campagne pour une gauche popupaire antilibérale !

À la réunion de notre collectif du jeudi 25 au soir, l’échec était entériné, la virulence de certains alters ont donné le ♪LA♪ à la dissolution du collectif, et de continuer pour des luttes sur la base du collectif du 29 mai.

Pour le PCF et les militant(e)s non PCF sidéré(e)s, nous continuons à mobiliser avec Marie georges Buffet sur la base de l’attente des gens avec le programme des 15 engagements qui reprend les 125 propositions pour lesquelles le PCF s’est démené pour une gauche populaire antilibérale.

Bonne chance les ami(e) !

amicalement,

Esteban

Messages

  • BRAVO ESTEBAN !

    J’ai reçu le même compte rendu et je l’ai renvoyé avec la mention "Dégueulasses !"...
    Je pense que je vais me "désabonner" car j’en ai marre de recevoir directement chez moi ces tombereaux de mensonges, insultes et propagande anti-parti, anti-gauche, et anti-unitaire qui utilisent les adresses que nous avions données quand nous croyions travailler pour un véritable rassemblement unitaire antilibéral !

    Ces aventuriers - Debons, Chanial, et consorts - ainsi que Salesse, Autain, Genar, Bové, etc. sont maintenant lancés dans leur opération de création d’un parti qui s’est alimenté en phagocytrant une partie des collectifs à l’insu de leur plein gré.
    On voit aussi (ils l’écrivent "noir sur blanc") qu’ils ont décidé de s’affronter principalement au PCF, quoique leur "analyse" définit les causes de la crise comme celle des appareils Vert, LCR et PCF... Nous sommes dons désignés comme leurs plus chers ennemis !
    Soit ils réussissent à occuper un espace, soit ils échouent et sont définitivement disqualifiés.
    S’ils réussissent, c’est qu’on n’aura pas assez travaillé sur le terrain alors qu’ils partent avec 200 collectifs sur 800 !
    C’est dire qu’ils n’ont pas tous les atouts, saufs ceux qui sont occultes (genre coups de pouce du PS pour les 500 signatures, ou dans un certain nombre de mairies comme Paris, par exemple...).

    Face à leur diversion/division, notre atout principal c’est la lutte contre la droite et le libéralisme.
    Une campagne tambour battant avec MGB partout !
    Bon courage et fraternité,

    NOSE DE CHAMPAGNE

  • Vous devriez quand meme bien vous rendre compte qu’une part importante des anti-libéraux ne veulent pas voter MGB. Dans le nord du département de Loire-Atlantique, par exemple, le PCF est la seule composante anti-libérale à soutenir le projet d’un nouvel aéroport à Notre Dame des Landes. Or ce projet est inutile et ruineux pour les collectivités locales. On sait aujourd’hui que défendre et promouvoir le transport aérien est une connerie d’un point de vue environnemental et économique. Nous avons besoin de construire des logements pour tous et non pas des aéroports pour quelques privilégiés. Les tarifs bas de ce type de transport sont le résultat des compagnies "low-cost" (vive le social) du Kérozene non taxé (le quidam qui va en voiture paye lui des taxes sur son essence) et des subventions publiques. Alors vous comprendrez qu’ici beaucoup de gens ne souhaitent pas voter pour un parti qui défend de tels projets.
    Laurent David

  • Vous avez absolument voulu désigner MGB en ignorant l’avis de tous les non-communistes des collectifs.

    Inutile donc de vous réclamer de ceux -ci. La candidature de MGB est « communiste », un point c’est tout.

    Les collectifs, quant à eux, font ce qu’il veulent. Il y en a un peu moins qu’avant, bien sûr, puisque certains « collectifs » ne se réunissent plus depuis la désignation de MG par le PC

    Jean-Pierre