Accueil > OSONS BOVE !

OSONS BOVE !

Publie le dimanche 4 février 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

LES ALTERNATIFS SOUTIENNENT LA CANDIDATURE DE JOSE BOVE A L’ELECTION PRESIDENTIELLE

Un autre monde est possible. Une alternative au capitalisme est nécéssaire. Nous vivons dans une société déstructurée par le chômage et la précarité ; où les inégalités explosent ; où les discriminations deviennent le lot commun ; où les individus sont le jouet de décisions qui leur échappent ; où les jeunes, les chômeurs, les étrangers sont stigmatisés, réprimés quand ils résistent ; où 80% des travailleurs pauvres sont des femmes ; où le productivisme pille les ressources et saccage la planète.

Cette société violente est injuste, explosive. Elle n’est pas viable. La concentration des pouvoirs et de la richesse entre les mains de quelques uns ne fournit pas de base acceptable pour vivre ensemble. Depuis plus de 20 ans, du local au mondial, tout est fait pour nous convaincre d’accepter les dogmes du capitalisme globalisé : la marchandisation et la spéculation ; les diktats des multinationales et de la finance. Nous voulons bouleverser la donne à gauche, avec l’ambition de rendre majoritaire une alternative antilibérale fondée sur le soutien et la mobilisation populaire.

Les chantiers sont immenses Impulser un autre type de développement privilégiant l’utilité sociale et l’écologie plutôt que la marchandise mettre fin au chômage et à la précarité répartir autrement les richesses démocratiser radicalement la démocratie et s’attaquer au pouvoir patronal construire une VIème République mettre fin à toutes les discriminations, envers les femmes, les jeunes, les étrangers, les homosexuels favoriser le partage des connaissances et de la culture promouvoir une autre Europe dans un monde solidaire et de paix. Face à la gauche du renoncement, les Alternatifs sont partie prenante depuis le début du processus de rassemblement large de la gauche antilibérale. Nous ne nous résignons pas à la division et nous continuons à œuvrer pour l’unité de la gauche du NON au Traité Constitutionnel Européen.

Nous continuons à appeler à une candidature unitaire de la gauche antilibérale. La candidature de José Bové à l’élection présidentielle vient rappeler ces nécéssités, même si aujourd’hui elle ne les réalise pas. Elle est déjà soutenue par des dizaines de miliers de citoyens et de citoyennes. Elle ouvre une nouvelle dynamique mobilisatrice et une nouvelle perspective. Réunie les 3 et 4 Février, la Coordination Générale des Alternatifs a, sur la base de la consultation de ses Fédérations, décidé à une très large majorité de participer pleinement à la campagne présidentielle en soutenant la candidature de José Bové.

C’est en effet une candidature issue du mouvement social. Elle porte le rassemblement de courants représentatifs de la gauche de transformation sociale, alternative, écologiste et altermondialiste. Elle va s’appuyer sur un collectif pluraliste de portes-parole et la mobilisation de comités unitaires.

Les Alternatifs appellent celles et ceux qui veulent que çà change vraiment à s’engager dans la campagne de José Bové et à œuvrer à l’émergence d’une Gauche alternative, écologiste, féministe et solidaire

Messages

  • ceux qui veulent que sa change vraiment sont déjà en campagne depuis un petit moment ... vous arrivez après la guerre les bobos comme d’habitude ... en plus ils ont un mérite que vous n’avez pas... eux ne ce sont jamais arrèter d’y croire ...

  • et arrètez de nous resservie qu’il y a 40 000 citoyens qui vous soutiennent... si t’enlève les militants UMP, FN, UDF, MPF, les doublons de vos soutiens, leurs gosses, les signatures de ceux qui ne vous l’on jamais donné (des adresses souvent piochées dans la mailing list du site national... et y en a un paquet)... et ben vous vous retrouvez avec à mon avis un bon 1/3 de signatures en moins ( et encore je suis gentil)

    Donc faites votre campagne en marge des collectifs, et de l’avis de 78% des français !!! mais de grace cessez de nous servir ces appels vibrants !!! vous me faites rire les fesses

    • heee tu a oublie les signatures "espagnoles"...

      "l’appel espagnol" pour la candidature de José Bové

      Voila un autre exemple de la "crédibilité" des signatures de l’appel pour la candidature de José Bové

      voila des signatures "espagnoles", un commentaire sur bellaciao ES dans l’article : eleccionnes en francia

      2 de febrero de 2007 a las 23h27min

      IP : XX.236.XXX.157

      Ola !

      La candidatura de José Bové esta llamada por los "sin voce".

      Es esperanza para todos los franceses que no crean que el partido de la izquierda traditionale (Segolene Royal) quiere vencer el neo-liberalismo, los privatizaciones, la libre concurrencia, etc...

      Yo no hablo demasiado la lingua española para decir mas.

      Y soy molesta de darlos un vinculo en la "lingua del occupante"

      http://www.guardian.co.uk/france/st...

      Para los amigos que hablan poco frances, aqui es el vinculo para el sitio del llamado y para el sostenimiento de la candidatura de José Bové :

      http://www.unisavecbove.org/spip.ph...

      Para nosotros, que luchamos para "un otro mundo possible", no solamente "otra Francia", communicar tras pirenéo e muy importante : neoliberalismo quiere dividir para reinar.

      Queremos, al menos, largar a nuestro fachisto Sarkozy al USA, asi como otro cachorro de Bush llamado Aznar ! Pero, queremos mas... Mas e mas posible con la solidaridad de los compañeros de España.

      Venceremos

      http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=42252

  • Bonjour,

    J’ai 26 ans et je suis militant sydical depuis 6 ans. Je n’ai jamais fait de campagne : elles sont le jeu d’appareil politique et trop enfemé par les partis.

    J’ai suivi de près le rassemblement unitaire. Malheureusement, il n’a pu se faire. Cependant, je suis satisfait qu’il puisse y avoir un consensus sur le nom de Bové, meme si le PCF et la LCR ont décidé d’y aller seul.

    Alors, le terrain, je le connais. J’attends pas une campagne présidentielle pour me bouger. Et c’est ce qui fait la force de cette candidature. Elle rassemble des militants associatifs et/ou syndicaux, des personnes présentent dans les mouvements sociaux. Il s’agit de militants privés d’espace politique et qui en trouve un dans le cadre de cette candidature unitiaire.

    C’est pour ces raisons que la candidature autour de Bové est une bonne chose est qu’elle a du sens. J’espère donc que, plus que les clics-signatures pour un appel, il y aura un engagement militant sur le terrain. Et c’est visiblement bien parti...

  • voila le genre de soutien pour bové et Autain, bien loin de la lutte pour un changement profond, mais au service des libéraux et même frolant l’extrème droite

    je veux bien croire que certain rêvent encore et sont sincères dans leur soutien mais ils vont vite désenchanter !!!!!!

    cette intervention à vomir (ci dessous) est une parmis beaucoup d’autres sur leur site respectif !!
    l’ennemi à abbattre n’est pas le libéralisme !!
    http://www.bellaciao.org/fr/article...

    la seule propre et honnête dans tous ce fatras c’est bien Marie George, pas un seul texte haineux envers les autres candidats, je dirais même trop gentille au régard des diffamations portées contre les militants qui oeuvrent pour le rassemblement !!

    Sylvie qui fait campagne avec MGB !!!!!!!!

  • OSONS BOVE ! ,,,, ????

    C’EST UN NOUVEAU PRODUIT ? CA SERT A QUOI ?
    L’ALTERMONDIALISTE VEUT SE VENDRE COMME UNE LESSIVE (VERTE SANS DOUTE )

    PAS BESOIN DE PROGRAMME...JE PROPOSE LE SLOGAN UNIVERSEL "PARCEQUE JE LE VAUT BIEN..." BOVE "LE PARFUM D’AVENIR", OU "BOVE LAVE PLUS VERT"...

    UN COQUELICOT SUR L’AFFICHE , QUELQUES MOUTONS DERRIERE BIENTOT...LA NOUVELLE FORCE TRANQUILLE ?

    OSONS BOVE ? ...OSONS LUI DIRE QUE SI SA MOTIVATION EST SINCERE SON ENTOURAGE EST NUL EN COMMUNICATION... UN TEL SLOGAN, MEME ATTALI EN SOUTENANT JOSPIN N’AURAIT PAS "OSE"...

    ET QUE L’ON NE VIENNE PAS ME DIRE QUE C’ETAIT DE L’HUMOUR AU DEUXIEME DEGRE...LES CITOYENS MERITENT MIEUX QUE D’ETRE PRIS POUR DES CONSOMMATEURS...OU DES CONS SIMPLEMENT...C’EST VRAI QU’ON LEUR EXPLIQUE AUSSI QUE DEUX PLUS UN NE FONT PAS TROIS, MAIS QUE DEUX PLUS UN EGALE UN TRAIT D’UNION...ON ESSAIE MEME DE LEUR FAIRE CROIRE QUE MICHEL ONFRAY A LU LE PROGRAMME AVANT DE SOUTENIR JOSE...

    JACQUES RICHAUD (Collectif 31, osons le dire sans anonymat)

  • LA DYNAMIQUE BOVE...NUL N’EST PHROPHETE ...

    La réunion du collectif unitaire de Prades (66) le 26 janvier a refusé de faire la campagne de José Bové comme le demandait Raoul Jennar. Raoul s’était pourtant auto-mandaté le week-end d’avant à Montreuil pour défendre la candidature JB. Mais ce n’était pas l’avis de son collectif.
    Dans les réunions, quand chacun peut s’exprimer...on sent beaucoup moins la dynamique JB. Et pourtant et c’est son site qui le dit "José, un grand espoir pour les peuples du monde".
    Anatole

    • Si je comprends bien, il n’y a plus de collectif chez vous quoi !

      Comme ici quoi !

      Seulement des personnes qui osent quoi !

      En toute conscience.

      Solitaires et solidaires quoi !

      C’est beau.

      Ca s’appelle la liberté.

      Ca s’appelle la résistance.

      léo

  • Pour les choses osées avec beaucoup plus de talent, il y a Osémy et son message sur la sexualité......

    Jean-Philippe VEYTIZOUX

  • AAAAAH ! Ca fait du bien, de pouvoir se défouler tranquillement contre Bové, Autain et tous les autres. Ca fait du bien de se retrouver à 100% entre partisans de MGB sans être importunés par des gens qui pensent autrement. Heureusement que ce site est bien modéré, et qu’aucun commentaire discordant n’arrive à passer. Et comme les pro-Bové ne peuvent pas répondre, on peut se défouler tranquille. Elle est pas belle, la vie ?

    Max

    • Parce que tu crois que l’on peut faire passer des messages sur le site "unis avec Bové" si l’on est pas pro-bové...
      Plusieurs remarques qui ne me feront jamais voter pour le moustachu :
      1) une pétition pour une candidature ramène l’élection à la personnalisation du Président de la République bien proche de ce que voulait De Gaulle avec sa Vème République... je croyais qu" l’on voulait une 6ème ???

      2) Les amis de José Bové : Tariq RAMADAN et son anti-féminisme, les frères GOLDSMITH, dont l’un est décédé et était le co-listier de De villiers aux européenes, et maintenant... Bill Gates a qui Bové déclare : "nous avons de grandes choses à faire ensemble"

      3) Après nous avoir rabattu les oreilles avec le double consensus, bizaremment pour Bové pas besoin de ce double consensus et l’on contourne les collectifs....

      4) Vote pour une girouette si tu veux : voici deux phrases de Bové :
      – dans le livre "Le monde n’est pas une marchandise" il dit : "Le PS a même fait courir le bruit que je serai candidat à la Présidentielle... il n’y a pas de risque de me voir déraper notable ou vedette"
      – dans le livre "pour la désobéissance civique" il dit "quel besoin de courrir après le poste suprème de Président de la République"

      Alors réfléchis la dessus et vient plutôt faire campagne pour MGB qui a été choisie par la majorité des collectifs

      Gérald

  • Je pense qu’il s’agit d’une erreur incroyable de le soutenir et de maintenir une illusion. En effet regardez donc : objectivement quoique l’on pense de O. Besancennot il se bat depuis plus d’un an pour avoir ces 500 signatures et l’équipe de J. Bové arriverait en quelques mois à faire ce que d’autre en quasiment un an n’ont pas réussi ? Je ne pense pas seulement à lui mais aussi à N. Hulot. Car s’il ne se présente pas c’est très vraissemblablement parce que lui aussi à ce problème.

    Concernant donc J. Bové c’est donc clairement créer une illusion, une grande illusion et pendant ce temps les médias parlent soit de J. Bové soit de la division de la gauche unitaire mais pas de nos 125 propositions ni de notre programme. Pendant ce temps là seule qui en parle n’est pas prise en compte par les médias. Est ce le meilleur moyen de défendre notre programme ? Vous disiez aussi “qu’en fait notre candidat c’est notre programme”. Alors maintenant il faudrait vraiment se décider à en parler !

    L’action de J. Bové n’est vraiment pas faite pour la gagne. Car même s’il optenait ses 500 signatures cela serait en fait qu’une candidature de plus provoquant un peu plus d’éparpillement et d’incompréhention.

    Cela va comme je le disais créer une désullision. Et évidemment quand au bout du compte cette candidature n’aura pas le succés attendu certains diront que c’est encore la faute du PCF et pour faire bonne mesure on rajoutera aussi la LCR.

    Concernant le PCF, je tiens à faire une remarque. Le PCF aurait trahi la gauche unitaire. Mais je pourrais dire qu’étrangement il y a eu des changements de régles en cours de route (au départ on disait pas d’exclusion, tous pouvaient se porter candidats), il y a eu aussi la régle du double consensus. Les résultats des collectifs a donné une nette préférence pour MG Buffet que le collectif national n’a pas approuver cette préférence.

    Le double consensus est ce que cela n’était pas en fait une régle pour pouvoir se s’aborder ? Etait il possible que l’on arrive à un double consensus quand les alter-ekolo ont vite rejoint les Verts et le PRS S. Royal et le PS ?

    Devant ce constat d’échec MG Buffet a pris les conséquence et responsable elle a décider de prendre appuis des résultats des collectifs et de lancer une campagne. Fallait-il encore discuter et attendre jusqu’à la dernière minute pour reconnaitre que le double consensus ne pouvait pas fonctionner ? Fallait il prendre le risque finalement de ne pas avoir de candidat puisqu’il ne pouvait pas y avoir double consensus (comme d’ailleurs la proposition que vous avez faites concernant F. Wurtz l’a démontrer) ?

    J. Bové bien que s’étant retiré se représente maintenant et devient l’homme providentiel. Choisi par qui ? Par le collectif national et une pétition externe à la gauche antilibérale (que d’ailleurs des libéraux de mes amis ont aussi signés) pourtant il n’y a pas eu de discussion au niveau local. Est ce une nouvelle forme de double consensus ou un nouveau changement de régle ?

    Plusieurs versions ont été donné concernant le nombre de personnes qui étaient là lors du 20-21.01 mais tout le monde est d’accord de dire qu’il y a eu aussi de nombreuses personnes qui n’étaient pas les représantes de leur collectif et qui étaient donc là en leur nom propre. Même ainsi le nombre de collectifs “représentés” n’étaient pas la moitié des collectifs.

    Est ce cela un exemple de démocratie ? Ne s’agit-il pas encore de décision d’appareil ?

    Mais je crois qu’il y a d’autres élements plus graves ici.

    Car derrière la présidentielle il y aura les législatives. Et si comme certains l’espère MG Buffet aurait un mauvais score (j’accuse entre autre J. Bové de jouer ce jeu grâve) le PCF et ses élus seront évidement mis encore plus de côté.

    Certains diront que cela permettrait de mettre en place des élus d’autres tendances de la gauche anti libérale.

    Cela pourrait être en effet intéressant mais il ne faut pas là non plus se faire d’illusion en fait ce sera une baisse de la représentation de la gauche anti libérale au parlement. Et cela je voudrais le dire serait particulièrement grâve : la gauche anti libérale risquerait de ne pas avoir de groupe au parlement. Prenez, Clémentine Autin, bien conscience de la signification de cela ! Un parlement composer uniquement (au moins en considérant les groupes) de libéraux et de social libéraux !

    L’action de J. Bové produit en fait ce que nous voulons éviter à tout pris : le bipartisme, la mise à l’écart de ceux qui peuvent proposer autre chose, un parlement libéral.

    Mais pire si la gauche anti libérale n’a pas de groupe elle n’aura plus de parole pour un prochain référendum sur un nouveau TCE puisque les deux majors veulent revenir à la charge à ce sujet là. Il n’y aurait plus de MG Buffet pour partager son temps de parole avec d’autres anti libéraux.

    Vous rendez vous vraiment compte de la situation ? Il ne s’agit plus de faire des petits conflits de personnes !

    Peu de personnes ont parler de la directive Bolkenstein que nos dirigeant de droites mais aussi les représentant du PS au sein du parlement Européen viennent de signer ! Un bipartisme nous donnera encore moins de moyen pour nous battre contre de telles directives.

    Je pense, et personnellement j’espère vivement que vous vous rendrez compte de la gravité du geste peu responsable qu’à eu J. Bové et que vous pourriez tout au tant participer à une campagne anti-libérale avec MG Buffet qui dit toujours qu’elle reste préte à une campagne unitaire.

    Accordez moi quand même que pour sa part elle n’a jamais été à l’origine d’une pétition ou une forme d’exclusion de qui que se soit au sein de la gauche anti libérale.

    N’oubliez pas que MG Buffet est aussi une femme et se bat pour le féminisme, je crois avoir compris que c’est aussi quelque chose qui a pour vous une certaine importance.

    Jouez la gagne pas la division ni la perte ! Ne vous trompez pas de combat, nous devons nous battre et utiliser toute notre énergie contre la droite, l’extreme droite pour arriver à une gauche vraiment anti libéral !