Accueil > Tous les programmes passés au crible (source HD) .... Marie george Buffet

Tous les programmes passés au crible (source HD) .... Marie george Buffet

Publie le samedi 17 février 2007 par Open-Publishing
13 commentaires

SMIC à 1 500 euros brut. Augmenter les minima sociaux de 300 euros. Aucune retraite en dessous du niveau du SMIC. Service public et social de l’emploi-formation. Construction de 120000 logements sociaux par an jusqu’à satisfaction des besoins. Sécurité sociale du logement. Fonds national de lutte contre les inégalités à l’école. Création d’une loi pour un engagement national en faveur de la jeunesse.

EMPLOI

Le programme prévoit que tout salarié licencié puisse "bénéficier d’un" congé de reclassement amélioré", "un plan pluriannuel de résorption de l’emploi précaire" "l’abrogation du CNE et du " contrat senior" "la réduction du recours à l’intérim et la protection des rémunérations des stagiaires. "Les salariés et les comités d’entreprise pourront imposer des moratoires suspendant les décisions controversées pour faire des propositions alternatives. Le CDI sera la norme d’emploi pour tous et il sera progressivement sécurisé. Les lois Fillon seront abrogées et les lois Aubry réformées pour que les 35 heures (u.) soient un droit pour tous et créent des emplois." Enfin, " l’ANPE sera refondue avec son articulation à l’UNEDIC, à l’AFP A et à l’éducation nationale pour un grand service public et social de l’emploi-formation".

LOGEMENT

Quatrième préoccupation majeure des Français : les difficultés à se loger. La candidate promet la mise en place d’un véritable service public du logement. Pour ce faire, il s’agirait de « construire 120000 logements sociaux par an... jusqu’à satisfaction des besoins », un« plan d’urgence avec réquisition des logements vacants » et « l’augmentation des petites structures pour les sans-logis bénéficiant d’un accompagnement sanitaire, social et psychologique renforcé ». Elle promet aussi de « faire appliquer la loi SRU avec 20 % de logements vraiment sociaux dans toutes les communes » en sanctionnant d’inéligibilité « les maires hors la loi ». Sur le plus long terme, MarieGeorge Buffet souhaite la mise en place d’« une sécurité sociale du logement dès le premier logement, avec une garantie du risque locatif pour l’accès et le maintien dans un logement décent ». De « revaloriser les aides au logement ». Ainsi que de " faire baisser le coût du logement » pour « le limiter à 20 % des revenus du foyer ». Enfin, déclare le programme, il faut « revenir à un budget logement égal à 2 % du PIB », à « 1’aide à la pierre », « supprimer les cadeaux fiscaux aux plus riches qui louent à des loyers inaccessibles », « mobiliser le système de financement de l’argent public collecté pour le logement social (Livret A, Caisse des dépôts et des consignations, etc.) »et« taxer la spéculation foncière et immobilière ».

POUVOIR D’ACHAT

Marie-George Buffet s’engage« à porter dès l’été 2007 le SMIC à 1 500 euros brut et d’aller rapidement à 1 500 euros net, à augmenter les minima sociaux de 300 euros, puis à les indexer sur le SMIC, à ne laisser aucune retraite en dessous du niveau du SMIC ». Le programme annonce que « les primes et les indemnités de RIT seront intégrées dans les salaires ». Et prévoit une « modulation des cotisations chômage des employeurs, qui pénalisera ceux qui précarisent ».

ÉDUCATION

« Abrogation des lois Fillon et Robien »et « création d’un fonds national de lutte contre les inégalités à l’école pour combattre l’échec scolaire ». « Droit à la scolarité en maternelle dès l’âge de deux ans. » « Abandon du socle commun a minima »et « promotion d’une culture commune de haut niveau ». En termes de moyens, cela signifie : « augmentation du budget de l’éducation nationale à hauteur de 7 % du PIB »et le « recrutement et la formation sur cinq ans de 150000 enseignants et 45000 personnels d’accompagnement ».

RETRAITES

« Aucune retraite en dessous du niveau du SMIC ».« Le droitàlaretraite à 60 ans rétabli ». Le montant de « la pension doit être garanti à 75 % du salaire brut moyen des dix meilleures années pour les salariés du privé ». Une nouvelle « réforme doit être mise en chantier, permettant notamment la retraite à 55 ans pour les travaux pénibles et insalubres ». Le « financement de ces mesures peut être assuré par une nouvelle politique d’emploi et une mise à contribution des revenus financiers du capital, notamment des entreprises, au même taux que les salaires ».

JEUNESSE

Mise en œuvre, dès la première année de mandature, d’une« loi d’orientation pour un engagement national en faveur de la jeunesse », de laquelle découleront plusieurs nouveaux droits. Droit à l’emploi, accompagner" l’insertion professionnelle des jeunes vers un emploi durable et correctement rémunéré », « de lutter contre les discriminations à l’embauche, de résorber l’emploi précaire des jeunes ». 1 0 milliards d’euros seront ainsi dégagés pour les jeunes en formation ou à la recherche d’un premier emploi. « Le droit au logement : un plan d’urgence pour le logement avec une part réservée pour les jeunes et les étudiants. » Le droit aux transports « avec une " réduction jeunes et étudiants" sur tous les transports nationaux ». Le droit à la santé, « par la mise en place d’un" régime jeunesse" de l’assurance maladie et de lieux permettant un accès gratuit aux soins et aux médicaments ». Le droit à la culture et aux loisirs, « avec la création d’une vraie" carte jeune" permettant l’accès aux événements culturels et sportifs ». Le droit à l’exercice de la citoyenneté : « Installation de nouveaux conseils représentatifs de la jeunesse et renforcement de ceux qui existent. Soutien actif aux associations de jeunes. Reconnaissance de la majorité civique pleine et entière dès 18 ans. » Le droit à l’autonomie, avec « l’instauration de trois allocations différenciées (formation, accès au premier emploi, retour à la formation) et individualisées avec la mise en place d’un dispositif de nouveaux droits ".

SANTÉ

Dès la première année, annuler « la réforme Douste- Blazy qui instaure une médecine à deux vitesses et ouvre sur une privatisation de la Sécu (...). Une première étape pour aller vers le remboursement à 100 % par la Sécu, en commençant par les enfants et les personnes dépendantes ». Elle promet en parallèle« l’arrêt de la casse de l’hôpital public, en lui donnant les moyens nécessaires pour répondre aux besoins de santé des populations ». Et « la formation des personnels médicaux et paramédicaux nécessaires : 9 300 médecins et 40 000 infirmières par an ».

RÉFORMES INSTITUTIONNELLES, EUROPE

Marie-George Buffet propose, d’une part, de réorienter la construction européenne en « retirant la signature par la France au projet de constitution européenne, conformément à la volonté des électeurs et des électrices exprimée lors du référendum du 29 mai 2006 », puis en remplaçant les traités actuels par un nouveau traité et en adressant « un appel solennel aux autres peuples européens à constituer un front commun i pour réorienter les structures et les politiques de ; l’Union en faveur d’une Europe sociale, démocratique, écologique, facteur de paix et de solidarité dans le monde ». Et, d’autre part, d’ouvrir le chantier d’une VIe République, qui donnerait « aux citoyens dans la vie publique et aux salariés dans les entreprises des droits et pouvoirs nouveaux », en engageant un large débat citoyen débouchant sur l’élection à la proportionnelle d’une Assemblée constituante chargée de rédiger une nouvelle constitution. Projet qui sera soumis à référendum.

RECONNAÎTRE LE DROIT DE VOTE AUX RESIDENTS ETRANGERS.

Dès la mise en place du nouveau gouvernement, le programme promet d’accorder le droit de vote et d’éligibilité aux résidents étrangers à toutes les élections (après trois ans de résidence pour les élections locales et dix ans pour les élections nationales). Un projet qui s’accompagne de plusieurs mesures importantes : « Abroger la loi CESEDA, qui institue " l’immigration choisie", développer les partenariats avec les pays d’émigration, faire reculer les situations de clandestinité (respect du droit d’asile, régularisation avec un titre de séjour de 10 ans de tous les sanspapiers, conditions d’accès à la nationalitéfacilitées, suppression des visas de court séjour, des zones d’attente et des centres de rétention). »

 L’Analyse du programme de Marie George Buffet

Aux préoccupations des Français, la gauche populaire et antilibérale entend répondre par un programme ambitieux. Un programme qui nécessitera, pour être applicable, de profondes transformations politiques en matière d’économie et de fiscalité. Et cela, tant à l’intérieur de nos frontières qu’au niveau européen.

EMPLOI

Contre les notions de « chômage structurel » et de « plein-emploi » telles qu’employées par les tenants du libéralisme, il s’agit d’« avancer vers un nouveau type de pleinemploi et de pleine activité avec la construction d’une sécurité d’emploi formation », selon les mots de l’économiste Paul Boccara. J:idée politique défendue, c’est de « garantir une activité bien rémunérée soit d’emploi, soit de formation permanente, à toute la population demandeuse ». Soit « nous acceptons le principe que le chômage joue un rôle de souplesse et d’adaptation contre la vie des hommes », soit« nous choisissons de dépasser le capitalisme. C’est ce dernier choix que nous faisons », répond Paul Boccara. À partir de quel financement ? En créant par exemple un « fonds national et régionalisé pour le financement des investissements sécurisant l’emploi et la formation », explique l’économiste Yves Dimicoli. « Ce fonds serait alimenté par les 23 milliards d’euros annuels dévolus aux exonérations de cotisations sociales patronales. Il prendra en charge une partie des intérêts versés aux banques par les entreprises pour les crédits à l’investissement : plus celui-ci programmera d’emplois et de formations et plus serait abaissé le taux d’intérêts payé aux banques par l’entreprise. Ce pourrait être jusqu’à 460 milliards d’euros d’investissements qui pourraient être réalisés grâce à un tel mécanisme. »

LOGEMENT

L’objectif du programme, c’est de créer un véritable « service public décentralisé du logement et de l’habitat », financé par un effort exceptionnel et durable du budget national (au moins 2 % du PIB). Par une mobilisation des fonds de l’épargne populaire et citoyenne du Livret A, gérés par la Caisse des dépôts et consignations (2 milliards d’euros immédiatement disponibles), mobilisation conjuguée à un plus grand contrôle des élus locaux et nationaux de la gestion de cette institution. Par une de la participation des employeurs, la taxation de la spéculation foncière et immobilière et la contribution des grandes entreprises du BTP. Pour atteindre l’objectif fixé, Marie-George Buffet s’appuie aussi sur sa proposition de réformer la fiscalité locale, visant à transformer la taxe professionnelle en impôt sur l’investissement matériel et les actifs financiers des entreprises. Cela permettrait de rendre immédiatement disponibles 20 milliards d’euros, qui seraient répartis entre les collectivités territoriales selon leurs besoins sociaux.

POUVOIR D’ACHAT

Un SMIC à 1 500 euros brut, tout de suite, et qui n’entraînerait pas une « smicardisation » massive des salaires en France : combien ça coûte et comment faire ? Augmenter le SMIC des salariés du public et du privé à hauteur de 1500 euros coûterait environ 30 milliards d’euros. Le salaire médian en France étant de 1484 euros net en 2004, il faut envisager la répercussion de cette hausse sur l’ensemble des salaires. Et là, la facture monte à 70 milliards d’euros. Comment supporter une telle dépense ? En satisfaisant quatre exigences, avance l’économiste Yves Dimicoli.1I faut « relancer le crédit bancaire pour alléger sélectivement les charges financières » qui empêchent les entreprises d’investir. « Plus les investissements programmeraient d’emplois et de formations et plus le coût du crédit pour les financer serait abaissé. » Mais il faut« en même temps augmenter les richesses produites », ce qui serait permis par« l’essor de l’investissement conditionné par la création d’emplois et le progrès des qualifications ». Ensuite, il faut « promouvoir fortement les droits et pouvoirs des salariés dans les gestions des entreprises pour les orienter ». Enfin, il faut « intervenir en Europe pour réorienter les choix et la politique monétaire de la BCE ». Non seulement cette politique d’ensemble permettrait d’augmenter le SMIC, mais, conjuguée à la convocation d’une « conférence nationale sur les salaires » et à la baisse jusqu’à 0 % de la TVA sur les produits déclarés de première nécessité, elle permettrait d’atteindre l’ensemble des objectifs fixés en matière de pouvoir d’achat.

ÉDUCATION

L’augmentation du budget de l’éducation , le recrutement et la formation sur 5 ans de 150 000 enseignants et de 45 000 personnels d’accompagnement n’ont pas été totalement chiffrés. Le reste des propositions de Marie-George Buffet en direction de l’éducation relève plus d’une perspective politique qu’économique. Ainsi la candidate propose-t-elle, en plus du volet social, permettant la mise en place de mesures immédiates de gratuité, un volet éducatif. Avec le lancement d’un programme national de recherche, une profonde réforme de l’enseignement technique, des formations professionnelles et technologiques, articulée à la proposition de sécurité d’emploi formation ; l’enrichissement des contenus (avec notamment l’introduction de l’enseignement artistique dans les programmes de la maternelle à l’université), faisant une place importante à l’éducation physique et sportive, à la culture scientifique et technique et à l’apprentissage des langues régionales. Un volet démocratique, favorisant le rôle des différents acteurs, et un volet de politique territoriale, visant à réduire les inégalités entre territoires.

RETRAITES

L’ensemble des propositions du programme en ce qui concerne les retraites repose sur la « mise à contribution des revenus financiers du capital, notamment des entreprises ». Qu’est-ce que cela veut dire ? Il s’agit de revaloriser l’impôt sur les sociétés par la suppression des zones franches et des régimes dérogatoires, comme le régime du bénéfice mondial ou consolidé dont bénéficient les plus grandes multinationales. Cela rapporterait déjà, selon l’estimation des économistes du PCF, environ 760 millions d’euros. Le barème de l’impôt sur les sociétés serait rendu progressif, son taux modulé selon la part des bénéfices réinvestis dans la modernisation de l’outil de travail et la recherche, avec un progrès de l’emploi, des salaires, de la qualification, tandis que la part distribuée aux actionnaires et/ou placée sur les marchés financiers serait pénalisée. À cela, il faut ajouter que toutes les dérogations fiscales seront réexaminées. Ce qui représente un potentiel de 50 milliards d’euros. Les revenus financiers du capital seront soumis à l’impôt progressif, alors qu’aujourd’hui ils sont largement exonérés. C’est ainsi, par exemple, que serait supprimé le crédit d’impôt et que toutes les plus-values de cessions seraient soumises au barème de l’impôt sur le revenu .

J-A NIELSBERG

Messages

  • Maisons de retraite : un besoin urgent !

    Concernant les retraites, il y a un immense besoin de prise en charge des personnes agées, aujourd’hui et davantage encore dans les années à venir.

    L’Etat doit prendre ses responsabilités pour que les familles ne soient pas isolées et sans moyen pour faire face !!! (maisons de retraite etc...)

    • Que pense-t-elle du nucléaire ? Que propose-t-elle pour EDF, la poste, la sncf, les télécoms, le réseau autoroutier, etc, services publics privatisés ou en voie de l’être ?

    • Concernant les services publics il s’agit du 6 ième engagement sur 16 que prend Marie-George Buffet :
       CHOISIR LE SERVICE PUBLIC

      http://www.mariegeorge2007.org/spip.php?article11

      Concernant le nucléaire, le 7ième engagement :
       PLACER L’ECOLOGIE AU COEUR DU DEVELOPPEMENT

      http://www.mariegeorge2007.org/spip.php?article12

    • Merci pour ces liens. Je suis globalement d’accord avec l’approche de MG Buffet pas mal de sujets, notamment concernant le social, mais contre le projet nucléaire EPR et ITER. D’ailleurs, elle propose un référundum sur la question nucléaire car, dit elle, elle fait débat, mais soutient en même temps ces projets, ce qui parait contradictoire. Le nucléaire est une question grave, à mon avis il faut se débarrasser de ce fléau extrèmement dangeureux et qui produit des déchet dont certains dureront des dizaines de milliers d’années.

    • Attention à ne pas confondre EPR et ITER. Cela n’a rien à voir.

      EPR est un nouveau type de réacteur nucléaire à FISSION utilisant de l’uranium et fonctionnant sur le même principe que les centrales nucléaires actuelles. Par rapport aux centrales actuelles, il consomme moins de combustible et produit donc moins de déchets. Il conserve par contre les mêmes problèmes en cas de défaillance des systèmes de sécurité et de production et de stockage de déchets à longue période.

      Le projet ITER lui, est un programme de faisabilité d’un réacteur à FUSION THERMONUCLEAIRE contrôlée. Il devra tenter de reproduire ce qui se passe à l’intérieur des étoiles comme notre soleil. Pour simplifier, Il utilisera des isotopes de l’hydrogène qui existent en abondance dans l’eau de mer qu’il fera fusionner pour donner de l’hélium. De très faibles masses seront en jeu. Il devrait produire très peu de déchets (et pas du tout si l’on arrive un jour à faire un réacteur fonctionnant avec l’isotope 3 de l’hélium (He3) malheureusement extrèmement rare sur terre, mais relativement abondant dans l’espace et notamment sur la lune). Il n’y a pas de risque d’emballement et d’accident type tchernobyl, car la moindre instabilité entrainera immédiatement l’arrêt de la réaction de fusion.

      On ne peut donc avoir le même avis tranché sur les deux sujets. Autant je peux comprendre que l’on soit réservé et contre les réacteurs à fission (encore faudra-t’il voir par quoi les remplacer quand on sait qu’il faut au moins 1000 éoliennes pour remplacer une seule tranche de centrale nucléaire actuelle, et que l’énergie solaire totale reçue sur la surface totale de la France (550000km2) convertie avec les techniques actuelles en électricité ne représenterait qu’à peine 40 tranches de centrales nucléaires qui ne fonctionneraient que le jour et pas la nuit qui serait d’ailleurs permanente dans ce cas sur toute la France puisque toute l’énergie solaire serait interceptée pour être convertie), autant je ne peux comprendre que l’on soit à priori contre un programme de recherche prometteur. Sauf peut-être par ignorance !

    • Comme tu le soulignes ITER et EPR ne sont pas de même famille...mais avec la même exigence scientifique il convient de rappeler que comparer solaire, éolien et nucléaire n’est possible que si on signale qu’en énergie produite concentrée (thermique et nucléaire en, l’occurence) la perte lors du transport de cette énergie est de l’ordre de 50% à l’inverse de l’énergie produite déconcentrée (comme le solaire, l’éolien ou le géothermique) qui a comme première caractéristque de se retrouver produite au plus proche de la zone de distribution, diminuant considérablement la perte en ligne. Si ce sont bien 40 tranches du nucléaire d’un côté, elle doivent produire 2 fois plus d’énergie que la consommation ne l’exige...et ça ce n’est pas le cas d’autres filières justement. Enfin pour fermer la boucle un des intérêt d’ITER et de la fusion donc est d’imaginer à terme (terme que l’on estime de l’ordre d’1 siècle) des lieux de production atomisés sur le territoire. Pour rependre Mao "un haut fourneau dans chaque village", et pour finir plus sérieusement c’est à la diversification des filières d’énergie, qu’un projet politique devrait répondre.

      Alain Costes

    • Bravo pour ce dernier post ! Il a le mérite d’éclairer un peu la lanterne de tous ceux qui veulent diaboliser le nucléaire.Le projet ITER qui comme l’on sait connait déjà un début de réalisation est l’espoir de l’humanité.Et dire que des scientifiques de renom comme Allègre l’ont dénoncé, décridibilisé au nom de concepts qui n’ont rien à voir avec la science. C’est du reste le même Allègre qui rejetait le projet "soleil" qui a vu le jour près de Palaiseau et commence à être utilisé pour de nombreuses recherches de type fondamentales. Je ne reviens pas sur ce qui a été dit car c’est très bien dit. J’ajouterai simplement que concernant la fusion nucléaire il est absolument nécessaire que tous les spécialistes de la discipline expliquent véritablement en quoi cela consiste sinon on va se heurter à un débat de sourds.Une précision encore. La mise en œuvre de ITER est extêmement complexe, elle demandera plusieurs décennies de recherche qui donneront certainement lieu à de grandes avancées technologiques qui serviront dans d’autres domaines de la recherche appliquée. Toute la région de Cadarache sera innervée par toute une population allant du chercheur en passant par l’ingéneur, les techniciens, ouvriers de tous ordres qui engendrera de la vie économique et donc de la croissance.Longue vie à ITER !
      Pierrolefou.

    • Ah bon des maisons de retraites ???

      Et pourquoi pas des appartements plus grands pour que les générations laborieuses puissent cohabiter avec leurs parents. Ca se faisait avant, ça se fait encore très majoritairement dans les cités en particuliers chez les populations africaines, et asiatiques ...

      Vious n’avez donc plus aucun respect pour vos aînés. Cette bande de con qui a été incapable de faire la révolution à temps ? C’est ça ? Ils méritent donc l’isolement, l’oubli, puis la mort dans l’indifférence et les maltraitance infligé par une minorité du personnel qui craque en secret à cause de ses conditions de travail excécrables !!!!!!!!!!!

      Allez, ils existe d’autres solutions que celles imposés par les médias, la morale et l’air du temps. Soyons solidaires entre tous les individus, quelsque soit leur âge, sexe, origine ..............

      sc_marcos94

    • ITER est un espoir comme tu le dis. Mais c’est parceque ce n’est qu’un ESPOIR, qu’il faut aussi pouvoir faire sans au cas ou on arrive pas à le maîtriser. les expériences à l’heure actuelle transforme plusieurs GW en qqW pendant quelques secondes. On est donc loin d’un taux de conversion positif.

      Avant toute chose, avant d’hypothéquer sur plusieurs formes d’énergie : DECROISSANCE !

      sc_marcos94

  • 5 idées pour MARIE GEORGE :

    1 MG BUFFET est la meilleure candidate de gauche

    2 redites NON au TCE avec MG BUFFET "

    3 Si MG BUFFET fait un bon score tout est envisageable pour un rassemblement anti libéral

    4 un bon score avec MG BUFFET c’est ce qui peut le mieux boulerverser le paysage politique ( imaginez la tête des commentateurs a la télé le soir du 22 si ils doivent annoncer 10 % ou plus ? )

    5 donner un coup de pied dans la fourmilière ? Ces fourmis là ne nous mangerons pas le pied

    andré 18

    PS : pour le reste , les PERREUX BOVE BRAOUEZEC et cie....bof....