Accueil > Dominique Strauss-Kahn est un irresponsable.

Dominique Strauss-Kahn est un irresponsable.

Publie le vendredi 18 avril 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

« Dioxyde de carbone (CO2) : Gaz qui se produit naturellement, et qui est également le produit dérivé de la combustion des combustibles fossiles et de la biomasse, ainsi que des changements d’affectation des terres et autres processus industriels. C’est le principal gaz à effet de serre anthropique qui influe sur le bilan radiatif de la terre.

Combustibles fossiles : Combustibles à base de carbone provenant de dépôts de carbone fossile, dont le charbon, le pétrole et le gaz naturel. »

– http://www.ipcc.ch/pdf/glossary/tar...

En clair, plus on utilise des combustibles fossiles, plus on dérègle le climat.

Les bateaux utilisent des combustibles fossiles (sauf les voiliers).
Les avions utilisent des combustibles fossiles (sauf les planeurs).
Les voitures utilisent des combustibles fossiles.
Les camions utilisent des combustibles fossiles.

Or, que dit le patron du FMI Dominique Strauss-Kahn ?

« Préconisant une augmentation de la production agricole mondiale pour faire face aux besoins grandissants notamment de la Chine et de l’Inde, le patron du FMI a mis en garde contre la "tentation du protectionnisme" pour les pays producteurs de denrées alimentaires. "Une des manières de résoudre les questions de famine, c’est au contraire d’augmenter le commerce international, d’augmenter les flux", a-t-il assuré. »

– http://www.latribune.fr/info/La-cri...

Dominique Strauss-Kahn n’a même pas évoqué la seule solution écologiquement responsable : arrêter d’orienter l’agriculture vers l’exportation des produits agricoles. Au contraire, il faut maintenant développer les cultures vivrières dans tous les pays du monde.

Au lieu de ça, Dominique Strauss-Kahn conseille « d’augmenter le commerce international, d’augmenter les flux », c’est-à-dire d’augmenter les transports de vivres par bateau, par avion, par camion, c’est-à-dire de dérégler encore plus le climat.

Dominique Strauss-Kahn est un irresponsable.

Messages

  • Non. Dominique Strauss-Kahn n’est pas un irresponsable.
    C’est un socialiste, appellation faisandée depuis 1920, donc un larbin du capital qui fait où on lui dit.
    Cessons d’êtrê effarouchés par les exactions socialistes. Dénonçons-les telles qu’elles sont en permanence : de dangereuses manœuvres anti-sociales, telles qu’en produisent tous les gens de droite !

    • Oui, ce sont des gens qui sont tous formatés dans le même moule idéologique (faire un tour sur les sites des écoles où ils sont formés...), fréquentent le même club, ont leur sécurité matérielle définitivement assurée, ne sont pas obligés d’être en lien avec la réalité... puisqu’en vertu d’un bipartisme artificiellement fabriqué qu’ils se partagent volontiers, il leur suffit de part et d’autre d’une ligne de démarcation tout aussi artificielle (simple étiquette de couleur), d’attendre la fameuse "alternance" pour être réélus.

      Alternance qui ne serait jamais une ALTERNATIVE.

      Et si on arrêtait de les regarder, de les attendre, d’en être déçus à répétition, de les commenter, de s’en insurger, de croire qu’il faut voter pour eux pour "voter utile" au 2e tour, de s’en déclarer victime, de dire qu’ils nous prennent pour des imbéciles, de perdre notre temps... ....est-ce que nous ne nous apercevrions pas subitement que nous possédons la clef de l’alternative ?

      A propos de lien, je me permets d’en mettre 2 vers des articles complémentaires, où j’ai posté des commentaires :

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article64958

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article64915

    • Bien, les propos prennent enfin tournure sur Bellaciao.

      Strauss-Kahn est un valet du capital et il fait là où le capital lui dit de faire. (j’aime bien cette expression)

      Les paysans qui pratiquent les cultures vivrières sont les ennemis du capital car ils entravent la libre circulation des capitaux découlant de la vente des céréales aux pays exsangues.

      Le capital est notre ennemi aussi. Il faut porter une solidarité sans faille à nos amis du tiers monde pour qu’ils reprennent les cultures vivrières et qu’ils puissent atteindre l’auto suffisance alimentaire avec une agriculture locale durable sans OGM. (attention le terme durable est un terme qui peut être frelaté : il est utilisé par les capitalistes pour parler de business qui peut durer. La politique européenne est une politique durable dans leur esprit : ça leur permet d’être assuré de continuer d’exploiter en rond sans qu’on leur demande de comptes)

      La ligne de démarcation entre ceux qui veulent changer les choses et touner le dos à l’égoïsme des porteurs du capital et ceux qui veulent le faire perdurer se situe exactement sur les moyens pour mettre en oeuvre les politiques. Ce nest pas pour rien que le parti socialiste a voté pour le TCE et pour le traité de Lisbonne avec la droite.

      Le reste de ce qui différencie la droite du parti socialiste tient dans un nouvel obs c’est à dire pas grand chose.

    • Ce n’est pas parce que vous le dites que c’est vrai :

      http://www.europe1.fr/politique/videos/1341846/Jean-Pierre-Elkabbach-recoit-L-interview-de-Dominique-Strauss-Kahn.html

      Ecoutez le, il ne dit pas ce que vous prétendez

    • Et si, il se plaint que des gouvernements souhaitent nourrir leur propre population. Pour lui, combattre la famine passe par l’augmentation des flux des denrées alimentaires !!!! Un totale ineptie. Il vaudrait mieux développer les cultures vivrières mais lui c’est le représentant du capital qui a investi dans l’agriculture capitaliste. Haro sur les pays qui veulent s’y soustraire.

      JP

    • Oui et non si un état décide que sa production doit bénéficier exclusivement à son peuple quid de l’état voisin ou plus éloigné qui ne bénéficie pas suffisament de terre cultivable ? En fait il parle des deux. Il dit que le probleme est mondial et qu’il faut une solution globale.
      Il n’est pas capitaliste, il est pour la régulation du marché par des lois et des moyens de limitation, non vous savez tres bien ou peut être ne le connaissez vous pas, qu’il a des idées qui ne vont certes sans doute pas assez loin à votre goût mais qu’on ne peut pas taxer d’irresponsable ni de capitaliste. Je crois que surtout votre point de vue est idéologique et vous n’avez aucun interet à reconnaitre ce que j’affirme. DSK il faut lire ses bouquins pour comprendre

  • Les hommes/femmes, et bien d’autres êtres vivants, produisent des masses considérables de CO2 par leurs processus respiratoires.

    Solutions de remplacement ?

    • Voilà ce que dit Chirac :

      "L’agriculture vivrière doit être réhabilitée. Elle doit être encouragée. Elle doit être protégée, n’ayons pas peur des mots, contre une concurrence débridée des produits d’importation qui déstabilisent l’économie de ces pays et découragent les producteurs locaux."

      Voir le Monde de ce mercredi.

    • Aucune.

      Il n’y a aucune solution de remplacement à la respiration.

      En revanche, les bateaux, les avions, les voitures et les camions produisent des quantités considérables de CO2 : tu crois vraiment qu’il faut multiplier le commerce international, les importations, les exportations, les flux, comme le préconise Dominique Strauss-Kahn ?

    • Staruss kahn n’est pas un socialiste mais un pur capitaliste qui se cache sous le masque du socialisme,
      il hait le socialisme et le commmunisme et je ne comprend pas les militants de base qui ne le dénoncent pas
      Et la liste est longue dans le PS qui sont pro-capitaliste.
      D’accort avec toi BA

      Alain 04