Accueil > Besancenot : le leader de la LCR a été espionné

Besancenot : le leader de la LCR a été espionné

Publie le lundi 5 mai 2008 par Open-Publishing
76 commentaires

De Eric Pelletier

Sa compagne, son fils, son compte en banque, jusqu’à sa voiture : pendant plusieurs mois, Olivier Besancenot a été placé sous très étroite surveillance par une officine privée. Qui a eu accès à ces fichiers confidentiels ? Pour le savoir, la LCR va porter plainte contre X pour violation de la vie privée.

Pendant plusieurs mois, d’octobre 2007 à janvier 2008 au moins, la vie d’Olivier Besancenot a été épiée, disséquée, mise en fiches par une officine de renseignement privée. L’Express s’est procuré l’édifiant rapport de surveillance qu’elle a rédigé : il met en lumière des pratiques barbouzardes, aux confins des mondes politique, économique et policier.

En octobre 2007 se met discrètement en place une surveillance physique au pied de l’immeuble du XVIIIe arrondissement parisien où vivent le chef de file de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) - qui a annoncé qu’elle allait porter plainte pour atteinte à la vie privée - sa compagne et leur jeune fils. Un matin, la conjointe d’Olivier Besancenot est photographiée sortant du porche, à "8 h 23", "en compagnie du petit garçon aperçu les jours précédents avec monsieur Olivier Besancenot". Il s’agit, lit-on, "d’une femme typée européenne, âgée d’une quarantaine d’années (...), les cheveux longs de couleur blonde".

Le 5 octobre, la surveillance se resserre et, cette fois, les "espions" entament une vraie filature. Le rapport mentionne même l’adresse de la maternelle où l’enfant est scolarisé. Y sont indiqués son prénom, son âge et ses habitudes. La compagne d’Olivier Besancenot, baptisée "l’objectif", sera suivie jusqu’à la station de métro du Quartier latin où elle descend pour se rendre à son travail.

Une note confidentielle de 3 pages, datée du 25 octobre 2007, résume les premières investigations sur le couple, jusqu’à l’emplacement exact de son appartement, dont la fiche cadastrale est annexée. "Nous n’avons pu obtenir les codes d’accès" de l’immeuble, regrettent les détectives. Ils pousseront leurs investigations jusqu’au fisc pour tenter, sans succès, de se procurer la fiche d’imposition du facteur.

Ils vont cependant dénicher des éléments encore plus précis : un document, daté du 14 janvier 2008, recense les numéros des comptes de Besancenot et de sa compagne, établis au Crédit lyonnais (LCL) et à la Banque postale. Toutes les références bancaires y figurent : les soldes sont détaillés, au centime près. Autant d’informations provenant, au moins en partie, du Ficoba, un fichier sensible recensant plus de 80 millions de titulaires de comptes en France.

De façon plus anecdotique, l’officine décrit la Peugeot 106 "avec une galerie sur le toit" de Besancenot, ainsi que son lieu habituel de stationnement. Quant à l’historique du véhicule, il a, sans doute, été obtenu grâce au fichier administratif des cartes grises. Bizarrement, les "privés" sont mis sur la piste d’une Porsche Cayenne. Après vérification, ils démentent cette rumeur.

Edifiantes, ces informations n’ont pu être collectées sans la complicité de fonctionnaires ou d’employés de banque disposant d’un accès informatique à plusieurs fichiers gérés par le ministère de l’Intérieur, par la Direction des impôts ou par des établissements bancaires.

Il reste à connaître les raisons de cet espionnage. Selon les informations de L’Express, l’affaire trouverait son origine dans le contentieux opposant Olivier Besancenot à la société SMP Technologies, distributeur exclusif en France du pistolet à impulsion électrique Taser auprès de la police et de la gendarmerie.

Lors de la campagne pour la présidentielle de 2007, le porte-parole de la LCR, craignant une utilisation massive et dangereuse, avait estimé que cette arme était responsable de "150" décès aux Etats-Unis. Les dirigeants de Taser assurent, eux, qu’elle se révèle inoffensive pour la vie humaine. Ils ont donc intenté une procédure en diffamation contre Besancenot. L’audience doit se tenir en juin.

Messages

  • Il reste à connaître les raisons de cet espionnage. Selon les informations de L’Express, l’affaire trouverait son origine dans le contentieux opposant Olivier Besancenot à la société SMP Technologies, distributeur exclusif en France du pistolet à impulsion électrique Taser auprès de la police et de la gendarmerie.

    Donc quelqu’un du ministère de l’intérieur pourrait bien être impliqué dans cette filature inutile autant que stupide. Mais alors, à qui profiterait le crime ? A MAM ? Un peu trop gros non ? A DATI qui veut ce ministère, si on en juge par ses propos dans une vidéo déjà passée sur Bellaciao ? Qui sait ! Ou alors, le nouveau parti de Besancenot ferait peur à la droite ?

    En tout cas, des "portes" sur l’intimité de Besancenot ne se sont pas ouvertes toutes seules ! C’est forcément quelqu’un de très officiel qui est derrière cette affaire crapuleuse !

    Besancenot a raison de porter plainte pour atteinte à sa vie privée !

  • C’est quoi ce truc ?
    Au moment ou le NPA est sur ces fondements on nous joue la victimisation du leader ?

    Comme si les RG n’avaient que Besancenot en ligne de mire !

    Je trouve ce texte pas convaincant du tout, du tout, il fait suite à la pipolisation vous vous souvenez les affiches des slogans LCR qui mentionnaient "vu à la télé".

    Il faut arrêter de nous prendre pour des gogos !
    joelledagen

    • Même si on ne partage pas les analyses de Besancenot, il y a tout de même des moments où il ne faut pas se tromper de cible...je ne comprends pas la teneur de ce mail ou alors il faut assumer jusqu’au bout ce qu’il veut signifier et ce n’est pas bien reluisant !!
      Martine

    • Si les crétins volaient vous seriez chef d’escadrille.

    • Un peu répugnante la remarque.

      le fil des évènements montre que ce n’est pas Besancenot qui a sorti cette affaire mais l’Express. Ce n’est donc pas une manœuvre de la LCR, il faudrait arrêter les délires.

      Ce n’est pas le premier ni le dernier à être espionné. Le fait que ce genre de truc soit révélé permettra peut-être de coincer les donneurs d’ordre et de les faire payer un peu. Là c’est apparemment un suivi étroit et inquiétant (le gosse et la compagne).

      De toute façon il est nécessaire d’être solidaire avec lui là dessus. Comme on a pu l’être pour Bové sans pour autant endosser ses positions.

      Apparemment la bourgeoisie s’occupe apparemment très bien de son petit chouchou (comme disent certains haineux), tellement bien qu’elle l’espionne... Probablement pour le protéger...

      A la place de la LCR je commencerai à m’interroger plus sérieusement sur la protection de besancenot.

    • Le plus inquiétant dans une affaire de ce genre, c’est que soit confié le boulot de "notre" police politique d’État...au Privé. Lier cela à la firme qui fabrique les TASER, est proprement rocambolesque. Je vois mal comment SARKOZY reviendrait sur sa commande : c’est lui qui a fait équiper la police avec ces armes.
      La sous-traitance du flicage des militants serait inquiétante, quant à la légalité des méthodes employées. Dans d’autre pays comme aujourd’hui la Colombie, l’État emploie des "paramilitaires" pour faire régner l’"ordre", les USA privatisent les interrogatoires, l’État français s’est dans les années 60-70 servi du SAC pour casser des grèves et terroriser des militants syndicaux et politiques... Mais je dois halluciner...

    • Il faut défendre absolument Olivier Besancenot qui est victime d’un comportement faciste.

      Je refuse de mettre l’intégrité d’OB en cause,il est victime de procédés ignobles et,du même coup, La Ligue et TOUTE l’extrème gauche.Car à travers Olivier c’est toute la vraie gauche qui est en ligne de mire.

      Nous ne pouvons et ne devons accepter cela,nous devons nous battre avec lui pour que toute la lumière soit faite sur cette histoire très grave(une de plus) dans l’histoire du mouvement ouvrier.

      N’attendons pas qu’il soit trop tard pour agir.

      SOUTIEN INCONDITIONNEL A OLIVIER BESANCENOT POUR QUE LA PLAINE ABOUTISSE ET QUE JUSTICE SOIT FAITE !!!

      François Pellarin

    • J’assume jusqu’au bout.

      Non mais où avez-vous été pour pousser des cris d’orfraie ?

      Sans doute pas dans les luttes qui menaçaient l’ordre bourgeois, j’ai l’impression que vous découvrez le monde : oh ciel, nous ne vivons pas dans une démocratie ?

      Pour ma pas j’ai eu mon compte de RG, et de taupes dans nos AG qui les renseignaient en catimini alors cool Raoul.

      Je n’ai pas alerté les médias bon teint d’ailleurs ils n’en n’ont rien eu à foutre.

      Je me suis débrouillé avec la solidarité des camarades de la CGT et croyez-moi, elle n’était pas superflues face à 2 cars de CRS venus à potron minet déloger un vingtaine de militants occupants l’anpe.
      joelledagen

    • Vous n’avez pas l’impression de tomber dans l’excès que vous semblez vouloir dénoncer, justement, joelledagen ?

      (k)G.B.

    • "cool raoul" ça on l’a tous ,ou presque,vécu mais cela n’a strictement RIEN A VOIR dans l’affaire d’O.Besancenot.

      Tu n’as pas alerté les médias et pourtant ils n’en on rien EU à foutre ? Tu vas où là ?

      Cesse de tout mélanger et soigne ton égo.

      François.

    • Oui Joêlle, militant PC un peu actif j’ai été souvent surveillé par les RG le dernière fois c’était devant chez Papon à Gretz , il me semble que la LCR en fait beaucoup.

      Pour ce qui est de la bonne santé du PC ça va mieux merci, nous sommes complètement absent de la tv et radio c’est un bon signe.........

    • Des propos navrants et fleurant bon la paranoïa stalinienne indécrottable.
      Si on en croit vos propos, L’Express et la LCR auraient monté une opération
      afin de polariser l’attention du bon peuple sur le nouveau parti anticapitaliste.

      Bigre ! Ce complot ne peut forcément viser qu’à occulter la renaissance du PCF,
      ça va sans dire. Il n’a pu être ourdi qu’en complicité avec la CIA, le Mossad, sous instigation du FMI et de l’OMC. Ce nid de vipères, cette horde de hyènes dactylographes méritent d’être écrasés sans faiblesse.

      Continue Joelle, tu présentes une image des plus sympathiques et attractives des militants se réclamant du socialisme. Au fait, OB a déclaré aux Quatre vérités de Bourdin qu’il était pour l’autogestion et contre l’économie de marché. Encore un de ces stratagèmes pour entâcher la lutte des vrais communistes ?

      "On te joue rien" Joëlle. au mieux on te plaint.

    • Sauf que ça n’a rien à voir avec les RG là.....

  • Arrêtons de fantasmer ! Ces pratiques policières et de barbouzes sont de tous les régimes politiques, et celles et ceux qui disent que ce ne sont pas des pratiques d’un régime démocratique n’ont qu’à tirer les leçons qui s’imposent : non, le système dans lequel nous vivons, sous des apparences formelles de démocratie n’est pas démocratique . Ca ce n’est pas un scoop !

  • Faut-il encore rappeler aux inconscients dans quel régime on vit ?

    Pour mémoire, si les amnésiques veulent savoir combien un candidat en "surnombre" gène le bipartisme de l’alternance libérale et les risques qu’on lui fait encourir, qu’ils se rappellent ce qui s’est passé pour Coluche :

    http://onnouscachetout.com/les-dessous-de-la-candidature-de-coluche-en-1981

    Des valeurs complètement actuelles.

    J’en profite aussi, accessoirement, pour rappeler aux amnésiques tireurs contre leur camp, qui critiquent la "pipolisation" avant de penser, que Drucker fait partie des premiers qui ont donné leur soutien officiel à la candidature de Coluche

    • ouais, ça ne mangeait pas de pain !
      joelledagen

    • Et ça a été donc une manœuvre de victimisation de Coluche donc si on suit ton raisonnement tortueux ?

      L’erreur de l’officine privée c’est de s’être fait planquer elle-même ! La suite promet d’être gouteuse.

      Et ça n’a pas été sorti par la LCR mais par l’Express (quoique...), la merde était donc dans le ventilateur quoi que fasse Besancenot et la LCR.

      Il est donc utile de riposter là dessus et d’essayer de faire condamner ceux qui ont espionné, leurs complices et surtout les donneurs d’ordres.

      La popularisation de cette bataille, fournie aimablement, peut servir à tous les militants anonymes victimes de ces atteintes à leur vie privée et publique, tous ceux qui sont victimes de pratiques barbouzardes.

  • espionnage privé ? pourquoi c’est pas l’individu Besancenot qui porte plainte.

    pas clair !!

  • Le vrai scoop serait le suivant : " Contrairement à tous les autres dirigeants politiques Olivier Besancenot n’a, jamais, été espionné" Ceci étant, il a raison de porter plainte, mais il faut aussi noter que quand une organisation ne tient que sur un seul pilier, il peut être tentant de dynamiter le pilier ! (salle de bain en or de Thorez, travail en Allemagne de Marchais etc...)

    CN46400

    • CIRCULE DEPUIS QUELQUES JOURS DES RAGOTS DE " CUL BASSE -FOSSE " A PROPOS DE O.B , IL VIVRAIT ( BAVENT -ILS ! ) COMME UN " BOBO" ÉHONTÉ ET PISTONNÉ AU SEIN DE SON TRAVAIL ET DE SON PARTI ? JE SUIS PAS ( ENCORE ) MILITANT DE LA LCR , MAIS CETTE CAMPAGNE "ODIEUSE " EST DE NATURE A ME DÉCIDER. RIEN A CIRER DE SA VIE PRIVÉE ,ET DE SON TRAIN DE VIE ... SON DISCOURS ME CONVIENT COMME DE SON COURAGE FACE A L’ ADVERSITÉ ! CET HOMME TRANSGRESSE LE RON-RON POLITICARD AMBIANT QU’IL ÉMANE DE LA DROITE OU D’UNE HYPOTHÉTIQUE ... GAUCHE .

    • Les ragots essayant de le faire passer pour un bourgeois sont issus de novopress (site web du Bloc Identitaire). C’est sorti y a plus d’un an maintenant, mais ça a fait le tour du net<>...

  • Il serait intéressant que tous ceux qui sont victimes d’exactions, de contraintes, de répressions sous le ciel bleu de France, tous ceux qui subissent les discriminations au travail, les empêchements de carrière, les contraintes liées à leurs engagements politiques, les brimades anti-syndicale puissent bénéficier d’une couverture médiatique aussi importante, d’un espace d’intervention aussi grand que celui de Besancenot et alors là je commencerait à penser que le pouvoir actuel n’utilise pas cette affaire pour mettre en avant un leader à son unique profit politique.

    Maximilien/Démocrite

    http://moissacaucoeur.elunet.fr ET/OU http://democrite.over-blog.org/

    • Effectivement, l’Etat bourgeois surveille ceux qui ont une influence sur la population : politiques, syndicalistes, journalistes, éventuellement les artistes,... Que ce genre de "révélation" surprenne encore certains lecteurs de ce site m’étonne !
      Si ceux qui "gênent" sont particulièrement surveillés, même ceux qui sont au service du système ont un dossier aux RG. Il est donc logique, pour l’appareil d’Etat, d’avoir un oeil sur Besancenot. Je dis bien : LOGIQUE POUR L’APPAREIL D’ETAT ! Loin de moi l’idée de trouver cela normal !

      Ceci étant dit, dans le cas de Besancenot, c’est une officine PRIVEE qui est en cause ! On peut donc penser qu’il s’agit d’une surveillance à caractère elle aussi privée. Maintenant que les apprentis espions se sont faits attraper, l’important est de savoir pourquoi et pour qui ils travaillaient ?

      Cette "révélation" doit servir les militants révolutionnaires à mettre en évidence la nature antidémocratique de notre société pour que de nouveaux citoyens comprennent qu’ils vivent dans une démocratie de carton-pâte.

      Ce que je vois par contre, c’est que Besancenot à tendance à ramener ce scandale à lui : l’utilisation de cette info pour monter son image "d’empêcheur de tourner en rond victime du système" au moment de la création du NPA sent l’aubaine ! Il n’était certainement pas au courant de cette histoire mais il s’en sert de manière politicienne, pour sa carrière : voilà ce qui me gêne !

      Un peu comme Sarko au moment de Clear-Stream.

      Eric, Evreux.

    • Oh oh et maintenant ça devient une manœuvre non pas de Besancenot mais de la bourgeoisie pour pousser du col Besancenot !

      Bien sur bien sur....

      Et si un jour quelqu’un le bute ça sera pour le faire monter dans les sondages ?

    • Il n’était certainement pas au courant de cette histoire mais il s’en sert de manière politicienne, pour sa carrière : voilà ce qui me gêne !

      Ah bon !

      Ca serait interdit quand la bourgeoisie fait une erreur d’en profiter ? (Apparemment surtout si c’est Besancenot ....).

      J’ai regardé l’intervention de Besancenot sur la 2 hier . Cette intervention était tout à fait correcte.

      Vous n’en avez pas marre d’avoir des raisonnements sectaires ?

    • "La Bourgeoisie fait une erreur" ? Jolie formule !
      Si un militant CGT frappe un flic, peut-on dire que "la classe ouvrière est violente" ?
      Je suis bien content de voir que sur ce site il y a des gens bien informés qui savent que l’espionnage dont a été victime Besancenot a été monté par "la Bourgeoisie" dans son ensemble (l’Etat, le MEDEF et certainement quelques autres officines du même acabit) ! ...
      Moi, pour l’instant, ce que j’en sais c’est qu’une officine privée à monter un dossier sur Besancenot. Quel que soit la personne, le groupe de personne ou l’organisation qui est derrière, c’est effectivement scandaleux ! Mais pour l’instant, rien ne prouve qu’il s’agisse d’un complot d’Etat pour assassiner Besancenot !...
      Au risque de me répéter, je pense effectivement qu’il faut dénoncer ces faits et élargir le sujet : d’autres militants sont-ils sous surveillance ? Par qui ? Dans quel intérêt ?... Là, on a un argument politique pour démonter la véritable nature de la société dans laquelle nous vivons !
      Et je ne vois pas de sectarisme quand je dis que Besancenot n’a pas élargi le débat et est resté sur l’espionnage dont il a été victime. Ce faisant, il passe (volontairement ou non) comme le seul personnage publique qui dérange puisqu’on l’espionne, lui.

      C’est quand même curieux qu’en France on ne puisse jamais critiquer personne dans son camps sans passer pour un traitre et dans un parti différent sans passer pour un affreux sectaire !

      Eric, Evreux

    • Non ce n’est pas ce que tu dis .

      La critique politique oui, mais les commentaires cherchés dans les poubelles non.

      Besancenot n’a pas dit que son cas était unique (il a dit pile poil l’inverse), il n’a pas indiqué qu’une plainte excluait de lutter contre la barbouzerie.

      En quoi dénoncer quelque chose d’odieux affaiblirait le combat pas ailleurs de gens qui subissent des choses odieuses ?

      Doit-on s’abstenir de mener une bataille sous pretexte que d’autres batailles sont insuffisamment menées ?

      J’ai parlé à dessein de "bourgeoisie" car le coup vient de la bourgeoisie , les moyens le démontrent. Savoir si c’est le fruit d’une entreprise privée particulière ou de l’état c’est autre chose.

      "Une officine privée" ne travaille pas pour la gloire, il y a forcement un donneur d’ordres qui a quelques biscuits.

      Maintenant on verra qui est derrière cela.... Si on le sait un jour.

      Mais en attendant les argumentations construites sur la haine d’une personne sont délirantes. Elles deviennent même extrêmement fatigantes.

      .............et surtout écartent les possibilités d’avoir de vrais critiques politiques de la ligne de la LCR.

      Comme d’autres organisations la LCR s’est pratiquement toujours trouvée aux côtés des batailles pour les libertés démocratiques (dont la barbouzerie constitue une déclinaison des multiples atteintes contre les libertés), si il en était autrement on pourrait suspecter la protestation de la LCR et de Besancenot.

    • dans le cas de Besancenot, c’est une officine PRIVEE qui est en cause ! On peut donc penser qu’il s’agit d’une surveillance à caractère elle aussi privée

      .

      Cette histoire de confier à des privés la surveillance d’un homme public, me fait penser aux américains qui sous-traitent le "travail" de leur armée en Irak à des mercenaires sans fois ni loi. Sachant que Sarkozy est un dingue de Bush et de ses méthodes, on est en droit de penser que lui et ses accolytes soient tentés par la sous-traitance de quleques actions peu reluisantes pour la démocratie, enfin si on peut encore parler de démocratie.

    • Bien d’accord.
      Je ne croyais pas trouver sur bellaciao, des insinuations comme quoi tout ça serait orchestré par Besancenot et/ou la LCR.

      Ce genre d’attaque ridicule est vraiment à vomir...

    • Oui enfin d’après l’Express c’est la société SMP Technologies qui est le commanditaire (celle qui commercialiste les Tasers).
      Même après le démenti de SMP Technologies, l’Express a confirmé sa version des faits.

    • NON MAIS, IL FAIT PEUR A QUI LE PETIT OB ?

      CES REVELATIONS PROUVENT INDENIABLEMENT LA PRESENCE DE L’INSPECTEUR GADGET. CE CENARIO EST TROP SIMPLISTE ET MAL FAGOTE.

      POUR INFILTRER DES GROSPUSCULES OU DES PARTIS IL Y A DES TAUPES POUR CELA.

      L EXPRESS EN FAISANT DE LA RETENTION D’INFORMATION A POUR OBJECTIF DE SUCITER LA CURIOSITE.

      LES RG FICHENT TOUS LES HOMMES POLITIQUES ET SYNDICAUX. IL N’Y A RIEN DE NOUVEAU.
      JE SUIS ETONNE DE LA BEATITUDE DE L’EXPRESS ET DES MEDIAS.

      PALEZ EN BIEN, PARLEZ EN MAL, CA ME FAIT DE PUBLICITE.

      MERCI A L’EXPRESS POUR CETTE PROPAGANDE.

      FELIX.

    • tu preferes que Bellaciao censure ???

      faudrait savoir...

    • Exigeons l’application de la loi sur les milice privées,dissolution de ces officine .
      Il y a assez de la DST et des RG. ceci dit la personnalisation de la politique c’est vraiment imbuvable.

    • Je crois que ce qui est dénoncé, ce n’est pas l’attitude du site Bellaciao, ni de ses modérateurs, mais plutot le fait que certains des intervenants utilisent des propos qu’on aurait pu voir disparu depuis longtemps (bientot on va ressortir les opuscules dénonçant le "trotskysme" comme dans les années 50) Il me semble personnellement que ces intervenants sont peu nombreux, et qu’ils devraient etre condamné avec plus d’audace par leurs camarades de partis qui eux (et c’est l’immense majorité) ne prennent pas leurs arguments dans le caniveau...

    • Il fait peur a qui, le petit Besancenot ? Visiblement a vous...

      D’autre part, il n’est pas question des RG ni "d’infiltration" mais du travail (baclé) d’une officine privée...

  • Et voilà....

    Plutôt que d’exprimer de la solidarité face à un comportement inacceptable (espionnage de la vie privée) , de retourner la chose pour en élargir le propos, de demander l’interdiction des officines d’espionnage , publiques ou privées , etc....

    Plutôt que de réactions élémentaires, basiques, de solidarité primaire, on se voit obligé de polémiquer longuement avec les sectaires haineux....

    Dommage.

    • Je suis surpris de cette surveillance dont je ne vois guère l’intérêt pour celui qui l’a commanditée. A quoi cela pouvait-il bien servir d’un point de vue pratique ? Les renseignements collectés n’ont guère d’intérêt et sont très faciles à obtenir sans avoir à recourir à une officine privée. Je vois d’ailleurs mal une agence ayant pignon sur rue se livrer à une enquête, même d’ordre privé, sur un leader politique connu. Trop chaud. La plupart s’y refuseraient. Cela ne signifie évidemment pas que ce genre de pratiques n’existent pas. Mais là, je reste dubitatif. Par ailleurs, comment ce document - que le destinataire ne devait certainement pas avoir envie de voir révélé - est-il parvenu à la presse ? Cela fait bien des questions en suspens...

    • Tres bonne analyse Copas.Je la partage et assume entierement.momo11

  • Tout les dirigeants de gauche(j’ai dit de gauche)sont espionnés,ainsi que des militants syndicalistes et dans leur vie privée simplement que certains sont assez génants pour le patronat et le pouvoir.

    On le sais tous,mais nous n’avons que des indices.Il est un fait que la quasi totalité des militants PCF,LCR sont sinon écoués du moins surveillés suivant leurs niveaux de responsabilités.

    Des entreprises de détectives privées qui surveillent des militants syndicaux pour le compte de leur patrons il y a déjà eu des cas révélés,pour trouver"des histoires" qui permettent de détruire avec des trucs du genre adultére,fréquentations,ou s’en prendre à la famille.

    Et toutes les fois nous n’avons jamais entendus les médias nationaux en parler.Et les camarades se sont trouvés bien seuls.

    Alors mon soutien à OB est inconditionnel.

    Mais je me pose la question quel intérêt avait "l’express" à révéler cette affaire ?ce n’est pas dans les habitudes de ces journaux,le Point,l’express,le NO de même seulement en parler.

    Au délà même des faits quelle manœuvres cela recouvre-t-ils ?

    JCG

  • "Et toutes les fois nous n’avons jamais entendus les médias nationaux en parler.Et les camarades se sont trouvés bien seuls.

    Alors mon soutien à OB est inconditionnel."

    CA C’EST DANGEREUX : JAMAIS DE SOUTIEN INCONDITIONNEL, PAS PLUS QUE DE REJET INCONDITIONNEL !!! LES 2 REACTIONS SONT DES PURS PRODUITS DE LA DESINFORMATION

    "Mais je me pose la question QUEL INTERET AVAIT "L’EXPRESS" A REVELER CETTE AFFAIRE ?ce n’est pas dans les habitudes de ces journaux,le Point,l’express,le NO de même seulement en parler."

    OUI POSONS NOUS LA QUESTION , ET ELUCIDONS-LA. C’EST LA BONNE QUESTION. CAR IL Y A BIEN D’AUTRES CHOSES BIEN PLUS IMPORTANTES POUR NOTRE VIE, QUE LA PRESSE NE NOUS DIT PAS, ET QUI CONCERNENT TOUTES LA DESTRUCTION DE NOTRE LIBERTE.

    Ne nous laissons manipuler ni dans un sens ni dans l’autre, c’est particulièrement le moment d’être vigilants !

    • En attaquant un leader de l’opposition, c’est attaquer indirectement chacun d’entre-nous, en nous plongeant dans la peur !

      Donc l’affaire de Besancenot nous concerne tous, c’est une atteinte à la vie privée, à la liberté de circuler, de rencontrer qui on veut ...

    • L’intérêt de l’Express, c’est de vendre et de faire du fric.
      Jusqu’à preuve du contraire c’est une entreprise capitaliste, donc elle voit le profit qu’elle peut en tirer, rien de plus.

      Comme le disait Lénine : « les capitalistes sont tellement cupides qu’ils nous vendront même la corde pour qu’on les pende ! » ;)

  • A François Pelarin
    Je commence à en avoir ma claque de cette "vraie gauche". Tu te prends pour qui mon pote. je suis au PCF, je suis responsable départemental de la FSU et des comme toi, les vrais de vrais j’en vois sans arret. plein de globules rouges, comme les balaines avec une énorme gueule sans aucune dent à l’intérieur.
    je ne sais pas si je suis de la vraie gauche ou pas, je sais que certains ayatollahs autoproclamés 100% à gauche commencent à me peler le dard.
    Dis moi mon brave François, ce que le peuple, les ouvriers, les retraités, depuis 70 ans, 1936, doivent à l’extrème gauche comme mesures à même d’améliorer leur vie, cherche bien. Tu ne triuveras de ce coté là, que des accusations de collaboration de classe, y compris quand il s’agissait d’acquérir des congés payés.
    alors oui les grandes orielles sont partout. oui, moralement c’est crado, je suis sûr d’avoir un bon petit fichier moi aussi, au cas où...
    mais qu’a t’on besoin de savoir sur Besancenot ? qu’il est facteur à neuilly et qu’il chante la révolution sur son vélo ? Tout le monde le sais déja ! hervé

  • <> L’Express affirme sur son site avoir pris connaissance d’un rapport de filature, par une officine privée, d’OB et de sa famille ; pire, L’Express précise que certains renseignements confidentiels ne pouvaient être transmis que par des autorités bancaires et administratives. OB et la LCR portent plainte pour établir la véracité des faits, et, cela fait, identifier les exécutants, puis débusquer les commanditaires.
    Ce me paraît un souci légitime de défense des libertés démocratiques bien réelles existant dans ce pays, arrachées par les luttes bien sûr, mais aussi concédées par la bourgeoisie pendant certaines périodes pour apaiser les tensions de classes. (Cela ne va pas dire que les libertés sont totales, puisque la démocratie économique est exclue dans le système, ce qui fait régresser en temps de crises au contraire les libertés publiques. D’où l’intérêt de les défendre.)
    Dans ce contexte, certains se commettent à évoquer ou une opération montée par la LCR, ou un incident banal monté en neige par la LCR. D’autres réécrivent l’histoire en stigmatisant les communistes non staliniens et occultant le rôle central du stalinisme dans la régression politique majeure que nous traversons.
    Pathétique et irresponsable.
    Le minimum politique est de construire l’unité dans l’action sur tout ce qui nous rassemble, notamment dans la défense des libertés démocratique qu’on voit remises en cause partout depuis le 11/9/2001 et la crise durable des impérialismes. C’est ainsi que nous remettrons l’histoire en avant et que la classe laborieuse pourra se forger une position sur les projets des uns et des autres.
    Pour finir, un souvenir. Après 1 mois de grève en 68, mon père, dirigeant de luttes (non permanent) des éboueurs de Paris, est au premier rang de la dernière grande grève de 1976. Lors d’une AG des grévistes, occupée aux 4/5e par des travailleurs immigrés, les dirigeants de la fédé des services publics CGT font voter par les grévistes, pour l’essentiel privés du droit de vote, le soutien au programme commun de gouvernement PC/PS/PRG. Deux participations de ministres PCF au gouvernement de gauche (unie ou plurielle) plus tard, les travailleurs immigrés n’ont toujours pas le droit de vote. Quelle bagarre a été menée dans ce sens ? Par qui ? Comment ce renoncement a-t-il favoriser les thèses du FN ? Favoriser le repli communautariste en général ? Le dardé de la FSU a probablement des certitudes à cet égard.

    • La question reste entière en effet pourquoi des barbouzes privées et comment ont-elles pu avoir des renseignements d’ordre personnel et confidentiel ? OB est-il le seul à avoir été surveillé de la sorte ? Quel est le donneur d’ordres ? Si c’est un Yankee, comment peut-il agir aussi librement en France ? JdesP

  • je n’approuve pas les mises sous écoute, ce que je ne supporte pas ce sont ces types qui se proclament la "vraie gauche" ; qu’y a t-il d’ordurier là dedans ?
    Quand on passe ses soirées dans des réunions, à préparer des actions, des tracts, et qu’on lit ce genre de pétition de principe, on peut au moins y voir un jugement de valeur pour le moins prétentieux. Où commence la "vraie gauche" ? Hervé

  • il n’y a pas de haine dans ce que je dis, je cotoie et travaille avec des socialistes comme avec des trotskistes. seulement je retourne cette sotte prétention qui consiste, en se proclamant "vrai", sous-entendre que les autres sont "faux". la virulence des réactions vaut bien la mienne inversée. hervé, bonsoir

    • super troll est parmi nous :)

    • C’est pas nouveau l’espionnage des progressistes par la Pouvoir en place, (Et des autres aussi) ; et les coups montés pour les discréditer.

      Je crois me rappeller une histoire, d’avant-guerre, avec Jacques Duclos et des pigeons voyageurs.

      Il me semble que mes parents ont pas mal gueulé à l’époque sur le sujet.

      Et quand j’étais militaire EVDA, (Personne n’est parfait), j’ai pu voir mon carnet "B", en douce, chez le Commandant de compagnie.

      Y avait tout mon CV de militant depuis l’âge de 10 ans ainsi que celui de mes parents ; et la première fois ou je me suis fait ramasser en manifestant pour libérer Henri Martin.

      Depuis ils ont du certainement en rajouter. LOL.

      Alors on sait maintenant que si Besancenot a été espionné par "Tazer France" c’est parce qu’il avait porté plainte, ainsi que son organisation, contre cette société.

      Laquelle a fait ce que TOUTES les grandes corporates font lorsqu’elle sont sur la sellette : Chercher un talon d’Achille chez leur adversaire.

      En tant normal ça s’appelle de l’"Espionnage économique" et ça se pratique couramment. Vu la dimension politique du personnage ça a simplement un peu compliqué les choses.

      La seule question : C’est très rare qu’ils se fassent dégommer, alors que leurs adversaires ont des moyens bien supérieurs à ceux d’Olivier.

      Ca a peut-être été aussi lancé pour susciter ces réactions de défiance.

      Donc : Quid Fecit ?

      G.L.

    • Recueillir des renseignements sur les enfants est très inquiétants. Cela rend possibles les méthodes barbouzardes et maffieuses, pratiquées aussi par la sciento et les paramilitaires de Colombie, et qui consistent à menacer un père en menaçant son enfant "dont on connait bien les habitudes". C’est tout à fait dans le style d’une officine privée, qui n’est pas soumise à ce qui reste de règlement chez les RG. ET IL NE FAUT PAS TOLERER CELA, quel que soit l’être humain qui en est victime. Cela ne souffre pas de "débat" ni de querelles d’aucune sorte, ce me semble !

      Maintenant la question de savoir pourquoi l’Expresse fait un article sur cette affaire, s’agissant de OB, est une autre question, qui, elle mérite réflexion, suppose des hypothèses, et peut-être un complément d’information.

      Mais il me semble qu’il faut bien séparer les deux choses : les méthodes indignes, et l’article pour les dénoncer.

      Ensuite, il faut (toujours si possible en ne dispersant pas son energie en vaines querelles) s’interroger sur une attitude collective (si possible, mais est-ce possible ?) face aux techniques qui visent à FAIRE PEUR.

      "Big Brother is watching you", c’est double bénéfice : d’abord le recueil de renseignements par eux mêmes, qui permettent de manipuler par la menace le cas échéant, ensuite, la génération de l’auto-censure PAR LA PEUR, qui rendra donc peut-être la menace inutile : économie.

    • C’est clair que j’ai du mal à voir l’intérêt de surveiller en long en large et en travers les habitudes d’un gamin de 4 ans en maternelle...

      Et pourquoi désigner sa compagne comme "l’objectif" ?
      Y avait-il de l’enlèvement dans l’air ?

      Quant au timing de la parution de l’article dans l’Express, je n’ai pas vraiment d’avis, mais si l’on se place d’un simple point de vue capitaliste, c’est probablement parcequ’ils considéraient que c’est maintenant que ça allait être le plus vendeur, tout simplement.

    • Concernant Jacques Duclos, ce n’est pas avant guerre mais à l’époque de la guerre d’Algérie me semble-t-il.
      Et deux pigeons (mort si ma mémoire est exacte) dans le coffre de sa voiture l’ont conduit quelques mois dans les gêoles de la "République"...

      Valjean

    • Non, ce n’était pas a cette époque, mais ljuste aprés (en 1952) la célébre manif contre "Ridgway la peste" (ou "Ridgway le microbien", en raison d’accusation de "guerre bactériologique" lors de la guerre de Corée)

      Le 28 avril 1952, le général américain Ridgway est nommé à la tête de l’OTAN ; il vient prendre son commandement à Paris le 24 mai 1952. Une manifestation est lancée à Tours - comme à Paris - pour protester contre ce général accusé d’avoir utilisé des armes bactériologiques dans la guerre en Corée (on l’a surnommé « Ridgway-la-peste ».[....] Le gouvernement va lancer une campagne d’envergure pour briser la résistance des communistes et du mouvement progressiste.

      c’est a cette occasion que surviendra la ridicule affaire "des pigeons"

      Arrêté le 28 mai au soir de l’émeute, alors qu’il regagne son domicile, d’où le flagrant délit, sa voiture est fouillée : on y trouve deux pigeons et un cahier de notes du bureau politique rédigées par le député de la Seine. On apprit plus tard que les volatiles étaient destinés à être accommodés en vue de leur dégustation mais cet incident permit au ministre de l’intérieur d’alimenter la thèse d’un complot communiste : "le complot des pigeons". Après sa libération, intervenue le les juillet 1952, Jacques Duclos fait paraître ses Ecrits de prison. L’affaire connaît son épilogue le 6 novembre 1953 avec le refus de l’Assemblée nationale de lever l’immunité parlementaire de Jacques Duclos et de quatre autres députés communistes.

      Conclusion : elle est bien, la formation a la lcr (grace a laquelle je sais tout sur les relations entre l’ancien patissier et ce volatile, on donne même une recette pour accomoder les pigeons) Enfin, la conclusion c’est que quand il y a une manif un peu chaude, faut se méfier des provocations...

  • Beaucoup de réactions insupportables font preuve d’un sectarisme que l’on croyait dépassé. Si une telle mésaventure arrivait à Marie Georges Buffet ou à n’importe quel militant ou dirigeant d’une organisation ouvrière, le seul réflexe de classe est le soutien inconditionnel au camarade menacé par les barbouzes. Profiter de cette affaire pour essayer de discréditer la LCR et Besancenot relève de l’irresponsabilité totale. Sur les multiples forums, la droite et l’extrême droite s’en donnent à coeur joie. Mais ici, comment peut-on dériver de la sorte jusqu’à en oublier les fondamentaux ?
    Soutien total à Besancenot !

    • """Mais ici, comment peut-on dériver de la sorte """

      parce que deux ou trois commentaires sont très "limite", tu te permets de faire la leçon et de comparer Bellaciao à des sites fachos ??!!

      """Sur les multiples forums, la droite et l’extrême droite"""

      et d’ailleurs, visiter les nombreux sites fachos, tu n’as que ça à foutre ?

      moi je crois que tu es un provocateur

      ne pas répondre à ce fil, ça lui fera les pieds !

      et soutien à OB !

      Thom

    • Cessons certains délires...

      Les méthodes utilisées à l’égard d’OB sont intolérables et doivent être dénoncées par tous ceux qui se réclament du mouvement ouvrier et des libertés démocratiques.

      Il en irait de même pour n’importe quel responsable politique ou syndical de quelque organisation progressiste.

      Maintenant sans sombrer dans la paranoia, mesurons tout de même le sérieux de la chose...

      Entrer dans les comptes banquaires d’OB et sa compagne : le but est clair tenter d’alimenter les rumeurs odieuses sur la "fortune" d’OB et de sa compagne... Minable...

      Mais plus inquiétant enquéter sur un gamin de 4 ans, repérer les horaires et lieu de travail de sa compagne, établir la localisation de l’appartement d’OB dans son immeuble...

      pourquoi ? surement pas par curiosité intellectuelle...

      Cela ressemble à un préparatif de coups tordus pouvant être trés grave.

      Genre préparatif de menaces verbales ou physiques sur les plus proches d’OB en vu de le déstabiliser.

      Personne sur ce site ne doutera que la bourgeoisie et ses sbires ne répugnent pas à utiliser ce genre de méthodes.

      Donc la seule ligne de conduite de toutes les organisations ouvriéres et démocratiques me semble claire : toute la vérité doit être faite sur cette affaire et les commanditaires doivent être désignés et poursuivis.

      Soutenir OB dans cette affaire ce n’est pas soutenir la politique de la LCR (que personnellement j’approuve mais ce n’est pas le pb dans cette histoire) c’est défendre les espaces de libertés conquis par les travailleurs et leurs organisations.

      Bien à vous

      Juan LCR

    • Ce n’est pas dans les forums d’extrême droite, que je ne fréquente pas, qu’on retrouve cette hargne anti Besancenot ! C’est sur les forums du Monde, de Libé ou du Nouvel Obs. Apprends à lire avant de me traiter de provo !

    • et d’ailleurs, visiter les nombreux sites fachos, tu n’as que ça à foutre ?

      Thom, sans acrimonie quelconque, je pense que tu te gourres.

      Pour bien combattre ses ennemis faut savoir ce qu’ils pensent et ce qu’il pèsent.

      Et le meilleur moyen est d’aller voir chez eux pour analyser.

      D’ailleurs il semblerait que c’est ce qu’à voulu faire "Tazer" avec OB.

      Sinon comment taper ou ça fait mal, si on ne connaît l’adversaire qu’à travers des images tendancieuses et des idées reçues ?

      G.L.

    • Ce n’est pas dans les forums d’extrême droite,

      oui, j’ai lu trop vite, ton commentaire m’a énervé :)

      tu amalgames : """la droite et l’extrême droite s’en donnent à coeur joie. Mais ici, comment peut-on dériver de la sorte jusqu’à en oublier les fondamentaux ? """

      à cause de deux ou trois commentaires...

      donc, ca ne change rien, je renifle qd meme le troll, la volonté de provoquer et d’en découdre...

    • Renifler un troll lorsque le militant de la LCR que je suis s’indigne du fait qu’au lieu d’avoir le réflexe élémentaire de soutenir un camarade contre des pratiques barbouzardes, certains en profitent pour déverser leur sectarisme, voilà qui est bien singulier !

    • et allez on en remet une couche !

      au lieu de parler de l’essentiel, on met le projecteur sur un commentaire débile et on fait des généralités...

      vas y continue, je te laisse le fil :)

  • je suis loin d’être un inconditionnel de O.B ; au contraire . politiquement s’entend . ceci dit ceux qui ont milité ; ou militent au sein du pcf avec un certain niveau de responsabilité ; ou syndicalement a la cgt ;ont été ou sont un jour ou l’autre victime de ce genre de pratique . a une époque des sbires de la cia suivaient des responsables du pcf sur paris ; peut être est-ce toujours le cas ? que je sache les journaux ne sont jamais monté au créneau ; ni personne d’ailleurs . alors bon interrogation ? même si je condamne sans ambiguité ces pratiques ; même si celles -si font parti de plus en plus du ( modèle ) démocratique que les dirigeants du monde capitalistes voudraient imposer ou imposent y compris par les armes aux autres peuples ; dans ces cas là une majorité de journaux sont soit silencieux ; soit ils soutiennent carrément ;au nom de la liberté . sam 82 .