Accueil > Le Fonds Stratégique d’Investissements (FSI) et son beau linge...

Le Fonds Stratégique d’Investissements (FSI) et son beau linge...

Publie le lundi 2 février 2009 par Open-Publishing
5 commentaires

"Le FSI est une filiale de la Caisse des Dépôts, contrôlée par elle et dont les comptes seront consolidés en son sein. Il a été décidé et créé par Nicolas Sarkozy fin 2008 soi disant pour faire face à la crise et prétend être un "fonds souverain à la française"....C’est en son sein et en partie par ses fonds (100 millions d’euros) que va se loger le "Fonds de modernisation des équipementiers automobiles" (information : http://www.edubourse.com/finance/ac...)

Le FSI est doté au départ de 20 milliards d’euros, apportés à parité par la Caisse des Dépôts sur ses fonds propres (section générale) et par l’Etat : 14 milliards d’euros en titres et 6 milliards d’euros en numéraire.

Il ne recevra pas d’apport des Fonds d’épargne gérés séparément par la Caisse des Dépôts, dont les emplois sont fixés par la loi et affectés prioritairement au financement du logement social et à la politique de la ville.

Il interviendra en fonds propres pour favoriser le développement des entreprises, qu’il s’agisse de petites entreprises ou d’entreprises de taille moyenne (lesquelles, et comment seront-elles choisies ?) . Il vient déjà de prendre une participation dans DAHER (sous traitant aéronautique), on parle de son entrée au capital de La Poste aussi... (Pour une critique intéressante voir l’article sur le site : http://www.armees.com/ECO-La-France...)

Il participera à la stabilisation du capital de certaines grandes entreprises françaises.

Il agira comme investisseur avisé au service de l’intérêt général, avec un horizon de long terme, et conformément à des "doctrines d’investissement adaptées" (?) qui s’inspireront de celles du groupe Caisse des Dépôts.

Informations disponibles ici :
– http://www.caissedesdepots.fr/IMG/p...

Ce fond se présente sous la forme d’une SA à conseil d’administration, créée mi décembre 2008.

Sa stratégie de gouvernance est articulée notamment autour de deux comités :

– un "comité d’orientation" (auquel sont représentés "les partenaires sociaux" , traduire : les syndicats de travailleurs, notamment), présidé par JF Dehecq ( SANOFI),

– et un "comité d’investissements", présidé par Patricia Barbizet (ARTEMIS - NB : pour rappel "ARTEMIS" est bien la holding française gérant les participations de François Pinault dans les diverses affaires de son groupe... mais oui, vous ne rêvez pas, il s’agit bien de l’Artémis de "l’affaire Executive Life",

"(...)coupable [et condamnée, NDA], dans l’affaire Executive Life, de dissimulation volontaire d’informations, fausses déclarations frauduleuses et participation à une conspiration(...)" Source : http://tf1.lci.fr/infos/economie/20...

Pour les informations récentes sur Executive Life et Artémis, voir dans notre dangereux journal bolchévique habituel : http://www.lefigaro.fr/societes/200...

Voici donc de quoi être TOTALEMENT rassuré si le comité d’investissements du FSI est présidé par une patrone d’Artémis, dont le sens des placements et des acquisitions n’est plus à discuter....

Pour plus d’informations sur Mme Barbizet ( qui comme la plupart de ses congénères grands patrons, cumule les postes d’administrateurs dans les grosses entreprises stratégiques - Bouygues, Air France, Le Point et plus récemment, Total....avec la particularité d’avoir été pendant 6 ans membre du Conseil des Marchés Financiers....http://fr.wikipedia.org/wiki/Patric...).

On trouve également à la tête de cette SA au capital de 150.000 EUROS :

L’incontournable Denis Kessler, d’abord... On ne le présente plus - un des "grands aptrons français", il veut tuer les acquis sociaux, démolir l’édifice construit par le Conseil National de la Résistance, balayer les avancées obtenues en mai 1968...

On trouve aussi Xavier Fontanet, ex patron d’Essilor...

Egalement, comme de bien entendu, M. De Romanet de Beaune, DG de la Caisse des Dépôts, (voir un portrait ici http://www.lexpansion.com/economie/les-reseaux-d-augustin-de-romanet-de-beaune_27201.html)...

Et puis quelques zélés hauts fonctionnaires...

Vous me direz que tout ce beau monde vous rappelle furieusement le Comités des Forges et la Synarchie ? Je vous dirai que vous n’avez pas tort...

La question est notamment : qui les contrôle ? Que vont ils faire de notre argent ? A suivre ( avec attention...)

Messages

  • tres tres instructif.

    et il est plaisant de voir , comme a chaque fois que les temps sont troublés ,
    qu ’enfin ,l’Arviragus est sur le point de se lever.

    Makhno

  • Ne pas oublier que les Syndicats siègent dans le Conseil d’Orientation du Fond
    Stratégique d’Investissement, la CGT y est représentée par Jean Christohe
    Le Duigou, et cela à la demande de Sarkozy qui a voulu y associer les
    Syndicats .

    On peut se poser la question, pour faire quoi ? apporter leur caution au sauvetage du capitalisme .

    http://ouvalacgt.over-blog.com/article-26099257.html

    • Camarade, quoi que cette nouvelle ait l’air énorme et que le monsieur n’ait pas "vraiment" mon estime ( pour ne pas dire plus), qu’en plus il est archi cumulard des mandats, il faut quand même pas faire dire tout et son contraire aux textes.

      Je critique aussi cette participation ,mais pas comme ça
      si tu permets,
      Je m’explique.

      D’abord la participation est celle de tous les syndicats. Elle n’est pas l’apanage de la CGT - ça ne change pas grand chose pour nous sur le fond mais il faut quand même le dire pour ne pas laisser croire que seule la CGT "collaborerait" à ce "comité d’orientation".

      Question maintenant : faut il laisser à la cfdt et à FO , avec les grands patrons et capitalistes, le soin de "co gérer ce fonds" sans pouvoir y exercer le moindre droit de regard ? Sans pouvoir en obtenir la moindre information ?

      Faut il se draper dans une position "puriste", refuser la dialectique, refuser la confrontation sur ce terrain avec le patronat ?

      Évidemment pour moi la réponse est NON et archi NON.

      Maintenant un (gros) problème : ce qui me gêne fortement , outre l’aspect cumulard que je trouve plutôt inadmissible en nos rangs, c’est que ces participations de notre syndicat aux conseils d’orientation ou de surveillance (FRR, ARE etc...) se font globalement sur le mode "administrateur privé" en oubliant totalement le rôle qui devrait être celui d’un représentant de la CGT.

      C’est à dire que de mon point de vue on est plus dans la gestion que dans le syndicalisme de classe. Exactement comme pour le PCF avec sa participation forcenée (mais bien mollassone et très intégrée) à toutes les instituions bourgeoises...

      Je m’explique encore : par exemple, le silence (on est devenu habitués hélas mais la lutte de classes commence peut être par demander aux dits représentants de rendre des comptes sur leur participation aux larbins de base que nous sommes !) le silence gardé sur ce qui se passe dans ces instances, le silence sur les décisions, les rapports de force qui y sont engagés.

      Cela est tout à fait anormal.

      J’aimerais apprendre ce type de nouvelles par mon syndicat, (et non par un site extérieur quelle que soit sa qualité), et dans les détails , savoir si ces représentants sont payés ou pas et par qui, pour cette participation. Ça me semblerait complètement normal.

      Donc la critique oui je suis pour mais je ne suis pas du tout pour la solution préconisée.

      Cela étant dit je suis bien d’accord avec toi pour dire que si le patronat et le capitalisme politique nous offrent la possibilité d’assister à ces "machins" (qui sont loin d’être neutres et sans importance...) c’est déjà mauvais signe (pour nous)....Si nous étions encore vraiment sur des bases de classe, peut être que ne serions pas conviés...tout simplement...

      Mais là , je te l’accorde, il n’ y a rien d’autre que l’éternel sujet de la lutte de classes en nos rangs, et de la participation ( ou pas) des révolutionnaires aux institutions bourgeoises...

      Néanmoins je reste très intéressée par ce FSI... J’avoue qu’il y a des profils là dedans qui ne me plaisent pas le moins du monde... surtout si on tient compte que ce fonds n’a rien de commun en effet avec les vrais fonds souverains de plusieurs milliards d’euros....

      LL

    • a propos du Duigou et d’autres d’ailleurs, je ne me pose mème plus de questions !
      je GERBE !!! fraternellement loulou34

  • le fsi met 58ml dans nexans en juillet en actionnaria , (l’entreprise marche tres bien) ,en septembre nexans ferme c’est deux usines de chauny , l’action prend imediatement 20€ ,
    le grand gagnant l’etat et nexans qui met 220 personnes dehor avec l’argent public , une honte
    http://www.youtube.com/watch?v=3vTq0v4exJI