Accueil > Le NPA reclame un poste d’eurodeputé

Le NPA reclame un poste d’eurodeputé

Publie le lundi 14 décembre 2009 par Open-Publishing
13 commentaires

PARIS, 10 déc 2009 (AFP) – Olivier Besancenot (NPA) souhaite rencontrer le président de l’Assemblée nationale Bernard Accoyer (UMP), estimant que son parti peut prétendre à l’un des deux postes d’eurodéputés supplémentaires que la France doit envoyer au Parlement européen...

PAS d’AFP sur BELLACIAO SVP
L’AFP ne le veut pas !

La suite donc :

http://www.npa2009.org/content/euro...

Lettre au bureau de l’Assemblée nationale

Monsieur le Président

Nous avons appris par la presse que le Premier ministre vous a demandé de « faire procéder dans les plus brefs délais » à la désignation de deux députés observateurs au parlement européen. Ce mode de désignation est une première puisque le gouvernement vous intime une procédure de représentation qui échappe au suffrage universel direct. Ayant déposé des listes dans l’ensemble des circonscriptions métropolitaines européennes, et ayant franchi le seuil d’éligibilité, sans obtenir d’élus dans un certain nombre d’entre elles, nous sommes particulièrement attachés à vous rencontrer, ainsi que le Bureau de l’Assemblée Nationale, dans les meilleurs délais.

Dans l’espoir d’une réponse rapide, veuillez recevoir l’expression de nos sentiments les meilleurs.

Pour le NPA :

Olivier Besancenot, Pierre-François Grond

Messages

  • Certaines réactions sont sidérantes !
    Nos amis pensent-ils donc que les deux élus supplémentaires doivent aller à l’UMP et au PS ?
    Le NPA a raison d’exiger, sur la base du résultat des élections, l’application de la proportionnelle.

  • Nous avons milité lors des élections européennes pour avoir des élus, où est le problème ? Qu’est ce qui vous dérange tellement ? Que ces postes n’aillent pas au FdG ? Vous êtes caricaturaux ! Vous croyez que c’est ce type de commentaires qui portent au NPA ? Vous ne faites que renforcer nos convictions.

    La lutte dans la rue ... et dans les urnes !

    Un militant NPA.

  • Ce serait normal que ces 2 postes soient attribués selon les résultats des élections, et il me semble que du coup le NPA pourrait prétendre à au moins l’un de ces postes.

    Pas de quoi hurler au scandale.

    Du moins tant qu’on accorde un quelconque crédit à ces mascarades électorales ...

    (k)G.B.

    • Tu parles de mascarades et tu as raison

      donc à quoi bon se rabaisser à aller quémander ( à genoux ? ) devant l’ump qui sera trés trés content d’accéder à la demande pour montrer combien elle est magnanime ...

    • Elle me semble bien curieuse, cette incapacité dont font preuve certains à

      faire la différence entre le fait d’avoir sur la base du suffrage universel des

      élus à différentes assemblées DELIBERATIVES et la participation à des

      instances EXECUTIVES qui impliquent discipline de vote et solidarité de

      gestion. Il n’y a aucune contradiction entre le désir d’avoir des élus et le refus

      de participer à des exécutifs pour faire une autre politique que celle dont nous

      sommes porteurs.

      De même la volonté du PCF d’avoir des élus est parfaitement légitime. Ce

      n’est pas celà, la course aux places. Ce qui pose problème, ce sont les

      alliances politiques avec entrée dans les exécutifs régionaux avec solidarité de

      gestion en position minoritaire par rapport au PS et à Europe-Ecologie, sans

      compter le Modem demain, et se ménager la possibilité d’ être dans un

      exécutif dirigé par Frèche en Languedoc-Roussillon, si j’ai bien compris les

      récents développements. C’est cela, aller à la soupe. Politiquement et

      financièrement, ce n’est pas la même chose.

    • l’ump qui sera trés trés content d’accéder à la demande

      euh, tu crois vraiment que l’UMP va accepter ???

      à suivre...

    • Vu que le NPA a choisi de participer à cette mascarade que sont nos élections en démocrature — à tort ou à raison, c’est un autre sujet —, je trouve qu’il est normal que ce parti demande à obtenir un si ce n’est les deux sièges, qu’il aurait obtenus s’ils avaient été « disponibles » dès le début.

      Après, je crois que ces sièges sont du traité pour la constitution européenne, donc d’une certaine façon, les vouloir revient à entériner le TCE.

      Ah, c’est dur de jouer avec les règles du jeu créé par l’ennemi. Mieux vaut peut-être éviter d’y jouer, si on ne veut pas perdre à tous les coups.

      (k)G.B.

  • Si le NPA voulait des députés européens, il fallait faire des listes communes avec le FDG aux dernières élections !

    C’était simple car il n’y avait pas de problème de fusion au deuxième tour avec le PS...

    Aujourd’hui, cette démarche du NPA est pitoyable !

    • Albert, ce qui est pitoyable, c’est le reniement du Front de Gauche et du Parti de gauche en particulier de leur signature en Languedoc Roussillon de l’accord du 3 décembre. Et cela pour, à la suite de la décision du PS de ne pas présenter de liste contre Freche, pouvoir revenir sur leur engagement initial en accord, en celà avec MG Buffet, de ne pas voter au premier comme au second tour avec la liste de Georges Freche.

      – Donc le sort en est jeté, le PC et le Parti de Gauche, en cas de victoire se retrouverons dans l’executif avec Frêche, avec les quatre traitres du PC partis eux des le premier tour et, s’il le faut avec Europe écologie et éventuellement le Moden.

      – Oui cela est bien pitoyable, mais quant la soupe est bonne il faut savoir mettre ses convictions dans sa poche, alors bon appétit mais de grâce gardez pour vous vos leçons de morale.

      – le NPA partira sans doute seul, ou avec une parti des autres organisations fidèles à leur signature, et même si nos scores sont modeste, ce qui n’est pas du tout certain, nous en sortirons sans regret et la tête haute et je suis certain que l’avenir nous donnera raison.

      – Raymond

    • Si réclamer son dû est pitoyable, alors pourquoi s’engager politiquement et syndicalement ?

      Le FDG n’aura pas d’élus aux Régionales because alliance PS/EE/modem.
      Avoir refusé des listes avec le NPA pour dépasser les 10%, c’est pitoyable.

      Si empêcher un PS ou UMP de plus d’aller mener un politique anti-sociale c’est pitoyable, alors pourquoi le FDG se présente-t-il aux élections ?

      Ce qui est pitoyable c’est que le FDG ne soutienne pas la démarche du NPA

    • Paf, on ressort le vieux discours qui dit que le NPA a refusé les alliances, quand c’est le FDG qui a tout fait pour que cette alliance ne se fasse pas.

      (k)G.B.

    • Aujourd’hui, cette démarche du NPA est pitoyable !

      Je suppose que tu ne parles pas sans être informé, Albert. Et en particulier que tu as lu l’article et l’analyse de Mediapart qui a lancé l’affaire.

      Donc tu estimes que le NPA a tort de faire cette démarche "pitoyable" et qu’il aurait dû ne pas réagir à ce recul de la démocratie : 2 députés nommés au bon gré de l’UMP (et non désignés en fonction du résultat des élections), et choisis par la droite de façon à ancrer un peu plus le bi-partisme : 1 PS et 1 UMP.

      Sans aller jusqu’à dire qu’elle est pitoyable, je ne trouve pas ta réaction très... maligne.

      Chico

  • à l’anonyme du NPA qui débarque : cet article a été publié plusieurs fois !!!!

    ca répond à ta question "article qui disparait, ré-apparait..." ?

    la prochaine fois tu regardes l’heure et tu vérifies qu’il ne s’agit pas d’un doublon...

    BC