Accueil > L’article de ViVe sur le seïsme à Haïti.

L’article de ViVe sur le seïsme à Haïti.

Publie le dimanche 24 janvier 2010 par Open-Publishing
10 commentaires

On se souvient des infos de "Russia Today", repris par "PressTV", puis par "Le Monde", qui impliquaient que "Chavez avait accusé les USA d’avoir déclenché le seïsme en Haïti".

En réalité il s’agit d’un papier original de "ViVe", un organe d’info vénézuélien du Web, très proche du Gouvernement ; et qui soutient cette hypothèse.

Ce qui a permit certainement aux susdits de faire le lien avec Chavez.

Je dois dire que cet article m’a beaucoup étonné, non par ce qu’il soulève comme suppositions, mais par le fait que toutes ses allégation sur des rapports de l’armée russe, données scientifiques, ou autres, ne sont soutenues par aucun lien de référence. Un des lecteurs le fait d’ailleurs remarquer ; aussi j’ai mis son inter en addendum.

La deuxième chose qui m’étonne c’est le fait que ces allégations n’ont reçu aucune confirmation ni démenti de la part des Autorités vénézueliennes. Pourtant le site leur est très proche.

Pour le reste j’ai fait ce que j’ai pu en traduisant, mais mon Espagnol c’est pas tout à fait ça. Surtout pour les données militaires ou scientifiques

G.L.

http://www.vive.gob.ve/inf_art.php?...

En Espagnol.

VNR (18 janvier 2010).

La Flotte du Nord a suivi les mouvements et les activités navales américaines dans les Caraïbes depuis 2008, lorsque les Américains ont annoncé leur intention de rétablir la VIème Flotte qui avait été dissoute en 1950. la Russie a répondu un an plus tard avec une flotte russe dirigée par le croiseur nucléaire « Pierre le Grand », refaisant des exercices pour la première fois dans cette région depuis la Guerre Froide.

Depuis la fin des années 1970 , les USA ont fait état de « progrès énormes » dans la mise au point d’armes « tectoniques », et, selon ces rapports, ils emploient aujourd’hui des dispositifs utilisant la technologie « Pulse » à plasma, le "Système électromagnétique Tesla", joints à des "Bombes à Ondes de Choc".

Le rapport signale aussi les essais de ces armes par l’US Navy la semaine dernière lorsque l’essai dans le Pacifique a provoqué un seïsme de magnitude 6,5 qui a frappé la ville d’Euréka, en Californie. Sans causer de morts ; mais l’essai dans les Caraïbes a causé la mort d’au moins 140 000 innocents.

Ainsi que le déclare le rapport il est probable que l’US Navy avait connaissance des dégâts catastrophiques que ce test pouvait avoir en Haïti et avait pré-positionné le Général PK Keen, Commandant du « Southcom » sur l’île afin de superviser les secours si nécessaire.

Le résultat final des essais de ces armes par les USA, déclare le rapport, auraient pour but de « détruire » l’Iran à travers une série de tremblements de terre destinés à renverser le régime islamique actuel.

Selon le rapport, le système expérimenté par les USA, (HAARP), pourrait également créer des anomalies climatiques, causer des inondations, des sècheresses et des ouragans.

Selon un autre rapport qui coïncide avec ces éléments il serait possible que le seïsme du Sichuan, en Chine, le 12 mai 2008, (7,8 sur l’échelle de Richter), ait également été induit par radiofréquence par HAARP.

Comme il existe une corrélation entre l’activité sismique et l’ionosphère, à travers le contrôle de la radiofréquence et l’Hippocampe, un des éléments du « Projet HAARP », on peut conclure que :

1. Des tremblements de terre à une profondeur égale et linéaires sur une même faille sont causés par une projection induite en fréquence linéaire.

2. La configuration des satellites permet de générer des fréquences concentrées en des endroits précis, (hippocampe).

3. Il a été développé un diagramme des séquences linéaires qui indique que par une coïncidence rare les seïsmes se sont tous produit à une égale profondeur :

Vénezuela, 8 janvier 2010. Profondeur 10 km.

Honduras, 11 janvier 2010. Profondeur 10 km.

Haïti, 12 janvier 2010. Profondeur 10 km.

Le reste des répliques se situait de même à une profondeur d’environ 10 km.

Après le seïsme, le Pentagone a déclaré que le navire-hôpital « USNS Comfort », basé à Baltimore, avait rappelé tous ses équipages en congé pour faire route vers Haïti, même s’ils devaient mettre plusieurs jours pour rejoindre. L’Amiral de la Navy Mike Mullen, Chef d’Etat-Major Interarmes, (General Chief of Staff), a déclaré que l’ « US Army » travaillait à apporter une réponse d’urgence à la catastrophe.

Fraser du « Southern Command », (SOUTHCOM), a déclaré que les Garde-côtes US ainsi que des navires de l’US Navy de la région ont été également dépêchés pour intervenir mais qu leurs moyens en secours matériels et hélicoptères étaient limités. Le Super transporteur « USS Carl Vinson » a été envoyé de la base de Norfolk en Virginie, avec une assortiment complet d’avions et hélicoptères et il est arrivés à Haïti en début d’après-midi le 14 janvier a déclaré Mr Fraser. D’autres escadrilles d’hélicoptères devraient rejoindre le « Vinson » plus tard.

L’ « US Agency for International Development », (USAID), opérait déjà en Haïti avant le seïsme.

Le président Obama a été informé du seïsme à 5 h 52 pm le 12 janvier et a demandé à son personnel de s’assurer que les employés de l’Ambassade étaient en sécurité et commençaient les préparatifs humanitaires si nécessaire.

Selon les rapports russes, le « State Department », l’ « USAID » et le « SOUTHCOM » ont commencé les travaux d’ « invasion humanitaire » par l’envoi d’au moins 10000 soldats et sous-traitants, pour contrôler en lieu et place de l’ONU le territoire Haïtien après ce séïsme expérimental dévastateur.

Dans les commentaires, (Un seul) :

Ca ne me surprendrait pas mais il faudrait inclure les liens des renvois de l’article pour les rapports. Salut.

Traduct Gilong

Messages

  • il y a déjà sur le web une grosse docu sur les prétendues recheches secretes américaines sur l’mploi de radiofrequences pour modifier le climat...c’est assez faiblement documenté malheureusement et encore trop marqué sur sceau des conspirationistes. Cependant il y en effet un petite probabilité pour que de telles recherches soient menées. Il faudrait faire de vrai recherches journalistiques sur la question.

  • La militarisation de l’aide d’urgence à Haïti : opération militaire ou invasion ?

    par Michel Chossudovsky

    Mondialisation.ca, Le 22 janvier 2010

    Haïti a une longue histoire d’interventions militaires et d’occupation étatsuniennes qui remonte au début du 20e siècle. L’interventionnisme des États-Unis a contribué à la destruction de l’économie nationale d’Haïti et à l’appauvrissement de sa population.

    Le tremblement de terre dévastateur est présenté à l’opinion publique mondiale comme la seule cause de sa situation difficile.

    Un pays a été détruit, ses infrastructures démolies. Son peuple a été précipité dans une pauvreté et un désespoir épouvantables.

    L’histoire d’Haïti, son passé colonial, a été effacée.

    L’armée étatsunienne est allée secourir une nation appauvrie. Quel est son mandat ?

    S’agit-il d’une opération humanitaire ou d’une invasion ?

  • Jai entendu parler de ces armes, la premiere fois, apres le tsunami du 26 decembre 2004, parti du large de Bandeh Aceh, qui a fait en Asie, quelques 300 000 morts... Jai lu, a cette occasion, les ecrits de Jean-Pierre PETIT (son livre Les Enfants du Diable est en ligne ainsi que son site ) et lu un article dun obscur professeur AGRAWAL, de luniversite de Chandigarh qui setonnait de la puissance du Tsunami lequel a quand meme change quelque peu laxe de la Terre autour du Soleil.

    En 2006, je suis tombe sur des articles dun amiral indien a la retraite, ancien chef detat-major de lIndian Navy, rassemble dans un livre (dont je donnerais les references, demain...), publie aux editions Manas, a New Delhi. Ce dernier evoquait la militarisation illimitee des fonds marins et linvention darmes susceptibles de provoquer des seismes et des tsunamis dune puissance etonnante.

    Le plus etonnant nest pas que les superpuissances disposant de cette technologie utilisent ces armes, qualifiees par un celebre conseiller detat US, Ultimate WMD, mais que des citoyens, se disant bien informes, refusent dy croire. Cette incredulite du public a permis aux etats-majors, aux etats, aux multinationales de developper des strategies permettant de faire des guerres secretes et sous-terraines la ou ils ont interet sans risquer la moindre revelation. Grace a ces armes et subterfuges, les appareils de coercicion des peuples comme les corps expeditionnaires sont accueillis par les autochtones, frappes par des calamites dites naturelles, comme des sauveurs. Letat totalitaire fonde sur le principe de la Science contre le plus grand nombre semble avoir resolu la contradiction majeure qui pouvait enrayer sa progression :la possibilite de la Verite.

  • L’explication technique que les medias,les journalistes,les politiques ne veulent pas savoir car elles bouleverse leur perception du monde :

    Les Armes Sismiques

    21 septembre 2002 - complété le 1° mars 2006

    http://www.jp-petit.org/Divers/Armes_sismiques/Armes_sismiques1.htm

    L’avenir se chargera de faire lumiere sur les details contradictoires des differentes versions de l’article en reference,mais une chose est sure,la possibilité technique de seismes / attentats existe et le principe de precaution aussi :

    Alerte : prochain seisme se prepare sur la cote ouest USA, l’activité de Yellowstone se renforce :

    January 22, 2010

    World Trembles As US Prepares New Quake Test

    By : Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers

    http://www.whatdoesitmean.com/index1325.htm

    YELLOWSTONE - Since Sunday, there have been 901 measured earthquakes underneath Yellowstone National Park. The largest has been of magnitude 3.8. Two of the strongest earthquakes were measured on Wednesday night. Eight of the earthquakes have measured a magnitude of 3.0 or more.

    The swarm is now comparable to an earthquake swarm located in the Yellowstone Lake area a year ago. "The swarm earthquakes are likely the result of slip on pre-existing faults rather than underground movement of magma. Currently there is no indication of premonitory volcanic or hydrothermal activity." The USGS believes there is nothing to indicate any serious cause for concern.

    http://home.att.net/~thehessians/disasterwatch.html

    Nota : si l’activité autour de YELLOWSTONE se renforce c’est en partie a cause de l’activité humaine des armes sismiques et pas naturelle :

    "D’après les russes qui surveillent HAARP, les US se préparent à déclencher un nouveau tremblement de terre à une échelle comparable à celui qui a détruit HAÏTI, car le précédent est un échec car il a déstabilisé la magnétosphère interne de la terre, provoquant beaucoup de séismes dont 600 à Yellowstone .Les US ONT L’INTENTION D’UTILISER CETTE TECHNOLOGIE CONTRE L ’IRAN, qui ne peut être détruite (d’après les US ) que par une sévère perturbation de leur société, causé par un séisme massif qui ne leur fournira pas d’excuse pour agresser l’Occident.
     
    Les US avait prévu un scénario catastrophe en Haïti dés la veille du premier "test"et la flotte navale britannique qui surveille les caraïbes depuis les années 1700, a été retiré quelques jours auparavant
    Je vous ai résumé l’article trouvé sur

    http://www.whatdoesitmean.com/index1325.htm

    Vendredi 22 janvier 2010

    Les Etats Unis ont-ils provoqué le tremblement de terre à Haiti ?

    http://changementclimatique.over-blog.com/article-les-etats-unis-ont-ils-provoque-le-tremblement-de-terre-a-haiti--43458086-comments.html#c

    L’hypothese epouventable que les militaires qui procedent a ces “modifications” depuiis des années en
    aient perdu le controle n’est plus impossible....Le rapport de la flotte russe contient peut etre la reponse et donc
    ne doit pas etre revelé....

  • Hey, ça a rien à voir avec le site.

    Y a eu plusieurs posts qui disaient que l’info de "RT", reprise par "Le Monde", était un hoax pour le décrédibiliser.

    Alors il est normal de rechercher d’où vient la source.

    Ca c’est un "vrai travail de journaliste". Et je sais de quoi je parle quand je dis ça. ((- :

    Mon post indique la "source", (Avec des liens), la traduit pour la soumettre au jugement du public. Situe cette "source" : "ViVe" qui est un organe d’info du Gouvernement vénézuelien.

    Il précise que cette "source" ne met pas de "liens" vers ses propres sources d’info et parle au conditionnel bien souvent. Je met même en ligne la "contribution" d’un des lecteurs dans le "courrier des lecteurs de celle-ci qui dit ça.

    Alors c’est quoi qui te gênes ? A part si tu désires que ça reste "tabou" ?

    Je te fais remarquer qu’encore une fois y en a des "comme toi" qu se contentent de "mettre à l’index" au lieu d’argumenter.

    Qu’est-ce qui t’autorises à dire que parler des armes secrètes, existantes ou non, c’est se décrédibiliser ? T’es "habilité", scientifiquement, politiquement, intellectuellement, pour juger ? Si c’est le cas argumente dans ces domaines.

    Alors tes "anathèmes" y en a rien à foutre. Le jour ou y aura plus rien en débat su BC, (c’est mon avis mais aussi celui de bien d’autres), y aura en effet "plus de BC".

    Pour éditer "political correct" on ira poster sur le site du "Monde". Eux ils sont certainement pas "conspirationnistes". (((- :

    La preuve que c’est eux qui ont lancé cette "info" sur le sujet en France. Sinon on n’en aurait jamais entendu parler. Re-((((- :

    Après ça tout le monde poste selon ce qu’il sait ou ce qu’il en pense. Et du moment que ça correspond à la "charte", et que le modérateur juge bon, y a pas à critiquer. Simplement à argumenter SUR LE SUJET.

    G.L.

  • A mon avis il faut tout publier sur BC.

    Tout publier avec le plus d’éléments possible pour pouvoir juger, se faire une opinion.

    Le préjugé n’a de fondement que s’il est le moteur pour rechercher des éléments objectifs afin d’avoir une vision claire et exacte d’un fait, d’un problème, d’un événement.

    Ceux qui réagissent avec des insultes, tiennent leurs préjugés pour vérité, demandent voire exigent des censures pour d’autres, profèrent des accusations de censures peur eux-mêmes alors qu’on publie leurs diatribes se discréditent et se fatiguent inutilement.

    On ne peut traiter quelqu’un de conspirationniste ou de complice du conspirationnisme d’emblée et surtout pas de ‘tordus’ sans tomber dans le préjugé simpliste ou dans l’insulte.

    Toute information est bonne à prendre.

    Il est possible qu’elle soit fausse.

    Il est possible qu’elle soit vraie.

    Il faut laisser au temps et au travail des chercheurs de la vérité de faire leur œuvre.

    Une information, même fausse, est une information.

    Pourquoi telle information circule ? Qui a intérêt à la faire circuler ? A qui profite le crime supposé ou réel ?

    Le conspirationnisme peut être une obsession stupide voir dangereuse, mais au premier degré il nous invite à ne pas être crédule sur tout ce qu’on raconte et sur la manière dont les grands médias habillent et traitent les événements. Les grands médias dont l’objet n’est plus de nous informer, mais de nous faire savoir ce que nous devons penser et croire pour vrai….et surtout de rendre les cerveaux disponibles (ce n’est pas que pour la télévision).

    Donc sur BC je supporte l’information douteuse. Je me satisfais que l’information s’y construise en quelque sorte de manière coopérative. J’accepte même que des esprits limités et intolérants viennent nous (les lecteurs et animateurs de BC) insulter avec des grossièretés. Ils se condamnent eux-mêmes et ils montrent ainsi (pour certains) qu’ils sont déjà formatés pour n’être capables de ne recevoir que la ‘bonne’ information qui sort de la bouche du blingbling prince, de ses maîtres et de ses valets.

    Tant BC vivra nous seront libres.

  • "90.**.95.**",

    "86.***.214.***",

    "86.***.203.***"...

    Trois "identités" différentes...

    Et la même "signature" graphique et pasimologique.

    Y a une raison précise pour que non seulement tu postes anonyme, mais aussi sous trois identités différentes ??? (((- :

    Réellement tu crois que les posteurs/lecteurs de BC sont aussi cons que ça ???

    Alors que tes posts présentent les mêmes configs typographiques, (Par exemple cinq ..... points de suspension systématiquement), orthographiques, (absence systématique de capitales en début de phrases), les mêmes fautes d’accord du niveau du CM1, et même le même "ton" de commisération qui détermine ton "registre" d’inter, (ta signature graphique) ; (comme si on attendait après toi ???).

    Bon, t’es un pauvre mec... J’aime pas les loosers.

    Je sais pas s’ils te payent mais si tu bosse pour les "services" va falloir qu’ils te donnent quelques cours de plus.

    G.L.

    • "90.**.95.**", "86.***.214.***", "86.***.203.***"... Trois "identités" différentes... Et la même "signature" graphique et pasimologique.

      Pour plus d’infos... qui poste c’est "notre mascotte"de Bayonne un faf comme d’autres que a pas des couilles pour se signe...

      Bref on la renvoie chez lui... dans le "caniveau"...

      Bellaciao

  • Il semble que dans certains cenacles anglosaxons, ces armes sismiques soient bien connues et fassent lobjet de reflexions pour empecher leurs possibles utilisations... http://exopolitics.blogs.com/peaceinspace/2009/12/haarp-the-space-preservation-treaty-planet-earth-as-weapon-target-by-leuren-moret.html En France, hormis Jean-Pierre Petit, cest motus et bouches cousues parmi la communaute scientifique, travaillant a la Defense nationale.

    Limpression qui transpire a la lecture de la litterature anglaise sur le sujet, cest que la doctrine des gens qui possedent ces armes ressemble a celle dite de la bombe dans le placard.

    On maintient comme en Israel une permanente ambiguite quant a la possession de larme afin de mieux terroriser les populations et forcer les allies a saligner sur Nos interets.

    Cette logique du fou disposant de la force supreme en finit avec lancien equilibre de la terreur et fait entrer lhumanite dans une nouvelle ere dinsecurite generalisee. Si les explosions ouverte et declarees de Nagasaki et dHiroshima ont marque le debut de la Guerre froide entre des puissances rivales, possedant les bombes A, il est possible que que lexistence et lutilisation darmes sismique, climatique et bacteriologique nous aient deja fait entrer, de plein pieds, dans un univers inconnu ou tous les reperes, a la maniere du monde de 1984 de Georges Orwell, sont chamboules. Quand jentends les mots catastrophe naturelle et plan durgence humanitaire, mis en place bien souvent par lArmee, je dois, aujourdhui, me mefier. Des etres humains, soit-disant superieurs, appeles scientifiques, ont concu, fabrique des armes capables daneantir naturellement lespece humaine. Leur probleme : cest quelles sont inacceptables pour les simples mortels...

    A lencontre des armes nucleaire, bacteriologique et chimique classiques, lutilisation de ces armes sismique ou climatique permet de declarer des guerres silencieuses la ou lon souhaite saccaparer des sous-sols et destituer les peuples.

    Avantage notable de ces armes detruisant et modifiant tout le biotope, elles permettent aux utilisateurs de se faire passer aupres des survivants pour des sauveurs.

    Et pour la propagande : rien de tel que les concepts de Dieu, Nature en furie ou Providence meles a des discours sur le conspirationnisme pour camoufler leur utilisation.

    Elles ont ete revelees au public francais, la premiere fois, en 2002, par Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, ayant travaille pour la defense nationale :

    http://www.jp-petit.org/Divers/Armes_sismiques/Armes_sismiques1.htm#pavlowsky