7 chilometri di democrazia diretta, partecipata, non virtuale

Era grande? Era lunga sette chilometri delle larghe strade della Roma
monumentale, tutte piene di persone gruppi gonfaloni classi scolastiche
bandiere striscioni trombe cappelli tutti i colori di pelle, ragazze e
ragazzi (una enormità) che ballavano cantavano lanciavano slogans ironici e
allegri e insomma una grande passione politica e un ascolto attentissimo dei
messaggi politici. Se l’elicottero della polizia che ci ha sempre sovrastato
ha detto alla questura di Roma che eravamo 250mila doveva avere a bordo
apparecchi di rilevazione del tipo di quelli che hanno indotto quattro
piloti elicotteristi a rifiutarsi di guidarli nei cieli dell’Iraq.

Due giudizi politici: la manifestazione ha detto chiaro che chi non è contro
la guerra non può nemmeno essere contro il terrorismo e ciò perché guerra e
terrorismo sono parimenti crimini contro l’umanità, che si fomentano e
sostengono a vicenda: chi dice di lottare contro il terrorismo con la guerra
o contro la guerra con il terrorismo è come se volesse spegnere un incendio
con la benzina. E non occorre argomentare ulteriormente perché abbiamo già
avuto la prova del budino: in Campidoglio e a Circo Massimo.

Il secondo giudizio: queste manifestazioni così determinate e allegre
coraggiose calme e civili sono una incipiente forma di democrazia diretta,
partecipata, reale, non virtuale. Per questo sono tanto temute, scrivono la
nuova politica. Procedeva la coloratissima e pacifica fiumana di persone che
si accavallava scavalcava, si divideva in rivoli e percorreva strade
parallele, al punto che (davvero non ho visto mai una manifestazione tanto
intrinsecamente non militare) lo striscione di apertura si è trovato alla
fine della carovana e solo con abile deviazione per vie traverse ha potuto
raggiungere il palco ed essere lì ad aspettare l’arrivo delle moltitudini.

Molto importanti i contributi. Si sono susseguite le vicende che avevano
attivato l’appuntamento: due donne statunitensi, una curda, una israeliana
cui Lisa Clark ha offerto la sua dolce e competente opera di interprete,
come al palestinese; la madrilena ha tenuto un bellissimo discorso che ha
raccolto emozioni vere e le ha trasformate in politica, e la nostra sempre
trascinante Raffaella Bolini ha detto il documento promosso dal comitato:
con l’aiuto dell’internazionalismo anche nel movimento italiano le donne
hanno parola. Adesso, anche per fare stizza a Berlusconi, bisognerebbe
cercare un po’ di par condicio televisiva: ci sono bravissime suore
comboniane ed Emergency ha una presidente, ad esempio.

Fin qui il grosso e il grande della giornata che ha sottolineato e
sottoscritto e fatta propria la richiesta del ritiro immediato delle truppe
italiane occupanti dall’Iraq e messo in luce le nuove relazioni che possono
intercorrere tra i popoli e i movimenti. Si delineano nuove forme della
politica. Fuori da questa appassionante vicenda alcuni residuati bellici si
sono visti a margine della manifestazione, tra i segretari delle due uniche
forze politiche che si sono presentate con i loro capi scortati da cazzuti
servizi d’ordine, tra lo stupore generale, e qualche sconsiderato
provocatore. Una cosa politicamente archeologica, peraltro appoggiata da
fine modernità mediatica: il sistema comunicativo italiano è davvero
provinciale e fuori dal mondo. Risultato: il tentativo di distruggere la
grande positività del 20 marzo.

La prossima volta sarà il caso di ricordare che chi entra in una vicenda che
ha una piattaforma, la sottoscrive e ad essa si attiene: sennò va altrove a
farsi la sua e non fa il parassita del movimento.