Accueil > 1789 ou 2006

1789 ou 2006

Publie le samedi 8 avril 2006 par Open-Publishing
24 commentaires

de Germinal

"Mes chers concitoyens,
"Un bande de jeunes déguenillés a pris d’assaut la principale prison du Pays
"Nous ne pouvons tolérer que l’autorité de l’Etat soit ainsi bafouée
"Nous en appelons à la responsabilité de cha...cun et de cha...cune d’entre vous
"pour que les manifestants retrouvent leurs esprits et se retirent d’eux-mêmes
"et ceci dans leur propre intérêt afin d’éviter un bain de sang
"et pour que soit préservée l’unité de la Nation
 
Le chef de l’Etat, au soir du 14 juillet 1789
 
Croyez-vous que pareille déclaration aurait apaisé la foule ?
Eh bien c’est exactement ce qui s’est passé aujourd’hui.
Alors que sa popularité est au plus bas historique de la république, il trouve encore un moyen de l’abaisser par un non-évènement.
Une affaire inventée de toutes pièces qui excite le peuple et le rend fou furieux.
J’ai vraiment des doutes : ils sont bêtes ou ils font exprès ?
La réponse me paraît évidente.

Très chers amis, je reprends la plume car les évènements m’y conduisent.
J’espère oh combien me tromper mais peut-être qu’un jour nos dirigeants seront jugés pour haute trahison pour avoir saboté le Pays et l’avoir mis à feu et à sang par des agissements irresponsables.

En effet, les évènements prennent une telle tournure qu’il me paraît très improbable que les dirigeants du Pays se conduisent de la sorte sans avoir une claire conscience de ce qu’ils font.

Il y a donc préméditation !

C’est différent des évènements de banlieue de cet automne.
A l’époque on pouvait encore supposer que l’élément déclencheur était fortuit.
Mais aujourd’hui c’est différent : quoi de plus préparé qu’une loi.
Au demeurant votée par l’article 49-3, vous savez celui qui ne peut être refusé car le gouvernement qui présente la loi dispose de la majorité à l’assemblée nationale, donc c’est gagné d’avance.
Vous n’allez tout de même pas nier votre propre parti, celui qui vous fait vivre ! Non mais des fois !

Nous sommes à la veille d’un second état d’urgence, je vous le dis.
Ils ont vu qu’on acceptait le premier sans rechigner (30 manifestants à Annecy contre l’état d’urgence cet automne, c’est tout de même un record !) alors pourquoi s’en priver ?

Si vous trouvez que j’exagère et que je suis parano, de grâce indiquez-le moi !

Et tout cela sans compter l’immense crise économique mondiale qui va bientôt déferler sur nous comme une baffe, mais cela c’est une autre histoire et fera l’objet d’un prochain message, tant il est vrai que de graves évènements se préparent au niveau mondial.

Il renaît toujours quelque chose de beau de la plus grande mocheté.
C’est cela qui me rend hyper confiant pour l’avenir.

suite

Messages

  • Le vieux mythe "révolutionnaire" de 1789 avait déjà égaré les foules en 1848 et 1871. En 1936, il ne fût pas vraiment d’utilité à la classe ouvrière franaçaise pour se débarasser de ce qui allait continuer à être son fardeau. En 1944/1945, le myhe permît, certes, à l’unité nationale entre la bourgeoisie gaulliste et le PCF (ach ! de hauteclocque, de filiation aristocratique depuis le XIIème siècle prenant le pseudonyme de "Général Leclerc" (héros des guerres révolutionnaires jacobines de 1793 - 1795) (vous savez celui de la "2ème DB" : "Division de fer - Toujours en avant, les gars de Leclerc, passent en chantant - qui, partie de Koufra avec une légion de volontaires noirs africains, enchaina les victoires, renforcés de républicains espagnols, d’aventuriers communistes, et de paysans et jeunes bourgeois au "patriotisme obscur" (René Char))
    Mais demain nous sortirons une bonne fois pour toute de la caverne mythique de la "révolution française".

    • Pour cela, il faudra trancher à nouveau la tête de Robespierre, celle de Baboeuf , brûler les livres de Victor HUGO et réhabiliter les rois comme l’avait fait la télé au bi-centenaire...

    • Jamais ! tu n’as pas compris le sens de mon message (et/ou je me suis mal exprimé). Mais nous devrons aussi un jour "dépasser" 9.3 de totor, Saint-Just, Robi et alii... (Même si cette "mythologie"est aussi au coeur de nos "entrailles" les plus amoureuses et les plus passionnées)

    • A force de nier la vérité, elle vous éclate à la figure !

      Francesca

    • Chère Francesca, votre énoncé ne veut stictement rien dire (ou alors il peut tellement signifier de choses diverses, voire contradictoires, que ce n’est rien dire que de l’énoncer). Mais peut-être vouliez-vous simplement énoncer votre "non-énoncé" ? Et votre simple présence d’énonciatrice ? (a priori sympathique au demeurant ?)

    • Maintenant faut-il que j’exhibe la particapation de mes aïeux parisiens (albertivillariens en l’occurence depuis 1859) à la geste révolutionnaire de 1789 ? Mon attachement inscrit presque génétiquement dans le mouvement républicain de "l’abolition des privilèges", de la "terreur (liquidation physique des ennemis du "principe républicain"), du mouvement pour "la loi du maximum" etc.
      Il n’y a pas besoin , "j’en suis" (et le lecteur de base ne pourrait même pas soupçonné comme un simple "prolétaire" sans qualité est issu de générations "révolutionnaires qui n’ont jamais revendiquées aucunes prébendes, qui sont restées socialement ce qu’elles étaient , par-delà leurs engagements sociaux et politiques. (c’est vrai que c’est "rare". de ce point de vue, je suis une espèce de descendant familialement d’"aristocrate de l’esprit")
      Et alors ? l’important n’est pas là. Il s’agit de poser une réflexion dépassionnée et historique sur ce que fût, etsur ce que produisît la "révolution française" (mais dans une perspective, qui pour moi, sera diamétralement opposée à celle d’un "renégat" comme François Furet).
      Mais, c’est peut-etre le genre de débat trop compliqué pour être mener sur "internet"
      (A ce propos, la CNT Vignolles organise - depuis hier soir - une série de conférences / débats sur les "Sans-Culottes".

    • Le pays est mal géré, déjà l’utilisation des bouc émissaire habituel a étaient utilisé, ta raison ou ils sont con, ou sa cache autre chose, peut être que 2007 ont entendra pour les election que c’est a cause des manif que le pays a régressé.

    • En 2007, ce sera Tony Blair qui sera élu. Ou plutôt sa remplacente Ségolène.
      Je ne voit aucun changement avec aujourd’hui dans le projet politique.

    • Bon, d’accord, avec ta seconde intervention, mais je n’ai pas été le seul à comprendre "de travers". Seulement, la Bourgeoisie et nous n’avons pas la même vision du "mythe de la Révolution" qui lui a permis d’écarter du Pouvoir,’Aristocratie, qui était devenue obstacle parasitaire à la "liberté de circulation des biens et des services." et à son enrichissement Je suis persuadé que cette bourgeoisie se serait contentée d’établir un régime à l’Anglaise sans heurts où le Peuple serait tenu à l’écart de la Politique, rendu "indifférent" et"fataliste" (comme en Angleterre,) d’où cette persistance à édulcorer, encore aujourd’hui, de discréditer, voire à faire disparaître la Pensée tout court, des véritables Révolutonnaires . Ma Révolution, c’est celle d’un Peuple qui s’est seul dressé en Europe contre les têtes couronnées, il y a plus de 200ans, et s’est soulevé depuis à plusieurs reprises contre l’asservissement, les jeunes et les vieux contre le CPE en sont les héritiers.

  • Si vous trouvez que j’exagère et que je suis parano, de grâce indiquez-le moi !

    Oui, je te trouve un peu parano. Il se passe des trucs bizarres et vous faites un boulot remarquable ici pour les signaler.

    Mais j’aimerais bien que quelqu’un m’exlique quel est le plan sous-jacent. Qu’il me montre comment il est mis en oeuvre et donc comment tout ces événements et non-événements en sont les résultats. MAIS ET SURTOUT : qu’il me prédise ce qui va arriver dans une semaine, dans deux semaines, dans deux mois ou meme l’année à venir si possible. Et là je serais p’tete convaincu.

    Qu’il se passe quelque chose, je suis d’accord. Mais j’aimerais bien comprendre QUOI au juste.

    Raskolnikov

    • Ce qu’il se passe ? Court-circuitage des institutions au profit de Sarko, après un déni de démocratie sans précédent dans l’histoire de la VR, d’où une crise de régime relevée même par les médias "modérés" (pour rester poli), ou des hommes politiques aussi extrémistes que F. Bayrou (cf. par exemple le fil "crise de régime" sur Cétacé)
      Imaginons qu’ils finissent par abroger le CPE : d’autres lois ont été votées ces dernières semaines par ce gouvernement illégitime, d’autres sont déjà prévues. Alors, attendre "l’alternance" en 2007 ? Ou reprendre le pouvoir qui est le nôtre en une "révolution démocratique", via dissolution et assemblée constituante, tout en poursuivant la lutte ?

    • Por le moment, rien n’est moins sûr ! Il semblerai même que le "césariste" de vil pain ai choisi une "ligne dure". C’est un affrontement central qui est en train de se jouer. Ce n’est pas implement l’annulation d’une réformette accessoire. Le CNE/ CPE, rappelons-le, répond à une offensice européenne, contre la "rigidité" des contrats de travail (autrement dit, il faut annuler 150 de législation et de jurisprudence, affirmant que le "contrat de travail", n’est pas qu’un simple contrat d’"échange de prestations de services. La lutte est loin d’être finie (quelque soient les pantalonnades auxquelles seront peut-être contraints les guignols au pouvoir). je suis au regert de citer Bruno Julliard, président de l’UNEF, qui en début de semaine avait déclaré que la question du CPE, était un "choix de société". Et c’est bien, il me semble, ce qu’ont bien compris des centaines de milliers de jeunes scolarisés...
      Aussi, quelque soit le devenir de la lutte scolaire (par exemple avec les vacances et l’approche pressante des examens - un déclin inéluctable de la mobilisation des scolarisés -), la lutte frontale ne fait que commencer : déjà des centaines de litiges CNE/ sont devant les prudhommes. C’est l’ensemble du salariat qui est attaqué, comme jamais (on revient à une législation du travail d’vant LOUIS-PHILIPPE (1830)). L’application progressive du CNE commence à faire des ravages... et des révoltes ! Et c’est d’emblée une révolte frontale contre le gouvernement qui légifère la "déconstructon" du Code du Travail (sur les ordres et les directives de Bruxelles, de l’OCDE, des banquiers du MEDEF européen). Dans un an , un gouvernement "socialiste", par exemple (c’est le plus probable en France) poursuivra les mêmes objectifs (mais de façon plus diplomatique, plus rusée). Donc, on en est qu’au commencement d’une longue lutte, européenne, et de longue halaine. A son issue se posera fatalement des questions cruciales, sur le plan "politico-économique". Mais on en est pas encore là. Pour le moment on en est à savoir si les salariés de France ont encore un peu de dignité et d’"estime de soi" ! Après on verra.... 5peut-être que cella finira très violemment ! - c’e sont les incertitudes de l’Histoire, et des luttes de clsses qu’elle contient !)
      Mais il est sûr que l’avenir proche ne sera pas un "long fleuve tranquille" ; mais plutôt "Sturm und Drang" !

    • CE QU’IL SE PASSE AU JUSTE ?

      Mais c’est le RETOUR DE LA MONARCHIE ABSOLUE

      Il n’y a qu’à voir les noms à particules qui nous gouvernent

      Ils vont faire si bien, qu’il font le lit de l’exprême gauche et que c’est de ce côté que sortira

      L’HOMME MIRACLE", le grand dictateur qui doit prochainement pointer son nez et prendre la tête

      de l’EUROPE : LE FUTUR EMPEREUR ROMAIN annoncé dans les prophéties

      Michèle

    • Ils vont faire si bien, qu’il font le lit de l’exprême gauche et que c’est de ce côté que sortira
      L’HOMME MIRACLE", le grand dictateur qui doit prochainement pointer son nez et prendre la tête
      de l’EUROPE : LE FUTUR EMPEREUR ROMAIN annoncé dans les prophéties

      Michèle

      Lol Michèle, toi tu as soit un sens de l’humour absurde et sarcastique qui dépasse tout, soit t’as complètement pété les plombs.

      Faut arreter de fumer ta Bible. mdr

      Raskolnikov

  • "La révolution ne tire pas sa poésie du passé mais de l’a-venir’ K. Marx, 1852, le 18 brumaire de Louis Napoléon Bonaparte. (Sarkophage et vil pain : louis napoléon aux petits pieds ! on vous niqquera !)

  • non, ce n’est pas de la paranoia,mais peut etre de la clairvoyance,vision d’un état qui se veut totalitaire et toute puissante, perdant le peuple par un double langage, un état faussement démocratique, oublions un moment la scission faite entre l’état et le peuple, puisque l’homme dans sa totalité est concerné, certe il renait toujours quelque chose de beau dans la plus grande mocheté, comme vous dites, alors prenons nos responsabilités face à ce qu’on croit qui nous arrive puisque l’état c’est nous, et usons de notre claire conscience.L’une

  • Moi, ce qui me chiffonne c’est : Pourquoi M. Sarkosy a-t-il annulé sa prestation dans le Figaro d’aujourd’hui où il devait donner des explications et son avis sur le CPE.
    Mercredi il l’avait seulement reporté dans l’attente du discour deM Accoyer qui lui aussi n’arien dit
    Que réservent-ils ?

    Nicole

    • Querelle de chefs, visiblement, cf. Libé : http://www.liberation.fr/page.php?Article=373532

    • Sarko n’est pas contre le CPE, bien au contraire. Comme tous les libéraux de sa chapelle il est convaincu de que cette mesure soit un bon début. De ce qu’elle pourrait être le pied de biche, le cheval de troie de mesures libérales bien plus ambitieuses pourvu qu’elles soient bien expliquées à nous autres les imbéciles de pauvres. Parce que comme tous les libéraux de sa chapelle, Sarko, Lellouche, Novelli et consors participent du même fantasme qui veut qu’il suffise d’expliquer aux gens ce qu’est le libéralisme pour qu’enfin ils l’acceptent. De mettre des mots sur leur souffrance pour qu’enfin ils se sentent mieux. C’est qu’il faut être bien accroché pour écouter par exemple le docteur Jacques Marseille (JT de France3 ce midi ) expliquer le cancer libéral aux cancéreux en prenant pour exemple son patient Anglais qui va bien mieux depuis qu’il a craché tous ses globules rouges dans le bassinet.

      Ah la beau modèle britanique dont on ne cesse de nous rabattre les oreilles. On a remplacé 5% de chomeurs par 5% de travailleurs pauvres méga précaires et tout le monde semble s’y retrouver. La belle affaire ! Est ce vraiment la réalité...

      Croqueville.

    • Sur ce fameux modèle Britanique un livre ècrit par deux journalistes vient de sortir qui raconte l’envers du décor : "Le royaume enchanté de Tony Blair"
      A faire lire à tous ceux qui bassinent avec ce modèle

      Nicole

    • A croqueville ,( un pseudo à vous donner envie de bouffer la vie )

      Que sarkosy soit au fond pour le CPE , n’est pas le probleme aujourd’hui , ce qui compte c’est de liquider une fois pour toute Galouzeau , si pour cela , il doit repousser le CPE , il le fera , il n’est pas à quelques mois prés .
      Dans son plan marketing une fois galouzeau eliminé , plus rien ne pourra s’opposer à son election , et tout nouvel elu , il aura la legitimité pour remettre en place le contrat unique kleenex , le fameux CUK , dont tous les liberaux pur jus revent tout eveillés .
      Dans le plan marketing de Segolene , une fois son image de madone imposée par la presse bourgeoise , elle pense qu’une fois elue , elle aura la legitimité necessaire pour mettre en place le fameux contrat unique flottant , le fameux CUF , dont tous les liberaux revent aussi , car CUF=CUK , mais avec un autre nom .
      Dans le projet que l’union populaire espere mettre en place , une fois les 15 à 18 % des voix obtenues aux elections presidentielles , la legitimité et la force du mouvement social , trouveront le relai politique pour maintenir , garantir et renforcer le CDI .
      Voila , on sait tous ce qui nous reste à faire , selon ce que l’on veut .
      claude de toulouse .

  • Germinal.

    Tu n’es malheureusement pas paranoiaque.

    Les "reformes necessaires" , qu’il faut expliquer calmement au bon peuple, c’est pas nouveau.
    Calmement, Posément, des décisions sont prises au mépris total des aspirations de ceux qu’on appelle "les gens".

    Et ça ne marche pas. Et ils continuent.
    C’est pas de la parano d’en déduire que ce gouvernement a décidé de ne plus tenir compte de la réalité.

    C’est le contraire :
    Voir la définition du Larousse : "Comportement d’une personne qui a tendance à se croire persécuté"

    "Ils" (qui ? je les connais pas) pensent qu’on leur en veut de ne pas être d’accord avec eux.
    "Ils" supposent que c’est du harcelement ou de la manipulation.
    Bref on serait contre eux sans raison valable. Ils sont paranos.

    C’est pas grave, dans ce cas, moi, je me fais cuire des spaghetti pour oublier ma névrose anti-sarkosy. (avec du rosé italien)

    jyd.

    • Avant de nous bassiner avec la pub pour Libération, voyez ce qu ces cons de "chroniqueurs bien informés", ont cru voir depuis 2 semaines dans les paroles de Galouzeau à l’Assemblée :" sa probable démission" . Non seulement il ne démissionne pas mais le CPE est en vigueur.
      Reste l’autoritarisme vis à vis des jeunes, isolés (qu’ils croient) avec le lâchage syndical sous la pression du PS qui n’a pas envie que la situation se tende davantage, parce que le social-libéralisme est aussi en danger. Accepter une réception organisation par organisation, c’est renoncer d’emblée à exercer le rapport de forces unitaire que nous avons établi. Tous les militants en grève dans leur boîte, savent que c’est toujours la première exigence du patron quand il veut négocier. S’il gagne sur ce point les résultats seront maigres ou nuls. Malheureusement, les syndicats de salariés et étudiants ont accepté.Je lavais déjà dit ici dès que l’annonce nous a été faite. Vous en tirez les conclusions que vous voulez, mais pour moi rien ne sert à regretter une situation où il existe un certain aveuglement et encore beaucoup d’illusions sur les menées du PS et de sa direction, qu’il faut démonter patiemment, qui ne change pas, malgré le 29 mai, malgré 2002 et promouvoir notre travail unitaire alternatif, au sein de la Gauche, pour en faire une force incontournable. Mais d’abord qu’ils s’expliquent tous auprès des jeunes sur ce sabordage en vue de la lutte anti-précarité, car après le CPE, c’est le CNE, et le reste que nous comptons abroger. JdesP

  • La lutte contre le CPE puis contre la loi Borloo aura mis en relief l’ impuissance des sites dits alternatifs, nous sommes loin de Seattle, aucune réactivité.

    Les sites comme IMP se conduisent comme des téléscripteurs, aucune politique éditoriale, aucune analyse, du copier-coller sans intérêt des médias dominants, quant à HNS, loin de 95...

    Tout reste à construire, loin des bureaucrates en culottes courtes et de leur couches anti-fuites.

    Vendemiaire