Accueil > Des personnalités du PS et du PCF créent "Gauche Avenir"

Des personnalités du PS et du PCF créent "Gauche Avenir"

Publie le mardi 5 juin 2007 par Open-Publishing
22 commentaires

Des personnalités du PS et du PCF dont le député Paul Quilès ou l’eurodéputé Francis Wurtz ainsi que des intellectuels et associatifs ont annoncé, lundi, la création du rassemblement « Gauche Avenir » destiné à « redéfinir » les valeurs de la gauche.

« Face à une droite décomplexée, la gauche est aujourd’hui désorientée, écartelée et sans véritable repère unifiant », déclarent-ils dans un appel. « Elle a le devoir de redéfinir des valeurs claires et mobilisatrices ainsi que des objectifs simples. Il s’agit d’un préalable à toute refondation, rénovation ou rassemblement », ajoutent-ils.

« En créant Gauche Avenir, nous voulons contribuer, en dehors des partis, de leurs enjeux de pouvoir et des rivalités de personnes, à cette redéfinition », poursuivent-ils. Des débats « ont commencé à s’engager dans de multiples lieux : associations, clubs, partis, milieux universitaires.. ; Gauche Avenir se propose d’être un lieu d’engagement individuel mais aussi un carrefour de ces différentes initiatives », soulignent-ils.

Parmi les premiers signataires de l’appel figurent des dirigeants socialistes proches de Laurent Fabius comme, outre M. Quilès, les eurodéputés Marie-Noëlle Lienemann et André Laignel, et pour le PCF, outre M. Wurtz, l’ancien ministre Jean-Claude Gayssot. On retrouve également les journalistes Claude Cabanes et Ivan Levaï et des universitaires tels que Gilles Candar ou Patrick Champagne.

http://www.spcm.org/Journal/spip.php?article11811

Messages

  • bravo je crignais de ne jamais revoir la gauche au pouvoir peut etre qu’en se serrant les coudes on y arriverale dnger vient du gouvernement qui va tout verrouiller

  • Site Internet de Gauche Avenir : http://www.gaucheavenir.org

  • Mais que viennent faire mes camarades du pcf dans cette "chose" ? N’y-a-t-il pas mieux à faire, par exemple bien préparer l’avenir du pcf au travers du prochain congrés programmé ? Au fait, Quilès n’est-ce pas le ministre socialiste à l’origine de la mort lente du service public postal votée en mai 1990 par 284 voix (dont les 272 du PS) et 45 contre (dont les 26 députés communistes) ? Aurait-il perdu entre temps le bureau de poste de son village ? Drôle d’avenir !

    mb carbon-blanc

  • On peut toujours attendre de voir. Mais si Wurtz est de la partie, c’est que quelque chose de sérieux se trame.
    Je pense qu’une alliance raisonnée (sur le fond) avec les socialistes de gauche est plus que jamais nécessaire. Sinon le PCF court deux risques : la marginalisation par l’autosuffisance et la marginalisation "gauchiste".

    P.S : Je ne comprends pas très bien pourquoi cette nouvelle ne figure pas dans le corps du site...

    • Attention camarades ne critiquons pas avant de savoir. je ne pense pas que Claude Cabane et wurtz fassent n’importe quoi. Cependant l’annonce est insuffisante pour que nous puissions comprendre. Vf

    • Et Besancenot, il y sera dedans ? Non ? Alors, c’est pour courcircuiter le nouveau parti qu’il veut mettre en place avec d’autres ! Dimanche soir, à la tv, Fabius avait l’air contrarié quand Besancenot a émis le souhait du regroupement à gauche !

      Alors, les grandes manoeuvres recommencent comme à droite sous l’impulsion de Sarkozy pour contrer Bayrou ! Faudrait arrêter de prendre les citoyens pour plus cons qu’ils ne sont. Nous savons lire entre les manoeuvres !

    • "je ne pense pas que Claude Cabane et wurtz fassent n’importe quoi" Oh là là ! je me méfie, on a tellement vu des perosonnalité nationale et parisienne faire n’importe quoi, ou plutôt faire des choses qui les intéresse d’abord à elles qu’il faut faire gaffe. Ces gens là nous considèrent comme de la piétaille, corvéable pour les tracts, affiches et votes.... Moi c’est terminé, je pose mon seau de colle et mes affiches... on ne m’y prendra plus !

      Quant au nouveau parti, c’est une vaste blague, encore une initiative nationale qui nous est imposée. Décidemment la Gauche est bien dans la merde et elle s’y complait. Il est temps de prendre des initiatives en dehors de tous ces guignols qui nous ont mené là où nous sommes.

    • Pas grand chose de politique dans la plupart des commentaires, car enfin que prôner aujourd’hui, le statut quo ? Je ne trouve pas ç a sérieux.
      Ensuite s’agissant de cet appel difficile de ne pas y voir aussi la définition d’ un périmètre pour répondre à la fois à besancenot mais aussi aux franges centristes du PS.
      Richard, Basse normandie.

    • Si la gauche c’est Fabius et sa bande et Gayssot, sans compter Levai alors ce sera sans moi... Quelle pitrerie cela sera au plan intérieur. Quand au plan international la solidarité avec les peuples agressés par l’impérialisme US bonjour ! C’est une "gauche" américaine qu’on veut nous construire, c’est ça la refondation ? l’alliance avec une partie du PS, sa soi-disant "gauche" ? Fabius ministre tout le monde a oublié, sans parler de Gayssot....

  • A tous les petits et les grands C..S qui veulent enterrer une volonté de dialogue en dehors

    des circuits formatés des partis pour mieux aller à l’essentiel dans une situation où des millions

    de nos concitoyens vont bientôt se réveiller en recevant une raffale de coups en pleines faces

    alors qu’ils sont dans l’illusion de solutions à tous leurs problèmes (qu’ils ont voulu une

    nouvelle fois régler par délégation comme en 1981) , je leur propose, à tous ces prétentieux et

    autres gauchards qui n’ont qu’internet pour exister (des manchots de l’action et de la

    transformation) d’arriver à être intelligent cinq minutes par jour, avec de l’entraînement, mais

    c’est pas gagné, ils pourraient arriver à l’être quelques heures par jour,de s’attarder quelques

    minutes sur ce nouveau site et de participer activement à la discussion, à la reconstruction d’une

    gauche qui doit redevenir majoritaire. Sinon c’est à désespérer de l’avenir...l’histoire n’a jamais

    menti, on ne remplace pas un système politique sans en avoir jeté les bases solides dans la

    critique (au sans noble du terme).Alors construisons notre critique,construisons nos alternatives,

    parce que nous sommes dans une critique systèmique, il n’y aura pas une seule réponse !!!

    RASPOUTINE

    • Gauche-Avenir n’est pas le bon sigle pour remobiliser les militants anti-capitalistes.L’alternative communiste se construit à la base tous les jours par des réalisations concrètes et visibles par les masses populaires : -Prise en main des entreprises fermées ou en voie de délocalisations
      -Réquisition des logements vides pour les SDF
      -Evacuation des bureaucraties syndicales complices du patronat pour gérer nous-mêmes les organismes sociaux (URSSAF,Mutuelles etc ...)
      -Election de "Patrons ouvriers" pour diriger les entreprises du CAC 40...
      -Boycott des médias bourgeois avec création d’une télé révolutionnaire
      -suppression des péages autoroutiers par des actions de démontage

      Sortons enfin du système bourgeois en organisant nos propres marchés coopératifs autogestionnaires .......Créons une contre socièté efficace pour démontrer au peuple que nous sommes meilleurs que les capitalistes qui les exploitent. Les idées ne manquent pas pour aller concrètement vers la socièté communiste absolument nécessaire pour sortir de la crise de pauvreté du pays ....Gauche-avenir n’a pas d’avenir sans une gauche révolutionnaire pour abattre le capitalisme .........Les personnalités qui ont lancé cette idée,tout estimablesqu’ils soient,ne peuvent nous diriger pour conduire cette révolution,à nous de nous prendre en main sans délégation de pouvoir ou de messie auto-proclamé .......

      Bernard SARTON,section d’Aubagne

    • Sarton, tout à fait d’accord avec toi. Lis ce mec c’est ce que tu dis et je suis OK.

      http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=16362

    • C’est sur qu’avec les proches de fabius, yvan levaï et consorts, on va aller à l’essentiel !c’est déjà noyauté avant d’exister, leur machin !

  • A tous les petits et les grands C..S qui veulent enterrer une volonté de dialogue en dehors

    des circuits formatés des partis pour mieux aller à l’essentiel dans une situation où des millions

    de nos concitoyens vont bientôt se réveiller en recevant une raffale de coups en pleines faces

    alors qu’ils sont dans l’illusion de solutions à tous leurs problèmes (qu’ils ont voulu une

    nouvelle fois régler par délégation comme en 1981) , je leur propose, à tous ces prétentieux et

    autres gauchards qui n’ont qu’internet pour exister (des manchots de l’action et de la

    transformation) d’arriver à être intelligent cinq minutes par jour, avec de l’entraînement, mais

    c’est pas gagné, ils pourraient arriver à l’être quelques heures par jour,de s’attarder quelques

    minutes sur ce nouveau site et de participer activement à la discussion, à la reconstruction d’une

    gauche qui doit redevenir majoritaire. Sinon c’est à désespérer de l’avenir...l’histoire n’a jamais

    menti, on ne remplace pas un système politique sans en avoir jeté les bases solides dans la

    critique (au sans noble du terme).Alors construisons notre critique,construisons nos alternatives,

    parce que nous sommes dans une critique systèmique, il n’y aura pas une seule réponse !!!

    Pour les hommes qui sont a l’initiative de cette démarche, ils n’échapperont pas àux critiques,

    mais il faudra que chacun se regarde dans une glace et ne se raconte pas d’histoire.La loi SRU,

    c’est GAYSSOT, et beaucoup d’autres choses, y compris en matière de transport ! Il ne faut pas

    oublier que c’était dans une majorité à dominante sociale démocrate libérale...on voit où il sont

    aujourd’hui ! EH oui, avec le soutien de l’électorat communiste qui a continué d’apporter son

    soutien, y compris lors de la dernière élection présidentielle, pourtant il savaient qu’ils votaient

    pour un bourrin !!!Francis WURTZ, avec le PCF, c’est le vainqueur du référendum contre le TCE !!!

    RASPOUTINE

    • Le PCF est aujourd’hui déconsidéré... Que son idéal reste intact soit, mais lui en tant qu’organisation politique n’a plus aucun crédit... c’est peut-être regrettable mais c’est ainsi. Pourquoi insister de manière absurde à vouloir maintenir à flot une vieille coque rouillée sinon, je ne vois pas d’autres raisons, pour des raisons bureaucratiques ?