Accueil > 11 NOVEMBRE 1918 (video)

de Commune Colère
La boucherie innommable, le meurtre, le saccage des vies de centaines de milliers d’hommes …La guerre était enfin finie. , Pauvres soldats.
Une émission sur France-Inter diffusée le samedi 8 novembre, parlait de la tuerie du chemin des dames. De bonnes choses y ont été dites, sur les généraux, sur leur responsabilité, leur incurie, on y a parlé de Pétain, des hommes politiques responsables de cela, de Clémenceau, d’Aristide Briant... Mais on y a menti par défaut. Car on n’a pas parlé de ce qui avait généré cette guerre, de ce qui les génère toutes : les conflits d’intérêts entre grands capitalistes.
Seule la diffusion d’une chanson( !) nous a rappelé que les gros argentiers se pavanaient dodus sur les champs Elysées et que la vie à l’arrière se poursuivait très bénéfiquement pour quelques-uns pendant que d’anonymes petits gars se faisaient trouer la peau ou déchiqueter au front. On n’a pas effleuré seulement le fait que les financiers instigateurs du drame qui se jouait, continuaient à faire des profits exubérants dans la spéculation, pendant que pour eux tombaient dans la boue des tranchées et dans des conditions effroyables et ahurissantes, des hommes.
Aucune guerre n’est la guerre des peuples. Toutes les guerres sont des guerres de fric. Seule la manipulation des esprits parvient à nous persuader du contraire. La guerre de 14 en est un exemple féroce et terrible.
Alors, pour se refaire une virginité, on parle de ces hommes morts dans la boue, de leurs dernières lettres, de leur vie quotidienne au front, de leur retour avec qui un bras, qui une jambe en moins… qui les deux (respect…). On met (à juste titre) sur l’autel de l’infamie ces généraux pourris qui ont fait fusiller les mutins des tranchées… Bref, on passe la pommade ; on se donne bonne conscience…. (Et on fait gonfler l’audimat à grands coups de cadavres), mais entend-on les journalistes assaillir de questions les vrais responsables de tout cela ; entend-on dans les commémorations, le capital se faire vilipender par les orateurs ? Les voit-on, ces boursiers, se faire accuser de tout ce qui devrait leur être reproché ? Pas le moins du monde. La morale reste pleureuse, soumise, donneuse de leçons, et light dans les propos :
« Pauvres petits soldats que les généraux et les politiciens ont envoyés à la mort »…POINT. Avec ça, tout le monde est content, la ménagère de moins de cinquante ans est rassurée, et le fric peut dormir sur ses deux oreilles Encore un peu et on ferait sponsoriser le mémorial du soldat inconnu par NATIXIS ou PARIBAS.
Est-ce que ça leur écorcherait les gencives, à ces messieurs de la télé, de dire seulement, la vérité ?
Mais le peuvent-ils et ont-ils envie de la dire ? Quelle liberté de parole ont-ils ? Quelle autocensure s’infligent-ils sur ce sujet comme sur les autres ? Le patronat n’ayant pas changé d’un iota, le mal étant incrusté dans ses gènes, s’il avait un jour à nouveau besoin de « chair à canon », où croyez vous qu’il irait la chercher ? Au MEDEF ? A Neuilly ? Au palais Brongniart ? Il pourrait recommencer, sans crainte d’être inquiété, à nous utiliser sans vergogne et sans que les médias y décèlent le plus petit inconvénient qui soit !!
Ainsi, les vrais responsables de ces tueries demeurent dans l’ombre, difficilement identifiables, malfaisants abominables et à l’affût. Tout cela est hélas vérifiable aujourd’hui à l’échelle planétaire. Que n’a-t-on pas été chercher récemment comme arguments pour justifier, aux yeux de l’opinion internationale qui n’attendait que ça, l’injustifiable conquête de l’Irak, l’hécatombe qui en a découlé ?
C’est pourquoi je ne peux plus aujourd’hui passer devant un « monument aux morts » sans qu’une nausée diffuse m’envahisse ; sans qu’un profond dégoût me submerge, sans qu’un frisson d’effroi me saisisse.
Des dizaines de noms sont inscrits sur la pierre. Ils n’avaient en leur immense majorité, pas vingt ans tous ces gars.
En exergue, on peut lire : « morts pour la France »…. AH bon ? C’est donc pour la France qu’ils sont morts ? Ce serait déjà un pur scandale ! Mais non : c’est pour l’argent qu’ils ont été assassinés.
Les monuments aux morts sont virtuellement parrainés par les banquiers et sont une insulte à la démocratie et à l’humanisme. On incite cyniquement les passants à s’incliner par respect devant le nom des morts. C’est pour mieux leur faire oublier que c’est devant la bourse qu’ils s’agenouillent.
Pauvres enfants de 14/18. Vous avez été et demeurez les OTAGES de l’argent-roi. Votre sacrifice n’a servi que vos ennemis de classe.
Si d’autres sacrifices venaient, ils seraient du même tonneau, au profit des mêmes intérêts.
Mais le présentateur du 20H00 ne le dira pas. Puisqu’il est au sens strict du terme, vendu.
Nabuchodonosore
Chanson de Craonne
Messages
1. 11 NOVEMBRE 1918, 12 novembre 2008, 20:52, par Mengneau Michel
On vante les héros de la guerre sauvage parce que, désirant se distinguer devant les hommes, jouir de la gloire et obtenir des récompenses, ils ont tué et ont été tués.
Personne ne parle des héros de la guerre contre la guerre qui, en silense, sont morts et meurent sous les verges et dans les prisons ou dans l’exil et qui malgré tout fidèles à la vérité et à leur noble cause.
TOLSTOÎ (Les deux guerres, 1898)
1. 11 NOVEMBRE 1918, 13 novembre 2008, 08:52, par Guic
Sans commentaire :
http://www.dailymotion.com/video/k6wmJ5CcRsPoQjldyj
_
2. 11 NOVEMBRE 1918, 12 novembre 2008, 21:10
Une petite pensée pour mes deux arrière grand-oncles alsaciens, morts en charpie en 1917 pour que mon arrière grand-père puisse se pavaner avec les décorations posthumes de ses fils, tout fier de dire au village "t’afoir tonné teux zenfants à la Frantz" (authentique) !!!
Un mien rêve de toujours : de prendre la machine à remonter le temps pour lui filer, de la part de ses gosses qui n’ont rien connu ou presque de la vie, un gigantesque coup de latte dans les parties (ce qui du coup compromettrait mon existance, mais bon : ne nous embarquons pas dans des paradoxes temporels einsteiniens... ;D).
Brunz
3. 11 NOVEMBRE 1918, 12 novembre 2008, 21:48
ceci bien dit ."comémoration du 11 novembre,"dans le discour prononcé ,celui ci venant du ministére""il faut se souvenir que des africains,des algériens,ont laisser leurs vies ,pour défendre la france"" et oui ! la chair a canon ,quelle belle hypocrisie, !!!!!!!!!!!!alors que l"on renvoie dans leurs pays,ceux-ci tous les jours ,ces pauvres malheureux ,sans se soucier de leurs devenirs ,qui bien souvent sont en en danger de mort,en arrivant sur leurs sol natal,pas beaucoups de préjugés pour ces commandeurs, écoeurant,révoltant............. ;""quelle belle et triste france"" !!!!!!!!!!!""devoir de mémoires"" !!!!!!!!!
4. 11 NOVEMBRE 1918, 12 novembre 2008, 23:10, par Joyeux
C est vrai que c’est récurrent : la seule explication que l’on nous assène quant aux raisons de cette boucherie, c’est l’assassinat de l’archiduc Ferdinand qui aurait déclenché l’entrée en guerre de nations par le jeu des alliances.
rien des rivalités économiques des empires européens....
un siècle plus tard on en est toujours là
5. 11 NOVEMBRE 1918, 13 novembre 2008, 07:09, par skalpa
C’est clair qu’il m’est difficile d’imaginer l’horreur de ces années de tranchés...
skalpa,
Moi, mon colon...
1. 11 NOVEMBRE 1918, 14 novembre 2008, 21:04, par enfin ils sont devenus français
stupèfiant de connaitre l’histoire de Briey thionville, et la collusion au sommet entre les belligerants ; on devrait écrire sur les 36000 monuments aux morts, non pas morts pour la france, mais morts pour les profits des maitres des forges prussiens à qui les politiciens français avaient "livré" ce bassin minier ;ils sont inqualifiables !en plus des profits scandaleux des fournisseurs de guerre, ça a été une saignée programmée chez les bretons , picards, normands, auvergnats,poitevins, bourguignons, languedociens, provençaux gascons, basques, pour que leurs survivants deviennent enfin français, sans oublier " les malgrè eux " des colonies.