3 réacteurs nucleaires entre la Bretagne et le Cotentin...

Messages

• 1. 3 réacteurs nucleaires entre la Bretagne et le Cotentin... , 14 mars 2010, 17:18, par km1883

  3 000 MW théorique cela fait combien d’énergie effectivement. Je crois qu’il s’agit de la puissance crête or le courant en un point tourne périodique (sinusoïde modulée par une amplitude variable) il faut donc prendre une moyenne sur l’année. L’avantage par rapport aux éoliennes c’est que c’est plus stable et prévisible mais la maintenance et le transport de l’électricité est plus complexe.

  • 1. 3 réacteurs nucleaires entre la Bretagne et le Cotentin... , 14 mars 2010, 19:07

    C’est vrai quune centrale nucléaire ne s’arrête jamais. Au passage, si La Hague est là où elle est, c’est parcequ’il y a le courant marin le plus fort d’Europe au raz blanchard, pour emporter les éffluents radioactifs vers la mer du Nord et diluer, diluer, diluer dans les océans du monde entier.
    Ils sont malins à la Hague...

• 2. 3 réacteurs nucleaires entre la Bretagne et le Cotentin... , 14 mars 2010, 21:41

  Il y a déjà une hydrolienne en France (la Rance)

  Wikipédia.Elle constitue en 2005 un peu moins de 60 % de la production électrique de la Bretagne, qui ne produit que 5 % de l’électricité qu’elle consomme, le reste est importé des régions voisines, principalement d’origine nucléaire. Coût du kwatt = 12 centimes d’€ (Nucléaire = 11 cent ?)

  Le système est interéssant sauf que les moment de pleine puissance ne correspondent pas toujours avec les pointes de la demande. Par contre elles peuvent trés bien se compléter avec les centrales nucléaires dont la puissance est ajustable qui, donc, restent incontournables.

  • 1. 3 réacteurs nucleaires entre la Bretagne et le Cotentin... , 30 mars 2010, 14:08

    Ce n’est pas à proprement parler un hydrolienne ; c’est une usine marémotrice qui produit en fonction des marées. Une hydrolienne produit en continu avec le courant, qui, en fonction de là où elle est placée, est plus constant que les marées.