Accueil > 34 è Congrès PCF : Texte "alternatif" mais méthodes identiques ?

34 è Congrès PCF : Texte "alternatif" mais méthodes identiques ?

Publie le mercredi 24 septembre 2008 par Open-Publishing
9 commentaires

On est ravis d’apprendre que celle et ceux qui prétendent incarner le communisme en on à peu près la même conception que "les autres" c’est à dire 9 personnes (9 !!!) qui "réfléchissent" et "décident" pour tous les autres.

Mandatés par quoi ? Sur quels fondements ? Avec quelle "feuille de route" ?
bon, le caporalisme a encore de de beaux jours au PCf.

Total : aucun travail collectif à la base. Pas de possibilité d’avoir eu un texte suffisamment avant. rien, Que dalle. aucune prise en compte des éventuelles difficultés des camarades "opposants" au sein de leurs cellules ou sections pour faire débattre sur des textes alternatifs à la "base commune" - pas de réelle possibilité de travail en profondeur et en amont, collectivement.

ah ça on est bien capables de faire "jouer ses réseaux" et connaissances pour obtenir 200 signatures sur 10 fédérations mais pour faire une "vraie base COMMUNE " alternative, faut pas rêver.

Ca s’appelle, grosso modo, de l’opposition de façade, même si c’est fait avec les meilleurs intentions du monde- tant mieux pour ceux qui s’en contenteront , et pour les autres : bienvenue à la liberté !

Pour finir le coup de "le PCF a besoin de toi" mais c’est mortel tellement c’est idiot...BRef. MG Buffet et A Gérin sont les deux faces d’une même médailel malheureuseument.

Je laisse le texte à votre appréciation (sur papier à en tête du "député maire" ça pose tout de suite la ligne de fond. on n’est pas "entre camarades" mais face à M le ceci ou Mme la cela.)... bref. Moi y a longtemps que je me suis barré et j’ai pas de regret. -Par contre un VRAI parti communiste ça comence à me manquer).

Salutations, Raoul
------------------------

"A n d r é G E R I N
Maire de Vénissieux
Député du Rhône

Projet de texte de rassemblement des Communistes

Le 24 septembre 2008
Cher Camarade,

Un groupe de travail s’est réuni mardi 23 septembre 2008 comprenant : Caroline ANDREANI, Marie-Christine BURRICAND, Jean-Claude DANGLOT, Emmanuel DANG TRAN, Alain DEPOILLY, Jacques DESMOULIN, Jean MIAILLE et Hervé POLY.

Ce groupe élabore un texte s’adressant à l’ensemble des communistes qui veulent garder le PCF, un parti politique autonome,indépendant, volant de ses propres ailes, un outil politique pour rompre avec le capitalisme destructeur, pour combattre l’impérialisme de la finance, la dictature du marché, la barbarie, la spéculation.

L’heure est plus que jamais au changement de modèle économique, au changement de société. Les valeurs et les idéaux du socialisme et du communisme sont au coeur de l’actualité. Le PCF est toujours capable de construire un projet de transformation révolutionnaire.

Le groupe de travail se réunira à nouveau lundi 29 septembre.

L’important, au stade où nous en sommes, est de diffuser dans le courant de la semaine prochaine, un projet de texte, en nous appuyant sur les cellules, les sections et les fédérations.

Dès maintenant, il nous faut préparer la liste des signataires du texte (les statuts prévoient 200 signatures d’adhérents cotisant dans 10 départements).

Nous devons attacher un soin particulier aux adhérents signataires, ne pas se limiter à 200, élargir le plus possible le nombre de cellules, de sections, de fédérations pour donner l’image la plus large, la plus unitaire au dépôt du texte.

Nous devons penser aussi à multiplier nos contacts, à montrer notre volonté de rassembler la majorité des communistes sur des objectifs communs, à montrer notre volonté de redonner vigueur à nos fondamentaux tout en sollicitant l’imagination et la créativité politique de chaque communiste.

Beaucoup de communistes adhérents sont en attente, certains n’y croient plus. Démultiplions les discussions, les coups de téléphone, pour leur dire « On y croit ».

Ce qui a été possible, en décembre 2007, pour préserver l’existence du PCF, contre la volonté de la direction, l’est aujourd’hui plus encore pour renforcer notre parti.

Avec notre diversité, nous voulons que le PCF vive, retrouve sa place au niveau du pays.

Beaucoup de communistes non-adhérents sont aussi en attente, orphelins. N’hésitons pas à leur parler, à les informer de ce que nous préparons en leur tendant la main, en leur disant que le PCF a besoin d’eux. Demandons leur de réfléchir à la meilleure façon de se rendre utiles pour préparer le congrès, proposons leur la ré-adhésion au PCF.

Nous ne devons rien négliger. Notre peuple qui se sent abandonné a vraiment besoin d’un PCF de combat, rassembleur, déterminé. Il y va de l’avenir de la France, dans le combat internationaliste avec tous les partis et forces communistes révolutionnaires et progressistes.

Les communistes portent ensemble une responsabilité collective impossible à déléguer.

L’avenir du PCF nous appartient.

Reçois, Cher Camarade, mes fraternelles salutations.

André GERIN

http://www.andregerin.com/index02.html

Messages

  • L’important ce n’est pas le nombre de portes plume, c’est ce qui est écrit !

    CN46400

    • CE QU’IL FAUT SAVOIR...

      ....C’est ce prévoient les statuts.

      En cas d’existence de plusieurs textes alternatifs il y aura un vote de tous les communistes sur ces différents textes et celui ayant obtenu le plus de voix deviendra le projet de base commune.

      Ensuite ce texte pourra être amendé lors des congrès de Section et départementaux et c’est seulement lors du Congrès que le texte définitif sera adopté.

      Ce processus est assez long et compliqué mais il a le mérite de créer les conditions pour que tous les membres du parti puissent réellement intervenir à toutes les étapes.

      Actuellement des réunions se tiennent sur le projet de base commune adopté par le conseil national et chacun peut dire ce qu’il en pense.

      J’ai personnellement de nombreux points de désaccord avec le projet dans son état actuel mais on ne peut pas dire qu’à l’heure actuelle la discussion soit bloquée par quiconque.

      JL GREGOIRE

    • BON.

      APRÈS AVOIR PEINé COMME UNE DAMNÉE POUR TROUVER LES STATUTS A JOUR

      voici ce qu’ils disent les fameux "statuts" (autant dire que plus compliqué ça va pas être possible...) et qui correspond grosso modo a ce que décrit JLG

      Je cite, pour info les extraits issu des statuts votés au 33è congrès :

      "CHAPITRE III - Le congrès

      8. La réunion de congrès

      Les communistes procèdent en congrès aux choix d’orientation et à l’élection des comités exécutifs locaux, des instances départementales et nationales du Parti. Le congrès local qui est l’assemblée générale de tous les adhérents de la section, le congrès départemental et le congrès national sont constitutifs de la réunion de congrès.

      Le congrès est réuni tous les trois ans au moins, et lorsque le conseil national, qui propose son ordre du jour, en décide. Il est obligatoirement convoqué si le tiers des conseils départementaux ou si 10% des adhérents du Parti le demandent. Ces 10% doivent être issus d’au moins un tiers des fédérations et représenter au moins 10% des adhérents de chacune de ces fédérations. Un congrès départemental extraordinaire peut être réuni, en dehors de la préparation d’un congrès national, quand le conseil départemental en décide, ou si 10% des adhérents de la fédération le demandent. Ces 10% doivent être issus d’au moins un tiers des sections et représenter au moins 10% des adhérents de chacune de ces sections.

      Pour l’adoption des orientations politiques comme pour l’élection des instances du Parti, l’organisation des débats et des votes poursuit le double objectif de rassembler la grande majorité des adhérent-e-s sur des choix élaborés en commun ; et de permettre à celles et ceux qui ne se retrouvent pas dans ces choix de soumettre au vote des propositions alternatives.

      Ainsi, nous faisons le choix de faire du pluralisme des idées, un droit et un principe de notre mode de fonctionnement.

      Ce droit ne peut se traduire par une organisation en tendances.

      9. Les bureaux

      Au niveau local, sur proposition du comité exécutif local, aux niveaux départemental et national, sur proposition du conseil sortant, un bureau est élu à l’ouverture des travaux. Il se substitue au comité exécutif local sortant ou au conseil sortant et prend toutes dispositions pour organiser les débats et les votes afin que les adhérent-e-s ou leurs délégué-e-s soient toutes et tous ensemble maîtres de toutes les décisions.

      Pour l’aider dans son travail, il constitue en son sein une commission chargée d’animer le débat sur la base commune de discussion. Il constitue également une commission chargée des candidatures qui comprend une délégation du bureau et au moins un-e représentant-e de chaque section pour le congrès départemental ou de chaque fédération pour le congrès national.

      10. L’élection des délégués

      Les congrès locaux, puis les congrès départementaux élisent leurs délégué-e-s au niveau supérieur selon une base fixée respectivement par le conseil départemental et le conseil national sortants. Tous, toutes les adhérent-e-s de la section, tous, toutes les délégué-e-s au congrès départemental peuvent être candidat-e-s s’ils sont à jour de leur cotisation. Les membres des conseils départementaux et les membres du conseil national qui ne sont pas délégués, participent respectivement, sans droit de vote, aux travaux des congrès départementaux et du congrès national.

      11. Choix d’orientation

      11.1. Adoption de la base commune de discussion

      Le conseil national décide de l’ordre du jour et lance un appel à contributions.

      Tout-e adhérent-e, individuellement ou collectivement, toute assemblée générale de section et tout conseil départemental peut proposer une ou des contributions, portant sur tout ou partie de l’ordre du jour. Toutes sont mises à la disposition des communistes.

      A partir de cet ensemble d’éléments, le conseil national élabore un projet de base commune de discussion portant sur l’ordre du jour du congrès. Sur une question particulière en débat, le texte comporte, s’il y a lieu, des choix alternatifs possibles qui feront l’objet d’un vote de congrès. Tous les efforts auront été faits pour aboutir à un texte permettant de rassembler la grande majorité des adhérent-e-s sur des choix élaborés en commun. Un délai de cinq semaines au moins est ensuite donné pour faire connaître ce projet à tous les adhérent-e-s.

      A l’issue de cette période, deux cents adhérent(e)s issu(e)s d’au moins dix fédérations peuvent proposer une base de discussion alternative qui doit traiter de l’ordre du jour du congrès et respecter la cohérence de celui-ci. Sa dimension ne saurait excéder celle du projet adopté par le conseil national.

      Tout texte est accompagné d’un résumé de ses orientations essentielles. Les résumés sont de taille identique.

      Une commission élue par le conseil national organise la transparence des débats. Elle valide les textes proposés.

      Le ou les projets de base commune sont portés à la connaissance des adhérent-e-s et soumis à leur vote. Le texte qui a obtenu le plus de suffrages devient la base commune de discussion de tous les communistes.

      11.2. Le vote des orientations

      Tous, toutes les adhérent-e-s dans les congrès locaux, puis leurs délégué-e-s dans les congrès départementaux, débattent de la base commune, qu’elles et ils amendent librement en tout ou en partie.

      Le texte amendé est finalement soumis au vote. Puis, il est transmis, accompagné des amendements non retenus, jusqu’au congrès national, qui en débat à son tour, l’amende et le vote.

      12. Le mode d’élection au sein du Parti

      12.1. Chaque adhérent-e peut se porter candidat-e et/ou être présenté-e, avec son accord, par d’autres adhérent-e-s, par une assemblée générale de section, par un congrès départemental, à toutes les instances du Parti.

      12.2. Aux différents niveaux, une commission élue par l’assemblée générale de section, le conseil départemental ou le conseil national assure la transparence de l’information sur les candidatures.

      Cette commission doit comprendre au moins un représentant de chaque section pour le congrès départemental, ou de chaque fédération pour le congrès national. Elle reçoit toutes les candidatures.

      Elle porte à la connaissance des adhérent-e-s l’ensemble de son travail et, quarante huit heures avant l’ouverture du congrès, une proposition de liste pour le comité exécutif local, pour le conseil départemental ou pour le conseil national, avec la liste de toutes les candidatures recueillies. Dès l’ouverture du congrès, elle remet l’ensemble de son travail au bureau qui s’en saisit.

      12.3.

      Le congrès local pour les candidatures au conseil départemental, le congrès départemental pour les candidatures au conseil national, se prononcent par un vote sur chaque candidat-e déclaré-e sur le territoire concerné.

      Les résultats de ce vote sont transmis aux commissions assurant la transparence de l’information aux différents niveaux avec la liste de toutes les candidatures non retenues.

      Toutes et tous les adhérent-e-s sont informé-e-s immédiatement de toutes les candidatures déclarées aux différentes instances du Parti. Les adhérent-e-s dans les congrès locaux, les délégué-e-s dans les congrès départementaux ou le congrès national en débattent et se prononcent à bulletin secret.

      12.4.

      Les bureaux, les délégué-e-s et les instances concernées du Parti sont élu-e-s de la manière suivante :

      –  A l’initiative du bureau - ou du comité exécutif local sortant ou du conseil sortant pour l’élection du bureau lui-même - le débat s’organise avec toutes et tous les membres des congrès.

      Toutes les candidatures enregistrées sont soumises au débat. Sur la base de la discussion, le bureau – ou le comité exécutif local sortant ou le conseil sortant pour l’élection du bureau - propose une liste de candidat-e-s respectant la parité femmes-hommes, avec l’objectif de permettre un travail efficace. La composition de cette liste doit assurer la juste représentation des différentes opinions exprimées dans les débats, afin que la très grande majorité des membres des congrès puisse en faire leur choix commun. Pour l’élection du comité exécutif local, du conseil départemental et du conseil national, cette liste comprend la proposition d’un ou d’une secrétaire.

      –  Tous les efforts ayant été faits pour permettre l’adoption d’une liste commune, les membres des congrès qui ne se retrouveraient cependant pas dans cette proposition de choix commun peuvent proposer des listes alternatives. Ils, elles désignent le, la représentant-e de la liste parmi les candidat-e-s. Il, elle engagera l’ensemble de la liste à toutes les étapes. Ces listes alternatives doivent respecter la parité femmes-hommes. Elles ne doivent pas excéder le nombre de candidat-e-s présent-e-s sur la liste commune. Elles doivent être présentées par 5 % au moins des membres des congrès. Les candidat-e-s ne peuvent être présent-e-s sur plusieurs listes, ni être présent-e-s sur une liste et en soutenir une autre. Ces listes comportent la proposition d’une ou d’un secrétaire. Au vu des listes en présence, le bureau - ou le comité exécutif local sortant ou le conseil sortant pour l’élection du bureau - propose une liste définitive. Les listes ayant fusionné -en totalité ou en partie avec une autre- disparaissent. Si la fusion n’est pas réalisée, les listes alternatives déposées initialement ont la possibilité de se maintenir et sont soumises au vote. Le choix des listes est notifié par leur représentant-e désigné-e.

      –  Le vote a lieu à bulletin secret sans ajout ni suppression. Les candidat-e-s de la liste qui a obtenu le plus de voix sont élu(e)s. S’y ajoutent en proportion du nombre de candidat-e-s présenté-e-s et du nombre de voix obtenues, les candidat-e-s des autres listes, dans l’ordre de présentation. Le ou la secrétaire est celui ou celle dont la liste a obtenu le plus de voix."

    • Slt CN

      Bon....Je ne suis pas du tout d’accord avec toi ( faisons abstraction des débats sur les personnes de X ou Y que le ou la camarade semble avoir "dans le pif" - sa pique sur Gérin est "vache"... mais en même temps il n’a pas complètement tort...).

      C’est pas une question de "nombre de plumes" - c’est malhonnête de dire ça ! C’est bien une question de fond.

      La façon dont on choisit d’élaborer un texte, surtout quand il se prétend "alternatif" et surtout compte tenu du contexte actuel, me semble hyper importante ; même si sur le fond, je me retrouve évidemment certains points d’accord avec ces 10 camarades, la manière dont tout cela est fait ,fixé, me rebute autant que ce que fait la direction de MGB.

      Je leur en veux énormément à toutes et à tous de ne pas avoir pris leurs responsabilités plus tôt. De ne pas nous avoir réunis plus tot. De ne pas avoir travaillé avec nous. Je leur en veux et ça m’effraie, ça ne me donne pas confiance.

      Ca veut dire que seul le feu qui a pris au plancher de la "maison" a été susceptible de leur faire rabattre un peu de leurs egos pour ENFIN se décider à s’unir.

      Ca veut dire qu’ils n’ont pas été fichus ni les uns ni les autres de se mettre d’emblée d’accord dès la fin de cette pathétique AGE de décembre 2007 (où pourtant à moins d’être aveugle, ce qu’allait faire la direction était plus que clairement écrit.)

      Et maintenant, on nous fait le coup du "texte alternatif" à la va-vite et sans concertation large ?...

      Quoi ? Mais comment 10 personnes (dont quasiment plus aucune n’es t salariée depuis un bail...) pourraient- elles avoir une approche la plus exacte possible de ce que voudraient des dizaines de milliers de militants et des centaines de milliers de salariés ? Comment on peut "réduire" tout ce que nous sommes à la base, cette base qui hurle et qui trépigne , à un "comité de rédaction de 9 personnes" sans "états généraux préalables" ?!

      C’est encore bien en dessous de ce qui s ’est passé en 1789 - ne parlons pas de 1917...

      Bref. Pour celles et ceux qui veulent "garder le PCF" et pensent que c’est la bonne voie, de toute manière il n’y aura pas d’autre alternative que de voter pour ce texte et de tout faire pour le faire passer....

      Chacun-e fera ce que bon lui semble en son âme et conscience ( j’ai une idée de plus en plus nette sur la question et il est plus que probable que j’aille grossir les rangs des communistes "sans parti").

      Je ne partage pas tout ce que dit ce texte mais franchement, dire que ce reproche n’a pas importance, CN, dans les conditions actuelles, ce n’est vraiment pas sérieux.

      La llouve

    • 1- je ne connais pas ce texte mais je sais que je ne l’approuverais que si, par rapport aux autres, il est le plus prés de ce que je pense.

      2-Il vaut mieux un bon texte écrit par 1 individu qu’un mauvais écrit par 100 individus. De toute façon il faut 200 signatures !

      CN46400

    • allons, allons est il encore temps de faire la fine bouche alors que le texte façon kouglof servi par la direction ( devrais je dire la tendance directionnelle) s’avère bien peu ragoutant. Personnellement je ne vois pas ou est le problème avec la façon dont est rédigé ce texte et le nombre des rédacteurs. Ce qui fait sont essentielle qualité c’est de rassembler des courants qui si proches qu’il soit n’ont jamais réussi a s’entendre pour former non plus un ensemble de tendances mais une réelle opposition. Je considère même que cela constitue une première historique dans le pcf et une chance pour l’avenir en dépassant le sacro saint tabou des tendances par la formation d’un rassemblement de communiste déterminé. Espérons que lesdits rédacteurs fassent un travail de qualité pour que ce texte ai toutes ses chance de devenir notre base commune (libre a nous de l’améliorer dans la phases suivante du congrès). bien que encore une fois il faut relativiser l’importance de la lettre du texte il s’agit avant tout la de faire un choix d’orientation politique et de se donner la chance de faire autre chose que tourner en rond autour du ps.

    • Une info pour mes camarades

      Une réunion à laquelle j’ai participé avec d’autres camarades s’exprimant sur ce site a eu lieu fin aout.
      Celle-ci s’est déroulée sur 2 jours à l’initiative des communistes de Paris 15è et précisément dans cet arrondissement.
      20 fédérations étaient représentées avec des dirigeants critiques comme nous et aussi avec des élus du PC Grec.
      L’objet de cette réunion à laquelle je n’ai participé qu’en soirée était la préparation d’un texte alternatif.
      Tous les aspects de la politique du parti ont été abordés ainsi que les actes des fossoyeurs du PCF, des propositions précises ont été élaborées.
      Je comprends les interrogations des camarades, mais vous vous en doutez l’Huma et la direction ne nous facilitent pas la tâche et nous connaissons parfaitement l’influence des contre révolutionnaires.
      Les contacts sont difficiles et beaucoup de camarades se sentent isolés dans leur fédés
      Des passerelles ont été jetées à la fête de l’huma et donc des camarades travaillent sur ce texte il faut bien commencer par un bout.
      Dans des conditions difficiles il va falloir que nous organisions des réunions et se battre pour notre contribution.
      Personnellement je suis déjà victime d’un ostracisme en Cote D’or.
      Nous ne pourrons pas tout faire passer dans ce texte, il s’agit de battre les plus nuisibles de nos dirigeants.
      Donc attention camarades ne tirons pas sur tout ce qui bouge car nous ferons le jeu des démolisseurs.
      Voilà mes camarades un salut fraternel pour vous tous. Francis de Montmartre

    • Tout à fait . Pour cause, je suis même passée à l’une d’entre elle fin août.

      Mais estimer un moindre mal, ça ne doit pas empêcher de dire ce qu’on pense, de faire la part des choses, Francis !

      Voter ,adhérer et donner le fond de sa pensée sont quand même trois choses distinctes et cumulables (ou pas ;-))

      Franchement, ce qui se construit ne me botte pas, pour certaines raisons précises de fond et de forme que j’ai déjà évoquées, mais bon si il n’ y a rien d’autre et que je suis toujours adhérente, je ferai comme CN et je choisirai ce qui est "le plus proche"...

      Bises

      La Louve

  • Je ne connais rien de plus minable que de mâchonner des histoires de papier à lettre et de délai de réflexion vis-à-vis de celles et ceux qui s’engagent et qui travaillent. Oui, un député-maire, ça a du poids, dans notre société, et dans notre Parti, surtout l’élu de Vénissieux, qui doit se coltiner des problèmes durs, et qui avec ça a encore le courage de proposer aux communistes une solution de congrès - la dernière, certainement, avant fermeture définitive - non seulement sur une orientation, mais aussi sur un bonhomme. Regardons les choses sérieusement : au Congrès, soit c’est Gérin, soit c’est fini. Si l’orientation de classe est vraiment majoritaire dans le Parti, c’est le moment de le montrer.
    Cyril, de Mitry-Mory.