Accueil > 5 mai : le parlement européen va voter des mesures pour limiter l’accès à (…)

5 mai : le parlement européen va voter des mesures pour limiter l’accès à Internet et à l’information (video)

Publie le mardi 28 avril 2009 par Open-Publishing
6 commentaires

Alors que la majorité des parlementaires français s’apprête à passer par la force la loi HADOPI, le Parlement Européen risque de privatiser, en douce, internet dans quelques semaines !

En effet, le 5 mai prochain, le Parlement Européen va se prononcer pour un ensemble de mesures qui vont s’imposer aux loi nationales des pays européens et qui ont pour but de restreindre la liberté d’accès à Internet.

Une campagne européenne a été mise en place pour faire connaitre ces mesures et faire pression sur les parlementaires en suivant leurs votes à quelques semaines des élections européennes.

"We are watching you".

Appelées "Package Telecom" ces propositions de lois ont pour objet de limiter le libre accès à internet afin de protéger les intérêts des multinationales de la communication et du divertissement.

Une campagne européenne a été mise en place par de nombreuses associations pour s’y opposer. Il s’agit de faire pression sur chaque parlementaire à quelques semaines des élections européennes.

Il faut réagir vite car si le vote est positif se sera trop tard.

La campagne de contre-attaque s’appuie sur :

1) - Un site internet expliquant ce qui est appelé "le paquet télécommunication" et qui propose des outils de communication, de pression et d’intervention militante :
– http: //www.blackouteurope.eu/

2 - Le modèle de lettre de protestation actuellement envoyé aux parlementaires par des centaines d’organisations et de citoyens (un parlementaire a reconnu avoir reçu déjà plus de 200 lettres par jour :
– http://www.blackouteurope.eu/act/le...

3 - La possibilité d’envoyer également cette lettre directement à tous les Parlementaires : http://blackouteu.wordpress.com/directly-send-to-parlam...ians/

4 -Un système pour suivre les votes de chaque parlementaire. Un moyen de faire le point avant les élections :
– http://blackouteu.wordpress.com/fol...

Et

5 - Un tract video à diffuser : Fortheinternet.wordpress.com/

Parlementaires : the world est watching you !

Messages

  • OK..SUPER...

    Et NOUS on réagit quand ?

    Même pas une manif demain deavnt l’AN contre HADOPI...C’est juste du délire de se laisser étrangler comme ça...

  • il y a un cracos de leurs majors qui propose une taxe de 7 euros sur les abonnements, elle serait reversée à l’ industrie du disque, une commission serait charger d’ évaluer la qualité des auteurs, autant dire la même brochette de bon goût qui a fabriqué Jonhy. Les tropéziens imaginent imposer un avis sur la qualité, de plus l’ industrie du disque, ils l’ ont eux même sabordé en vendant 20 euros un album sur un support de qualité médiocre, le cd, il est même étonnant qu’ ils aient pu nous rouler aussi longtemps. En tous cas je ne télécharge pas et je n’ ai aucune envie que la jet set me soutire encore du blé.

  • Bonjour,

    Quelqu’un a-t-il un lien fiable pour acceder au detail des propositions de lois ?

    Le lien http://www.blackouteurope.eu/ ne marche pas...

    Merci.

    • http://www.blackouteurope.eu

      fonctionne chez moi...

    • qui peut me dire où je trouve la version en FRANCAIS, svp ? merci

    • Voici la lettre que j’envoie aujourd’hui à une liste de députés européens :

      Madame, Monsieur le Député européen,

      Je tiens, en tant que citoyen et spécialiste de ces questions, à exprimer mes plus vives préoccupations sur l’avenir de l’Internet en Europe.

      Plusieurs amendements au Paquet Télécom ont déjà été adoptés le 31 mars à la commission IMCO du Parlement européen. Les derniers amendements au « Paquet Télécom » sont en ce moment dans la phase finale de deuxième lecture. La plupart de ces amendements, affaiblissent la protection des consommateurs, permettent des pratiques qui sont préjudiciables aux droits fondamentaux des citoyens et donnent de larges pouvoirs discrétionnaires aux entreprises de télécommunication.

      Ces modifications relatives à la discrimination du trafic réseau permettront à des fournisseurs Internet de filtrer les contenus et de donner la priorité à certains services, tout en bloquant les autres. Les conséquences seront catastrophiques pour les citoyens la liberté et de l’innovation basée sur Internet : chaque utilisateur d’Internet n’aura plus accès qu’à la partie du Web « autorisé » par son fournisseur d’accès !

      Ces modifications permettront de créer un état permanent de pénurie de bande passante et permettront aux entreprises de donner la priorité à certains contenus, applications et services. Le marché intérieur européen, qui repose fortement sur l’Internet, n’aura plus les avantages d’un marché ouvert et non discriminatoire. Pourtant, ces mêmes avantages seront encore disponibles pour tous les autres pays en dehors de l’UE !

      Cette pression pour une « tarification étagée » (tiered Internet) se situe clairement dans la perspective de la télévision numérique : les opérateurs télécoms réclament une tarification spécifique pour les gros utilisateurs comme Google, Amazon ou Yahoo afin qu’ils puissent bénéficier d’une bande passante protégée, payée par les usagers de ces services particuliers. Cette tarification du débit à l’arrivée serait une révolution qui poserait des problèmes importants à certains usages sociaux d’Internet comme la vidéo, les échanges de fichiers ou même l’encyclopédie Wikipédia (qui utilise peu de bande passante, mais qui a atteint des niveaux équivalents à e-Bay ou Amazon). Les opérateurs privés et les usagers qui seraient prêts à payer aujourd’hui pour bénéficier d’un accès prioritaire remettent ainsi en cause un principe fondamental d’Internet.

      Le Parlement européen n’a pas été correctement informé, peut-être même mal informé, sur ces risques. Un exemple : déjà, le 3 avril, la plus grande entreprise allemande de télécommunications mobiles a annoncé qu’elle bloque Skype, même si Skype est une application clé pour les communications vocales sur Internet et qu’elle est connue pour consommer une petite quantité de bande passante. Par conséquent, il est évident que cette décision n’est pas fondée sur un besoin réel de la gestion du trafic ou la « qualité de service ».

      Ceci montre bien que les politiques de « gestion du trafic » peuvent être utilisées comme une excuse pour bloquer des applications spécifiques. Or nous avons besoin d’un service universel, qui garantisse aux citoyens, aux entreprises et aux opérateurs Internet un accès illimité aux applications et aux protocoles ouverts d’Internet.

      Ainsi, je vous demande d’examiner la question attentivement, car l’avenir de l’Internet en Europe est aujourd’hui en jeu. J’espère que vous défendrez les droits fondamentaux des citoyens et la prospérité économique future du marché européen. Je vous demande d’examiner ces amendements, l’amendement 138 et Universal Services directive Article 32 (a), et de faire supprimer les références qui proposeraient toute forme de priorité et donc de limitation des flux sur Internet.

      Veuillez agréer, Madame Monsieur Député européen, mes salutations distinguées,

      jean-pierre.audy@europarl.europa.eu, joseph.daul@europarl.europa.eu, christine.deveyrac@europarl.europa.eu, marie-helene.descamps@europarl.europa.eu, nicole.fontaine@europarl.europa.eu, brigitte.foure@europarl.europa.eu, patrick.gaubert@europarl.europa.eu, jean-paul.gauzes@europarl.europa.eu,
      francoise.grossetete@europarl.europa.eu, ambroise.guellec@europarl.europa.eu, alain.lamassoure@europarl.europa.eu, mathieuve@wanadoo.fr, elisabeth.morin@europarl.europa.eu, tokia.saifi@europarl.europa.eu, margie.sudre@europarl.europa.eu, jacques.toubon@europarl.europa.eu, ari.vatanen@europarl.europa.eu, dominique.vlasto@europarl.europa.eu, henri.weber@europarl.europa.eu, bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu, yannick.vaugrenard@europarl.europa.eu, catherine.trautmann@europarl.europa.eu, michel.teychenne@europarl.europa.eu, bernard.soulage@europarl.europa.eu, pierre.schapira@mairie-paris.fr, gilles.savary@europarl.europa.eu, martine.roure@europarl.europa.eu, pierre.pribetich@europarl.europa.eu, bernard.poignant@wanadoo.fr, vincent.peillon@europarl.europa.eu, aquitaine@beatrice-patrie.org, catherine.neris@europarl.europa.eu, mn-lienemann@wanadoo.fr, roselyne.lefrancois@europarl.europa.eu, stephane.lefoll@europarl.europa.eu, laignel-europe@wanadoo.fr, benoit.hamon@europarl.europa.eu, c.guyquint@wanadoo.fr, ferreira.anne@wanadoo.fr, harlem.desir@free.fr, brigitte.douay@europarl.europa.eu, jp-denanot@cr-limousin.fr, jeanlouis.cottigny@europarl.europa.eu, francoise.castex@europarl.europa.eu, marie-arlette.carlotti@europarl.europa.eu, catherine.boursier@europarl.europa.eu, guy.bono@europarl.europa.eu, pervenche.beres@europarl.europa.eu, kader.arif@europarl.europa.eu, marie-helene.aubert@europarl.europa.eu, jean-luc.bennahmias@europarl.europa.eu, helene.flautre@europarl.europa.eu, marieanne.islerbeguin@europarl.europa.eu, alain.lipietz@europarl.europa.eu, gerard.onesta@europarl.europa.eu