Accueil > 60 heures par semaine : les technocrates de Bruxelles ont encore frappé

60 heures par semaine : les technocrates de Bruxelles ont encore frappé

Publie le mardi 10 juin 2008 par Open-Publishing
15 commentaires

de Nazairien

Il est grand temps de foutre en l’air cette Europe des "Maitres de Forges"

Zola ils sont devenus fous , Germinal retour vers le 19ème siècle

Travailleurs d’Europe réveillez vous

Servable et corvéable à merci c’est pour demain

Ils faut se révolter contre ces technocrates qui ne représente qu’eux meme, au service des puissants ,au mépris des peuples .

Jusqu’ou veulent ils aller ? Ils faut les arreter avant qu’il ne soit trop tard .

Leur dernière trouvaille devrait faire descendre dans la rue tous les travailleurs européens

Travailler plus pour gagner moins ,ils répondent à toutes les attentes de Sarkozy qui va bientot prendre la présidence de l’Europe

"LES TECHNOCRATES DE BRUXELLES VEULENT REPOUSSER DE 48 A 60 HEURES PAR SEMAINE LA DUREE MAXIMUM DE TRAVAIL AUTORISE"

Messages

  • Temps de travail dans l’UE : les syndicats européens pas d’accord

    Par Yves Clarisse

    BRUXELLES (Reuters) - La Confédération européenne des syndicats (CES) critique vivement l’accord conclu par les Vingt-Sept sur la durée maximale du temps de travail et appelle le Parlement européen à corriger le tir.

    Les ministres des Affaires sociales de l’UE ont approuvé mardi à l’aube un accord à la majorité qualifiée qui permettrait, en cas d’adoption, d’éviter des recours en justice du personnel médical contre leurs employeurs et d’accorder aux travailleurs intérimaires les mêmes droits qu’aux autres.

    "C’est une étape majeure pour les travailleurs européens et cela renforce le dialogue social", a déclaré le commissaire européen à l’Emploi, Vladimír Spidla, selon lequel cela montre que le concept de "flexisécurité" peut être mis en uvre.

    La CES, qui représente 60 millions de membres dans 36 pays européens, a un jugement beaucoup plus mitigé de ce compromis.

    Elle approuve la décision d’octroyer l’égalité des droits - salaire, congé de maternité, vacances, accès à la cantine, transport, etc. - aux huit millions de travailleurs intérimaires de l’UE dès le premier jour de leur contrat, même si l’on peut y déroger par le biais de conventions collectives.

    Au Royaume-Uni, ce sera fait après 12 semaines aux termes d’un accord récemment conclu entre les partenaires sociaux.

    "Nous pensons que c’est un développement positif", a déclaré Catelene Passchier, secrétaire confédérale de la CES.

    LES VINGT-SEPT OBLIGÉS D’AGIR

    "Concernant le temps de travail, nous sommes beaucoup moins positifs", a-t-elle ajouté en estimant que les dérogations accordées au Royaume-Uni et la réduction de la protection des travailleurs de garde constituait un recul. "Nous espérons que le Parlement européen corrigera ces dispositions."

    En première lecture, les députés européens, qui ’co-décident’ sur ce dossier, avaient effectivement insisté sur ces points, ce qui risque de torpiller l’accord.

    Le compromis conclu par les gouvernements des Vingt-Sept constitue une percée dans un débat qui était dans l’impasse.

    Le Royaume-Uni souhaitait maintenir sa dérogation à la directive européenne de 1993 fixant la durée hebdomadaire maximale du travail à 48 heures alors que plusieurs pays, dont la France de Jacques Chirac, voulaient supprimer cet ’opt-out’.

    Mais la Cour de justice de l’Union européenne a obligé les Vingt-Sept à agir pour éviter une désorganisation majeure du fonctionnement de leur système de santé.

    Les juges de Luxembourg ont en effet estimé en 2005 que le temps de garde "inactif" des médecins, pompiers et autres agents de sécurité devait être considéré comme du temps de travail, même si ces personnes dorment en attendant une mission.

    Faute d’accord européen, il aurait été impossible de contourner cet obstacle juridique et certains Etats membres risquaient de se révéler incapables de financer le fonctionnement de leurs hôpitaux ou de leurs services de police.

    CHANGEMENT DE LA POSITION FRANÇAISE

    Gardienne des traités, la Commission européenne aurait été obligée d’attaquer en justice les Etats membres - tous, à l’exception de l’Italie et du Luxembourg - qui ne considèrent pas le temps de garde inactif comme du temps de travail.

    Mais l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy, qui veut donner aux travailleurs la possibilité de travailler plus, a changé la donne. La nouvelle position française a privé de minorité de blocage les opposants à un assouplissement des règles, comme la Belgique, l’Espagne et la Grèce.

    Les ministres ont décidé de maintenir la durée maximale du travail à 48 heures, mais avec la possibilité d’aller jusqu’à 60 heures, voire 65 au Royaume-Uni, en cas d’accord entre les partenaires sociaux ou d’assentiment du travailleur.

    Londres garde donc sa dérogation, même avec des limites, puisque le maximum aujourd’hui autorisé au Royaume-Uni est de 78 heures, alors que cet opt-out était vivement dénoncée par le précédent gouvernement français, qui estimait que la liberté du salarié est "hypothétique", puisqu’il n’a guère le choix.

    Le problème du temps de garde a été résolu : une distinction est faite entre le temps de garde "actif" et "inactif".

    Quand un travailleur, par exemple un médecin, peut-être appelé pour effectuer une mission, il est considéré comme étant actif et donc au travail, sauf si la loi nationale ou un accord entre les partenaires sociaux en décide autrement.

    • Comment croyez-vous que Sarkozy et Bruxelles comptent faire des économies ? Pouah, c’est à vomir ! Et puis merde, que les salariés descendent dans la rue pour exprimer ce qu’ils ont sur le coeur, c’est plus la peine d’attendre le feu vert des syndicats. D’ailleurs la télé commence timidement à rendre compte de foyers de résistance de salariés en divers endroits du pays : Flammarion à Paris, Bosch.

      Là aussi, pour contrer les médias qui trainent des savates pour nous informer plus largement de ses actions, il serait intéressant de mettre à disposition des salariés un forum dans lequel ils pourraient venir informer des actions de grève dans leur entreprise, avec le soutien de tel ou tel syndicat, pour montrer aux salariés statiques que d’autres osent se bouger, réduire l’isolement médiatique.

      La gauche, les communistes en particulier et la LCR ont réussi à mettre en évidence la corrélation entre l’explosion des bénéfices des entreprises et de leurs dirigeants et le porte-monnaie de plus en plus vide des salariés ! La population vient de prendre conscience que l’adage de Sarkozy "travailler plus pour gagner plus" n’est que de la fumisterie, du foutage de gueule, car plus les salariés travaillent et moins ils sont riches ! Ils gagnent qu’une chose, c’est d’être épuisés, et surtout l’impression qu’ils gagnent beaucoup moins que promis ! Alors, perso, je serais bien pour qu’on torde le cou à Bruxelles.

      je ne souhaite qu’une chose c’est que les IRLANDAIS votent NON, car c’est vrai que BRUXELLES c’est un gros pièges à cons ! Il suffit pour s’en rendre compte de voir comment les marins-pêcheurs, les paysans, les cammionneurs, les salariés sont traités avec mépris et arrogance, relayé en cela par les états... BRUXELLES N’EST PAS L’AVENIR DE L’HOMME ! Qu’on se le dise ! A bas Bruxelles ou sortons de l’UE ! Le 17 sera un bon moment pour l’exprimer !

  • Pendant des années je n’arrivais pas à comprendre comment Hitler avait pu si facilement prendre le pouvoir, aujourd’hui avec le repli identitaire de la vieille europe je comprends mieux

    • « Sous certaines conditions bien définies, les Européens pourront choisir de travailler jusqu’à 60 heures ou 65 heures par semaine. » (Le Monde.fr, mardi 10 juin 2008)

      Ce qui est hallucinant, ce sont les commentaires des aristocrates qui ont signé ce texte de régression sociale.

      Ce qui est hallucinant, ce sont les commentaires du commissaire européen aux Affaires Sociales, Vladimir Spidla, et du ministre français du Travail et des Relations Sociales Xavier Bertrand :

      « Xavier Bertrand et ses collègues européens en charge du travail ont trouvé mardi 10 juin au Luxembourg un compromis sur un dossier explosif : le temps de travail. Après des années de blocage, les Vingt-Sept ont maintenu la durée maximale de 48 heures par semaine. Afin de rallier le Royaume-Uni, ils ont néanmoins confirmé, tout en l’encadrant, la dérogation défendue par les pays les plus libéraux, qui permet à un salarié de travailler davantage que ce plafond.

      “C’est un compromis qui fait sens, et représente un net progrès social”, a déclaré le commissaire européen aux affaires sociales, Vladimir Spidla. M. Xavier Bertrand a estimé que l’accord apporte “plus de garanties pour les travailleurs”.

       http://www.lemonde.fr/archives/arti...

      Le mot de la fin revient à la ministre belge Joëlle Milquet. Elle est ministre de l’Emploi. Elle a prononcé un euphémisme :

      “L’Europe sociale n’est pas vraiment en marche”, a regretté Joëlle Milquet, la ministre belge centriste de l’emploi, en espérant que les eurodéputés reviennent sur la dérogation.

      Qui osera encore dire que l’Union Européenne, c’est l’alignement vers le haut ?

      Dans la réalité, l’Union Européenne, c’est l’alignement vers le bas.

      Dans la réalité, l’Union Européenne, c’est la régression sociale.

  • Ils sont c..,ces technocrates.Ils n’ont qu’a rétablir l’esclavage,pour les restes de droits ils ont déja"oeuvrés".Aller courage annoncer la couleur.momo11

    • “ représente un net progrès social” , “plus de garanties pour les travailleurs”.

      Ca de quoi rendre les gens violents !

      Ou alors, les mots n’ont pas le même sens selon qu’ils sont prononcés par un Xavier Bertrand et un Spidla ou les salariés !

      En conclusion : le foutage de gueule des salariés continue et quand ils se prendront dans la tronche une grève reconductible, illimitée, ils verront aussi si c’est pas du "progrès social", et "plus de garanties pour les travailleurs" ! J’attends ce jour avec impatience !

  • Bruxelles veut repousser de 48 à 60 heures la durée maximale du travail

    10/06/2008

    Bruxelles veut repousser de 48 à 60 heures la durée maximale du travail
    Le projet devait être examiné lors du Conseil des ministres européens de l’Emploi et des Affaires sociales du 9 juin à Luxembourg. Il prévoit le maintien et la pérennisation de l’exemption qui permet à une entreprise de déroger, dans un cadre individuel, à la règle du maximum de 48 heures hebdomadaires de travail. Ce plafond des 48 heures de travail maximum par semaine avait été établi pour protéger la santé et la sécurité des travailleurs, de même que leur bien-être et leur vie de famille. Si cette nouvelle Directive européenne banalisant le travail au-delà des 48 heures par semaine est avalisée par les ministres des 27 Etats européens, les salariés ne pourront plus compter que sur une ultime limite : la Commission européenne propose de porter la durée maximale hebdomadaire à 60 heures de travail calculée en moyenne sur trois mois. Par ailleurs, le même projet de révision de la Directive prévoit aussi d’étendre à 12 mois, au lieu de 3, la période de référence pour le calcul de la durée moyenne de travail hebdomadaire. Preuve que décidément, le tuyau technocratique est incapable de produire de "l’Europe sociale" et qu’il faudra bien un jour réenraciner l’Europe dans ses démocraties nationales.

  • Entre un Sarkozy en France et son équipe de guignolos et Bruxelles, il va falloir réagir.
    Il va falloir s’armer car ils veulent nous tuer.
    Il faut prévenir lesIrlandais de ces dernières décisions. Cela peut nous laisser un sursis.

  • Ecouter Martine Burlard sur "Les six dossiers noirs du gouvernement"

    http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1472

    Aperçu de l’article
    http://www.monde-diplomatique.fr/2008/06/BULARD/15965

    à retrouver dans le diplo de juin

    qui parle très bien des 35h, que le gouvernement en place ne peut supprimer "c’est un sujet beaucoup trop important socialement pour l’aborder de front"

    mais pour contourner cet obstacle "il en vide le contenu c’est à dire que le nombre d’heures hebdomadaires sans autorisation
    peut se faire au point de dépasser les 40 heures par semaine,

    ça veut dire qu’il y a l’annualisation du temps de travail,
    ce qui fait que vous pouvez une semaine travailler 48 heures, quand la direction de l’entreprise le décide
    et puis quand elle le décide prendre des vacances, ce qui fait que vous pouvez vous retrouver en vacances au mois d’octobre,

    ça veut dire qu’il y a le recalcul du temps de travail c’est à dire que les temps de pose ne sont plus comptabilisés,
    donc en réalité les gens travaillent 39 ou 40 heures par semaine"

    Voilà je pense que ça se passe de commentaires, enfin pour ma part

  • Trop de rêves s’estompent sur l’Europe .

    Pourquoi ? ... Tout simplement les prétendues élites ne sont que des
    lèches- culs du grand capitalisme financier mondial .

    Faire l’Europe pour faire face aux blocs économiques U S , Russe , Japon Australie, et après la Chine , l ‘ Inde , ect ......

    Faire l’Europe !!! .. ha ! oui pourquoi ? ? ?
    Tout le monde entier sait que le but magistral est de casser les acquis sociaux Français .

    Ces acquis obtenus par le sang, signés avec du sang, et ce pendant des siècles pour aboutir à un compromis Historique et Républicain
    (après 1939 /1945) dans un pays Laïc, dont le peuple a eu l’ audace de couper le coup à ce roi et sa famille.

    Lisez camarades le cahier N° 13 de l’O.C.D.E. toute la programmation réfléchie ( et qui s’applique à nous en France ) ,qui n’a d’autre but que d’imposer aux peuples (sous le prétexte de vouloir les aider ) , des contraintes à subir, pour permettre aux financiers de la Banque Mondiale d’apporter des sous .....et aux financiers de se remplir les poches ( (voir Le directeur actuel du FMI le brave Dominique (du P.S.) et son ami Pascal ,( lui aussi du P.S.)
    va comprendre Charles ? ......

    Toutes les déréglementations actuelles s’enchaînent, ce n’est pas un hasard nous avons même pour ministre des finances en France un pion formé aux pratiques financières des U.S.A. issu d’un Cabinet d’avocats financiers Américains !!!!

    Le but est d’appliquer d’abord à l’ Europe la machinerie économique des U.S.A.,avec cette Nation l’Europe ne s’y retrouve pas !!!!
    et n’ oubliez surtout pas le 2 ème amendement de la Constitution
    Américaine qui en dit long sur l’égoïsme de cette Nation et valorise le chacun pour soit.
    Ce qui existait sur le plan philosophique au 17 ème siècle, (’occupation des terres appartenant aux autochtones les Indiens) .

    Non nous ne devons pas accepter l’ idée d’une société du chacun pour soi .

    Nos parents, faut-il le rappeler ont réussi par leur courage , dans les luttes sanglantes, à faire signer le pacte Républicain aux patrons Français collaborateurs avec le fascisme de Pétain et les autres.

    Demandons et exigeons le respect des accords passés avec le CONSEIL NATIONAL de la RESISTANCE .
    Quel peuple opprimé refusera les avantages sociaux à la Française ?
    Aucun à coup sur !!
    Je rappelle et réflechissez sur le contenu du cahier n°13 de l’OCDE : Une bible pour étouffer les peuples au service du capitalisme financier .

    Maintenant à Gauche pour une Majorité Sociale .
    Salut et Fraternité .Rosay.

  • Ce que font les français aujourd’hui à leurs ainés qui avaient après la seconde guerre mondiale construit des systèmes solidaires et viables, est proprement abjects

    Mais je ne fais pas d’illusion sur ces gens, qui ne sont pas des citoyens, ni même des personnes responsables

    quand on pense qu’aujourd’hui 75% des hommes et femmes de ce pays meurent seuls, c’est à dire que quand leurs coeurs s’arrêtent de battre ils (elles) sont sans famille et meurent dans un hôpital à 75% je le répète encore

    nos problèmes actuels ne sont pas justes liés à la bête noire du capitalisme, mais à la bête noire qui est logée dans chaque personne

    ça ne ressemble ni de près ni de loin à une société

  • 60 heures par semaine !!! A quand le retour à la servitude, déjà qu’actuellement, même un travailleur n’arrive pas à se nourrir ni à se loger !!! Il est vrai que tous ces décideurs ne vivent pas dans le même "Monde" !!! C’est cela l’Europe qu’ils nous préparent ? C’est tout simplement honteux et indigne, il n’y a rien de glorieux à attendre de ces technocrates !!!