Accueil > 7 mars 1921, 18H45, Kronstadt est attaqué par les bolchéviques...

7 mars 1921, 18H45, Kronstadt est attaqué par les bolchéviques...

par Makhno

Publie le mercredi 7 mars 2012 par Makhno - Open-Publishing
11 commentaires

...pour avoir tenté de libérer la Russie.

Kronstadt, héroïque et généreuse, rêvait de libérer la Russie grâce à une Troisième révolution qu’elle se sentait fière d’avoir amorcée. Elle ne formulait pas de programme défini. Ses slogans étaient la liberté et la fraternité universelle. Elle considérait la Troisième révolution comme étant un procédé conduisant graduellement à l’émancipation, le premier pas dans cette direction consistant en une élection libre pour des soviets indépendants, sans contrôle d’aucun parti politique, et représentant l’expression de la volonté et des intérêts du peuple. Les marins proclamaient à tous les ouvriers du monde leur grand idéal, sans réserve et d’une manière naturelle, et appelaient le prolétariat à joindre ses forces dans la lutte commune, confiants que leur cause trouverait un soutien passionné, et qu’en tout premier lieu, les ouvriers de Petrograd s’empresseraient de leur venir en aide.

Entre temps Trotsky avait rassemblé ses forces. Les divisions les plus dignes de confiance en provenance des fronts, des régiments kursanti [élèves officiers], des détachements de la Tchéka et des unités militaires formées exclusivement de communistes étaient rassemblés maintenant dans les forts de Sestroretsk, Lissy Noss, Krasnaïa Gorka et dans les endroits fortifiés environnants. Les plus illustres experts militaires russes furent expédiés sur place pour préparer les plans relatifs au blocus et à l’attaque de Kronstadt, et le tristement célèbre Toukhachevski fut nommé commandant-en-chef pour le siège de Kronstadt.

Le 7 mars, à 18 h 45, les batteries communistes de Sestroretsk et de Lissy Noss tirèrent les premiers coups de feu contre Kronstadt.

C’était le jour anniversaire de la Journée des femmes ouvrières. Kronstadt, assiégée et attaquée, n’oublia pas ce grand jour férié. Sous le feu d’innombrables batteries, les vaillants marins envoyèrent leurs vœux par radio aux femmes ouvrières du monde, ce qui caractérisait tout à fait la psychologie de la cité rebelle. La radio disait :

« Aujourd’hui est un jour férié universel, la Journée des femmes ouvrières. Au milieu du tonnerre des canons, nous envoyons de Kronstadt nos vœux fraternels aux femmes ouvrières de l’univers. Puissiez-vous bientôt vous libérer de toute forme de violence et d’oppression.
Longue vie aux femmes ouvrières révolutionnaires !
Longue vie à la Révolution sociale dans le monde entier ! »

Le cri de Kronstadt qui fendait le cœur : « Que le monde entier le sache », publié après que le premier coup de feu ait été tiré, dans le n° 6 d’Izvestia, n’était pas moins caractéristique :
« Le premier coup de feu a été tiré … Debout, le sang des ouvriers lui arrivant aux genoux, le maréchal Trotsky fut le premier à ouvrir le feu contre Kronstadt la révolutionnaire qui s’est élevée contre l’autocratie des communistes pour établir le véritable pouvoir des Soviets.
(…) »

Alexandre Berkman, La rébellion de Kronstadt (trad. Marianne Lehmann), pp. 42-44

Portfolio

Messages

  • les communistes fossoyeurs de toutes les révolutions ! Russie,Espagne,Mai68.....

    • Wé, enfin, pas tous les communistes évidemment. Une partie des insurgés de Kronstadt étaient des communistes, mais qui sentaient bien la dérive bureaucratique arriver... il y avait aussi parmi eux des anarchistes, et des socialistes révolutionnaires de gauche. Tous des révolutionnaires sincères et authentiques, contrairement à ce que les bolchéviques ont souhaité faire croire...

    • Oui, et les râpes à fromage responsables de la constructions des pyramides éqyptiennes. Il faudrait cesser de jouer avec les mots pour avancer des propos définitifs : les "communistes" par ci, les "communistes" par là. C’est un peu suspect ! Quant à mai 68, que j’ai vécu (vieux comme je suis), je peux t’assurer que les communistes n’ont rien "fossoyé" : ils étaient quelques centaines éparpillés dans quelques groupuscules. Quand on fait preuve d’une telle ignorance, on risque de perdre beaucoup de sa crédibilité.

    • Pour mai 68 je ne m’engage pas, si ce n’est sur l’attitude de la CGT et du PCF qui ont bien contribué à anéantir Mai 68 (mais loin d’être les seuls).

      Pour le sujet : Tu peux pas nier que les bolchéviques se réclamaient du communisme ? Et qu’ils ont tirés sur leurs frères de Kronstadt (restés fidèles à la révolution et à Octobre 1917 d’ailleurs pour la plupart).

      Tu peux pas nier que quand les stals abattent des gens du POUM en Espagne, ils ne se réclament pas du communisme ?

      Alors si c’est juste pour dire que communisme c’est un terme large, utilisé pour désigner des stals comme des anars, je suis d’accord. Mais c’est pas le sujet.

    • Les bolcheviques ont défendu une jeune révolution, dans un pays encerclé et affamé, contre tous ceux qui tentaient de la détruire et ouvraient les portes aux puissances impérialistes et à la contre-révolution bourgeoise......Tout le reste c’est soit de la rêverie, soit de la mauvaise propagande anticommuniste (qu’adore la bourgeoisie et ses intellectuels larbins)...

    • Pour le coup, charles, si j’apprécie souvent tes interventions pleines de bon sens et de mesures sur BC, là, c’est trop facile. Il faut être matérialistes, jusqu’au bout et ne pas tomber dans le sophisme rationaliste qui consiste à vouloir nous expliquer par a plus b, que voilà, c’est comme ça, on y peu rien, c’est tout, voilà, tu comprends etc etc Parce que c’est faux, et c’est vouloir plaquer un sens à l’histoire en le passant sous le filtre de sa propre vision limitée.

      Parce que je suis matérialiste, je souscris à ce que tu dis sur la nécessité de défendre une révolution jeune, ça c’est un fait, le reste c’est de l’idéologie de curé. Sur ce coup Trotsky est un salopard et il existe des centaines d’hypothèses qui sur comment on aurai pu agir à l’époque. Ton postula est juste, mais ensuite c’est toi qui fait de la littérature d’idolâtre.

      ...la (fausse) posture rationaliste typique pour justifier le communisme par en haut, je laisse ça aux criminels du siècle précédents.

  • trotsky aux commandes de l’armée et toukatchevski à la manoeuvre ....plus tard tous deux seront éliminés par staline . mais évitons tout manichéisme et resituons le drame dans une histoire ou sous l’influence des socialistes révolutionnaires ecartés du pouvoir , le mouvement des marins solidaires des revendications ouvriéres de petrograd, apres l’echec des négociations salariales avec le soviet se radicalise voulant exclure les bolchviks des soviets ...or la guerre civile est encore proche et le pouvoir bolchevik fragile et kronsdatd fortement teintée d’anarchisme... tout est réuni pour une déflagration ..

  • Sans Maknho et sa résistance acharnée face aux armées blanches les tsaristes arrivaient jusqu’à Moscou. Les chefs bolcheviques commençaient déjà à faire leurs valises pour fuir.
    Vive les soviets libres ! Vive Cronstadt !

  • Tout d’abord le titre de ton commentaire "Tragique nécessité", sous entend-il que demain, si la "tragique nécessité" l’exigeait, celles et ceux qui se réclament aujourd’hui du Trotskysme tireront sur les gens qu’ils côtoient aujourd’hui dans les mouvements sociaux ? Cela est impensable n’est-ce pas ????

    Pour Cronstadt, sans rentrer dans les détails, je rappellerai juste que c’est Trotsky qui a ouvert le feu sur la commune, et pas l’inverse. 10 000 morts quand même. Le problème n’est pas l’insurrection de Cronstadt, le problème est la trahison des bolchéviques. Il n’y a pas d’autre problème.

    Pour l’antisémitisme que tu supposes odieusement concernant Makhno, je te renvoie à ceci :

    http://www.nestormakhno.info/french/malutte/lutte6.htm

    • Le commentaire en question est parti au purgatoire a temps indéterminé et avec lui l’auteur...

      On peux discuter tranquillement mais si on commence a insulter et pire, a proféré des accusations volontairement infondé la c’est trop...

      On a pas besoin d’être des stalinien pour faire ça, l’exemple c’est la personne a qui tu à répondu "Philippe de Brest" qui se vende pour être un ex membre de la LCR pro NPA...

      Accuser d’être antisémite c’est en réalité un méthode classique fasciste pour dénigrer et accuser quelqu’un, pour essaie de l’empêcher de s’exprimer...

      Et on a pas besoin d’être anarchiste pour parler de Kronstadt, bien que communiste on peux trouver pas mal des choses a redire sur ce que se passe a Kronstadt on a vraiment marre de voire les hypocrites ennemies viscérale trotskos-stals se livre a une unité de façade pour défendre le massacre de Kronstadt...

      Je me suis permi de publier l’article de Nestor Makhno : "LA MAKHNOVCHTCHINA ET L’ANTISEMITISME" ici , je trouve que c’est un document important pour balayer définitivement cet accusation révoltant...

  • Qu’on entende au moins les arguments de la défense : (en anglais, sorry)
    Trotsky :
    http://www.marxists.org/archive/trotsky/1938/01/kronstadt.htm
    http://www.marxists.org/archive/trotsky/1938/07/kronstadt2.htm

    Lénine :
    http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1921/mar/15.htm