Accueil > 70 000 personnes, ça fait réver !

70 000 personnes, ça fait réver !

Publie le lundi 18 septembre 2006 par Open-Publishing
12 commentaires

Hier, à la fête de l’Humanité, 70 000 personnes ont participées au meeting de Marie-George Buffet.

Inutile de compter sur les médias pour parler de cet énorme rendez-vous politique. Sans doute la plus grande réunion politique de l’année.

La pelouse de la grande scène était vraiment noire de monde et étant habituée de la fête de l’Huma, je vous promet que c’était vraiment impressionnant.

Et là, je me suis dit, que vraiment, si nous voulions réussir notre projet de mettre en oeuvre une politique anti libérale, l’apport communiste était indispensable.
Et Marie-George Buffet est également un atout formidable pour réussir cela. Toute son action est marquée par l’esprit de dialogue, de rassemblement (dans son ministère ou elle était recconu par tous et où elle savait faire preuve d’intransigeance, notamment concernant le dopage et autre exemple lors de la camapgne contre le TCE). Son discours hier était vraiment juste, mordant, plein de propositions...
Je pense donc que oui, Marie-George Buffet est capable de mener cette campagne et d’être notre représentante.

Si elle peut rassembler près de 70 000 personnes, moi ça me fait réver pour mener notre campagne de terrain.
Car sa présence est un gage pour mettre pleinement tout le monde (communistes notamment, et ils sont nombreux) dans la campagne.

Alors allons-y, menons campagne, avec un collectif de porte paroles et avec Marie-George Buffet comme représentante de ce collectif !

Emma

Messages

  • je suis de gauche, profondément de gauche. je ne suis ni militant ni inscrit à aucun parti ni à aucun syndicat mais je me sens profondément socialiste. je ne me reconnais pas dans le parti socialiste d’aujourd’hui, je n’hésiterais pas un instant à voter MGB au premier tour de la présidentielle si elle est candidate et pour le / la candidat(e) de gauche s’il y en a un au second tour sans me poser la question de savoir qui c’est. MGB me semble aujourd’hui la personnalité politique la plus respectable du paysage français, qui mène un vrai combat politique sincère, il n’y a qu’à se souvenir de l’action du PCF pendant la campagne référendaire. il y a urgence à battre la droite et s’il faut au final s’allier aux socialistes ... eh ben on n’a pas d’autre choix. les LCR et autres LO sont politiquement irresponsables et morts qui n’assument pas ça. un conseil de lecture à tous les " révolutionnaires " : lisez " l’histoire socialiste de la révolution française " par jean jaurès, 9 tomes.

  • 70 000 personnes, ça fait rêver, en effet.

    Il y en avait autant au meeting de Robert Hue, en 2001 à la fête de l’huma.

    Et puis il a fait 3.5% à l’élection présidentielle, et ça, ça fait pas rêver.

    Autrement dit : le PCF un élément essentiel du succès, VRAI.
    MGB une dirigeante honnête et talentueuse : VRAI.

    MGB la meilleure candidate pour notre candidature unitaire anti libérale, PAS NECESSAIREMENT.

    Ce sont deux questions différentes.

    Il faut arrêter de mélanger tout.
    Les collectifs ne sont pas contre les partis, et encore moins contre le PCF.
    Les militants du PCF sont d’ailleurs majoritaires dans mon collectif.

    La seule question c’est : une candidature MGB peut-elle être autre chose qu’une candidature du PCF ?

    Alors si on veut une candidature unitaire, il faut probablement prendre plutot José Bové.
    Mais cela ne peut se faire que dans le respect mutuel, et avec l’accord de MGB.

    Boudine

  • Marie Georges, Olivier, Jean-Luc, José, Arlette ( :)) ! ) ou qui encore (?) ... ne peuvent représenter la nébuleuse active des collectifs pour la même raison : ils appartienent à une des composantes de ces collectifs et il n’est pas possible de faire dans ce cas un tout d’une partie.

    Ils peuvent chacun depuis leur "église" participer à la communication commune et y être efficace mais la désignation d’un seul pour tous n’engendrera que des fractures toutes également pour les mêmes raisons résumées ainsi : " Eh ben si c’est machin(e) il est pas question que je vote pour lui (elle".

    Il va donc falloir aller chercher le(a) candidat(e) pour tous derrière le(la)quel(le) il y aura une possibilité de concensus. Celui ou celle qui sera suffisamment hors de chaque tendance représentée dans les collectifs et suffisamment proche à la fois des revendications communes qui peuvent être résumées fondamentalement au sens non dénaturé des mots de notre République : "Liberté, Egalité, Fraternité".

    Raoul Marc Jennar, cet infatigable dénonceur explicatif de l’Europe Libérale a lancé cet appel, oui, pourquoi pas ?

    Le voici, à vous de juger.

    C.E.

    POUR YVES SALESSE

    Ce dimanche 10 septembre, lors de la réunion des 600 délégués de collectifs locaux pour une alternative antilibérale de gauche et des candidatures unitaires, plusieurs délégués ont souhaité qu’Yves Salesse présente sa candidature pour porter le "non" de gauche lors de l’élection présidentielle. Je m’en réjouis et je veux ajouter ma voix à celles qui se sont exprimées dimanche. En toute indépendance. Sans qu’il me l’ait demandé ; sans que je l’en ai informé.

    Voici une candidature qui n’est pas autoproclamée, qui n’est pas annoncée par voie de presse, qui vient spontanément de la base. Des gens, en toute indépendance, reconnaissent une personnalité qu’ils ont appris à connaître tout au long de la campagne référendaire et apportent son nom dans le débat, en dehors de toute pression d’appareil ou de toute valorisation médiatique.

    Pourquoi Yves, alors que j’ai du respect et de l’estime pour Marie George, une chaude sympathie pour Olivier et une vraie amitié pour José ? Parce que la seule préoccupation qui m’anime, c’est de répondre de la meilleure façon à la seule question qui compte à mes yeux : qui peut apporter sur son nom le plus grand nombre des voix qui ont formulé un "non" de gauche le 29 mai ?

    A cette question, il faut répondre en faisant abstraction de ses sentiments et de ses préférences. Dès lors qu’on est d’accord sur le contenu, les préférences pour une formation politique ou pour un courant de pensée ne sont pas des critères pertinents. Le débat n’est pas entre une candidature issue d’un parti ou pas. Nous avons été tous ensemble, militants de partis, de syndicats, d’associations et personnes non encartées pour battre le TCE. Et chacune de nos appartenances est éminemment respectable, y compris le fait d’assumer ses choix sans la protection d’une structure. Nous sommes tous des militants du 29 mai. Mais nous sommes piégés dans un système institutionnel et nous sommes obligés de l’appliquer si nous voulons être en mesure de le changer. Il nous faut donc faire un calcul froid pour répondre à la question : qui peut réunir le plus de voix ?

    Chacun des candidats connus depuis des semaines est affecté d’un handicap. Demandez à Jean-Luc Mélanchon ou à Francine Bavay si les électeurs socialistes ou écologistes qui ont voté "non" en 2005 sont prêts à voter pour Marie George ou pour Olivier. Demandez à des ouvriers, à des chômeurs, à des sans logement, à ceux, dans les banlieues, qui ne votaient plus et qui sont allés voter "non" le 29 mai s’ils sont prêts à voter pour José.

    Par contre, j’ai la conviction qu’Yves peut rassembler toutes ces voix.

    "Mais il n’est connu que des militants du 29 mai !" me direz-vous. C’est vrai. Mais s’il est choisi, l’évènement que constituera le choix d’un candidat commun à toute la gauche du "non" le fera connaître immédiatement. J’ajoute que nous refusons de céder à la media mania, que notre campagne, comme celle contre le TCE, se fera dans un dialogue direct avec les gens, par des milliers de rencontres, sans négliger les plateaux de télé, mais sans leur conférer l’exclusivité du débat.

    Plus que personne d’autre, Yves Salesse incarne le rassemblement antilibéral. C’est lui, qui au coeur de l’été 2004, a réuni toutes les sensibilités de gauche hostiles à l’Europe néolibérale pour écrire ce qui allait devenir l’Appel des 200. C’est lui qui fut à l’initiative des collectifs pour "un non de gauche au TCE". C’est lui qui impulsa leur transformation en collectifs du 29 mai. C’est lui qui rédigea la première mouture de ce qui allait devenir l’Appel du 11 mai pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes. Il fut de ceux qui ont nourri de leurs propositions la Charte antilibérale et les autres documents qui donnent du contenu à l’alternative que nous voulons.

    Chaque fois qu’il a été amené à débattre avec un contradicteur, chacun a pu apprécier sa maîtrise des dossiers et sa capacité à relever les arguments adverses. Il en est peu comme lui qui sont en mesure d’affronter les adversaires les plus solides sur les questions nationales, européennes et internationales, sur les matières financières, économiques et sociales, sur les problématiques environnementales.

    Sa compétence et le rôle central qu’il joue dans la démarche antilibérale de gauche depuis deux ans le désignent pour être le candidat du rassemblement, le candidat soutenu par toutes les sensibilités, par tous les électorats de gauche qui ont dit "non" au néolibéralisme.

    De plus, qui mieux que lui, sans cesse au contact avec toutes les composantes de la gauche du "non", pourra contribuer au succès du choix unitaire des candidatures pour les élections législatives ?

    Sans doute, à la différence de candidatures "people", Yves n’affiche pas toujours le sourire du marchand de dentifrice. Mais c’est avec la chaleur d’un Jaurès qu’il défend ses convictions. Et cette chaleur-là vaut mieux que tous les artifices.

    Parce qu’il peut le plus rassembler, parce qu’il dispose du savoir et du savoir faire, je souhaite qu’il réponde positivement à l’appel de celles et de ceux qui sont convaincus qu’Yves Salesse est le meilleur pour changer la donne à gauche.

    Raoul Marc JENNAR

    Militant du 29 mai

    12 septembre 2006

    • Emma,

      Militant PCF et présent au discours du Dimanche depuis quelques années, je dois dire qu’il y avait plus de monde que l’an dernier au discours...

      Pas mal de gens attendaient Benabar qui chanait juste après, pour etre totalement honnette..
      Ceci dit d’habitude les gens partent pas mal siroter un pastis durant le discours en attendant le concert et la ils ont écouté Marie George..

      Est ce un signe ?

      L’avenir nous le dira.

      IlRosso

    • On ne peut que s’interroger sur les motivations de RM Jennar.

      Il n’a pas participé à la réunion du 10 septembre, mais faisait passer un message reprenant mot pour mot la position de la LCR bloquant tout contact politique avec le PS.

      Maintenant il "soutient" (comme la corde soutient le pendu ?) Yves Salesse, c’est à dire l’homme le plus opposé à la position susdite de la LCR.

      RM Jennar propose que, pour battre Ségolène et Le Pen au premier tour, nous choisissions un énarque membre du Conseil d’Etat, un haut fonctionnaire inconnu du public.

      Donc : que chercher RM Jennar ?

      Jacques Roux

    • Bonne question.
      En tous cas l’union de la gauche populaire ne semble pas etre sa priorité n°1.
      Francesca