Accueil > AG départementale des communistes de Charente-Maritime. Faut-il pleurer, (…)

AG départementale des communistes de Charente-Maritime. Faut-il pleurer, faut-il en rire ?

Publie le jeudi 4 octobre 2007 par Open-Publishing
9 commentaires

Assemblée départementale des communistes de Charente-Maritime :
Faut-il en rire ou en pleurer ? La direction départementale loin des préoccupations des adhérents.

Avec un retard d’une ½ heure, l’assemblée ( 66 présents) peut commencer avec un rapport introductif du secrétaire départemental. Pendant plus de 2 heures, de nombreuses ( 25 ) interventions se succèdent : le besoin de se retrouver, de donner son avis est évident. Cela n’a pas empêché le secrétaire départemental, dans sa conclusion finale, d’affirmer que les AG ne servent à rien et aboutissent à rien. (Cela en réponse à des camarades de La Rochelle qui avaient fait remarquer qu’il n’y avait plus d’AG de section depuis un an).

Après quelques échanges sur le projet de Ripostes, la discussion a porté essentiellement sur le Parti. Ainsi :

Un camarade constate que l’Huma, qui n’est plus un journal communiste, ne relate pas les points de vue des diverses sensibilités (dont J.F. Mémain a reconnu l’existence). Il lui a été répondu que Boccara était passé dans l’Huma. ( Après ceux de Cohen-Seat, de Dartigolles, de Gayssot, de Martelli, de … qui œuvrent chacun à sa manière pour la liquidation du parti, un seul point de vue d’un camarade qui est pour le maintien de l’existence du parti, cela suffirait ?).

Un ancien dirigeant s’affirme pour la nécessité du parti, regrette la suppression des cellules, du travail de terrain, de proximité, pour conclure ….. qu’il n’est pas figé dans sa pensée. Il sera répondu que les cellules existent statutairement ( mais en oubliant de dire que les statuts ont fait disparaître leur financement ).

Des dirigeants départementaux ont insisté sur le score catastrophique du Parti aux présidentielles et aux législatives ( Jamais ne furent évoqués les bons scores des députés communistes élus, ni pourquoi à la Rochelle, les voix du parti baissent de 9% alors que sur Rochefort-Aytré , elles progressent de 17 % par rapport à 2002).
Ce déclin communiste était même mondial. (Ils oublient, par ignorance ?, les partis communistes du Portugal, de Grèce, de Tchéquie, de Chypre, d’Inde, de Chine ….. le mouvement de renouveau révolutionnaire en Amérique Latine). Ceux qui invoquent un retour de fondamentaux ont le réflexe d’un enfant qui a peur et revient vers sa mère, dixit le secrétaire de La Rochelle !

Visiblement leur but est de démontrer que le PCF c’est fini et qu’il faut donc fonder un autre parti. S’appuyant sur des extraits de livres scolaires où l’image du communisme est mauvaise, un camarade enfonce le clou.

Cette fuite en avant fait penser à celle des socialistes allant rejoindre Sarko fait remarquer un camarade qui développe (trop longuement vu le nombre de ceux désirant intervenir) des rappels historiques et théoriques, sur Marx, Lénine, le communisme, le 28ème congrès.

Des camarades rappellent que l’on n’a pas à avoir honte de l’Histoire de notre Parti : Des luttes anticolonialistes à la Résistance en passant par le Congrès de Tours en 1920 qui était aussi une conséquence de la trahison de socialistes qui avaient soutenu la tuerie impérialiste de la 1ère guerre mondiale. Ils ne comprennent pas comment si on dit vouloir se battre pour un projet communiste, on peut se passer du parti communiste et que le changement de nom ne changerait rien à l’affaire de l’anticommunisme. A ce sujet une comparaison est faite par une jeune adhérente, avec l’immigré qui même s’il change de nom pour montrer sa volonté de « s’intégrer », ne peut pas changer sa tête. On ne peut se dire communiste et en avoir honte.

Il est rappelé combien le racisme est un poison et des camarades ont insisté sur le rôle de Sarkosy et en particulier sa présence médiatisée sur les stades. De même le rôle du pognon qui irrigue toute la société. A ce sujet est rappelé le projet de Sarkosy de dépénaliser la délinquance des patrons qui a été dénoncé par la juge Eva Joly, le parti ayant été bien timoré.

Un camarade regrette que le parti n’ait pas poursuivi la voie antilibérale aux présidentielles. Il dit ne pas vouloir se représenter aux prochaines municipales doutant de son utilité pour les idées communistes, point de vue qui est fortement contesté par ailleurs.

Des camarades rappellent la nécessité de la formation des communistes (Est-ce archaïque, puisque ce serait un retour au passé ?). Il faut que les communistes se rencontrent, discutent, échangent pour être à même de mieux agir auprès de la population. Il faut que des AG de section soient organisées.

La réponse sera apportée par J.F. Mémain : (Ainsi que M. Carmouse, membre du CN), il est pour fonder un autre parti. Il ne voit aucune utilité dans les assemblées générales. Il a aidé à la démocratie dans le parti en envoyant un recueil d’interventions diverses édité à l’initiative de sa « sensibilité ». Il demande à la direction nationale de participer au financement de ce recueil. Il affirme que cette même direction nationale est inexistante quant à la préparation du congrès.

Voilà au moins un dirigeant qui annonce la couleur…, mais sans en tirer les conséquences : que fait-il au parti ?, puisqu’il veut en fonder un autre.

Ce final ubuesque d’un dirigeant pourrait porter à rire. Mais vu la situation il a sans doute dû empêcher un certain nombre de camarades de s’endormir.

Francisco Granados

Messages

  • QU’ON ME DISE....

    que j’ai mal lu....tout cela dépasse l’entendement.....et personne dans la salle pour exiger qu’on jette dehors ces...comment dire ?ces faux-frères (pour éviter la censure lol).

    Je ne cacherai pas que je sentais les choses venir, mais je ne voulais pas y croire : nos ennemis de classe (les capitalistes et leurs représentants type SARKO) peuvent dormir tranquilles : le Parti est attaqué par ses" propres dirigeants" !

    Dans ces conditions, m’est avis qu’il va y avoir de la scission dans l’air d’ici peu.

    Cette fois, on ne va pas s’en aller et vous laisser démolir le Parti : c’est vous qui allez faire vos valises !

    JC COUALAN

  • Je vois ce brave J.F MEMAIN samedi au CN, je lui poserais la question de son nouveau parti, de sa stratégie et des fondamentaux sur lequels il compte le faire grandir.

    Cela dit, dans le compte rendu qui nous est donné, à aucun moment il est question de travailler à partir de la démocratie, au plan politique, social, et économique, bref des outils pour dépasser le capitalisme et rassembler sur des bases nouvelles.

    Que J.F MEMAIN veuille demander avec ses amis, tous estimables à ce que le CN paie la brochure qu’ils ont pris l’initiative de faire tirer et de diffuser, c’est vouloir valider par la petite porte les tendances dans le parti. Une tendance, c’est des leaders, un corps de doctrine, des confrontations tendances contre tendances au sein du parti, des organes de diffusion papier et net et ....une autonomie financière statutairement établie au sein du parti,

    Rien de tout cela au parti, seulement un débat et des communistes qui réfléchissent et agissent dans le sens et dans le respect des décisions collectivement prises partout où ils se trouvent.

    Maintenant, si J.F ne se sent plus très bien dans le parti, qu’il le quitte, il est totalement libre !!!

    J.NICOLAS

  • que fait-il au parti ?, puisqu’il veut en fonder un autre

    Effectivement c’est ce qu’on leur demande tous à ces liquidateurs de tous poils. Si cela leur semble aussi indispensable de fonder un autre parti, mais qu’ils le fassent !! qu’ils y aillent !!! personne ne les retient !!!

    ...mais s’ils sont toujours là, c’est que quelque chose les retient. Peut-être certains aimeraient-ils saborder le PCF avant de le quitter, pour s’éviter une concurrence à la gauche de leur nouveau "parti de la transformation sociale" ? D’autre seraient-ils intéressés par son patrimoine ?... Les mois qui viennent seront riches d’enseignement !

    Mais les militants sont nombreux un peu partout en France à ne pas avoir envie de laisser faire ce sabordage, convaincus qu’ils sont que le parti communiste ne doit pas s’éteindre, et avec lui l’espoir d’une alternative possible au capitalisme.

    Mouton Noir

    http://alter-politique.blogs.com

  • Un salut au camarade Francisco que je lis parfois sur le site du collectifPCF17.

    Gilbert de Charente-Maritime

  • En 76 trois individus (Marchais, Kanapa et Juquin) ont manipé les 700 000 adhérents de l’époque pour supprimer "la dictature du prolétariat", pas de la bourgeoisie...C’est plus compliqué ! Plutard c’est en cercle plus restreint que Hue et sa coterie ont fait sauter le "centralisme démocratique" et la faucille et le marteau !

    Aujourd’hui, un adhérent (Mr Cohen-Seat qui, en décembre 2006 et un peu avant, soyons juste, a tout fait pour envoyer la candidate pur jus, MGB au tapis et Ségo au 7° ciel) a reçu carte blanche, avec les euros qu’il faut, pour organiser l’extirpation le mot "communiste" de la carte d’identité du Pcf.

    Reste à savoir si cette nouvelle manip sera, électoralement, c’est la raison invoquée, plus payante que les autres. A moins que ce ne soit que la cerise sur le gateau enfourné en 76.

    Pour ma part je ne marcherais plus dans cette combine, il n’y a plus, dans mon estomac, assez de place pour une couleuvre de cette taille.

    Débarasser, enfin, le PC de la gangue stalinienne OK ! Oublier Marx et Lénine Nenni !

    CN46400

  • hé bé ! ça promet . le congrés de tours a l’envers est en marche ; cela depuis pas mal de temps . la cinquième colonne social démocrate ; qui est maintenant structurée au sein du pcf ; veut finaliser la liquidation de celui-ci . il faut dire qu’elle sévit dans tous les pc européens . espérons que ce soit les liquidateurs qui soient ( liquidés ) politiquement ; je précise ; car il y a toujours de mauvais esprits . sam 82 .

  • Si le terme liquidateur déplait à certains, personne ne les accuse du terme liquidités (financières ?) ils le font gratuitement, j’en suis certain !

    Alors que le terme le plus approprié me semble liquéfaction, désignant à la fois le groupe constitué et la perte de substance, le changement d’état de la matière.

    Salut Fraternel.

    Le Renard Rouge

    • Au moins c’est clair dans la fédé de charente maritime, mais j’ai bien peur que d’autres fédé (peut-être la mienne celle du 47) aient les mêmes ambitions mais pour l’instant, elles sont toujours à visage couvert et le comble c’est qu’elles affirment que c’est au nom de la survie du parti qu’elles s’apprêtent à le liquider ! Je sens un véritable divorce entre la base des militants et les directions et le problème je ne sais comment parvenir à faire prendre la parole à ceux qui pensent tout bas qu’ils ne veulent pas de la liquidation du parti mais au contraire son renforcement et qu’ils osent enfin porter la contradiction dans les instances de direction et affirmer haut et fort que ceux qui ne se sentent plus bien au parti, c’est leur droit le plus absolu, eh bien qu’ils partent et qu’ils nous foutent la paix,. Ne passons pas à côté de ce que nous avons touts besoin : un parti révolutionnaire prêt à organiser la résistance et à construire une autre société "du passé faisons table rase...". Je n’ai jamais vu autant de faucilles et de marteaux arborés sur les poitrines que pendant cette fête de l’huma 2007. joelledagen