Adresse du délégué MRAP auprès d’ATTAC aux militants du MRAP.

AG de Rennes - Adresse du délégué du MRAP fondateur d’ATTAC aux militants du MRAP.

Cheer(e)s camarades,

Certains d’entre vous ont la double appartenance MRAP/ATTAC et savent la nécessité de participer aux AG de Rennes les 17 et 18 juin . Un nouveau CA va être élu prochainement . Les fondateurs ne peuvent en être exclus . Ce message vous concerne tout particulièrement .

Pour d’autres le fait de participer à des Forum sociaux - FSM, FSE, FSMed - suffit à l’accrochage altermondialiste. Ces derniers doivent connaitre sans attendre le prochain CR de mandat de leur délégué-cofondateur, les difficultés d’ ATTAC. ATTAC est une association à nulle autre pareille qu’il convient de préserver. J’incite donc les Présidents-Secrétaires et trésoriers du MRAP et tous les adhérents à se rapprocher des membres des CA locaux d’ ATTAC pour ressérer à la base les liens entre les deux organisations (si ce n’est déjà fait bien évidemment) . J’aimerais avoir un retour soit par mail soit par téléphone de l’essentiel de ces échanges. Merci d’avance .

Enfin au niveau des BE/CA une délégation du MRAP doit rencontrer une délégation d’ATTAC. Je prend contact avec Mouloud, Bernadette, Jean-Marc ou d’autres membres du BE aujourd’hui.

1. - L’essentiel d’ATTAC pour poursuivre !

ATTAC a décidé d’élaboré un "Manifeste" antilibéral et altermondialiste. Tous les comités participent à la rédactions de fiches. Cela prends du temps mais c’est positif.

ATTAC se frotte souvent à la chose politique . Normal, c’est là sa vocation d’association altermondialiste oeuvrant à l’appropriation citoyenne du monde . Mais le Politique n’est pas la politique politicienne ! ATTAC n’est pas un parti politique et ne veut pas le devenir. Cela semble acquis aujourd’hui . Ne perpétuons donc pas éternellement le procès à l’encontre de celles et ceux qui ont voulu en 2004 créer des listes "100% Alter" .

ATTAC est un mouvement de la société civile tout comme les syndicats. ATTAC se trouvent donc souvent confronté comme eux mais différemment aux rapports sociaux qui clivent la dite société. Les syndicats agissent dans l’entreprise ou dans les administrations ; ATTAC en dehors . ATTAC mobilise sur des thèses concernant le travail mais aussi le "hors travail" . Mais les syndicats eux aussi s’aventurent sur d’autres régistres moins immédiatement liés à un secteur professionnel tels le logement, la consommation, le développement durable, l’antiracisme, la défense de la communauté d’intérêt des travailleurs français-immigrés, etc. C’est donc avec eux et d’autres associations aux spectres d’actions variés que notre action d’éducation populaire tournée vers l’action s’exerce . Nous agissons tantôt seuls, tantôt conjointement mais toujours en ce cas sur la base d’un accord minimal qui préserve l’indépendance de tous. Ce n’est que dans ce cadre pluriel que des partis politiques peuvent participer. Chacun reste libre de développer plus ses spécificités, ses analyses et propositions. Nous pouvons avoir une approche différente mais nous trouvons des points de compléments qui permettent d’agir ensemble et d’être plus fort ainsi.

Convergences et contenu antilibéral

Fort car pour lutter contre le libéralisme et sa variante socialibérale (qui nous souhaite une vie un peu meilleure dans une France un peu plus juste) nous avons besoin de ces convergences . Exhiber des "ruptures franches" dans un Manifeste hors mobilisation sociale ne sera guère productif . Construire l’Alternative d’un autre monde passe par la convergence des acteurs portant des alternatives . Certes il importe qu’il s’agissent d’alternatives opérant dans le secteur en cause un changement irréversible, par une sorte d’effet cliquet, avec l’ordre actuel du monde .

Face à l’ampleur des réformes que nous voudrions voir aboutir ATTAC ne peut qu’agir en maintenant sa diversité et son pluralisme interne. Il a besoin de ses fondateurs, notamment des organisations qui en sont membres . Il est faux de dire que les fondateurs ou des fondateurs sont à l’origine de la crise et surtout qu’il convient de s’en séparer ou de les marginaliser. Certes une réforme des statuts est nécessaire pour rééquilibrer les deux ordres d’adhérents avec plus d’"actifs" et moins de fondateur. On peut aussi prévoir un troisième ordre qui fasse "tiers" (cf JMC). Toute solution est bonne qui soit juste et préserve la spécificité d’ ATTAC.

Les organisations fondatrices peuvent être tantôt un frein (le MRAP a mis du temps pour se positionner contre le TCE mais cela a été fait !) tantôt une dynamique . Les syndicats sont soucieux des intérêts matériels et moraux des travailleurs salariés. Cette vigilance les rend - en principe pas por tous hélas - plus attentif à l’indépendance d’eux-mêmes comme d’ ATTAC à l’encontre du MEDEF et des gouvernements ainsi que des partis politiques (avec ici des assouplissements quand un cadre pluriel existe). C’est une bonne chose.

Un dernier point encore et sans préjuger d’une rencontre future entre ATTAC et le MRAP : plus ATTAC prendra en compte l’ensemble des questions posées par les dégâts de la mondialisation capitaliste dont par exemple l’immigration contrainte et plus une synergie MRAP - ATTAC sera opératoire et effective à tous les niveaux.

Toute la richesse d’ ATTAC est à préserver. Surtout s’il s’agit de l’étendre encore ! Tout doit donc être entrepris tant collectivement qu’individuellement pour préserver l’outil ATTAC. Les conflits idéologiques comme les conflits de personnes doivent pouvoir trouver une solution conforme à ce souci . J’espère ici que l’AG de Rennes de la mi-juin 2006 permettra une sortie de crise.

2. - Peut-il y avoir un Manifeste ATTAC sans une ligne contre le racisme ?

On ne peut imaginer et concevoir un autre monde ou la financiarisation, la marchandisation et l’appropriation privée des moyens de production et d’échanges auront été marginalisées presqu’ autant que l’ESS - l’économie sociale et solidaire - aujourd’hui mais ou le racisme serait toujours prégnant . Dans les FSM, FSE et FSL le thème de la lutte antiraciste est décliné à chaque fois . C’est normal . Aucune alternative à l’ordre existant ne peut se concevoir avec la perpétuation du racisme.

Si le Manifeste ne mettait pas une phrase, pas un mot contre le racisme, sachez, cher(e)s camarades, que toutes les autres forces altermondialistes, syndicales, associatives et les partis politiques le remarqueraient à un moment donné ou à un autre. Ils nous le reprocheraient : "ATTAC est contre l’économie libérale et socialibérale mais le reste.."

Ce n’est donc pas parce que je suis du MRAP que je veux faire pression pour que cette question soit ajouté au Manifeste c’est parce qu’on nous le reprochera . Je pense d’ailleurs qu’il y nul besoin d’y consacré un chapitre entier .

Dans la critique attendue, on ajoutera - pour certains -, en usant de procédés de proximité idéologique ou organisationnelle, d’autres polémiques d’ordinaire adressées à la direction de l’UFAL et à Respublica sur lesquelles je n’insisterai pas car précisément je ne tiens pas à ce qu’un clivage nouveau s’ajoute dans ATTAC . Voilà qui éclaire sans doute mes intentions.

On va me dire que ce champ n’est pas dans le "coeur de métier" d’ ATTAC. Je suis d’accord . Mais ce n’est pas une objection pertinente pour invalider un paragraphe ou la lutte contre le racisme serait ajouté à la lutte contre les sexisme dans un court paragraphe qui évoque la lutte contre les oppressions (par exemple).

On ne peut rêver d’un monde sans domination et sans exploitation en y acceptant les formes d’oppression que sont le sexisme et le racisme.

Que cela soit mis dans un paragraphe défendant la laïcité n’est pas à priori gênant .Tout dépend de la formulation.

Bien amicalement.

Christian DELARUE Rennes
Secrétaire national du MRAP
Membre du CL d’ ATTAC Rennes
Candidat au CA au titre des fondateurs.