Affaire de Erwan de Marseille et la FCPE

Lettre ouverte à la FCPE des Bouches-du-Rhône
(Copie adressée à la FCPE Nationale)

Le communiqué que vous avez écrit concernant les incidents du 19 décembre à l’intérieur de l’école de la Rue de la Paix à Marseille pose des problèmes de forme et de fond. Le comité de soutien « Ecole de la Rue de la Paix » qui regroupe des parents et des enseignants s’adresse à vous pour que vous changiez de position.

Sur la forme : un communiqué qui commence par « bien que » ressemble à tout sauf à un soutien. Ce texte met en cause l’appartenance des parents d’élèves à la FCPE. Si ce critère était appliqué partout, il ne fait pas de doute qu’en décembre, la plupart des sections locales de la FCPE ne seraient pas en règle vis-à-vis des cotisations. Le rôle de la FCPE n’est-il pas de soutenir tous les parents engagés dans la défense du service public d’éducation ?
Votre communiqué met en difficulté des parents d’élèves militantEs qui sont pousuiviEs en justice et menacéEs de condamnation. C’est quand même assez incroyable de la part d’une fédération de parents d’élèves.
Ce texte semble accréditer la version des inspecteurs. Ceux-ci ont toujours prétendu qu’aussi bien l’enseignant Erwan Redon que les parents d’élèves étaient des « incompétents » ou des « excités ». Or l’écrasante majorité des enseignants et des parents de l’école infirment cette version.
La prise de position de la FCPE 13 s’est faite sans consultation de la base. De nombreux/ses membres de la FCPE 13 désapprouvent cette position et manifestent leur solidarité aussi bien avec l’enseignant réprimé qu’avec les parents.

Sur le fond. La FCPE 13 devrait défendre le droit des parents à agir de façon citoyenne dans l’école. En quoi le fait de venir dans une école pour demander un conseil d’école extraordinaire suite à une décision qui choque tout le monde (l’annulation d’une classe de neige) pose-t-elle problème ? La FCPE 13 trouve-t-elle normale l’absence de dialogue dans l’école ? Considère-t-elle que les parents sont des partenaires du projet éducatif ou simplement des « clients » ? Le statut d’éluE au Conseil d’école ne confère-t-il pas aux parents la légitimité pour entrer dans l’école ? La FCPE 13 peut-elle accepter qu’on assimile cette entrée à une violation du plan « vigipirate » ? Peut-elle accepter que des parents déléguéEs soient emmenés hors de l’école par la Brigade Anti Criminalité ?
La FCPE 13 condamne-t-elle les centaines d’occupation d’écoles faites chaque année par les parents ? Les valeurs que la FCPE défend, ne doivent-elles pas la conduire à défendre un enseignant réprimé pour son engagement pédagogique et syndical ? La FCPE qui participe au RESF peut-elle tolérer qu’un enseignant soit mis en cause pour avoir reproduit des tracts du RESF dans son école ? La FCPE 13 est-elle la représentante des parents ou l’alliée de l’inspection ?

Toutes ces questions demandent une clarification rapide. Le comité de soutien « Ecole de la Rue de la Paix » vous demande une rencontre rapide pour évoquer toutes ces questions.

Pour le comité de soutien :
Michelle Bourne-Martinez (martinezmichelle@free.fr)
Armelle Chevassu (armelle.chevassu@free.fr)
Eric Delmas (eric.delmas9@wanadoo.fr)
Pierre Stambul (stambul.pierre@wanadoo.fr)