Accueil > André Gérin fustige les atteintes à la démocratie pour le 34è congrès du PCF

André Gérin fustige les atteintes à la démocratie pour le 34è congrès du PCF

Publie le jeudi 16 octobre 2008 par Open-Publishing
7 commentaires

Cher(e) Camarade,

Notre texte alternatif « Faire Vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps » a démarré sur de bonnes bases. Jean-Claude Danglot nous a rejoint et l’assemblée départementale des communistes du Pas-de-Calais a adopté une position de soutien.

Nous avons déjà eu droit à plusieurs « vacheries » de la part de la commission de transparence depuis son dépôt.

Les refondateurs ont eu droit au même traitement alors qu’ils ne soumettront pas leur texte au vote des communistes. Curieuse façon antidémocratique ! Et surtout, il s’agit d’une transgression des statuts et d’un mépris total des adhérents. Rappelons-nous leur soutien sans réserve pour la mutation lors du congrès de Martigues, leur soutien aux collectifs antilibéraux lors du 33ème congrès et enfin pour une candidature non communiste aux présidentielles de 2007. Aujourd’hui, ils affichent leur couleur pour créer une autre force politique.

Où est le respect du choix majoritaire des communistes pour conserver le PCF ? Vaine recherche !

La tenue le 24 octobre d’un conseil national pour décider des orientations aux futures élections européennes et de la conception de la direction est pour le moins autoritaire puisque les communistes auront à se prononcer quelques jours plus tard, les 29 et 30 octobre, entre deux orientations différentes voire opposées. Avec quelle légitimité, décidera-t-on en dehors des communistes, souverains des choix stratégiques pour l’avenir du PCF ? En dernière instance, c’est au congrès lui-même de décider sous peine d’imposture.

Pour la transparence, nous voulons connaître publiquement la liste des signataires des deux textes alternatifs présentés au vote des communistes. C’est essentiel pour une information pleine et entière, sinon le doute peut s’installer et peut-être plus.

Avec audace et détermination, poursuivons toujours notre objectif de rassembler tous les communistes en mesure de voter, très amers et très déçus de l’attitude de la direction. Restons sereins, tendons la main sans a priori en recherchant l’échange, le débat, la confrontation idéologique sur les questions de fond avec nos différences, nos oppositions, nos contradictions occultes, depuis plusieurs congrès.

La crise du capitalisme financier, le big-bang idéologique ouvrent un espace unique et inédit au PCF, aux valeurs et idéaux du socialisme et du communisme, pour le changement de société. Des communistes non adhérents peuvent être intéressés par notre démarche, voire sont prêts à voter notre texte. Ils peuvent le faire en adhérant, en cotisant. Ne négligeons aucune opportunité.

Cette situation de crise du système capitaliste peut nous aider à créer la surprise. Le PCF n’est pas mort. Rejetons tout propos de démoralisation, de démobilisation. L’heure est grave pour notre peuple et pour l’avenir de la France.

Reçois, Cher(e) Camarade, mes fraternelles salutations.

Messages

  • Pour la transparence, nous voulons connaître publiquement la liste des signataires des deux textes alternatifs présentés au vote des communistes. C’est essentiel pour une information pleine et entière, sinon le doute peut s’installer et peut-être plus.

    Parceque ça pourrait ne pas être le cas ?

    CN46400

  • En ce qui concerne les signataires du texte "Renforcer le PCF : renouer avec le marxisme" sont disponibles...

    • Il serait bon de clarifier la situation :

      -Texte "renforcer le Pcf ;renouer avec le marxisme" = la Riposte

      -Texte "Faire vivre et renforcer le Pcf" = Alleg-Martin-etc....

      CN46400

    • Il est mal barré ce congrès:on ne débat pas des idées,on combat des hommes,et un tel est de l’appareil,et tel autre a fait ceci ou cela.

      On rigole du PS,mais dans la guerre des chefs on est pas mal non plus !

    • La Riposte ---

      Ah oui ----- celles et ceux qui ont refusé de faire l’unité des communistes qui voulaient sauver l’existence du PCF en prenant des prétextes bidons comme le fait qu’il faudrait "faire" (aussi , certes, mais pas seulement) avec A Gérin (comme si on ne pouvait pas soutenir un txt , un collectif et être en désaccord avec certaines personnes de ce collectif ou certaines parties de ce texte ??

      La Riposte, ce groupe, cette tendance, ce journal, je ne sais plus , dont le rédac chef, G Oxley écrivait ceci le 27 07 2008 :

      "(...)

      L’offensive a été déclenchée dès qu’il était devenu clair que nous n’allions pas mener campagne pour André Gerin. Avant cela, Réveil Communiste publiait régulièrement des commentaires très positifs à notre sujet. Mais si La Riposte n’est pas pour Gerin, alors elle est forcément un outil de Buffet – et même un peu fasciste sur les bords ! Logique, non ?

      Réveil Communiste voulait que La Riposte mette ses idées de côté pour rallier celles de Gerin, au nom du but suprême, qui est, à ses yeux, de se débarrasser de Marie-George Buffet. De toute façon, cette dernière pourrait ne pas se représenter pour le poste de secrétaire national. Mais quoi qu’il en soit, La Riposte n’est pas favorable à une lutte « pour renverser MGB ». Notre but n’est pas de la remplacer. Pourquoi ? Parce que ceci ne résoudrait strictement rien.

      Les membres du parti, dans leur vaste majorité, reconnaîtront que Marie-George Buffet n’a pas ménagé ses efforts, comme secrétaire national. Elle a fait preuve d’une grande implication personnelle au cours des différentes campagnes dans lesquelles le parti s’est engagé. Ces efforts forcent le respect. Ses faiblesses sont essentiellement politiques. Elle porte, indiscutablement, sa part de responsabilité dans le recul du PCF, mais son handicap principal, c’est le programme actuel du PCF, et tant que cette question du programme n’est pas réglée, aucun changement de personnes au sommet ne fera une différence significative.

      Remplacer MGB pour quoi faire ? Et par qui ? Par Gerin ? Mais ceci ne serait pas une avancée, à notre avis. Gerin se déclare pour le capitalisme – système qu’on aurait tort, selon lui, de « diaboliser ». Gerin est un réformiste qui, sur le plan politique, ne se distingue de Buffet que par son nationalisme français virulent – au point même de flirter avec le racisme – et son enthousiasme pour de nombreux aspects de la politique « sécuritaire » de la droite : la double peine, les expulsions, les couvre-feu, etc. Sa complicité politique avec Eric Raoult – qui a écrit la préface de son livre – est clairement un appel du pied à l’électorat du FN, tout comme ses remarques au sujet des « kebabs louches » dans les quartiers populaires. A notre avis, ce genre de discours, s’il venait du dirigeant national du parti, aurait des conséquences extrêmement graves pour le PCF. Et pour cette raison, La Riposte ne soutient pas la candidature de Gerin contre Buffet.(....)" et j’en passe.

      La question n’est pas de savoir si on doit en effet soutenir ou pas Gérin (personnellement je n’en suis pas encore à ce genre de question et je refuse de me faire instrumentaliser même si c’est tjs délicat en politique) — mais une chose est certaine je n’ai pas du tout la même appréciation que la leur sur MGB, et si leur seul point de désaccord avec le texte "Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps" (qui n’est pas de Gérin je le répète et j’y tiens car prétendre le contraire est purement et simplement une manipulation en soi, mais d’un collectif composé de C Andréani E dang Tran JJ Karman, a Gérin , P Brula etc etc), si leur seul point de désaccord donc, la seule chose qui a justifié leur REFUS EXPLICITE de participer à un txt alternatif à la base commune unitaire c’est CA, je traduis donc : si MGB devait se représenter ils voteraient pour elle aujourd’hui. Merci moi ça va j’ai donné.

      Certes on ne sait pas ce qu’on gagne mais on sait ce qu’on quitte menfin bon...

      C’est pas parce qu’on ne doit pas faire de combat de "personnes" qu’on doit avoir le travers idéaliste inverse de penser que les Idées marchent toutes seules - l’argument "si MGB avait eu un bon programme elle n’aurait pas fait toutes ces erreurs" est une plaisanterie. Surtout quand on prétend être trotskiste et surtout quand on prétend faire de la politique depuis un certain temps.

      Bon - ça veut tout dire. La Riposte est un faux nez de la direction sortante - il vaut mieux le savoir . eT je suis désolée pour les camarades qui leur ont accordé de bonne foi sincèrement leurs signatures - j’espère qu’ils sont prêts à voter réformards.

      Je dirais aussi que refuser de se colleter avec les contradictions quotidiennes et nbreuses qu’exige le travail d’un txt commun alternatif, d’une unité entre des camarades très différents les uns des autres, ça augure mal de ce qui peut être fait dans la lutte des classes.

      L’esquive n’a qu’un temps. Ca peut être utile , on doit savoir dire non aux compromissions, on est ok, mais y’a des limites et de mon point de vue la riposte a franchi cette limite - grâce à eux nous partons divisés au Congrès.

      Ce qui facilitera considérablement le travail de la direction pour faire passer le réformisme, vider tjs plus le parti de toute substance plus ou moins marxiste, et sera également d’un grand secours à sa partie la plus liquidatrice.

      Alors mes camarades ,je ne vous dis pas (et je ne dirai je pense jamais ) "votez gérin", je dis ne vous plantez pas ne vous laissez pas abuser. Choisissez le texte "Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps" tout simplement parce qu’il est, des 3 texts présentés aux voix, le plus clair, le plus courageux aussi (donc c’est aussi celui dans lequel on peut trouver le plus "facilement " de choses contestables mais c’est le lot de qui fait DES CHOIX et ça ça manque cruellement), celui qui se rapproche le plus du marxisme (même si théoriquement, il n’est pas parfait, il ne "brille pas autant" que celui de La Riposte) bref, que nous puissions ENFIN travailler sur une base commune digne de ce nom.

      A ce jour plus de 650 signatures et plus de 60 fédérations. Il ne tient qu’à celles et ceux qui le soutiennent et qui veulent un "nouveau PCF" , un PCF franchement communiste, de se battre pour que tout cela ne sombre pas comme l’opposition du Congrès de Martigues - dans la lutte des PLACES.

      LL

    • En ce qui concerne les signataires du texte...

      Christophe stp arrêt de publie de commentaire ambigüe sur le site...

      pour Bellaciao