Accueil > Angoisse au PS : " Ce n’est plus une opposition, c’est une débandade "

Angoisse au PS : " Ce n’est plus une opposition, c’est une débandade "

Publie le jeudi 5 juillet 2007 par Open-Publishing
12 commentaires

de Isabelle Mandraud

La question, en ce moment, fait fureur au Parti socialiste : "Tu as été contacté, toi ?" Parfois, la réponse est affirmative : Jean-Yves Le Drian, Julien Dray, Manuel Valls disent avoir été appelés au téléphone par Nicolas Sarkozy. Malek Boutih ne dément pas. Hubert Védrine a accepté une "mission" sur la mondialisation, Jack Lang serait pressenti pour faire partie d’une "commission" sur la réforme des institutions. La torpille de l’ouverture fait des ravages au PS.

Interloqués, les députés socialistes ont observé, mardi 3 juillet, leurs anciens amis au banc des ministres applaudir le discours de politique générale du premier ministre François Fillon, Eric Besson et Fadela Amara côte à côte, Jean-Marie Bockel à côté de Rama Yade, Jean-Pierre Jouyet discourant avec Christine Lagarde pendant que François Hollande s’exprimait à la tribune... "A ce rythme-là, on fera bientôt tous partie d’une commission", s’étrangle Jean-Christophe Cambadélis. Le député de Paris s’est précipité, mardi soir, au bureau national du PS pour soulever le problème et réclamer un texte qui "mette un peu d’ordre là-dedans". "Le parti ne manifeste pas assez de distance, les offres de service se multiplient, a-t-il dénoncé. Le piège est là : soit on est dans un système unifié sarkozien dans lequel il n’y a pas plus d’opposition de droite que de gauche, il n’y a que des personnalités, soit il va nous dire qu’on est des sectaires. Si on n’y met pas le holà, on va se faire complètement disloquer." Nombre d’élus étant retenus à l’Assemblée, l’assistance était clairsemée. Mais tous les participants ont soutenu l’intervention de M. Cambadélis. "Le problème ce n’est pas le piège que tend Nicolas Sarkozy, le problème c’est ceux qui tombent dedans", s’est agacé Pierre Mauroy, ajoutant dans un soupir, selon un participant : "ce n’est plus une opposition, c’est une débandade". "Si on n’y prend pas garde, c’est Nicolas Sarkozy qui va faire notre refondation", s’est alarmé de son côté le sénateur de l’Isère Louis Mermaz.

François Rebsamen, qui présidait la réunion en l’absence de François Hollande, a approuvé, dénonçant une "perversion dangereuse" du président de la République pour "tout ramener à lui" et "vider encore plus le Parlement de son pouvoir en cherchant la caution socialiste en amont avant même qu’un texte soit présenté". Pour l’ex-codirecteur de la campagne de Ségolène Royal, "remettre de l’ordre" suppose des sanctions. "A titre personnel", il estime qu’un élu socialiste qui accepterait une mission devrait être "exclu ou suspendu des organes de direction du PS". Visé, Jack Lang, qui était absent du bureau national, jure n’être "engagé par rien" et ignorer tout de sa participation au chantier de la réforme des institutions. "Je n’ai pas à répondre ni oui ni non", se défend l’ancien ministre tout en soulignant sa passion pour le sujet et souhaiter que le gouvernement "aille le plus loin possible" dans la réforme. "Je ne suis pas un esprit sectaire quand il s’agit de démocratie que je place au-dessus de tout, ajoute M. Lang. Tout est ouvert puisque je ne sais rien." Bertrand Delanoë, lui, a demandé que l’ouverture sarkozienne au PS revienne dans les débats et soit inscrite à l’ordre du jour du prochain bureau national, le 11 juillet.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-931413@51-912203,0.html

Messages

  • Dans la perspective de faire ratifier en 2008,"le mini traité Europeen",par le Congres (Senat +
    Parlement) ; il manque 10 voix a Sarko ;pour avoir la majorité requise ;
    Le debauchage en cours s’explique aussi par ça. !!!

  • DEBANDADE ?

    AH BON ? ...

    Parce que ça a bandé un jour au PS ??....

    Ben dis donc y ’a longtemps , je devais être encore en couches culottes passke je m’en souviens pâs !

    LL

    • Il faut reconnaître qu’au PS, ils se sont vendu corps et âme au libéralisme. Ils ont été jusqu’à faire l’apologie du blairisme.

      On sait ce que c’est le blairisme : une politique de soutien sans faille au capitalisme. l’Angleterre est un pays vassal des Etats-Unis-comme beaucoup d’autres- et ce ne sont pas les derniers retournements de situation qui vont nous mettre la larme à l’oeil, à savoir la nomination d’un premier ministre qui a toujours été contre l’intervention de l’Angleterrre en Irak. Il est beaucoup trop tard.

      Le blairisme, on sait ce que c’est.

      http://membres.lycos.fr/marsattac/Donn%e9es%20%e9conomiques%20Etats-Unis..htm

      C’est :

      – du communautarisme.
      – une pauvreté dissimulée et méprisée.
      – l’apologie de la croissance économique.
      – l’inégalité.
      – des riches toujours plus riches.
      – un soutien au pillage écologique. (En France, on fait pire....)
      – une école profondément inégalitaire.
      – une société fortement inégalitaire.
      – une économie entièrement privatisée. Une concurrence rude et destructrice.
      – des bénéfices qui vont dans les poches des possédants.
      – des hopitaux privés qui font délocaliser leur secrétariat en Inde.
      – un élitisme venu du Moyen Age.

      En 1984, lorque les membres du PS ont lancé les premières vagues de privatisations, les ministres communistes ont démissionné. Ils ont eu raison. Mais le PS ne s’est pas gêné pour leur lancer de grosses piques.

      A côté de ça, le mot de la Louve est un sucre imbibé d’alcool de menthe.

      mncds

    • FAUX ARCHI FAUX : ILS N ONT PAS DEMISSIONNE, MAUROY A PRESENTE SA DEMISSION ET A ETE REMPLACE PAR FABIUS QUI N A PAS PRIS DE MINISTRES COMMUNISTES DANS SON GOUVERNEMENT.

    • Et d’abord, comment le sais-tu ? T’as été " vérifier " ? Hé ben, dis donc, quelle coquine-polissonne. Au lieu d’étudier tes leçons et de faire tes devoirs. Gros poutous quand meme. Vieux stal borné.

  • Les gens du PS comme Bernard Kouchner, Jean-Pierre Jouyet, Éric Besson, Martin Hirsch, Jean-Marie Bockel, et Fadela Amara qui ont rejoindre l’équipe de Sarkozy ont été considéré comme des traitres par la direction du PS.

    Bientôt Hubert Védrine et Jack Lang.

    Donc... il ya beaucoup des traites dans le PS.

    Ce sont des traitres déjà visibles.

    Et il y a encore des traitres invisibles chez eux.

    Pour cette raison le PS n’a jamais gagné élection ces dix dernières années !

    • Si vous le permettez, chers camarades, je vous propose une " synthèse ", comme dirait Gros Quinquin : de part sa faible constitution, son déficit en ouvriers conscients, ( et pour cause ), l’absence d’idéal noble chez la plupart de ses adhérents et dirigeants, ainsi que leur carriérisme et leur paresse, le PS a toujours souffert et souffrira toujours de graves troubles de l’érection idéologique. Hé hé hé...Vieux stal borné.

  • Ben oui, ben non.....

    Sarko propose, on ne peut lui en vouloir pour cela .....

    Le problème vient de l’orientation de longue date du PS qui a opter largement ,non pas vers la droite mais vers le soutien à tout ce qui peut casser les grandes conquêtes sociales en Europe depuis la fin de la deuxieme guerre mondiale.

    La divergence entre un courant sarkoziste et la plupart des courants dominants dans le PS se situe dans le cosmétique et le "un peu plus" ou le "un peu moins", pas d’une réelle opposition de fond.

    Remises en question du "modèle social" tout en prétendant vouloir le conserver. Remises en question des biens et services collectifs patiemment construits par l’investissement de la population.

    L’acceptation de l’ultra-libéralisme, de l’accaparement des médias par quelques interets privés, le militantisme assidu pour le cassage des services publics (EDF, GDF, SNCF, La Poste, etc), les agressions contre les travailleurs agés pour repousser l’âge de la retraite et casser l’importance de celle-ci, la lutte contre le droit, la démocratie et la séparation des pouvoirs par le soutien au TCE, tout cela a marqué les gouvernements de gauche en Europe, qui ne se sont nullement distingués sur le fond des gouvernements de droite.

    Tous les gens dont on parle , ou presque, ont trainé leurs guêtres dans ces gouvernements préparant le retour de gouvernements de droite encore pires.

    Sur le fond on ne voit pas de différences fondamentales entre le royalisme, le sarkozysme, le blairisme, sans parler des moutures à la DSK , à la Lang, etc etc.... Le peu de résistances, chez les "socialistes" aux sirènes sarkozistes est explicable par ce qui précède.

    Le nombre de gens approchés car tentés et tentables par Absolute Nicolas défie l’entendement. La liste est infernale alors que le touriste maltais démarre à fond dans une kyrielle de malfaçons (mini-traité, Vodka, Carte de crédit, vacances payées par des interets financiers privés considérables, TVA anti-sociale, agressions contre la sécu, tentatives de lois contre la jeunesse, contrôle des médias, lêche-cul de Buch, privatisation de la poste, mise en route au concret du dementellement de la mission de service public d’EDF, etc etc)....

    On ne comprend rien aux tentations des éléphants roses, jeunes ou vieux, mâles ou femelles, sans voir qu’il y a tentation pour ces deux raisons :

    1) Un parti qui n’a plus rien de collectif mais qui se transforme en pure machine électorale insensible aux travailleurs qui ne pèsent plus du tout dans l’appareil, bref un "parti démocrate".

    2) A la fin des fins , une orientation politique profondément pro-capitaliste qui ne se distingue plus des autres courants pro-capitalistes.

    C’est clair , on va vers un parti démocrate....

    Ce qui reste de gauches dans le PS doit s’en aller rapidement sans attendre d’être exsangues par les manœuvres de l’appareil . car ça arrive à grande vitesse !

    Il n’y a pas de tentations sans gens tentables et proches de la tentation ....

    Copas

    • Vous me l’enlevez de la bouche, vicomte. Tiens, il me revient un souvenir rigolo : en 68, à Paris, un de mes " compatriotes du Sud-Ouest " fut un jour pris de haute fantaisie, ( et aussi de boisson ) et immagina de créer un F.L.O.C, ( Front de Libération de l’Occitanie ). Assez " espantouflé " ( de " espanté " et époustouflé ) , je lui demandai s’il était sérieux. Il me répondit qu’il n’aurait aucun mal à trouver quelques milliers d’imbéciles qui lui assureraient suffisamment de cotisations pour lui permettre de retourner dans son... euh ...département natal vivre tranquillement et "bien " au lieu de s’échiner à Paris à faire un boulot de gratte-papier pour un salaire de misère. Evidemment, il était assez branleur pour n’avoir jamais écrit seulement le premier article des statuts de son " Front ". Comme la vie nous a séparés je ne l’ai plus revu, mais il est peut-etre dans la " politique ", maintenant.....Fraternellement. Vieux stal borné.

  • Jack Lang à la tête de la commission sur la réforme institutionnelle ? Pourquoi pas !

    C’est très bien aussi DSK à la tête de FMI.

    Pour calmer Monsieur Ayrault, le sectaire de chez sectaire … pourquoi pas si Sarkozy donne l’indépendance à Nantes de devenir La République Démocratique Socialiste Nantes avec Monsieur Ayrault comme Président.

    En ce qui concerne Ségolène… un Stage Présidentiel de cinq ans à l’Elysée en vu de devenir la Présidente en 2017 ?

  • C’est très dommage que nous les anti-libéraux, on soit encore plus idiots que ces imbéciles du PS et qu’on n’ait même pas réussi à réunir plus de 10 % des voix au premier tour, tous candidats se réclamant de l’autre gauche confondus. On aurait présenté UN ou UNE candidat(e) unitaire au lieu de 5 ou 6, on serait beaucoup plus crédible maintenant à dire que c’est tous des idiots au PS..... Et en plus on aurait vraisemblablement une présidente de gauche, ne vous en déplaise.